من قبل كايو نافارو دي توليدو *
امتدح رئيس الجامعة اليميني من قبل الجميع.
"إنه وحش. أو بالأحرى ، هو شيوعي حقيقي ". (زيفرينو فاز).
تتمتع Zeferino Vaz بحضور قوي في تاريخ التعليم في ولاية ساو باولو ، لا سيما في مؤسسات التعليم العالي. مدير كلية الطب البيطري في جامعة جنوب المحيط الهادئ (1936-1947) ، ومؤسس ومدير كلية الطب في ريبيراو بريتو في جامعة جنوب المحيط الهادئ (1951-1964) ومؤسس ورئيس جامعة ولاية كامبيناس (1966-1978). لمدة 27 عامًا ، لعب Zeferino Vaz دورًا مهمًا في مجلس جامعة USP (1937-1964) وترشح مرتين لعمادة تلك الجامعة. رئيس مجلس الدولة للتعليم (1963) ، خلال فترة الديكتاتورية العسكرية - لمدة 17 شهرًا - رئيس الجامعة الوطنية في برازيليا (UnB) ، 1964-1965.
كدليل على الاعتراف بهذا الوجود المكثف في مؤسسات التعليم العالي والارتباط الوثيق بالنخب السياسية في ولاية ساو باولو ، تم تكريمه بعدة إشادة عامة: المواطن الفخري لمدينة كامبيناس ؛ شوارع في سبع مدن في ولاية ساو باولو وسمي طريق سريع بالقرب من Unicamp باسمه. في عام 1981 ، أطلق حاكم ساو باولو الإلكتروني آنذاك ، باولو مالوف ، على المدينة الجامعية لجامعة ولاية كامبيناس اسم "Zeferino Vaz".
بدورهم ، كرم مديرو Unicamp أيضًا رئيس الجامعة السابق من خلال تعيين اسمه على جائزة تُمنح سنويًا للأساتذة المتميزين في إنتاجهم الأكاديمي ؛ قاعة في معهد الاقتصاد تستحضر أيضًا أكبر شخصية في الجامعة. على المستوى الوطني ، تم إنشاء "Grande Prêmio Capes de Tese Zeferino Vaz".
يتماشى هذا التقدير العام الكبير مع الرأي الذي يحمله عدد كبير من أساتذة Unicamp ، حيث لا تزال صورة "المبدع" البارز سائدة في Unicamp ، والذي يجب على مجتمع الجامعة بأكمله الإعجاب به وتبجيله. ووفقًا لهذا التقييم ، فإن Unicamp ، لولا عمل Zeferino Vaz ، ما كان ليحقق المكانة والاعتراف الذي حققه اليوم في الأوساط الأكاديمية في البلاد وفي القارة.
كقائد أكاديمي بلا إعادة وبلا إعادة، تم تعظيم فاز باعتباره مؤيدًا قويًا لـ Unicamp خلال الديكتاتورية العسكرية. من هذا المنظور ، يُذكر أنه كان يمكن أن يكون استثناءً مشرفًا في الأوقات التي قبل فيها معظم العمداء البرازيليين بشكل سلبي القرارات المتخذة ضد مجتمعاتهم الأكاديمية. بهذا المعنى ، يدرك العديد من الأساتذة (بمن فيهم أولئك الذين ينتمون إلى معتقدات يسارية) أن المجتمع الأكاديمي بأكمله ، أمس واليوم ، لا يسعه إلا أن يقدم امتنانًا دائمًا ومتجددًا لـ Zeferino Vaz.
بعيدًا عن تجاهل المزايا التي لا يمكن إنكارها لمنشئ المؤسسات الجامعية المهمة في ولاية ساو باولو ، فإننا نعلن أن التقييم العادل لمسيرة زيفرينو فاز الأكاديمية لا يمكن الاستغناء عنه من دون تحليل مواقفه السياسية وقناعاته الأيديولوجية. في رأيي ، المواقف السياسية والأيديولوجية ، بعيدًا عن كونها هامشية أو غير ذات صلة ، هي عناصر حاسمة لفهم صعود فاز وإسقاطه في المشهد التعليمي البرازيلي.
الصلات السياسية والأيديولوجية
كتاب عن العلاقات بين USP و مؤسسة روكفلر فحص التزامات زيفرينو فاز السياسية والأيديولوجية. من خلال هذا العمل ، علمنا أنه - جنبًا إلى جنب مع إرنستو دي سوزا كامبوس - لعب فاز دورًا مركزيًا في تعميق العلاقات بين USP والمؤسسة الأمريكية. على حد تعبير المؤلف ، كان راموس وفاز ، في البرازيل ، "الشخصيات الرئيسية التي نشرت نموذج التحديث للعلم - النخبوي والمحافظ - الذي صاغه العمل الخيري في أمريكا الشمالية".
يوضح المؤلف ، على سبيل المثال ، أن المساهمات المالية الكبيرة والمساعدة التقنية العلمية لهذه المؤسسة (في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي) سمحت بإنشاء وتوحيد كلية الطب للطب في ريبيراو بريتو في جامعة جنوب المحيط الهادئ. في FMRP-USP - نموذج في الستينيات في سياق كليات الطب في البرازيل - كان حاسمًا في إبراز اسم Zeferino Vaz في ولاية ساو باولو وفي جميع أنحاء البلاد.
تفضيل مؤسسة روكفلر بالنسبة لهذين القائدين الأكاديميين ، لم يكن ذلك بلا مبرر ، ولكنه واعي ومدروس ؛ تتماشى تمامًا مع مفهوم الإنتاج العلمي الذي ينادي به ذلك الكيان الأمريكي ومع القيم والمثل السائدة في المجتمع الأمريكي (الدفاع عن المشروع الحر و "العالم الحر" ، ومناهضة الشيوعية ، والبراغماتية ، وما إلى ذلك) ، خلال الحرب الباردة ، كان لكل منهما مفاهيم أيديولوجية محافظة وروابط سياسية يمينية.
في عام 1945 ، أصبح Zeferino Vaz مديرًا لكلية الطب البيطري في جامعة جنوب المحيط الهادئ على يد المتدخل من ولاية ساو باولو ، فرناندو كوستا ؛ فيما بعد كعضو في الحزب الاجتماعي التقدمي، التي تأسست وتحت إشراف صارم من صديقه وصديقه ، Adhemar de Barros ، تم تعيين Vaz في عام 1963 لرئاسة وزير الصحة في حكومة ولاية ساو باولو ، وفي نهاية ذلك العام ، رئاسة ال مجلس الدولة للتعليم. ومع ذلك ، تحت الرعاية السياسية لزعيم الانقلاب في عام 1964 ، تم تعيين فاز - الذي حارب إنشاء كلية الطب في كامبيناس - في سبتمبر 1965 ، رئيسًا لـ "اللجنة المنظمة لجامعة كامبيناس".
بعد الموافقة على تقرير اللجنة ، في 19/12/1966 ، سيقوم مجلس الدولة للتعليم (CEE) بإنشاء جامعة ولاية كامبيناس (Unicamp). في 21/12/1966 ، بموجب قرار من الحاكم لاودو ناتيل - الذي خلف أديمار دي باروس ، الذي تم عزله بتهمة "الفساد" - تم تعيين فاز رئيسًا مؤقت من يونيكامب؛ في وقت لاحق ، تم تثبيت منصبه مرتين أخريين ، على الرغم من أن التشريع الذي أنشأ الجامعة يحظر إعادة التعيين. أقنع الدعم الذي تلقاه من الجيش والسياسيين في ولاية ساو باولو حكام ساو باولو الألكترونيين (لاودو ناتيل وأبرو سودري) بغض النظر عن المخالفة القانونية الصارخة. لمدة 12 عامًا ، كان Zeferino Vaz هو رئيس الجامعة مؤقت من يونيكامب.
تمت ملاحظة العلاقة الحميمة التي حافظ عليها مع حكام اليوم بحدة من قبل مارسيلو دامي ، الفيزيائي البرازيلي الشهير الذي لعب دورًا مهمًا في إنشاء معهد الفيزياء في يونيكامب: "يجب على العميد التحدث إلى سلطات الولاية والسلطات الفيدرالية من أجل لتلقي الأموال. لكنه لم يكن بحاجة إلى أن يكون Janguista في حكومة Jango أو Janio في حكومة Jânio أو أن يأخذ الرئيس Castelo Branco لوضع حجر الأساس لـ Unicamp ".
بدون دراسة العلاقات الشخصية والأيديولوجية القائمة بين فاز والسياسيين في الأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي - وهي مهمة سيتمكن الباحثون وكتّاب السيرة الذاتية في نهاية المطاف من توضيحها - من الممكن ذكر بعض الحقائق والحوادث ذات الصلة ، والتي حدثت في العقود التالية ، التي تكشف عن الالتزامات السياسية والأيديولوجية من فاز.
قائد الجامعة نفسه هو الذي يطلعنا على مواقفه السياسية وعلاقاته العسكرية في سياق عام 1964. بعد أيام من الانقلاب ، أعرب قائد الجامعة عن فرحته العظيمة لمسؤول تنفيذي بارز في مؤسسة روكفلر، روبرت واتسون ، لأن البرازيل كانت تعيش "أيامًا رائعة توجت بالفتح الجراحي للخراج الشيوعي المعدي الذي كان يقوض بلدنا من خلال العمل المباشر لـ Jango Goulart والعصبة الشيوعية التي أحاطت به".
في مقتطف من الرسالة ، عبر عن الهستيريا المعادية للشيوعية في فترة الحرب الباردة عندما أشار إلى زميل سابق من FMRP-USP Medicine: "إنه وحش. أو بالأحرى ، هو شيوعي حقيقي ".
على الرغم من تضخيم الأداء الانقلابي لزعيمها السياسي ، أديمار دي باروس ، كان فاز على حق عندما قال إنه سيكون من "الخطأ الفادح" الاعتقاد بأن حركة 31 مارس 1964 لها طابع عسكري فقط. سيكون الدليل على المشاركة المدنية في العمل التآمري المكثف له وزملائه الآخرين في FMRP-USP ضد "التخريب الطائفي".
إيمانًا منه بسذاجة صديقه الأمريكي المحترم ، تخيله: إذا نجح انقلاب جولارت ، فإن "الوغد الشيوعي" سوف يدينه ، إلى جانب "الديمقراطيين" الآخرين ، على الجدار... في مقابلة مع باحثين من مؤسسة Getúlio Vargas (FGV) ، أوضح كيف حدث "عمله الثوري": "لذلك ، انخرطت في الثورة ، وانخرطت حقًا وتحدثت مع المقدم آنذاك كولونيل ريستل (... ) الذي كان المفصل هنا وأنا أعددت (بصفتي وزير الصحة في Adhemar de Barros ، CNT) 250 شاحنة للنقل وتخزين الوقود (...) ".
المناصب وقت الانقلاب
كرئيس لمجلس أوروبا الوسطى والشرقية ، شجب "التسلل الماركسي" في كليات ولاية ساو باولو. في يناير 1964 ، الصباح ولاية ساو باولو أن زيفرينو فاز "لفت انتباه الحاكم إلى حقيقة أنه في برنامج امتحانات القبول بالكلية (كلية الفلسفة والعلوم والآداب في أراراكوارا ، CNT) ، هناك إشارة فقط إلى المؤلفين الماركسيين كمصادر إشارة إلى النقاط المرجعية لتاريخ البرازيل. المؤلفان هما كايو برادو جونيور وسيلسو فورتادو ". (أضافت الأخبار أيضًا أنه ، قبل أشهر ، اعترض الحاكم أديمار دي باروس على تعيين كايو برادو جونيور لتدريس مادة "تاريخ المذاهب الاقتصادية والسياسية" في كلية المناطق الداخلية في ساو باولو).
في "مذكراته" حول أنشطته المعادية للشيوعية الموجهة للقطاعات العسكرية ، تفاخر فاز بحقيقة أنه طلب من الحاكم أديمار دي باروس إقالة البروفيسور د. باولو غيماريش فونسيكا ، مدير كلية أراراكوارا ، كما سيكون التواصل طلابك. لا يزال رئيسًا لمجلس أوروبا الوسطى والشرقية ، كان فاز مسؤولاً عن إقالة الأستاذ. فاوستو كاستيلو لاختلافه عن المفاهيم السياسية والعقائدية لأستاذ FFCL في أراراكوارا.
وبالمثل ، كرئيس لمجلس أوروبا الوسطى والشرقية ، رفض فاز تعيين برناردو بوريس فارجافتيج ، في يونيو 1964 ، لمنصب أستاذ في قسم علم الأدوية في جامعة كامبيناس آنذاك. كان لسبب حق النقض في أوروبا الوسطى والشرقية - الذي تم تبريره بشكل خاطئ على أنه "في مصلحة إدارة الدولة" - بعدًا أيديولوجيًا واضحًا لأنه في الستينيات ، كان فارغافتيغ ، بصفته طالبًا في FMUSP ، قد ناضل بنشاط في حزب ذي توجه سياسي. .
لقد كان "المنهج الثوري" والمكانة التي تحققت كمؤسس ومدير لـ FMRP-USP هي التي أهلت Vaz ليتم دعوته من قبل قادة الانقلاب في عام 1964 إلى منصب المتدخل في UnB. تشير تقارير مختلفة إلى أنه خلال إقامته القصيرة (أبريل 1964 إلى أغسطس 1965) ، تجنب مطالب اليمين المتطرف (المدني والعسكري) التي طالبت بتدوير المزيد من الرؤساء في UnB. خلال فترة عمله القصيرة ، أدلى بتصريحات متناقضة للصحافة ؛ في بعض الأحيان اعترف بتميز الخبرة التعليمية والعلمية في UnB - والتي يرغب في تعميقها - في بعض الأحيان قام باستبعاد أساتذة العلوم الإنسانية لتدريبهم الأكاديمي "المتوسط" أو لكونهم مجرد "محرضين سياسيين".
على الرغم من أنه يمكن أن يحسب لصالحه حقيقة أن UnB ، خلال إدارته ، لم تتعرض للغزو من قبل القوات العسكرية ، كان فاز مسؤولاً ، في الأيام الأولى من تدخله ، عن عزل 13 أستاذًا وعدة موظفين ؛ في يوليو 1965 ، بضغط من قطاعات اليمين ، ألغى عقد أستاذ الفلسفة ، إرناني فيوري ، وطرد العديد من الطلاب ، بتهمة "المحرضين المحترفين".
دفاعا عن الديكتاتورية العسكرية
باختصار ، يمكن استدعاء حلقات أخرى من أجل إثبات هوية زيفيرينو فاز الكاملة مع النظام العسكري. تم الإبلاغ عن بعض هذه الحقائق في الماندرين (كتاب تقرير من تأليف Eustáquio Gomes).
a) منظمة العفو الدولية 5: في العديد من الشهادات أشاد بسن العمل المؤسسي الأكثر قمعية في الفترة العسكرية. بالإشارة إلى "التخريب" للحركة الطلابية ، فهم فاز أن الذكاء الاصطناعي 5 و "التشريع اللاحق" من شأنه أن يقطع "عملية تأكيد القادة التخريبيين". كما هو معروف ، فإن المرسوم بقانون 477 - الذي عاقب الطلاب - هو جزء من "التشريع اللاحق" لمنظمة العفو الدولية 5 ؛
ب) الثناء على الانقلاب. في الكيانات العسكرية والمدنية ، ألقى محاضرات تكريما "لثورة 31 مارس 1964" وأعرب عن أسفه لضحايا "النية الشيوعية" عام 1935.
ج) تنحية منتقدي الديكتاتورية. في مؤتمر في Escola Superior de Guerra ، انتقد بشدة د. هيلدر كامارا ، "الأسقف الأحمر" ، الذي ، في الخارج ، "يشوه سمعة الأمة البرازيلية". وبالمثل ، أدان بشدة طلاب UnB الذين سلموا روزالين كارتر (التي كانت متزوجة من جيمي كارتر) في عام 1977 وثيقة تدين ممارسة التعذيب في البرازيل. بالنسبة لفاز ، فإن لفتة الطلاب ستكون "خيانة لمثل الوطن".
د) دعم أرينا: في الحملة الانتخابية عام 1974 ، بصفته عميد يونيكامب ، دعم علنًا مرشحي تحالف التجديد الوطني ، الحزب السياسي الذي قدم الدعم الكامل للديكتاتورية العسكرية ؛
هـ) تكريم منظّر النظام العسكري. إن منح وسام الدكتور الفخري في عام 1973 للعقيد جارباس باسارينهو - الذي لم يكن لديه أي ميزة لتلقي هذا الشرف - لم يفشل في ترميز الدعم غير المقيد الذي قدمه رئيس الجامعة للحكومة العسكرية. في الجلسة التي عقدت خارج حرم الجامعة (وسريًا عمليًا) مجلس إدارة Unicamp ، أساتذة المواقف الديمقراطية ظلوا صامتين ، كان هذا هو الإحراج الموجود في الاجتماع. زيفرينو فاز ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، فرض على الجامعة تكريم خادم مخلص للديكتاتورية العسكرية ، أحد الموقعين على منظمة العفو الدولية 5 التي تقاعد باحثون وأساتذة ، واعتقلت الطلاب والنقابيين
الملاحظة ضرورية هنا. مع الأخذ في الاعتبار أن "الثوار الجدد" (مثقفون ، سياسيون ، أدباء ، رجال دين ، صحفيون ، إلخ) - بعد شجبهم لسياسة الإرهاب الدكتاتورية العسكرية (الموت والاختفاء والتعذيب) - سحبوا دعمهم للنظام التقديري ، الأمر متروك لكاتبي السيرة الذاتية لـ Zeferino Vaz لتوضيح ما إذا كان مؤسس المدارس ، في مرحلة ما من حياته ، قد تصرف بطريقة مماثلة لـ Teotônio Vilela و Severo Gomes و Alceu Amoroso Lima وآخرين. كونه أكاديميًا مطّلعًا ، هل يستطيع مؤسس Unicamp - باسم القيم الديمقراطية والنقاش الثقافي الحر والتفكير النقدي - أن ينأى بنفسه عن الديكتاتورية العسكرية؟
بعد كل شيء ، أي قطاع من اليمين البرازيلي كان زيفرينو فاز أكثر انسجامًا معه؟ مع عدم علمنا بأنه وجه نقدًا ذاتيًا علنيًا لماضيه الانقلابي ، فلن ننجح في استنتاج أن "اليمين المستنير" ، الذي سيلتزم به مؤسس Unicamp ، لم يتخل أبدًا عن القتال الأمامي للفكر اليساري ، في خاص بشبح الشيوعية؟ بقبول ما يقوله المعجبون به عنه - القائد الذي زرع الحياد السياسي والأيديولوجي - سنكون ، إذن ، أمام مناهضين للشيوعية خارج الجامعة ، لكننا عندما ندخله. الحقولوسخروا السلاح واستسلموا لقيم التسامح والتعددية النظرية الايديولوجية؟
يجب أن نستنتج أنه خلال فترة عمله في Unicamp ، قام Zeferino Vaz بحماية مجتمعه على الرغم من غض الطرف عن الأعمال التعسفية التي ارتكبت خارج حرم الجامعةمن قبل النظام الذي دعمه بكل إخلاص؟
مربع عنيد من Unicamp؟ العميد اليميني الذي حمى اليسار؟
كما يتناقل السجل الصحفي عن اثنين من القادة اليمينيين البارزين في البرازيل - روبرتو مارينيو (غلوب) و Júlio de Mesquita Filho (استاداو) - ، من الشائع أيضًا في Unicamp القول إن Rector Zeferino Vaz "اهتم جيدًا بالشيوعيين" ؛ أي أنه لم يسمح للطلاب والأساتذة اليساريين بالتأثر بقمع الديكتاتورية العسكرية.
يقال أنه خلال زيارة قام بها إريك هوبسباوم للجامعة ، التفت العميد إلى المؤرخ الماركسي وقال مازحا: "هل ترى هؤلاء الأولاد هناك؟ إنهم جميعًا شيوعيون ، لكنني سأقول لك شيئًا واحدًا: إنهم يعرفون كيفية العمل ". وفي أوقات أخرى ، حذر من أن الأساتذة اليساريين كانوا على دراية بضرورة عدم استخدام الأنشطة الأكاديمية للقيام بالتبشير السياسي والأيديولوجي. في عام 1978 ، بعد وقت قصير من مغادرته Unicamp ، أوضح في مقابلة: "لا أعترف أن أي أستاذ يستخدم كرسيه للدعوة إلى أيديولوجية متطرفة ، لأن هذا جبان".
تشير العديد من الشهادات إلى توظيف Unicamp ، في وسط الديكتاتورية العسكرية ، لأساتذة برازيليين وأمريكيين لاتينيين ذوي توجه يساري. كما يتم دائمًا تذكر قضية خمسة طلاب طردوا من معهد Tecnológico da Aeronáutica (ITA) - تمت معاقبتهم بموجب المرسوم بقانون رقم 477 - والذين تم الترحيب بهم "بأذرع مفتوحة" من قبل معهد الفيزياء التابع للجامعة.
ومن الأحداث الأخرى التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة الزيارة التي قام بها رئيس الجامعة ، في عام 1968 ، لطلاب Unicamp الذين تم اعتقالهم بعد المؤتمر XXX غير الناجح لـ UNE ، في Ibiúna ، ساو باولو ؛ في تلك المناسبة ، عندما كان فاز بنفسه يتباهى ، أخذ "سجائر وشوكولاتة" للمعتقلين. في شهادة Ripper Filho إلى لجنة الحقيقة والذاكرة Unicamp "Octavio Ianni" وذكر أن العميد منع SNI من تنفيذ الاعتقال ، داخل حرم الجامعة، من أستاذ في معهد علم الأحياء ؛ وبالمثل ، كان فاز بمحامٍ عسكري للدفاع عن الأستاذ المتهم بالتخريب.
في عام 1975 ، أيضًا ، استجابة لنداءات قطاعات المجتمع الأكاديمي ، قام بزيارة أستاذ التاريخ الشاب في IFCH الذي كان يعاني من التعذيب الوحشي في DOI-Codi ؛ بهذه الزيارة ، فرض نظام عدم التواصل المفروض ، حتى ذلك الحين ، على الأستاذ. Ademir Gebara. لذلك ، من الضروري الاعتراف بأنه لا يوجد رئيس برازيلي ، في خضم الديكتاتورية العسكرية ، لديه مبادرات مماثلة لتلك التي أطلقها زيفيرينو فاز.
هل يمكننا إذن أن نستنتج من هذه الحقائق أن مؤسس Unicamp كان من الممكن أن يكون مؤيدًا قويًا لمجتمعه ، ويدافع عنه بعناد ضد تهديدات وتعسف الحكومات العسكرية؟ هل ستتألف "شخصيته المتناقضة" - كما هو بديهي أن نقول عن "الشخصيات المعقدة" - في حقيقة أن قناعات اليمين لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على أدائه كرئيس جامعة يونيكامب؟
من أجل الإجابة باستمرار على الأسئلة أعلاه ، يجب فحص بعض الحلقات.
أ) من خلال إقامة علاقات مع تحالف التحرير الوطني (ALN) ، على الرغم من أنه لم يكن متورطًا بشكل مباشر في الكفاح المسلح ، فقد تم اعتقال طالب Unicamp Alcides Mamizuka ، في عام 1969 ، وتم وضعه في إطار قانون الأمن القومي. كما تقوم بالإبلاغ الماندرين، الطالب - الذي عانى من التعذيب الوحشي - لم يتلق أي زيارات "راحة معنوية" من Unicamp Rectory ، ولم يتلق "سجائر أو شوكولاتة". بعد سنوات ، أصبح الطالب الآن مجانيًا ، وكان يعتزم إعادة الالتحاق بالدورة التدريبية في معهد تكنولوجيا الأغذية. ومع ذلك ، لم يرفض العميد منح الطالب جلسة استماع فحسب ، بل رفض أيضًا استئنافه ، مما أجبره على إجراء امتحان دخول جديد. بدوره ، ألقي القبض أيضًا على لويز أنطونيو فاسكونسيلوس (فاسكو) ، وهو طالب في معهد الاقتصاد - متهم أيضًا بالانضمام إلى ALN - في عام 1971. هذه المرة ، لم تعمل نداءات المجتمع الأكاديمي على توعية رئيس الجامعة للتوسط للطالب مع جلادكم. ثانية الماندرين، خلال 47 يومًا من اعتقال فاسكو في DOI-Codi و Dops "Zeferino لم يحرك إصبعًا" ؛
ب) سعياً إلى تحديد مسؤوليات الطالب المعاكس في شوارع وسط مدينة كامبيناس - في عام 1970 ، والذي كان من شأنه أن يثير استياء القطاعات التقليدية لعائلة كامبيناس - ، فرض فاز فتح تحقيق وطالب مجلس الإدارة بمعاقبة ذلك في نهاية المطاف الجناة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن الطلاب هم أبطال مشاهد العنف الجسدي ، فقط "اعتداءات على الأخلاق الحميدة". وفي مواجهة استحالة التعرف على المسؤولين ، قام رئيس الجامعة - بدعم من المرسوم بقانون رقم 477 - بإيقاف أربعة من قادة الطلاب من Unicamp بسبب ستة أشهر.
ج) في شهادة على لجنة الحقيقة يونيكامبالطالب السابق رونالدو (البطاطس) ذكر سيميس أنه في النصف الثاني من عام 1975 ، تم استدعاء أربعة طلاب (ممثلان من الطلاب في مجلس الإدارة و 2 مناوبين) إلى قيادة جيش كامبيناس من أجل تقديم توضيح بشأن "الاضطرابات السياسية" في حرم الجامعة والخروج منه. بالإضافة إلى التهديدات التي تعرضوا لها ، تم الضغط عليهم أيضًا للمشاركة في حفل استقبال لمرشح الرئاسة آنذاك ، إرنستو جيزل ، المقرر عقده في قاعة المدينة. ومع ذلك ، لم يحضر أي منهم ، حيث رفض الطلاب طلب الجيش بشدة. في هذه الحلقة ، لم يتخذ Rectory أي مبادرة لحماية الطلاب من الإكراه التعسفي الذي تعرضوا له من قبل قيادة الجيش. كان من الواضح أن الجيش طالب ووافق العميد ؛
د) كما تم استدعاء قائد مؤهل من Unicamp للمثول ، بموافقة Rectory ، في فرع من الجيش في كامبيناس. لموافقتها على تعيين نيلسون رودريغيز دوس سانتوس (نيلسون) ، طبيب مرتبط بـ PCB و Sérgio Arouca تم تجديد عقده ، واجه مدير FCM ، José Aristodemo Pinotti ، موقفًا محرجًا ؛ ظل معزولاً لأكثر من 24 ساعة في غرفة بكتيبة المشاة المدرعة في كامبيناس ، في انتظار أن يسمعه القائد. وبوقاحة ، انتهى الضابط - الذي استدعاه للإدلاء بشهادته - بعدم استلام مدير FCM ؛ بعد الانتظار الطويل وغير المجدي ، كان المساعد هو حامل تحذير للأستاذ. بينوتي: امتنع عن توظيف "الطبيب الشيوعي". يجب الاعتراف بأن رئيس الجامعة لم يطرد الأساتذة اليساريين ، لكنه ، بالمثل ، لم يتعهد بأي تضامن مع مدير FCM بسبب السجن المؤقت والاعتداء المعنوي الذي تعرض له ؛
ه) "التطهير في الطب الوقائي" FCM.
تمثلت هذه الحلقة في تدمير تجربة علمية واعدة ذات امتداد اجتماعي عالٍ ، والتي تم تطويرها في السبعينيات في كلية العلوم الطبية في يونيكامب.
تشكلت مجموعة من 18 مهنيًا مرتبطًا بمجال الصحة العامة (الطلاب المقيمون والفنيون والأطباء) حول قيادة أنطونيو سيرجيو أروكا. نفذت المجموعة عدة أنشطة: ندوات ومجموعات دراسية حول مؤلفي الفلسفة النقدية وعلم الاجتماع (ماركس ، ألتوسير ، فوكو ، غرامشي ، فلورستان فرنانديز وغيرهم) ؛ تمت مناقشة هيكل السلطة في الجامعة ("لجان التكافؤ") ؛ تقديم الرعاية للمرضى الخارجيين في حي جارديم داس أوليفيراس ، في ضواحي كامبيناس ، وفي مدينة باولينيا (بالإضافة إلى الاستشارات الطبية ، أجريت محادثات مع السكان حول ظروف معيشتهم ووضعهم الصحي).
في شهادته ل لجنة الحقيقة يونيكامب، أناماريا تيستا تامبليني ذكرت أنه ابتداءً من عام 1973 ، بدأ مجلس إدارة FCM - الذي يشكك في المنظور النظري الماركسي والمشاركة الاجتماعية للمجموعة - في اتخاذ تدابير قسرية ضد مجموعة قسم الطب الوقائي والاجتماعي (حظر الاجتماعات) من الأساتذة مع الطلاب ولقاءات مع المرضى وتعليق التدريس). في عام 1975 ، وفقًا لمشارك سابق في DMPS ، بدأ جميع الأعضاء - بعضهم مرتبط بالحزب الشيوعي البرازيلي (PCB) - يعانون من الاضطهاد السياسي داخل Unicamp. أجبرت التهديدات بعدم تجديد العقود في FCM أساتذة وباحثين المجموعة على البحث عن روابط مهنية في مؤسسات تعليمية وبحثية أخرى في الدولة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن هناك سجل رسمي للفصل من قبل مجلس إدارة FCM ؛ ومع ذلك ، بدأ ظهور "نقض البيض" الأصيل.
حالتا سيرجيو أروكا وأناماريا تامبليني مفيدة. على الرغم من أنهم قد سلموا ، ضمن المواعيد النهائية المحددة ، أطروحات الدكتوراه الخاصة بهم إلى مجلس إدارة FCM ، إلا أنه تم إبلاغهما أنه لن يتم تحديد مواعيد دفاعهما إلا بعد إثبات أنه سيكون لهما روابط مهنية مع مؤسسات جديدة. نظرًا لكونه "تخريبيًا" من قبل القطاعات المحافظة في FCM وظل مغلقًا ومفتاحًا على مكتب رئيس الجامعة ، لا يمكن الدفاع عن أطروحة الدكتوراه الخاصة بأروكا إلا عندما يثبت أنه تم تعيينه من قبل Fiocruz، RJ.
في نسخة تامبليني ، أيد فاز بشكل كامل ضغوط مجلس إدارة FCM. في مقتطف من تقرير لجنة الحقيقة في يونيكامب ، ورد: "كان (رئيس جامعة يونيكامب ، الكونفدرالية) تحت ضغط من الحكومة العسكرية وأيضًا من الشركاء المؤسسيين والماليين ، مثل مؤسسة روكفلر ، التي كان لها تأثير كبير داخل Faculdade de Medical Sciences and Unicamp ". في تلك اللحظة ، حاول باحثون مرموقون في مجال الطب الوقائي في ساو باولو ، مع زيفرينو فاز ، إقناعه بدعم الباحثين بقيادة أروكا ؛ في دفاعهم ، أظهروا الطبيعة الرائدة وجودة أبحاثهم ، بالإضافة إلى أهمية العمل الاجتماعي الذي قاموا به خارج Unicamp. كانت تلك المحاولات عبثًا ، حيث كان زيفرينو فاز ، وفقًا لشهادة تامبليني ، يقول دائمًا لمحاوريه: "أنا لا أتعامل مع هذه المجموعة".
في تفسير معنى "التطهير في الطب الوقائي" ، يستنتج الباحث الحالي من فيوكروز: "لقد كان تدميرًا لإمكانية غنية جدًا للعمل العلمي والتفكير حول الخدمة الصحية المصبوبة في عناصر متقدمة جدًا ، وذلك حتى اليوم في SUS لم يتم القيام به. موجود ".
الاعتبارات النهائية
أنا - هناك إجماع واسع على الدور الذي لعبه Zeferino Vaz في بناء Unicamp. يدرك أساتذة المفاهيم النظرية والأيديولوجية المختلفة (من بينهم المحافظ والليبرالي والتقدمي) أنه كان ، في تاريخ التعليم العالي البرازيلي ، المدير الذي ساهم في إنشاء مؤسسات جامعية ذات طابع عام في جميع أنحاء البلاد.
فيما يتعلق بأسلوب إدارته - شديد المركزية والسلطوي في كثير من الأحيان - فإن القطاعات المحافظة لا تعترض عليه. إنهم يدعمونك بكل إخلاص. في المقابل ، يقوم الليبراليون والتقدميون - الذين يفترضون أن الديمقراطية قيمة لا يمكن تعويضها من حيث الخطاب - بتعديل المعتقدات المحافظة والأفعال التعسفية لفاز ، وهو أمر أصيل. نابليون الصغير. ومع ذلك ، يجب أيضًا التأكيد على أن مثل هذه الأسئلة يتم تجاهلها عمليًا عندما تكون نتائج "العمل العظيم الذي تم بناؤه" مميزة عند تقييم المسار الأكاديمي السياسي.
من خلال الاعتراف بأن الممارسات الديمقراطية ليست دائمًا فعالة و "واقعية" ، ألن تؤيد هذه القطاعات الليبرالية والتقدمية الافتراض القائل بأن أسلوب العمل الاستبدادي يمكن أن يكون معقولًا ومقبولًا وشرعيًا؟ بهذا المعنى ، في النهاية ، لا ينتهي الأمر بالليبراليين والتقدميين إلى افتراض فرضية أنه - في مواقف سياسية معينة - ينبغي الاستقالة في مواجهة القيادات الاستبدادية المبتكرة والمساهمة في تطوير العلوم والتكنولوجيا والثقافة؟
على الرغم من أن لديهم وجهات نظر متباينة أيديولوجيًا ، يبدو أن المحافظين والليبراليين والتقدميين في Unicamp يتطابقون مع تقييم راضي لمسار الأكاديمي Zeferino Vaz ، بقدر ما كان سيبني مصنعًا رائعًا للعلوم والتكنولوجيا في وسط حقل قصب السكر في ضواحي مدينة كامبيناس ، لكنه ، بصفته قائدًا جامعيًا ، لم يزرع ويمارس القيم الديمقراطية على الدوام.
II - من المتفق عليه أيضًا أنه ، على عكس ما حدث في الجامعات الأخرى (من بينها USP و UnB و UFRJ و PUC-SP) ، فإن Unicamp ، خلال الديكتاتورية العسكرية ، كان - من حيث العنف المؤسسي - يتمتع بامتيازات كبيرة : القوات لم تغزو. لم يتم تعليق الأساتذة من قبل منظمة العفو الدولية 5 ؛ لم يتم احتجاز الطلاب والموظفين في الحرم الجامعي.
تم إنشاؤه في عام 1966 ، ومع ذلك ، فمن الضروري الاعتراف بأن Unicamp لم يكن لديها ، حتى نهاية السبعينيات ، حركات للمعلمين والطلاب والموظفين كانت منظمة جيدًا وتم حشدها بنشاط ضد الديكتاتورية العسكرية. كانت هناك مقاومة ديمقراطية ، ولكن لم تكن هناك مواجهات كبيرة ومعارك عنيفة نظمتها كيانات جمهورية مصر العربية حرم الجامعة، كما حدث في الجامعات الحكومية الأخرى في فترة ما بعد عام 1964.
تخيل ، على سبيل المثال ، وجود سكن طلابي في حرم الجامعة من يونيكامب؛ الفرضية ليست غير منطقية ، لأنه في الستينيات ، كان هناك مجمع سكني (Crusp) في جامعة جنوب المحيط الهادئ يضم بضع مئات من الطلاب. في السنوات الأولى للديكتاتورية ، أصبح كروسب مساحة نشطة للمقاومة الديمقراطية: تم تنظيم أعمال سياسية ضد النظام ، ونقاشات ومجموعات دراسية ذات توجه اشتراكي. ليس من دون سبب ، فقد اعتبرت أجهزة المعلومات والأمن كروسب - وهي نوع من "الأراضي الحرة" - "بؤرة للتخريب والاضطراب". كما هو معروف ، بعد فترة وجيزة من سن AI 1960 ، تم إصدار حرم الجامعة تم غزو USP من قبل الشرطة العسكرية في ساو باولو والقوات العسكرية. في "عملية حرب" حقيقية ، ألقي القبض على مئات الطلاب وانتهى الأمر بإغلاق كروسب إلى أجل غير مسمى.
إذا كان في يونيكامب ، خلال الديكتاتورية العسكرية ، سكن طلابي يتمتع بديناميكية سياسية مماثلة لتلك التي في Crusp - i. أي ، "بؤرة التحريض والتخريب" - هل سيتم الحفاظ عليها منذ أعلى سلطة في حرم الجامعة رعاية الدفاع عن المجتمع الأكاديمي؟ هل سيكون رئيس جامعة Unicamp قادرًا على التفاوض مع قوات الأمن وضمان استقلالية الجامعة؟
لا يمكن إنكار أنه ، خلال الحكومات العسكرية ، لم يكن يونيكامب مسرحًا لأعمال منهجية من التعسف والعنف. كيف نفسر هذا: حقيقة أن الجامعة لديها مربع شجاع في رأسها؟ أم يجب تفسير الحفاظ على سلامة المجتمع الأكاديمي ، بشكل أساسي ، على أساس عدم وجود مواقف واضحة للمواجهة السياسية بين القطاعات الديمقراطية في الجامعة والحكومات العسكرية؟
في هذا الصدد ، يجب التذرع هنا مرة أخرى بـ "التطهير في الطب الوقائي". في عام 1975 ، بمناسبة "عملية جاكرتا"- عندما انطلقت حملة "مطاردة للشيوعيين" في جميع أنحاء البلاد - لم يكن زيفرينو فاز قادراً على التفاوض مع أصدقائه العسكريين. تسعة عشر مهنيًا في مجال الصحة - كانوا جزءًا من مجموعة مبتكرة من الباحثين - عانوا من "النقض الأبيض" الأصيل ؛ تم اتهام بعض أعضاء مجموعة FCM-Unicamp الجماعية هذه بالانتماء إلى PCB ، والأخطر من ذلك ، تطوير ممارسة طبية تذهب إلى الناس وتتحاور معهم.
تحت ضغوط متساوية من قبل القطاعات الداخلية للجامعة وكيانات التنمية الأجنبية ، وافق رئيس الجامعة على مطالب الجيش وكان مسؤولاً بشكل مباشر عن استبعاد الباحثين والأساتذة من FCM. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الحقيقة - ولا تزال - تم تجاهلها عمليًا من قبل المجتمع الأكاديمي ككل. التقرير الأخير - أعلن عن هذه الحلقة الخطيرة التي حدثت في يونيكامب في السبعينيات.)
يبدو أن السبب أناماريا تامبليني، باحثة ، كانت في عام 1975 ضحية "لعزل البيض" في Unicamp ، عندما لاحظت: "هو (Rector of Unicamp، CNT) دع الجميع يتجول مع كتاب ماركس ، يمكنهم مناقشته ، لكنهم لا يستطيعون ممارسة السياسة أو ممارستها ".
ثالثًا - كما أوضحنا سابقًا ، فإن الدافع المركزي لهذا النص هو اقتراح الملاءمة الفكرية لإنتاج أعمال على المسار الأكاديمي والسياسي لزيفيرينو فاز. بالتأكيد ، سيكونون مهمين لمعرفة التاريخ الفكري البرازيلي ، لا سيما للبحث في مسألة مؤسسات التعليم العالي في ولاية ساو باولو. من ناحية أخرى ، نعتقد أن الدراسات حول مسار Zeferino Vaz يمكن أن تسهم في معرفة أداء الأكاديميين والمثقفين من المعتقدات اليمينية في زمن الديمقراطية والديكتاتورية.
في الأساس ، القضايا الموضحة أعلاه هي اقتراحات لتطوير البحث الذي يساهم في التغلب على الانطباعية وأقل من الصياغات التحليلية حول عمل وشكل Zeferino Vaz. بدون تجاهل صفات "زارع المؤسسات" الحكيم والعزم ، أنا مقتنع بأن معظم الشهادات والشهادات الموجودة حول فاز تفتقر إلى مسافة نقدية.
بهذا المعنى ، يجب أن يُنظر إلى الحلقات والحقائق المذكورة أعلاه - والتي تتطلب بحثًا دقيقًا ومتعمقًا - على أنها طرق بحث لإشكالية الصياغات غير النقدية الحالية حول مؤسس جامعة ولاية كامبيناس. بعد كل شيء ، في النشاط الأكاديمي ، يجب ممارسة التفكير النقدي - الذي يرفض القداسة وتحطيم الأيقونات التي لا أساس لها - بشكل كامل ، لا سيما في مواجهة "الحقائق" التي يعززها الفطرة السليمة.
دعونا نختتم.
ربما يوضح تقييمان متناقضان بصراحة لعمل Zeferino Vaz ومساره الصعوبات والتحديات التي يواجهها الباحثون.
مسترشداً بأعمال اللجنة الوطنية للحقيقة ، فإن تقرير أنيسيو تيكسيرا لجنة الحقيقة والذاكرة من UnB - مع الأخذ في الاعتبار الدور المدمر الذي لعبه رئيس الجامعة المتدخل في تلك الجامعة - قدم توصية عامة تشكك في جائزة Capes الكبرى لـ Teses Zeferino Vaz. بالنسبة للمجتمع الأكاديمي في UnB ، اليوم ، رئيس الجامعة المتدخل السابق هو أ شخص غير مرغوب فيه.
ومع ذلك ، على عكس هذا الحكم النقدي ، فإن كل المجتمع الأكاديمي في Unicamp تقريبًا - إدراكًا لمزايا رائد الأعمال العظيم - يختلف عن هذا الاعتراف من خلال قبوله عن طيب خاطر أن تحمل المدينة الجامعية اسم مبتكرها العظيم.
بلا غضب وطموح لذلك يجب أن يكون هو التوجيه والتوجيه الفكري للباحث الذي يركز على المسار السياسي الأيديولوجي والعمل التربوي لـ Zeferino Vaz.
* جايوس نافارو طليطلة هو أستاذ متقاعد في Unicamp. عضو سابق في لجنة الحقيقة والذاكرة أوكتافيو إاني من Unicamp (2014-2015).
