من قبل مارسيلو أيث*
ويأتي الأمر بالحبس الاحتياطي للجنرال وفقاً للنصوص القانونية والدستورية المعمول بها
ألقت الشرطة الفيدرالية، صباح السبت (14 ديسمبر)، القبض على الجنرال والتر براغا نيتو، وزير الدفاع السابق (مارس 2021 إلى أبريل 2022) والمرشح السابق لمنصب نائب الرئيس جاير بولسونارو على قائمة 2022 المستهدفة بالتحقيق في انقلاب د مؤامرة الحالة. كما قامت قوات الشرطة بتفتيش مقر إقامته في ريو دي جانيرو. أصدر وزير المحكمة الاتحادية العليا، ألكسندر دي مورايس، أوامر الاعتقال الوقائي والتفتيش والمصادرة، بناءً على العرقلة المزعومة للتحقيقات.
وفقًا للتحقيقات، كان براغا نيتو قد اتصل بماورو سيد للحصول على معلومات حول البيانات السرية لصفقة الإقرار بالذنب. ومن خلال الوصول إلى هذه البيانات، كان الجنرال سيسعى إلى التدخل في التحقيقات. وهو أحد المتهمين في التحقيق في محاولة الانقلاب التي وقعت في 8 يناير 2023.
هل الاعتقال مبرر؟
الحبس الوقائي هو إجراء احترازي منصوص عليه في قانون الإجراءات الجنائية، يهدف إلى ضمان النظام العام والاقتصادي، أو التحقيق الجنائي أو تطبيق القانون الجنائي. وهذا استثناء لمبدأ افتراض البراءة، وبالتالي فإن تشريعه يتطلب الالتزام الصارم بالمتطلبات القانونية والدستورية.
وتنص المادة 312 من قانون الإجراءات الجنائية على جواز الأمر بالحبس الوقائي في الحالات التالية: (XNUMX) ضمان النظام العام والاقتصادي: عندما يكون هناك خطر من استمرار المتهم في ارتكاب الجرائم، أو الإضرار بالسلام الاجتماعي أو الاقتصاد؛ (XNUMX) سهولة التحقيق الجنائي: لضمان عدم التدخل في العملية الجنائية دون داع؛ (XNUMX) ضمان تطبيق القانون الجنائي: عندما يكون هناك خطر الهروب الذي يجعل تطبيق العقوبة غير ممكن.
وينص الدستور الاتحادي لعام 1988 في المادة 5، البند الحادي والستين، على أنه لا يجوز القبض على أي شخص إلا في حالة التلبس بالجريمة أو بأمر كتابي ومسبب من سلطة قضائية مختصة. ولذلك، يجب أن يكون الحبس الاحتياطي مبرراً على النحو الواجب، مع احترام الحقوق والضمانات الأساسية للمتهم، ولا يطبق إلا عندما تكون التدابير الاحترازية الأخرى غير كافية.
وتشكل عرقلة إجراءات الإثبات أحد الأسباب الأكثر صلة بالأمر بالحبس الوقائي. ويحدث ذلك عندما يحاول الشخص الذي يجري التحقيق معه إعاقة أو منع جمع الأدلة، أو تهديد الشهود أو إتلاف الأدلة. وهذا السلوك لا يعرض للخطر تقدم العملية فحسب، بل يؤثر أيضًا على عمل العدالة نفسها.
لتبرير الحبس الوقائي، يجب أن يكون الخطر على تعليمات الأدلة معاصرًا، أي مستندًا إلى أدلة حالية وملموسة. وتضمن المعاصرة تناسب وكفاية الإجراء مع سياق الوقائع.
كما يعتمد مرسوم الحبس الاحتياطي على استحالة تطبيق تدابير احترازية بديلة، على النحو المنصوص عليه في المادة 282 (6)، مقترنة بالمادة 319 من قانون الإجراءات الجنائية. ولذلك فإن الحبس الاحتياطي هو إجراء متطرف ويجب استخدامه بحذر وامتثال صارم للمتطلبات القانونية والدستورية.
وبحسب قرار المحكمة الخاصة، فإن "الأدلة المقدمة إلى الملف من قبل سلطة الشرطة تكشف عن الإجراء الفعال الذي قام به الأشخاص الذين تم التحقيق معهم لعرقلة التحقيقات الجارية، من خلال الحصول على بيانات سرية في نطاق اتفاقية صفقة الإقرار بالذنب، والتي لم يكن اكتشافها ممكنًا إلا بسبب لتنفيذ إجراءات التفتيش والمصادرة التي سبق أن أذنت بها هذه المحكمة العليا".
علاوة على ذلك، تم ضبط وثائق في مقر الحزب الليبرالي، تشير إلى أن الخاضعين للتحقيق قاموا بالضغط على ماورو سيد، عبر والده، للحصول على معلومات حول مضمون تصريحاته، ومنع الكشف الكامل عن مشاركته في الجرائم.
هناك نقطة أخرى ذات صلة أبرزتها الجبهة الوطنية وهي وجود أدلة قوية على أن براغا نيتو ساهم في التخطيط للانقلاب وتنفيذه، والذي لم يتحقق بسبب عوامل خارجية. وخلص التحقيق أيضًا إلى أن الجنرال سلم أكثر من 100 ألف ريال في كيس نبيذ لتمويل أعمال المجموعة المعروفة باسم "كيدز بريتوس"، والتي كانت جزءًا من مخطط الانقلاب.
ومتطلبات الحبس الاحتياطي للجنرال براغا نيتو موجودة في هذه القضية المحددة. كلا commissi delicti (مؤشرات التأليف والأهمية المادية) والحيطة في مورا (خطر الاستمرارية الجنائية أو التدخل في التحقيقات) تم توضيحها بشكل شامل، وفقًا للأدلة التي قدمتها الشرطة الفيدرالية.
وعليه، فإن مرسوم الحبس الاحتياطي، انطلاقاً من ضرورة ضمان التحقيق الجنائي وتجنب عرقلة سير العدالة، يتوافق مع النصوص القانونية والدستورية المعمول بها.
*مارسيلو أيث هو محام جنائي حاصل على درجة الماجستير في القانون الجنائي من PUC-SP.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
