من قبل شيكو ويتاكر *
علينا أن نجد طرقًا ديمقراطية لمواجهة آفة عدم التسييس والتضليل، حتى لا يؤدي المنتفعون إلى تضخيم الأغلبية الانتهازية.
في الأسبوع الأول من تشرين الأول/أكتوبر، تلقى المهتمون بمصير البلاد بشرى مفادها أن الإصلاح الانتخابي المصغر، الذي أقره مجلس النواب، لن يناقشه مجلس الشيوخ في الوقت المناسب لجعله جزءا من الانتخابات البلدية المقبلة في العام المقبل. 2024. كان نتيجة التحرك الذي قامت به العديد من منظمات المجتمع المدني وجبهة نيابية، ضد «الإصلاح الانتخابي لمن يشرعون لقضيتهم» -كما تم تصنيفه- والذي كان، بالإضافة إلى ذلك، محفوفًا بانتكاسات غير مقبولة .
هناك شرط آخر لهذا العمل المنتصر لم يتم الإبلاغ عنه بشكل أقل: تلقى "التماس" رقمي ضد هذا الإصلاح، عبر منصة Change.org، أكثر من ألف توقيع في 72 ساعة - 1.178 على وجه الدقة - من المواطنين الذين يدركون الحاجة إلى التعبير عن آرائهم. معارضة تشويه العملية الانتخابية، وهي أداة مركزية للديمقراطية. لم يكن رد الفعل المدني السريع والمتماسك على ما تم اقتراحه حاسما في هزيمة الإصلاح المصغر، لكنه لعب بلا شك دورا مهما، حيث مارس المواطنون ضغطا على من سيقرره في مجلس الشيوخ.
وفي الواقع، كان الحق العالمي في التصويت أحد أعظم إنجازات الديمقراطية. لكن اليمين يعرف منذ فترة طويلة أن قسما كبيرا من الناخبين غير مسيسين وغير مطلعين، وغير مدركين لسلطتهم الهائلة في اختيار من يحكمهم أو يمثلهم في صنع القوانين. علاوة على ذلك، لديه العديد من التحيزات ويصدق الأكاذيب بسهولة.
والدليل على ذلك هو الانتخابات التي فازت فيها التكنولوجيات الحديثة، لتوجيه الرسائل إلى الأشخاص الذين يمكن خداعهم، لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ودونالد ترامب، وجايير بولسونارو. ودعونا لا نتحدث حتى عن المخاطر التي قد يخوضها الأرجنتينيون في الجولة الثانية، في نوفمبر/تشرين الثاني، مع خافيير مايلي غير المتوقع وغير المعقول، والذي يقوم أيضاً على تشويه السمعة السياسية على نحو خطير. لكن من المحزن أن نرى كيف تم انتخاب موريس وموروس وبازويلوس وداماريس وساليس وتارسيسيوس بسهولة في عام 2022 هنا، شركاء في الكارثة التي حلت بالبرازيل في الفترة من 2018 إلى 2022.
ولتجنب كل هذا، لا يكفي التبجح مثل صوت الإسبان الذين صرخوا: "أنتم لا تمثلوننا!". ولا يجوز لنا أن ننظر إلى الحلول الاستبدادية، وكأن "الطغاة الصالحين" موجودون. وعلينا أن نجد طرقا ديمقراطية لمواجهة آفة عدم التسييس والتضليل، حتى لا يضخم المنتفعون، في البرلمانات، الأغلبية الانتهازية التي تفرض مصالحها على تلبية الاحتياجات الاجتماعية. فضلاً عن منع الممارسة القديمة المتمثلة في شراء الأصوات، والتي يستخدمها ويسيء استخدامها السياسيون الذين سيكون من الأفضل لهم زيادة عدد الأشخاص المحتاجين.
ومن هذا المنظور، يُظهِر ما حدث مع الإصلاح الانتخابي المصغر أن هناك أيضًا تقنيات حديثة أخرى - مثل ما يسمى "الالتماسات" على الإنترنت - تم إنشاؤها دون نوايا تلاعب. كثيرون يعتبرون هذه الالتماسات غير تربوية، لأنها لا تحفز على التفكير، وتمنح الناس إمكانية مجرد الضغط على زر للهروب بسرعة من الضغوط السياسية والاجتماعية، التي تمنعهم من التفكير فقط فيما يهمهم حقا... ولكن إذا ومن الممكن أن تؤدي عمليات نشر المعلومات، مثل تلك الضرورية في الاستفتاءات العامة، إلى نتائج أفضل، بالإضافة إلى المساعدة في التشكيل السياسي الذي نفتقده. وهم يخلقون ما يمكن أن نسميه "التصويت التشاركي".
إن كل استفتاء أو استفتاء يتطلب تفسيراً لما يريده المرء أو لا يريده في سياسة معينة، وليس فقط الدعاية لصفات ولطف المرشحين لممثليهم السياسيين. والقرار الذي سيتم اتخاذه يتعلق بشيء يمكن أن يصبح قانونًا، أو البدء في تنفيذه بشكل ملموس من قبل الحكومة. على سبيل المثال، كم عدد الأعمال الوحشية التي كان من الممكن تجنبها في ساو باولو، لو تم إجراء الاستفتاءات العامة التي تمت الموافقة عليها منذ أكثر من 30 عامًا في إحدى مواد القانون الأساسي للبلدية، مقابل كل عمل ذي قيمة عالية أو تأثير بيئي كبير. ، في الواقع، لم يتم تنظيمها أبدًا من قبل مستشارينا أو رؤساء البلديات (كانت هناك ثلاث أو أربع محاولات، لكن الأعمال الكبيرة يمكن أن تؤدي أيضًا إلى عمولات كبيرة، وليس من المعروف على وجه اليقين ما إذا كان هذا هو السبب وراء عدم تحقيق أي شيء).
يُجري السويسريون استفتاءات أسبوعية تقريبًا، بدءًا من المستوى البلدي وحتى المستوى الفيدرالي. الدولة محافظة ولن تعطي "نعم" أبدًا لإجراءات وممارسات حياتية جديدة مثل تلك المطلوبة لتجنب نهاية الظروف المعيشية على الأرض بسبب الجشع أو النفط أو الطاقة النووية... لكنها، على الأقل، تضمن تحسينات في الظروف المعيشية لأغلبيتهم، الذين، في الواقع، يعيشون بالفعل أفضل بكثير حتى من الطبقات المتوسطة الصغيرة لدينا …
وسيكون من المناسب بعد ذلك "استفتاء" ما سيقرره مجلس الشيوخ طوال عامي 2024 و2025، في الصياغة الجارية لقانون الانتخابات الذي نحتاجه، ليدخل حيز التنفيذ في انتخابات 2026". تأثير ملزم، الذي أصدرته بالفعل الهيئة التشريعية الفيدرالية. يتعلق الأمر بالبدء في استخدام "التصويت التشاركي" في "الالتماسات" التي يقترحها المجتمع. ومن حسن الحظ أن هناك أشخاصاً بدأوا بالفعل يفكرون في هذا الأمر، استناداً إلى ما حدث مع الإصلاح المصغر الذي لم يوافق عليه مجلس الشيوخ. وستكون مساهمة كبيرة في المضي قدمًا في ديمقراطيتنا الهشة.
* شيكو ويتاكر مهندس معماري وناشط اجتماعي. كان مستشارًا في ساو باولو. وهو حاليًا مستشار للجنة البرازيلية للعدالة والسلام.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
