من قبل ماثيوس غوميز مندونا فيريرا *
اعتبارات حول دور الدين في قرارات التصويت
لفهم أهمية الدين في قرارات التصويت ، من الضروري التساؤل عن كيفية تأثير الدين على تصويت الناخبين. وفقًا للأدبيات الأكاديمية ، هناك ثلاثة نماذج نظرية رئيسية لفهم كيفية تأثير الدين على القرار الانتخابي.
الأول هو الانتماء إلى نفس المجموعة الدينية (عامل الهوية). وفقًا لهذا النموذج النظري ، يختار الناخبون ممثليهم لأنهم يشتركون في نفس الهوية الدينية. في الانتخابات الرئاسية في البرازيل ، تاريخيًا ، كان أنتوني جاروتينيو ومارينا سيلفا (اللذان قدما نفسيهما على أنهما مرشحان إنجيليان) هما اللذان نجحا في حشد جزء من الناخبين الإنجيليين في انتخابات 2002 و 2010 و 2014. تايلور بواس وجدت أنه عندما يستخدم المرشح كلمة "القس" قبل اسمه ، فإن هناك فرصة أقل في أن يصوت الناخبون غير الإنجيليين له ، ومن ناحية أخرى ، هناك فرصة أكبر لأن يدعم الناخبون الإنجيليون هذا المرشح.
والثاني عن طريق المعتقدات والقيم (عامل المعتقدات والقيم). في هذه الحالة ، يختار الناخبون المرشحين الأقرب إلى القيم الأخلاقية المهمة للمجموعة أو الذين يدافعون عنها ، مثل القضايا المرتبطة بدور الدين في المجتمع ، والإجهاض ، والزواج المثلي ، والتعليم الديني في المدارس ، وما إلى ذلك. أهمية القيم موجودة في جميع الانتخابات تقريبا. في عام 1989 ، لم يكن لولا مثل هذا الأداء المرضي في الفئات الأكثر شعبية. ما الذي يمكن أن يفسر هذا؟ ثانية ماريانو وبيروتشي، في ذلك الوقت ، كان لولا المرشح الذي تم تقديمه باعتباره تهديدًا للقيم البرازيلية التقليدية وضد الدين ، والتي كانت مهمة جدًا للطبقات الشعبية. بعد ذلك العام ، كانت هناك محاولات لإبراز قضية الإجهاض ، لا سيما في الانتخابات التي كانت ديلما روسيف مرشحة حزب العمال. يمكن أن تنتج مثل هذه البروز إما عن طريق حملة المرشح أو من قبل قادة الرأي العام ، مثل الزعماء الدينيين.
ثالثاً: التواصل السياسي بين المؤمنين وقادتهم الدينيين (عامل الاتصال). من المهم التأكيد على أننا هنا لا نتحدث فقط عن "تصويت الموظفين" ، حيث يستخدم القائد موارد الكنيسة وموقعه في السلطة لـ "إجبار" المؤمنين على التصويت لمرشح. على الرغم من أن الحملات السياسية أثناء الطوائف والجماهير محظورة بموجب الدستور ، إلا أنه لا توجد حدود محددة بين ما يناسب وما هو غير مؤهل ليكون حملة سياسية داخل الطوائف. واحد حلقة توضيحية هذه هي حالة القس خوسيه فالاندرو جونيور ، من كنيسة الموقف المعمدانية. في هذه الحالة ، لا يطلب القس صراحة التصويت ، لكنه يصلي من أجل جاير بولسونارو للفوز في انتخابات 2018.
ومع ذلك ، لا يمكن تعميم هذه الممارسة على جميع الكنائس والمعابد. ليس كل الزعماء الدينيين يستخدمون المنبر للحديث عن السياسة. هذا يعتمد على الانفتاح الذي يجب على مثل هذه القيادة أن تفعل ذلك. في مجتمع ديني يتسم بتنوع المصالح السياسية ، قد تكون هذه الممارسة مكلفة للزعماء الدينيين. يعتمد الحديث عن السياسة على درجة الانفتاح التي تتمتع بها القيادة مع المجتمع الديني ومعرفة مصالحها.
بعد انتخابات 2018 ، اكتسب النموذجان النظريان الأخيران (القيم والتواصل) أهمية أكبر. كان هذا يرجع أساسًا إلى حقيقة أن جاير بولسونارو كان له أداء رائع بين الإنجيليين. تم تفسير هذا الدعم الهائل من ثاني أكبر مجموعة دينية برازيلية (وهو آخذ في الارتفاع) من خلال دعم القادة الإنجيليين العظماء وحقيقة أن جاير بولسونارو كان أول مرشح يدافع بقوة عن أجندة سياسية شديدة المحافظة من حيث القيم الأخلاقية. .
في ذلك العام ، كان مناقشة العلاقة بين الدين والسياسة مرادفًا لمناقشة العلاقة بين الإنجيليين وجاير بولسونارو. هناك أسباب تبرر هذا الالتباس. أولاً ، لأنه كان هناك تصويت أكثر تجانساً في هذه المجموعة. ثانياً ، السياسة هي شيء أكثر حضوراً في الكنائس الإنجيلية منها في الكنائس الكاثوليكية. لا ينخرط الكهنة الكاثوليك بنفس الحدة التي يتعامل بها القساوسة الإنجيليون. النقطة الثالثة هي أن الإنجيليين أكثر حرصًا على الخدمات من الكاثوليك. لذلك فهم أكثر تعرضا للرسائل السياسية لقادتهم. أخيرًا ، النقطة الرابعة هي أن الإنجيليين أكثر تحفظًا من الكاثوليك فيما يتعلق ببعض الإرشادات الأخلاقية.
في عام 2022 ، يبدو أن هذا السيناريو يكرر نفسه ، وإن كان بدرجة أقل. أحد العوامل التي تساعد على فهم هذا الانخفاض هو الأزمة الاقتصادية القوية.
مصدر: اتصل بنا |.
البيانات الواردة أعلاه مأخوذة من Datafolha وتُظهر أداء Lula و Bolsonaro بين الإنجيليين. من المهم التأكيد على أنه في نهاية مايو 2022 ، كان أداء كلا المرشحين متشابهًا جدًا في هذه المجموعة (كلاهما قريب من 40٪). بمرور الوقت ، من الممكن ملاحظة تغيير في نوايا التصويت للإنجيليين ، مما يكشف عن ميزة لـ Jair Bolsonaro. يمكن تفسير هذا التغيير من خلال حركات جاير بولسونارو (تفعيل القيم المحافظة لهذا الناخبين) والحملات السياسية في الكنائس التي يقودها القادة الدينيون. لذلك ، لكي يؤدي لولا بشكل أفضل في هذا القطاع ، يجب أن يحظى بدعم كبار القادة الدينيين.
تجدر الإشارة إلى أن دعم إدير ماسيدو - زعيم إحدى أكبر الكنائس الإنجيلية في البرازيل (Igreja Universal do Reino de Deus - IURD) - لـ Jair Bolsonaro في عام 2018 لم يحدث في بداية الحملة. كان إدير ماسيدو من أنصار ألكمين. مع خروج مرشح الحزب الديمقراطي الاجتماعي في ذلك الوقت من السباق وعائق لولا في الترشح ، يبدأ إيدير ماسيدو في دعم بولسونارو ، الذي كان متقدمًا في استطلاعات الرأي الانتخابية. بما أن أداء لولا كان أفضل من جاير بولسونارو ، مع وجود فرصة للفوز في الجولة الأولى ، يجب أن نراقب خطوات هذا الممثل الديني ذي الأهمية الوطنية. من المهم التأكيد على أن القادة الدينيين هم لاعبون سياسيون لديهم مصالح اقتصادية وليست أخلاقية فقط. القضايا المتعلقة بالاتصالات ، على سبيل المثال ، مهمة للغاية بالنسبة لهم.
العامل الآخر الذي يجب أن يؤثر سلبًا على الدعم الإنجيلي لجاير بولسونارو هو الاقتصاد. بالنظر إلى أن ما يقرب من نصف الإنجيليين (والكاثوليك) لديهم دخل يصل إلى حد أدنى من الأجور ، فمن المتوقع أن يؤدي الأداء الضعيف للاقتصاد إلى تنشيط التصويت الاقتصادي في هذه الفئة ، خاصة بين الأشخاص الأقل تعرضًا لضغوط المجموعة و الرسائل السياسية للقادة الدينيين.
إن حصة الإنجيليين الذين لا يتعرضون لضغوط الكنيسة المؤسسية كبيرة. تحليل البيانات من تعداد 2010 ، من أولئك الذين يعلنون أنفسهم بأنهم إنجيليين ، 21,8٪ من الإنجيليين الذين لا علاقة لهم بالكنائس أو "غير محصن". بين "غير المحصنين" ، لا وجود لقيادة دينية تعطي أدلة انتخابية للمؤمنين ، أو تستخدم "شبكة المساعدة" للكنيسة "لتبادل" الأصوات. تم تطوير هذا النوع من التفكير جيدًا بواسطة فيكتور سيلفا. ووفقًا له ، فإن "زيادة الرفاهية التي أحدثها برنامج Bolsa Família (PBF) أنتجت عوائد انتخابية لحزب العمال فقط بين المستفيدين من غير العنصرة وفي الأماكن التي يوجد بها تركيز عالٍ من الكاثوليك الفقراء".
في هذا السياق ، من المهم التأكيد على أنه ليس من الممكن التحدث عن تصويت إنجيلي ، ولكن عن تصويت الإنجيليين. هؤلاء ، بالإضافة إلى تمثيلهم لمجموعة غير متجانسة ، ليس لديهم مصلحة سياسية متبلورة حول ترشيح أو أجندة سياسية محددة. من المعقول الاعتقاد بأن جزءًا من نجاح جاير بولسونارو بين الإنجيليين يرجع إلى الصعوبة التي تواجهها أحزاب الوسط واليسار في التعامل مع القضايا المتعلقة بدور الدين في حياة هؤلاء الناخبين.
* ماثيوس جوميز ميندونكا فيريرا هو مرشح دكتوراه في العلوم السياسية في UFMG.
تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ مرصد الانتخابات.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
