حقائق مغمورة

النحت خوسيه ريزندي / SESC جوندياي ، ساو باولو /
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل يانيس فاروفاكيس *

اختارت الحكومات الوطنية عدم ممارسة سلطاتها الهائلة لصالح وكلاء اقتصاديين تثريهم العولمة.

بيت من ورق. مجموعة من الأكاذيب التي نقبلها لا شعوريًا. هذا هو شكل يقيننا خلال الأزمات العميقة. تصدمنا هذه الحلقات بإدراك مدى عدم موثوقية افتراضاتنا. لهذا السبب شعرنا هذا العام وكأنه مد متسارع ، مما أجبرنا على مواجهة الحقائق الغارقة.

كنا نعتقد ، لسبب وجيه ، أن العولمة قد أضرّت بالحكومات الوطنية. انكمش الرؤساء في مواجهة أسواق السندات. تجاهل رؤساء الوزراء فقراء بلادهم ، لكنهم لم يتجاهلوا أبدًا شركة Standard & Poor's. وزراء المالية تصرفوا مثل الأوغاد في جولدمان ساكس وصندوق النقد الدولي. اتفق أباطرة وسائل الإعلام ورجال النفط والممولين ، ليس أقل من النقاد اليساريين للرأسمالية المعولمة ، على أن الحكومات لم تعد مسيطرة.

ثم جاء الوباء. بين عشية وضحاها ، نمت الحكومات مخالب وأسنان حادة. أغلقوا الحدود وأوقفوا الطائرات ، وفرضوا حظر تجول شديد القسوة على مدننا ، وأغلقوا مسارحنا ومتاحفنا ، ومنعونا من مواساة آبائنا المحتضرين. حتى أنهم فعلوا ما لم يكن أحد يعتقد أنه ممكن قبل نهاية العالم: لقد ألغوا الأحداث الرياضية.

وهكذا تم الكشف عن السر الأول: تحتفظ الحكومات بسلطة لا هوادة فيها. ما نجده في عام 2020 هو أن الحكومات اختارت عدم ممارسة سلطاتها الهائلة حتى يتمكن أولئك الذين أثرتهم العولمة من ممارسة سلطتهم.

الحقيقة الثانية هي حقيقة اشتبه بها كثير من الناس لكنهم كانوا خجولين جدًا لدرجة يصعب معها إعلانها: شجرة المال حقيقية. الحكومات التي أعلنت أنها لا تشوبها شائبة كلما طُلب منها دفع تكاليف مستشفى هنا أو مدرسة هناك ، وجدت فجأة وفرة من المال لدفع الإجازات وتأميم السكك الحديدية والاستيلاء على شركات الطيران ودعم مجمعي السيارات وحتى دعم أكاديميات اللياقة البدنية والجمباز ومصففي الشعر.

أولئك الذين يحتجون عادة على أن المال لا ينمو على الأشجار ، وأن الحكومات يجب أن تسمح بحدوث الأشياء دون التدخل ، قد عض ألسنتهم. ابتهجت الأسواق المالية بدلاً من شن هجوم على فورة الإنفاق الحكومي.

اليونان هي دراسة حالة مثالية في الحقيقة الثالثة التي تم الكشف عنها هذا العام: الملاءة قرار سياسي ، على الأقل في الغرب الغني. في عام 2015 ، تجاوز الدين العام لليونان البالغ 320 مليار يورو (392 مليار دولار) الدخل القومي البالغ 176 مليار يورو فقط. كانت متاعب البلاد هي الأخبار التي تتصدر الصفحة الأولى في جميع أنحاء العالم ، وقد أعرب القادة الأوروبيون عن أسفهم لإفلاسنا.

اليوم ، في خضم الوباء الذي أدى إلى تفاقم الاقتصاد السيئ ، لا تمثل اليونان مشكلة ، على الرغم من أن ديننا العام أعلى بمقدار 33 مليار يورو ودخلنا أقل بمقدار 13 مليار يورو عن عام 2015. كان عقدًا من التعامل مع إفلاس اليونان كافياً ، لذلك قرروا إعلان اليونان مذيبًا. طالما أن اليونانيين ينتخبون الحكومات التي تنقل باستمرار أي ثروة (عامة أو خاصة) تبقى إلى الأوليغارشية بلا حدود ، فإن البنك المركزي الأوروبي سيفعل كل ما يتطلبه الأمر - شراء العديد من السندات الحكومية اليونانية حسب الضرورة - لإبعاد إفلاس البلاد عن دائرة الضوء .

السر الرابع الذي كشف عنه عام 2020 هو أن جبال الثروة الخاصة المركزة التي نلاحظها ليس لها علاقة تذكر بريادة الأعمال. ليس لدي أدنى شك في أن جيف بيزوس أو إيلون موسك أو وارن بافيت لديهم موهبة في كسب المال والسيطرة على الأسواق. لكن نسبة صغيرة فقط من ثروتك المتراكمة هي نتيجة خلق القيمة.

لنأخذ بعين الاعتبار الزيادة الهائلة التي حدثت منذ منتصف مارس في ثروة الأمريكيين البالغ عددهم 614 مليارديرا. لم يكن مبلغ 931 مليار دولار الإضافي الذي جمعوه نتيجة أي ابتكار أو براعة حققت أرباحًا إضافية. لقد أصبحوا أكثر ثراءً في نومهم ، إذا جاز التعبير ، حيث أغرقت البنوك المركزية النظام المالي بالأموال المصنعة ، مما أدى إلى ارتفاع أسعار الأصول ، وبالتالي ثروة المليارديرات.

مع التطور السريع والاختبار والموافقة وإطلاق لقاحات Covid-19 ، تم الكشف عن سر خامس: يعتمد العلم على مساعدة الدولة وفعاليتها تتجاهل موقف الصالح العام. أصبح العديد من المعلقين غنائيين حول قدرة الأسواق على الاستجابة بسرعة لاحتياجات البشرية. لكن المفارقة لا ينبغي أن تضيع على أي شخص: إدارة أكثر الرؤساء غير علميًا على الإطلاق - الرئيس الذي تجاهل الخبراء وتسلط عليهم واستهزأوا بهم حتى خلال أسوأ وباء في قرن - خصصت 10 مليارات دولار لضمان حصول العلماء على الموارد التي يحتاجونها ضروري.

لكن هناك سر أكبر: بينما كان عام 2020 عامًا تاريخيًا للرأسماليين ، لم تعد الرأسمالية موجودة. كيف يكون هذا ممكنا؟ كيف يمكن للرأسماليين أن يزدهروا بينما تتطور الرأسمالية إلى شيء آخر؟

بسهولة. أكد أعظم رسل الرأسمالية ، مثل آدم سميث ، على عواقبها غير المقصودة: على وجه التحديد لأن الأفراد الساعين للربح لا يهتمون بأي شخص ، ينتهي بهم الأمر بخدمة المجتمع. إن مفتاح تحويل الرذيلة الخاصة إلى فضيلة عامة هو المنافسة ، التي تدفع الرأسماليين إلى ممارسة الأنشطة التي تزيد من أرباحهم. في سوق تنافسي يخدم الصالح العام ، يزداد عرض وجودة السلع والخدمات المتاحة ، مما يؤدي إلى خفض الأسعار باستمرار.

ليس من الصعب أن نرى أن الرأسماليين يمكنهم أن يفعلوا ما هو أفضل بكثير بمنافسة أقل. هذا هو السر السادس الذي كشفه عام 2020. بعد تحررها من المنافسة ، حققت شركات المنصات الضخمة مثل أمازون أداءً جيدًا بشكل مدهش مع نهاية الرأسمالية واستبدالها بشيء يشبه الإقطاع التقني.

لكن السر السابع الذي تم الكشف عنه هذا العام يمثل جانبًا مضيئًا. في حين أن إحداث تغيير جذري ليس سهلاً أبدًا ، فمن الواضح الآن تمامًا أن الأشياء يمكن أن تكون مختلفة. لم يعد هناك أي سبب لقبول الأشياء كما هي. على العكس من ذلك ، تم التقاط أهم حقيقة لعام 2020 في قول بيرتولت بريخت المناسب والأنيق: "نظرًا لأن الأشياء على ما هي عليه ، فلن تبقى الأمور على ما هي عليه".

لا أستطيع أن أفكر في مصدر أمل أكبر من هذا الوحي ، الذي تم تسليمه في عام واحد يفضل معظم الناس نسيانه.

* يانيس فاروفاكيس وزير مالية اليونان الأسبق. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من مينوتور العالمية (الاستقلالية الأدبية).

ترجمة: حكايات مانكانو في أوبسيرفاBR.

 

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

مجمع أركاديا للأدب البرازيلي
بقلم لويس أوستاكيو سواريس: مقدمة المؤلف للكتاب المنشور مؤخرًا
فورو في بناء البرازيل
بقلم فرناندا كانافيز: على الرغم من كل التحيزات، تم الاعتراف بالفورو كمظهر ثقافي وطني للبرازيل، في قانون أقره الرئيس لولا في عام 2010
الإجماع النيوليبرالي
بقلم جيلبرتو مارينجوني: هناك احتمال ضئيل للغاية أن تتبنى حكومة لولا لافتات يسارية واضحة في الفترة المتبقية من ولايته، بعد ما يقرب من 30 شهرًا من الخيارات الاقتصادية النيوليبرالية.
الرأسمالية أصبحت أكثر صناعية من أي وقت مضى
هنريك جيويليرمي: إن الإشارة إلى رأسمالية المنصة الصناعية، بدلاً من أن تكون محاولة لتقديم مفهوم أو فكرة جديدة، تهدف عمليًا إلى الإشارة إلى ما يتم إعادة إنتاجه، حتى لو كان في شكل متجدد.
تغيير النظام في الغرب؟
بقلم بيري أندرسون: أين يقف الليبرالية الجديدة في خضم الاضطرابات الحالية؟ وفي ظل الظروف الطارئة، اضطر إلى اتخاذ تدابير ـ تدخلية، ودولتية، وحمائية ـ تتعارض مع عقيدته.
جيلمار مينديز و"التهجير"
بقلم خورخي لويز سوتو مايور: هل سيتمكن صندوق العمل الاجتماعي من تحديد نهاية قانون العمل، وبالتالي نهاية العدالة العمالية؟
إنكل – الجسد والرأسمالية الافتراضية
بقلم فاطمة فيسنتي و حكايات أب صابر: محاضرة لفاطيمة فيسنتي وتعليق عليها حكايات أب صابر
افتتاحية صحيفة استاداو
بقلم كارلوس إدواردو مارتينز: السبب الرئيسي وراء المستنقع الأيديولوجي الذي نعيش فيه ليس وجود جناح يميني برازيلي يتفاعل مع التغيير ولا صعود الفاشية، بل قرار الديمقراطية الاجتماعية في حزب العمال بالتكيف مع هياكل السلطة.
عالم العمل الجديد وتنظيم العمال
بقلم فرانسيسكو ألانو: العمال يصلون إلى الحد الأقصى لتحملهم. ولذلك، فليس من المستغرب أن يكون هناك تأثير كبير وتفاعل، وخاصة بين العمال الشباب، في المشروع والحملة لإنهاء نظام العمل 6 × 1.
الماركسية النيوليبرالية لجامعة ساو باولو
بقلم لويز كارلوس بريسر بيريرا: لقد قدم فابيو ماسكارو كيريدو مساهمة ملحوظة في التاريخ الفكري للبرازيل من خلال نشر كتاب "المكان المحيطي، الأفكار الحديثة"، والذي يدرس فيه ما يسميه "الماركسية الأكاديمية لجامعة ساو باولو".
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة