من قبل أنيسيو بيرس *
إن كمية و"نوعية" الأشياء التي تقال عن فنزويلا تثير الدهشة دائما. في كثير من الأحيان، دون أن نعرف كيف نرد، نصبح ساخطين أو نضحك على القصص السخيفة التي نؤمن بها.
1.
إن كمية و"نوعية" الأشياء التي تقال عن فنزويلا تثير الدهشة دائما. في كثير من الأحيان، لا نعرف كيف نرد، نصبح ساخطين أو نضحك على القصص السخيفة التي نصدقها. إلا أن الأمر جدي وخطير. وفي 29 و30 يوليو/تموز، قُتل 27 شخصاً في احتجاجات "سلمية" بسبب "الشكوى" من نتيجة الانتخابات. كل من مات كان يؤيد الحكومة، ولم يكن أحد من "المعارضة السلمية". وبما أن الحكومة البوليفارية، مثل أي شخص آخر في العالم، هي المسؤولة عن القوات العسكرية وقوات الشرطة، فكيف يمكننا أن نفسر أن "الديكتاتورية" لم ترد للانتقام لهؤلاء القتلى؟
إن الحديث عن أكاذيب متكررة تتحول إلى حقيقة (غوبلز) لا فائدة منه، لأن مجرد ذكر "فنزويلا" يحجب قيمة هذا الدرس القديم عن التلاعب. يبدو مثل المدخن والسيجارة. يعرف الشخص أن الأمر سيء، لكن بسبب الإدمان يستمر. إن "إدمان" مهاجمة فنزويلا يمكن أن يكون أكثر من مجرد حقيقة، وفي عصر الشبكات والخوارزميات، بالكاد تتخطى أفكار منع الخداع الجدران النفسية.
إن تكرار القول بأن فنزويلا "تعاني من مشاكل مثل أي دولة أخرى" لا يفسر أي شيء أيضًا. أعيش في جزيرة مارجريتا (ولاية نويفا إسبرطة) التي تتمتع ببعض المزايا، ولكن أيضًا بها عيوب مقارنة ببقية أنحاء البلاد. بخلاف ذلك، كان كل شيء طبيعيا. أترك دعوة التحدي. تعال وتحقق شخصيًا، في أي وقت وفي أي مدينة تختارها، سواء كذبت وسائل الإعلام المهتمة أم لا.
البلاد في سلام. ومن غير الصحيح أن العنف من نوع الحرب الأهلية موجود. لقد شهدنا في الماضي الكثير من أعمال العنف الإجرامية. أما الآن، وبفضل برامج الأمان، فقد أصبح هذا الأمر شيئًا من الماضي. جَنَّة؟ لا، بل بعيدًا عن الجحيم. وتسود الشرطة الوقائية، التي لا تمنع المواجهات مع الجريمة المنظمة. تنقسم المدن إلى "أرباع السلام" حسب المناطق الجغرافية. يتلقى السكان رقم الاتصال الخاص بربعهم، وعندما يحدث شيء حقيقي أو مريب، فإنهم يتصلون به. لقد استخدمت هذه الخدمة مرتين وكان الرد سريعًا.
تفاصيل مهمة. فالغارات العشوائية ضد الأبرياء، كما هو الحال في البرازيل، لا تحدث هنا. خلال 25 عامًا من الثورة، لم تكن هناك مأساة مثل مأساة الموسيقي إيفالدو دوس سانتوس روزا وزوجته وابنه البالغ من العمر 7 سنوات. وفي عام 2019، في ريو، تم إطلاق النار عليهم أكثر من 80 مرة. "خلطهم" العسكريون مع مجرم.
الظاهرة البرازيلية الحزينة المتمثلة في نوم آلاف الأشخاص في الشوارع غير موجودة هنا. شخص أو آخر في مناطق محددة، ولكن هناك عدد قليل. صحيح أن الحصار الأميركي أعاق الكثير من الخدمات العامة، لكن قضية الإسكان أصبحت مسألة شرف للحكومة. برنامج السكن المجاني (مهمة إسكان فنزويلا الكبرى) بدأت في عام 2011 مع هوغو شافيز ولم تتوقف أبدًا. ويبلغ عدد سكانها ما يقرب من 30 مليون نسمة، وقد تم بالفعل تسليم أكثر من خمسة ملايين منزل مجاني عالي الجودة.
إن الوضع اللاإنساني للأشخاص الذين يبحثون عن "الطعام" في سلة المهملات أمر نادر، وظاهرة مطاردة شاحنة العظام في فنزويلا لم تكن موجودة على الإطلاق! ال أخبار وهمية هراء "الناس يأكلون القطط والكلاب" هو شر خالص. وفي الوقت نفسه، عندما يتعلق الأمر بكوريا الجنوبية، "كوريا الرأسمالية"، حيث يعتبر أكل الكلاب عادة قديمة، لا يُقال أي شيء.
فقط في عام 2027 سيتم جعل هذه العادة غير قانونية بموجب قانون تمت الموافقة عليه حديثًا. وبسبب الضغوط الدولية، اقترحت وزارة الزراعة الكورية دفع «تعويضات» للمزارعين (من 170 إلى 450 دولاراً) عن كل كلب لم يتم ذبحه. ومع ذلك، يعتبرها المزارعون ذات قيمة منخفضة للغاية. يطلب 1.500 دولار لإبقاء الحيوانات على قيد الحياة. لا أحد يعرف أنه في فنزويلا، على الرغم من كل شيء، هناك برنامج تم إنشاؤه عام 2014 لحماية الحيوانات "المهمة الثلجية". ولإظهار مدى غباء هذا أخبار وهمية، من المهم أن نعلم أن العديد من الأشخاص قد قاموا بذلك بالفعل اعتقل بتهمة إساءة معاملة الحيوانات. في كوريا "الإنسانية"، يؤدي قتل الكلاب إلى الربح، وفي فنزويلا "المتعطشة للدماء"، يؤدي ذلك إلى السجن.
2.
لقد مر الشعب الفنزويلي بالعديد من الصعوبات، ومن الواضح أنها غير متكافئة (لم يعاني الجميع) لأن مجتمعهم الذي لا يزال رأسماليًا غير متكافئ ويريد التحرك مع العديد من التناقضات نحو الاشتراكية.
إن ظاهرة الهجرة الفنزويلية باعتبارها "دليلاً على الطغيان" هي جزء من الحصار الضار المفروض على البلاد. وكانت مصحوبة بحملات نفسية لجعل الناس يرون الأمور أسوأ. من خلال التلاعب بالصعوبات الحقيقية من خلال الرسائل العصبية ("هذا البلد ليس له مخرج"، "هذا البلد فظيع"، وما إلى ذلك)، كان اليمين يشجع الهجرة، قائلاً إن البلاد "لم تعد جيدة" لأن "التشافيزيين" "لقد أخذت في الاعتبار.
ومن باب الانتقادات أن الحكومة لا تكشف دائمًا عن بيانات عن واقع البلاد، رغم أنه يبدو من المعقول ألا يكشف أي بلد أو مجموعة بشرية أو فرد عن نقاط ضعفه في مواجهة العدو، وأقل من ذلك إذا كان العدو يريد تدميرك. . ورغم ذلك، تظهر معلومات تتيح لنا فهم «جراح الحرب»، كما تقول الحكومة. في عام 2019، كان لتقرير الاقتصاديين مارك فايسبروت وجيفري ساكس من مركز البحوث في الاقتصاد والسياسة (CEPR-Washington) عنوان موحٍ: "العقوبات الاقتصادية كعقاب جماعي: حالة فنزويلا". وبالاستعانة ببيانات من مؤسسات غير مرتبطة بالدولة، كشف التقرير أنه في الفترة ما بين 2017 و2018 فقط، ارتفع العدد المقدر للوفيات نتيجة وكان الحصار الأمريكي أكثر من 40 ألف شخص.
ورغم هذه الجراح المؤلمة، تمكنت الحكومة من الرد، وخير دليل على ذلك هو استجابتها خلال جائحة كوفيد-19. وأدت التدابير التي اتخذتها فنزويلا على الفور إلى أدنى معدلات الوفيات في أمريكا اللاتينية. دعونا نتذكر بادرة التضامن التي قام بها الرئيس نيكولاس مادورو بإرسال الأكسجين لإنقاذ الأرواح في ماناوس بينما كانت الإبادة الجماعية تتحدث عن "أنفلونزا صغيرة".
وفي رسالته السنوية إلى البلاد (كانون الثاني/يناير 2024)، كشف الرئيس للعالم جانباً من معاناة الهجرة: "بلغ العجز الغذائي للأسرة الفنزويلية 35% في عام 2017". بالنسبة لعام 2024، وبفضل المبادرات الغذائية الحكومية، تم تخفيض العجز إلى 6,5%. وقد ساهمت سياسة الإنتاج الغذائي المطبقة في ذلك. ومن فنزويلا التي استوردت ما يقرب من 80% من المواد الغذائية التي تستهلكها، في عام 2024، على الرغم من الحصار الأمريكي، وصلنا إلى 100% من الإمدادات من الإنتاج الوطني.
ولكن إذا لم تكن الأمور بهذا السوء، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا حصل المعارضون المتطرفون في انتخابات يوليو/تموز الماضي (التي يقول اليمين إنها مزورة) على 43% من الأصوات؟ هناك عدة جوانب.
3.
من ناحية، هناك مسألة الرواتب. وتكشف الاستطلاعات أن السكان يتوقعون من الرئيس أن يحل هذه القضية. فمن أعلى الحد الأدنى للأجور في القارة خلال عهد شافيز، أصبح لدينا اليوم أحد أدنى المعدلات. ولم تتمكن الحكومة حتى الآن من توفير الزيادات التي يتوق إليها السكان في حين تدعي الأداء الجيد للاقتصاد (ثلاثة عشر ربعاً من النمو المستمر)، وهو ما يؤدي جزئياً إلى تغذية حالة عدم الرضا. ومع ذلك، فإن الرواتب المنخفضة وحدها لا تفسر كيف تمكن مرشح غير معروف، لا يتمتع بالكاريزما، ويعاني من حالة صحية سيئة، ولم يقم بحملة انتخابية إلا بصعوبة، من منح اليمين المتطرف هذا الصوت.
يتحدث أوسكار شيميل، مدير معهد أبحاث Hinterlaces، عن "التصويت العصابي". ووفقا له، فإن الحرب ضد فنزويلا ليست سياسية واقتصادية وعسكرية فحسب، بل هي متعددة الأبعاد، حيث يلعب العامل التواصلي، "الحرب المعرفية"، دورا أساسيا. إن الهجوم المستمر عبر شبكات التواصل الاجتماعي يمنع الناس من التفكير، ويربكهم، ويفصلهم عن الواقع. والنتيجة هي القلق والغضب والإحباط والكراهية، وهي المشاعر التي تمكنت وسائل الإعلام من توجيهها ضد الشخص الذي تحول إلى موضوع العصاب الشعبي، الرئيس نيكولاس مادورو.
وفي ظاهرة غير عقلانية أشبه بظاهرة الأرجنتين التي انتخبت خافيير مايلي، صوت قسم من السكان لصالح إزالة مادورو نهائيا. "دعونا ننتهي من هذا مرة واحدة وإلى الأبد." ما فشل أوسكار شيميل في فعله في هذا التحليل هو إدراج الإخفاقات (البيروقراطية والفساد وأوجه القصور في الخدمات العامة) كعناصر ساهمت أيضًا في تأجيج العصاب.
ينبغي أن يكون مفهوما أن العديد من هذه الإخفاقات التي تولد الانزعاج بين السكان كانت موجودة منذ فترة طويلة في مزيج مربك من الافتقار إلى الحساسية السياسية من جانب بعض القادة والمسؤولين، والإجراءات المناهضة للقيم والثورة المضادة من قبل الناس الذين عمدا العمل ضد الحكومة مما يؤثر على صورة الثورة . وتدرك الحكومة هذه المشاكل، لكن ليس من الواضح ما إذا كانت تكافح من أجل إيجاد حلول أم أنها تقلل من تأثيرها السلبي على السكان. ويبدو الأمر كما لو أن الثقة في فضائل الثورة ونقاط قوتها التي لا جدال فيها قد ولدت نوعا من "الامتثال الثوري".
في تأكيدها على سيادة فنزويلا واستقلالها، ظلت الثورة البوليفارية تبذل جهوداً لإعادة تقييم "التأكيد الفنزويلي" (أوغستو ميجاريس). والمسألة هي أننا لا نفهم أو لا نولي الأهمية الواجبة لضرورة تأكيد الشعور الوطني وحب الوطن، في تميز وحسن سير كل ما نقوم به، وخاصة في الخدمات العامة والبنية التحتية للبلاد. إن القدرة على إجراء الامتحان، أو الأشعة السينية، أو الحصول على الدواء اليوم وليس الأسبوع أو الشهر المقبل، هو الذي يصنع الفارق بين الإنسانية الثورية والبيروقراطية. لماذا على المحتاجين الذين يدعي الجميع أنهم "أولويتهم" أن يصبروا وينتظروا؟
حتى يتم فهمه. تخيل أن مواطناً صينياً يغادر إحدى محطات القطارات فائقة السرعة المذهلة، ويقترب منه أحد المحرضين السياسيين اليمينيين ليتحدث بالسوء عن "ديكتاتورية" البلاد. هذا المواطن الذي عاش للتو تجربة مستقبلية مجزية سينظر إلى هذا المحرض في وجهه ويتجاهله. يبدو أن أبناء وطني التشافيزيين، لأسباب مختلفة، يقللون من أهمية هذه التجارب الملموسة بالنسبة للناس، ويتوقعون في بعض الأحيان دعمًا شبه ديني للقضية الثورية.
وينسون مراراً وتكراراً أن هوغو شافيز نفسه هو الذي قال: "يجب أن تكون الاشتراكية مجزية للإنسان". نحن، الذين نفتخر بمقاومة الشعب الفنزويلي، يجب أن نفكر في "الحب الاستراتيجي" وأن نقنع أنفسنا بأنه كلما كانت حياة الشعب أكثر مكافأة، كلما زادت قوة نموذج فنزويلا في العالم كدولة متمردة. ، حرة، ذات سيادة، ومستقلة.
وتمثلت العبقرية الإنسانية للقائد شافيز في هذه الموهبة الخاصة المتمثلة في رؤية ما وراء (الجيوسياسة العالمية) وما تحته (الدراما اليومية للشعب). دعونا نحاول أن نكون مثل هوغو شافيز.
إن المشاكل القائمة تشكل مصدر قلق لزعماء تاريخيين مثل إلياس جاوا، الذي كان نائباً لشافيز. وتحدث في مقابلة أجريت معه مؤخراً عن "التصحيحات اللازمة" لخدمة الناس بشكل أفضل. بل إن الموضوع كان موضوع نقاش في الحملة الانتخابية الأخيرة لتيار جديد داخل التشافيزية، وهو "تيار المستقبل". وكانت الثورة المكونة من عدة وزراء وقادة، وكان المتحدث الرئيسي باسمها، وزير التعليم الحالي، هيكتور رودريجيز، واضحًا جدًا: "لا ننوي طلب الإذن أو الصفح لانتقاد ما يحتاج إلى انتقاد".
حتى الرئيس مادورو نفسه اشتكى من المشاكل المحلية التي يسهل حلها والتي كان عليه حلها بعد فترة طويلة لأن الهيئات والفرق الوسيطة لم تفعل ذلك. لقد انتقد الرئيس ما أسماه "البساطة". هذا هو الموقف الذي يتخذه بعض المديرين والموظفين للقيام بالحد الأدنى، فقط لإنجاز مهامهم.
4.
في الوقت الحالي، تجري تجمعات في جميع أنحاء البلاد تجمع الأجيال الخمسة المشاركة في الثورة (من مقاتلي الستينيات إلى أصغر الأطفال)، تهدف إلى سلسلة من التحولات على المدى القصير والمتوسط والطويل، وتسليط الضوء على بحاجة إلى بناء دولة جديدة أكثر كفاءة وديناميكية. وبعبارات غرامشي، عكس الرئيس أنه بعد 60 عامًا من الثورة، لم تكن الدولة القديمة قد انتهت من الموت، وأن الدولة الجديدة لا تبدو وكأنها تريد أن تولد، حيث لم تظهر حتى الآن سوى عدد قليل من الجراثيم.
ويقترح نيكولاس مادورو إعطاء زخم جديد لهذه الدولة الاجتماعية والشعبية الجديدة على مدى السنوات الست المقبلة نحو "الدولة الجماعية". المزيد من الديمقراطية المباشرة، المبنية على اتخاذ القرار بروح الميزانية التشاركية (برنامج مادورو + رقم 61). ويريد الرئيس أن يتم تسليم أكثر من 70% من الموازنة العامة مباشرة إلى السلطة الشعبية. هذا يذكر الدولة والثورة فلاديمير لينين ومشروع إعادة السلطة الأصلية التي استولت عليها الدولة عبر التاريخ إلى المجتمع.
وعلى الرغم من أنه مثير للاهتمام، إلا أننا ننظر إلى هذا الاقتراح بـ “تفاؤل الإرادة وتشاؤم العقل” (غرامشي). قبل 12 عاماً، روج شافيز نفسه لهزة الثورة، "انقلاب تيمون"، الذي كانت فكرته الأكثر أهمية هي "الكومونة أو لا شيء". وبعد مرور 12 عامًا، وعلى الرغم من الحديث عن الزيادة العددية في الكوميونات، إلا أنه لا يُنظر إلى تأثيرها على الحل المستقر بمرور الوقت لمشاكل الناس اليومية. إن نقل الموارد سيجلب تناقضات جديدة ونزاعات أنانية لأنه يتبع "روح الكومونة" الجنينية للغاية والتي، وفقا لشافيز نفسه، "أكثر أهمية، في هذه اللحظة، من الكومونة نفسها".
وبدون "الثقافة المجتمعية" سيكون من الصعب على السلطة الشعبية أن تصبح مالكة جماعية للدولة. لقد كانت هذه التربية السياسية والثقافية مهملة، كما يتضح من مشاريع الإسكان التي تم تنفيذها في جميع أنحاء البلاد. وفي معظمها، تظل القيم المناهضة للرأسمالية حاضرة بقوة، إلى درجة أنه في الانتخابات الأخيرة، تظاهر أشخاص منفصلون ومستاءون ضد الحكومة على الرغم من حصولهم على منازل مريحة مجانًا. متلازمة "اليميني الفقير".
إن هذه الأفكار حول فنزويلا البوليفارية الإنسانية التي ندافع عنها هي هرطقة. وعلى الرغم من الأصوات العالية التي حصل عليها اليمين المتطرف، فإن قلة من الناس في الطليعة البوليفارية يتحدثون عن هذه القضية. وأدلى أحد أهم المثقفين في البلاد، لويس بريتو جارسيا، بتعليقات موجزة. وأشار إلى أن نسبة الامتناع عن التصويت كانت أعلى، ووصفه بأنه “تصويت سلبي يجب أن نفسر معناه”. وفي مقارنة النتائج بنقاط القوة والضعف، قال لويس بريتو: "لقد حقق نظامنا السياسي الاشتراكي نتائج رائعة علقنا عليها واحتفلنا بها. وفي الوقت نفسه، أظهرت نقاط ضعف داخليةغير المقبولة".
في عام 2004، في الانتخابات التي فاز بها هوجو شافيز بأكثر من خمسة ملايين (فاز اليمين بأكثر من أربعة)، علق فيدل كاسترو لصديقه قائلاً: "شافيز، في فنزويلا لا يمكن أن يكون هناك أربعة ملايين من الأوليغارشيين". وبعد خمس سنوات (2009)، وفي انتخابات أخرى فاز بها هوغو شافيز أيضاً بأكثر من ستة ملايين (اليمين أكثر من خمسة)، أعاد الصحفي الراحل خوسيه فيسنتي رانجيل، الذي كان نائباً لشافيز، صياغة كلام فيدل في مقال: "خمسة ملايين من أفراد القلة؟ ". وحذر خوسيه فيسنتي رانجيل في تلك المناسبة قائلا: "هناك شيء لا يسير على ما يرام".
وفي الانتخابات الأخيرة أصبحت ثلاثة أمور واضحة للغاية: (أ). إن التأييد الشعبي للثورة البوليفارية بنسبة 52% أمر لا جدال فيه؛ (ثانيا). لا يوجد 43% من القلة؛ (ثالثا). هناك أشياء تستمر دون أن تتقدم بشكل جيد.
بالنسبة للثورة في السلطة، المحاصرة من الخارج والداخل، فإن خطر نقاط الضعف هذه يسمى الفاشية. ونظراً لانتشار الحركات الفاشية حول العالم، ظل العديد من الرفاق في النضال يرددون، كدليل على الحزم والتطرف، العبارة التي أصبحت شائعة: “لا يمكن مناقشة الفاشية. لقد تمت محاربة الفاشية”. السؤال هو كيف؟
وعلى المستوى العسكري، تشكل روسيا في أوكرانيا مثالاً جيداً. على المستوى السياسي، تنفذ فنزويلا ودول أخرى مجموعة من التدابير القانونية لمنع الفاشيين من استغلال سيادة القانون لتعزيز الكراهية والعنف، بما في ذلك استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. كما قلت بالفعل تأثير البرازيلي فيليبي نيتو، لا يمكن معالجة الربح الذي يغذي الخوارزميات التي تروج للكراهية إلا بقوانين صارمة تنظم عملها.
على المستوى الاجتماعي، الأمور أكثر تعقيدا. إن الاحتياجات المادية والروحية التي لا تلبيها الرأسمالية والتي يتم الترويج لها من خلال الدعاية الاستهلاكية، تولد استياء وإحباطات دائمة يبدو أن الطليعة تقلل من أهميتها. في الثلاثينيات، عندما حاول ليون تروتسكي التحذير من الخطر الفاشي في ألمانيا، قال: "إذا كان الحزب الشيوعي حزب "الأمل الثوري"", الفاشية، كحركة جماهيرية، هي إذن حزب "اليأس المضاد للثورة".
ويبدو أن الطليعة البوليفارية لا تقدر حجم هذا اليأس العصبي لدى السكان، وتهمل جودة وفعالية الردود، معتقدة أن إدانة الخطاب الكاذب والمنافق لليمين المتطرف سيكون كافيا لكسب دعم السكان. العقدة بودكاست ومن الرئيس مادورو مع دييغو روزارين وخوان كارلوس مونيديرو، ذكر الأخير درسين: (أ) تنتصر الفاشية عندما ينقسم اليسار؛ (ب) "في ذروة الفاشية، هناك دائما خطأ من جانب اليسار بأننا لم نقم بمهامنا بشكل جيد".
فهل ستقوم التشافيزية بهذه المهام؟ دعونا نجيب بسؤال آخر: بعد التخلص من الأقلية الأوليغارشية وغيرها من القطاعات الغنية والمتوسطة ذات الأموال الكثيرة والمصالح الفاحشة، لماذا لا يتعاطف أكثر من 30% من الناخبين (مع الممتنعين عن التصويت) مع فكرة بوليفار السخية بشأن بناء مجتمع يقدم للناس "أكبر قدر ممكن من السعادة"؟ مازلنا تحت التهديد. في الإجابة على هذا السؤال، يمكننا أن نجد معا، شعبا وطليعة، المفتاح لكي تصبح الثورة البوليفارية "لا رجعة فيها"، كما دافع عنها النائب الشاب روبرت سيرا، الذي قتله اليمين الجبان.
هذه هي حقائقنا عن فنزويلا الموجودة بالفعل. آراء وتجارب وانتقادات بناءة دفاعاً عن ثورتكم التي تناضل من أجل الحياة قبل كل شيء.
* أنيسيو بيريس أستاذ علم الاجتماع في جامعة بوليفاريانا في فنزويلا (UBV).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
