من قبل جوا كارلوس ساليس *

خطاب في افتتاح المؤتمر الافتراضي الثاني لـ UFBA.

1.

في مايو من العام الماضي ، عقدنا أول مؤتمر افتراضي لـ UFBA. تم تعليق الأنشطة الشخصية ، ثم نؤكد على الأولوية الأساسية لحماية حياة مجتمعنا بأكمله من الطلاب ، وخوادم التدريس والخوادم التقنية والأطراف الثالثة. كان لدينا سجل مخيف بالفعل وهو 16.792،XNUMX حالة وفاة ، وقلنا: "من طبيعتنا أن نكون مكان المعرفة والتضامن - وهو ما يجلب لنا الواجب والالتزام الجيد بمقاومة الظلامية من أي نوع. لذلك فمن واجبنا المدني أن نقول الآن لكل فرد في مجتمعنا ومجتمعنا: اتبع المعرفة ؛ لا تتبع الجهل ولا الجاهل. والكثير يعتمد على أفعالنا ، وعلى مقاومتنا ، حتى لا يتحول إرث هذه الكارثة إلى مجموع مجنون من الاستبداد والموت ".

الآن ، الوضع السياسي والمؤسسي أكثر خطورة ، والأرقام مرعبة ببساطة: أكثر من 246 حالة وفاة ، لذلك ، ولو لفترة وجيزة ، من واجبنا التفكير فيما يدعم مثل هذه الحماقة ، مثل هذه العبثية.

يندهش الكثيرون من النزوح إلى المركز السياسي للبلاد بسبب الجهل المعبر عنه إلى حد كبير في الإنكار ، والتعبير عن التحيز ، ولكن قبل كل شيء في الممارسات العنيفة ، المسيئة للبيئة ، والتنوع ، والحقوق الأساسية ، والحياة. الهجوم على الموظفين العموميين والعلوم والثقافة والجامعات مخيف حقًا. ونحن بالتأكيد نشعر بالصدمة من اللامبالاة وانعدام رباطة الجأش لدى كبار القادة ، الذين يبدو أن فظاظةهم قد تحولت إلى عنصر محسوب وفعال للدعاية والتعاطف مع أتباعهم.

كل هذا يجب أن يثير ، نعم ، ثورة وسخط ، لكن لا ينبغي أن يثير لنا أي مفاجأة. بعد كل شيء ، لم يتم قمع الافتراضات المسبقة للسلطوية والظلامية حقًا في بلدنا ، وبالتالي لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن تطفو على السطح الآن حمأة محافظة وسلطوية. والأهم من ذلك ، أن الاستبداد يشكل بنية اجتماعية مثل بنيتنا ، التي تعتمد إعادة إنتاجها على الإجراءات المستمرة للإقصاء ، مع عدم المساواة العميقة والفقر. ليس من قبيل المصادفة أن يكون رفض العلم والثقافة جزءًا من هذا الترتيب ، حتى بين الطبقات الوسطى ، التي غالبًا ما تُعامل بوحشية ، وتفضل إفقار الفضاء العام ، وبالتالي الاستغناء عن طرق أكثر ديمقراطية لبناء الإجماع.

كما لا يمكننا أن ننسى التاريخ الحديث جدًا لنظام عسكري ، تم التغلب عليه في بلدنا دون أن يركز المجتمع على الجروح والندوب ، وبالتالي ليس غريباً استمرار وجود مجموعات من عباد الديكتاتورية ، بالإضافة إلى طبقة. من المجانين ، الذين تم تصويرهم بشكل كاريكاتوري لدرجة أنهم بدوا غير ضارين. بعيد عنه. درس ثيودور أدورنو تعليميًا ، فقد انعكس في محاضرة عام 1967 ، بعد أكثر من عقدين من الحرب العالمية الثانية ، على عودة الحركات الفاشية في ألمانيا ، في كوكبة خطيرة من الوسائل العقلانية والغايات غير العقلانية ، عندما كانت اللاعقلانية من الغايات تلوث وتشوه العقلانية المفترضة للوسائل:

لا ينبغي التقليل من أهمية هذه الحركات - أصر أدورنو - بسبب انخفاض مستواها الفكري وبسبب افتقارها إلى النظرية. أعتقد أنه سيكون الافتقار التام للحس السياسي إذا اعتقدنا ، بسبب هذا ، أنهم فاشلون. ما يميز هذه الحركات هو بالأحرى كمال غير عادي للوسائل ، أي الكمال في المقام الأول لوسائل الدعاية بالمعنى الأوسع ، مقترنًا بالعمى ، مع غموض الغايات التي يتم السعي إليها هناك. [أدورنو ، ث. جوانب التطرف اليميني الجديد. ساو باولو: Editora Unesp ، 2020 ، ص. 54.]

سنحتاج إلى الذهاب أبعد وأعمق هنا. نحن نخاطر ببضع ضربات فرشاة ، ربما بسبب رؤية محرك الموت تحت الأرض سابقًا على السطح أو من خلال الشعور ، على وجه التحديد ، في المؤسسات العامة ، بالهمجية التي بالكاد كنا نخمنها. عبادة الفظاظة ، بل وأكثر من ذلك ، تجاهل الحياة المعبّر عنها في "ماذا في ذلك؟" ومع ذلك ، فإنهم يحذروننا من أن أبشع أشكال الرعب ليس بعيد المنال. رعب يدفعه الغضب ، وهو جزء أساسي من جنونه وطريقته.

2.

دعنا ننتقل إلى الاستنتاج. أولاً ، ومع ذلك ، لا يمكننا التهرب من بعض النقاط الأساسية ، مثل الوباء والميزانية. كتب البروفيسور لويس فيليبي ميغيل مؤخرًا: "من المستحيل حساب عدد الأرواح التي كلفها تخريب تدابير مكافحة الوباء وستظل تكلفته ، بدءًا من الحملة ضد العزلة الاجتماعية والترويج للكلوروكين إلى نقص التطعيم. ".

حتى فيلسوف اللغة قد يصرح بمعلومات مهمة. أولاً ، قد أقول ، إن الوفيات التي يتم تجنبها ليست وفيات. وبالمثل ، يجب أن يخبرنا أيضًا: لا يجب أن تكون الوفيات التي لا يمكن تجنبها دائمًا قتلى. [راجع. رايل ، ج. معضلات. ساو باولو: مارتينز فونتس ، 1993 ، ص. 47 وما يليها] بهذا ، أود أن ألفت الانتباه إلى عدم تناسق منطقي واضح ، والآثار السياسية المترتبة عليه مهمة للغاية.

في الواقع ، ليس من المنطقي تقديم تقارير غير متكررة. يمكننا حتى أن نرى علامات على أعمال البناء المدني مع عدد الأيام التي مرت دون حوادث ، ولكن ، لاحظ ، لا أحد يقول الحادث المحدد الذي تم تجنبه. عدم التماثل قاسي في واقعنا. لا يمكننا تحديد ما تم منعه ، ولكن يمكننا عرض قائمة ضخمة بأسماء أولئك الذين لم يتم منع وفاتهم بسبب Covid-19. ونحن نكرمهم الآن ، ببساطة ، مع رشح من أعضاء مجتمع UFBA الذين لم يتمكنوا من الهروب من هذه المحنة. الأساتذة أغنالدو ديفي دي سوزا ، والسيمار ميتزكر كوتينهو ، وجواو ألبرتو هوفناجيل باربوسا ، وماريا لوسيا نيفيس دي أندرادي ، وباولو ريبوكاس برانداو ، وتوماز رودريغيز بورتو دا كروز - جميعهم متقاعدون. تقاعد الفنيان إدواردو نونيس دا سيلفا وجاكيارا سانتوس أوليفيرا (كلاهما يعملان في Maternidade Climério de Oliveira) ، وليشيا ماريا تورينهو باهيا. والطلاب باغا دي باجاسيرا سوزا وباولو سيزار ألكانتارا بيتنكور (باولو بيتينكا) وويلبر سانتوس ماجالهايس.

في منتصف الموجة الثانية من الوباء ، هناك توقع أنه في البرازيل ، ستتم إضافة مليون حالة جديدة و 20 ألف حالة وفاة جديدة إلى الإجمالي المتراكم كل 17 يومًا. تشكل هذه الأرقام ، مجتمعة ، مأساة صحية وطنية لم يسبق لها مثيل من حيث الحجم والمدة ؛ يترجمون معاناة هائلة ولا يزالون يحتفظون بحقيقة أنه في حالة عدم وجود سياسات عامة رئيسية ، فإن المؤشرات الاجتماعية تزيد من معدلات الوفيات في أكثر فئات المجتمع ضعفاً ، وعاجزة بسبب الأفعال والإغفالات ، والأفعال المنفصلة والمواقف التي أدت إلى تفاقم انتقال العدوى وزادت من انتشار العدوى. عدد القتلى.

هل يمكن أن تكون مختلفة؟ نعم. بعد كل شيء ، من حقنا أن نتوقع العظمة والكفاءة من قادتنا ، الأمر الذي ينبغي أن يؤدي إلى تطور أكثر ملاءمة للحد من تأثير المرض ، وليس إدارة سياسية للأزمة الصحية بسبب الإهمال أو المتعمد. العمل ، كان سلسلة من الخلافات والكوارث ، مما أدى الآن إلى برنامج تطعيم بطيء وغير كاف ضد COVID-19. كيف يمكن لأي زعيم أن يفي بمسؤوليته ، في خضم الأزمة الكاملة ، يشجع الحشود ويضلل السكان ، بينما يجب ، على العكس من ذلك ، أن يرتبط بكل الإجراءات التي تسمح بالتحصين السريع لجزء كبير من السكان؟

في أزمة بهذا الحجم ، يمكن للحملة الشرعية الوحيدة في هذه المرحلة أن تستهدف التطعيم فقط وليس منصبًا منتخبًا في المستقبل. بهذا المعنى ، بدلاً من إخضاع نفسها والتحالف مع المصالح التي حالت دون تعليق حقوق براءات الاختراع على اللقاحات ، سيكون الأمر متروكًا للبرازيل لاتخاذ لفتة حاسمة من خلال كسر براءات الاختراع ، وهو أمر أساسي لتسهيل إنتاج اللقاحات بالحجم الضروري وبتكلفة مناسبة للبلدان منخفضة الدخل. من المستحيل تخيل قيادة حقيقية تسيس حتى استلام شحنة من المحصنات ، لكنها تتخلى عن مهمة تحفيز تعاون جميع الشبكات المؤسسية ، تحت أفضل إلهام من العلم. لقاح ، نعم! ولقاح للجميع.

3.

نحتاج أيضًا إلى التحدث عن الميزانية. يجب أن يتذكر الجميع أنه منذ بعض الوقت ، تعرضت الجامعات (خاصة تلك التي تعاني من الاضطرابات) للتهديد والابتزاز بحصار الميزانية. نحن نعيش في لحظات من السخافة البحتة ، عندما تعرضت الجامعات ومجالات المعرفة والمديرين للهجوم حتى من قبل Twitter، الوزير في ذلك الوقت (وليس هو فقط) لم يتحمل على الأقل عناء قراءة مدونة قواعد السلوك للإدارة العامة العليا ، والتي تلزمنا بإظهار الحد الأدنى من المجاملة والهدوء.

بدون التفريط بالكلمات ، أصبح وضع الميزانية الآن أكثر خطورة. لدينا صمت من الخدمة ، والذي ، وإن لم يكن خنوعًا ، فإنه يعبر عن أدب هدام صافٍ وبسيط. نحن نفهم هنا من خلال "الأدب الهدام" ، الذي يمتد كأسلوب في المواقف المختلفة في مجال التعليم ، واستخدام منهجي لوسائل عقلانية ظاهريًا ، ولكن للحصول على غايات غير عقلانية. الصمت بشأن الخفض المقترح يضفي طابعًا طبيعيًا ، كما لو كانت كارثة مناخية ، على قرار عدم إعطاء الأولوية للتعليم أو حمايته ، وبالتالي مواءمته ، في جدول بيانات ، مع أي مخصصات أخرى في الميزانية.

وبالتالي ، فإن الاقتراح الحالي لقانون الموازنة لا ينص على حجب الموارد فحسب ، بل ينص على قطع الموارد التقديرية للجامعات والمعاهد الفيدرالية. في حالة الجامعات الفيدرالية ، فإن إجمالي المبلغ المقتطع هو 1.003.423.819,00،18،2020،29.722.155,00 ريال برازيلي ، أي حوالي 6.488.679,00٪ فيما يتعلق بقانون الميزانية المقترحة لعام XNUMX. في حالة جامعة باهيا الفيدرالية ، يصل التخفيض إلى XNUMX،XNUMX،XNUMX ريال برازيلي في التمويل و R $ XNUMX،XNUMX،XNUMX في عنوان PNAES ، في مساعدة الطلاب ، مع العواقب الأكثر ضررًا.

بعد المعاناة ، على مدى السنوات القليلة الماضية ، عجز كبير في الميزانية ، مع الموارد المخصصة للاستثمارات (أي الأعمال واقتناء المواد الدائمة) انخفض إلى مستويات رمزية تقريبًا ؛ بعد إجبارنا على ممارسة التخفيضات في عقود الخدمة والصيانة (التي أدت بوضوح إلى تسريح العمال من قبل الشركات المتعاقد معها) ، والقتال من أجل مثل هذه التخفيضات وعدم المساس بأساسيات التدريس والبحث والإرشاد والمساعدة ، نواجه الآن إمكانية الانسحاب من الموارد الأساسية. لا توجد كلمات نصف. تلوح تسوية وحشية للحياة الجامعية في الأفق ، إذا لم يتم عكس ذلك.

كالعادة ، ستلفت الإدارة المركزية قريبًا انتباه مجلس الجامعة إلى وضع الميزانية بأكمله ، لكن يمكننا بالفعل أن نتوقع ، باختصار ، بعض البيانات التي تظهر خطورة الموقف. بين 01 يناير 2016 و 01 يناير 2021 ، بلغ معدل التضخم المتراكم ، الذي يقاس من قبل IPCA ، 23,7561٪. بتطبيق هذه النسبة المئوية على القيمة الاسمية للتكلفة لعام 2016 (والتي كانت 167.079.012,00،206.770.479,67،2021 ريال برازيلي) نحصل على القيمة المعاد بيانها البالغة 2021،131.107.306,00،75.663.173,67 ريال برازيلي. ستكون هذه هي القيمة المتوقعة لنفقات ميزانية اتحاد كرة القدم الأميركي في عام XNUMX ، فقط مع التصحيح التضخمي. ومع ذلك ، تم تسجيل مبلغ XNUMX،XNUMX،XNUMX ريال برازيلي في PLOA XNUMX للحصول على تمويل UFBA. أي XNUMX،XNUMX،XNUMX ريال برازيلي فيما يتعلق بتعديل التضخم المقدم ، دون النظر حتى في التعديلات التعاقدية المنصوص عليها في القانون.

نظرًا لأن نفقاتنا الشهرية مع العقود الجارية في المنطقة الإدارية تصل إلى 7,5 مليون ، فإن هذا الفرق سيتوافق مع ما يقرب من عشرة أشهر من هذه النفقات ، في حين أن التخفيض الفعلي البالغ 30 مليونًا يتجاوز بالفعل ثلاثة أشهر من نفقات التكلفة الأساسية. مثل هذا التقييد ، في نهاية المطاف ، يجعل من المستحيل على الجامعة أن تعمل بشكل صحيح ، مما يضر ، على سبيل المثال ، بتنفيذ مشاريع البحث والإرشاد ، ويؤدي إلى تفاقم ، من بين أمور أخرى ، الصعوبات في صيانة المختبرات والأنشطة الميدانية. لذلك ، من الأدب الصافي والضرر لتجنيس غياب خيار التعليم ، والتعامل مع التخفيض في ميزانية مساعدة الطلاب وتمويل الجامعة كما لو كان حادثة قاتلة - وهو التخفيض الذي ، إن لم يتم عكسه ، سيؤثر على الإدماج الحقيقي. من الطلاب وتقديم الخدمات من قبل الجامعات ، ربما تتوج بمزيد من تسريح العمال من الخارج.

4.

للأدب المدمر وجوه أخرى معروفة ، تعمل بشكل عام من خلال تجنيس العبث. وبالتالي ، فإن تجنيس عدم احترام إرادة المجتمع الجامعي في اختيار قادته يعد جزءًا من الأدب الهدام. ولهذه الغاية ، يستخدمون حرف التشريع بطريقة غير شرعية ، لأنه يصبح سلاحًا ضد نفس التشريع الذي يمنح الاستقلالية لمؤسساتنا. وبالمثل ، فإن مثل هذا التأدب موجود حتى في الوسائل الثانوية تقريبًا ، مثل تقليل المنح من خلال معايير موضوعية ظاهريًا - وهذا ، يؤسفنا أن نقول ، غالبًا بموافقة ضمنية من أعضاء مجتمعنا. ونتيجة لذلك ، ينتهي الأمر بالمعايير "العقلانية" إلى إيذاء المناطق (مثل الشمال الشرقي) أو مجالات المعرفة (مثل العلوم الإنسانية). هذا هو في الواقع ما يحدث مع معايير توزيع CAPES الحالية.

دعونا نوضح هذه الحالة بمزيد من التفصيل حتى يمكن فهم معنى تطبيق الوسائل التي يُقصد بها أن تكون عقلانية للأهداف غير العقلانية. هنا ، ليس من غير المألوف أن تلطخ لاعقلانية الغايات الوسائل نفسها. لذلك ، يتم استخدام نموذج (وكلمة "نموذج" لها أهمية بلاغية كبيرة) بناءً على كمية أولية ، مضروبة في العامل المتعلق بـ IDHM (مؤشر التنمية البشرية البلدية) والعامل المتعلق بمتوسط ​​درجة الدورة. (TMC) ، والتي ، علاوة على ذلك ، تتراوح من 0,75 إلى 3,00 اعتمادًا على متوسط ​​الدرجة المنخفضة أو العالية للدورة. ومع ذلك ، هناك تفصيل رهيب ، فإن القيم الموجودة في جدول الكمية الأولية المستخدمة لتحديد حصص منح الدكتوراه لكلية العلوم الإنسانية هي أصغر من تلك المستخدمة لحساب المنح الدراسية لكلية الدقيق والتكنولوجي والمتعدد التخصصات و كلية علوم الحياة. ونتيجة لذلك ، فإن النتيجة لا لبس فيها ، ولكنها ليست عديمة الرائحة على الإطلاق. على سبيل المثال ، ستتوقع دورتان للدكتوراه في UFBA مع درجات 4 ودرجة عالية المتوسط ​​، وفقًا للنموذج ، من 45 منحة دراسية لبرنامج في كلية العلوم الدقيقة و 38 منحة دراسية لبرنامج في مجال العلوم الإنسانية.

ومع ذلك ، لدينا وضع أكثر إثارة للقلق والمفاجأة ؛ على وجه الخصوص ، لإشراك المحاورين التقنيين من وزارة التربية والتعليم الذين لدينا (ومن واجبنا دائمًا) حوار مستمر ومحترم وحتى مثمر. ومع ذلك ، تلقينا رسالة دورية ارتجالية وغير مناسبة من مثيل MEC ، تكشف أيضًا عن سوء فهم عميق للحياة الجامعية. بموجب هذه الرسالة المعممة ، بتاريخ 07 فبراير من العام الحالي ، ترسل وزارة التعليم والثقافة إلى القادة توصية رسمية من MPF بتاريخ يونيو 2019 ، أي أنها تطفو على السطح بيروقراطيًا ، بعد عام ونصف ، وهي اللحظة التي عشناها كإحدى الهجوم الكامل على الحياة الجامعية والاستقلالية. لذلك ، فإن الرسالة مرتجلة ، حيث أن الدافع الذي أدى إلى التوصية التي تم تمريرها الآن قد انتهى بالفعل ، مع مطالبة المديرين باتخاذ الإجراءات المناسبة لإنفاذها.

من أجل فهم جدية الطلب ، يكفي أن نأخذ في الاعتبار الافتراض الأولي للتوصية ، التي تشبه صياغتها إلى حد كبير الشرطة وذات استخلاص أيديولوجي واضح ، مليئة بالسلطوية والجهل الكامل حول من نحن ، كيف نتعامل مع النقاش وكيف ننتج تدريبًا جيدًا ومعرفة:

إن حدوث مظاهر مختلفة ذات طبيعة حزبية سياسية في المؤسسات التعليمية في البرازيل عامة وسيئة السمعة ، والتي غالبًا ما تتوج بوقف الأنشطة المدرسية ؛ الإضرار بالممتلكات العامة ؛ الضرر الذي يلحق بتقويم الطالب ؛ تخويف الطلاب والموظفين ؛ غزو ​​أو "احتلال" المباني من قبل الطلاب المزعومين وغيرهم من الأشخاص ، وكذلك أعضاء "الحركات الاجتماعية" ، احتجاجًا على الإجراءات المختلفة للحكومة الفيدرالية ، إلخ.

تقترح التوصية تدابير مثل إنشاء آليات الإبلاغ أو ، إذا كنت تفضل ذلك ، الإبلاغ عن المخالفات ، في شكل توفير "قنوات مادية وإلكترونية لتلقي الشكاوى" ، إلخ.

يجب أن تعلم وزارة التعليم والثقافة أن روح هذه التوصية ، في أصلها بالفعل ، غير قانونية وغير دستورية. غير قانوني تمامًا ، حيث يُظهر تحليل أكثر تفصيلاً أن التوصية تتعارض منطقيًا مع المواد 1^o. و 51 من القانون لا.^o. 9.096 / 95 ، وكذلك ، بشكل واضح ، مع الدستور الاتحادي. كما أن عدم الدستورية واضح أيضًا إذا أخذنا في الاعتبار أنه في العام السابق ، كان هناك تأكيد من قبل الجلسة العامة لـ STF للأمر في ADPF 548 ، الذي كانت ميزته تدخلات قضاة الانتخابات في المؤسسات الاتحادية العليا التعليم خلال الحملة الانتخابية 2018. هكذا يخلص مين. Carmen Lúcia - في 27/10/2018 م:

في ضوء ما سبق ، وبالنظر إلى الضرورة الملحة المؤكدة في القضية ، فإن المخاطر الناشئة عن الإبقاء على الأفعال المشار إليها في الجزء الأول من الشكوى الحالية بشأن عدم الامتثال لمبدأ أساسي والتي يمكن مضاعفتها في عدم وجود مظاهر قضائية مخالفة لها ، أمنح التدبير الاحترازي ، بشرط الاستشارة للجلسة العامة لهذه المحكمة الاتحادية العليا ، وتعليق آثار الإجراءات القضائية أو الإدارية ، المنبثقة عن سلطة عامة تمكن أو تحدد أو تعزز القبول من الوكلاء الحكوميين للجامعات العامة والخاصة ، وجمع الوثائق ، وانقطاع الفصول الدراسية ، ومناقشات أو مظاهر أساتذة الجامعات والطلاب ، والنشاط التأديبي للأساتذة والطلاب ، وجمع الشهادات غير المنتظم من هؤلاء المواطنين من خلال ممارسة حرية التعبير الأفكار ونشر الفكر في البيئات الجامعية أو في المعدات تحت إدارة الجامعات العامة والخاصة والعاملين في غاياتهم وأدائهم.

إذا كان غير دستوري بالفعل في ذلك الوقت ، ولسبب أكثر بكثير ، فسيكون الآن ، وسيكون من غير المناسب لأي حالة من MEC أن ترسل لنا مثل هذه التوصية ، بالنظر إلى حكم STF من نفس ADPF مع الحكم التالي :

ملخص: ادعاء عدم الامتثال لمبدأ أساسي. قرارات المحاكم الانتخابية. البحث والمصادرة في الجامعات وجمعيات المعلمين. حظر الحصص والاجتماعات ذات الطابع السياسي والمظاهرات في بيئة مادية أو افتراضية. إنها إهانة لمبادئ حرية التعبير عن الفكر والاستقلالية الجامعية.

أيد حجة عدم الامتثال لمبدأ أساسي. (15 مايو 2020)

هل MEC ، من خلال إعادة توجيه توصية ارتجالية وغير دستورية ، ربما تتوقع مظاهر جامعية ، وتحرم على أنها سياسية حزبية ما لن يكون أكثر من التعبير الحر لتحليلاتنا ومعرفتنا ، وكذلك الدفاع عن مصالح الجامعة الدائمة ضد تفكيك ما هو امام؟ مع احترام أفضل حوار ، لا يمكننا إلا رفض هذا التفسير وفهم الرسالة على أنها خطأ كامل ، سواء لتجاهل الحكم والدستور الاتحادي نفسه ، أو لتجاهل دور النقاش المؤهل الذي هو ، بعد كل شيء ، عنصرنا. . لا يمكن للدورة التدريبية التي يُزعم أنها عقلانية وتقنية ، بعد كل شيء ، أن تكون خاضعة للأغراض غير العقلانية ، وفي هذه الحالة لا يمكنها اختزال الجامعات إلى وظائف عامة بدون استقلالية فكرية.

نظرًا لأن هذا ليس خطأ ، فالأمر متروك لنا فقط للرد وفقًا لطبيعتنا ، على سبيل المثال ، عقد هذا الكونجرس. مع ذلك ، اتخذنا تدبيرًا مناسبًا للغاية في UFBA ، أي لتأكيد استقلالية الجامعة ، متذكرين أن مؤسستنا لا تقبل التدخل الذي يضر بما يضمنه الدستور ، بحيث ، كمؤسسة عامة مكرسة للصالح العام ، تدعي أنها مستقلة ومستقلة عن مصالح الأطراف أو الحكومات أو السوق.

5.

يخشى البعض أن يعتمد التحكيم على تواطؤ الجامعة. إنهم يتخيلون وحلًا رجعيًا عالقًا في مفاصلنا ، لأنه ، صحيحًا ، نجد في الجامعة أيضًا نزاعات داخلية ، وتنافسًا على الموارد ، وتكرارًا ، وتحيزات. حسنًا ، هذه الجامعة الرجعية ليست الجامعة التي نعيشها ونختارها. نعم ، لقد اخترنا ، كمشروع طويل الأمد ، أن نكون مكانًا للتعاون والكلمات والحجج.

بهذه الطريقة ، لا يسقط UFBA. لن نكون أبدًا رهائن للعبث ، ولا متواطئين مع أي أدب هدام. بالطبع ، في بيئة الجامعة ، لا يتطابق المكان العام والفضاء المنطقي دائمًا ، ولكن من المنطقي أن نتخيل أنه في بيئة العلم والثقافة والفن ، تكون للكلمة الأسبقية على أدوات القوة الأخرى وهذا مجرد إن الخطاب يُخضع نفسك لأكثر الحجج حذرًا ومسؤولية. نحن نعلم جيدًا من نحن ، وفي عملنا اليومي المتنوع والمكثف ، هناك أكثر من ما يكفي من الدلائل والإشارات على أنه في مؤسسة تعتمد على الحوار ، يجب أن يكون تمثيل المعرفة أقوى من تمثيل الجهل.

من المؤكد أن الأمر متروك لنا في مدح الجامعة وليس مجرد اعتذارها. إنه يستحق ثناءنا ، وإطلالتنا الخيرية ، لأنه عادة ويجب أن يكون مكان المقاومة. ويجب أن نتجنب الاعتذار ، والذي ، بالمناسبة ، يمكن أن يفاجئنا بتواطؤ سخيف. عيون مفتوحة وبعيدة كل البعد عن البراءة ، نصر دائما. نحن لا ندرك أبدًا أن المنافسة (الصغيرة في بعض الأحيان) ، مجرد التكرار (غالبًا ما تكون متواضعة) ، ومظاهر المصالح الفردية أو الجماعية فقط ، وليس المصلحة المشتركة ، يمكن أن تحدث.

لكن هذا ليس سوى جانب واحد من جوانبها ، ونود أن نصدق أنه ليس وجهها الأكثر أصالة وصدقًا. من خلال أفعالنا ، نعلم جيدًا أن حقيقتنا تكمن في التعاون ، في توسيع الحقوق ، في الإبداع. يتم صنع العلم والثقافة والفن هنا ، بحيث لا يسعنا إلا مقاومة أولئك الذين يريدون دفعنا نحو البربرية. لذلك دعونا نستمر في أن نكون ما كنا عليه ، نسيجًا جماعيًا ، مجتمعًا يؤكد نفسه كمكان طبيعي لمقاومة الظلامية والاستبداد. لذلك ، دع طريق التفكير مفتوحًا وأن يعبر اتحاد كرة القدم الأميركي عن نفسه تمامًا في الكونغرس ، كمساحة للمقاومة وتأكيد الحياة والديمقراطية. بعد كل شيء ، محملة بالمعرفة ، والنضال ، والأجناس ، والأجناس والتاريخ ، حراس UFBA ، عندما تكون كاملة وفي أفضل حالاتها ، القوة الهائلة وحجم ملاك الأرض الذي يفكر ويعمل ويرقص ويحلم.

* جواو كارلوس ساليس وهو رئيس جامعة باهيا الفيدرالية (UFBA) والرئيس السابق للرابطة الوطنية لمديري المؤسسات الفيدرالية للتعليم العالي (Andifes).