من قبل رونالد روشا *
سلسلة من الأخطاء أدت بأحزاب "اليسار" إلى الهزائم التي كان من الممكن تجنبها وقلصت نطاق نجاحاتها الجزئية.
في الجولة الأولى - المرحلة الأولية من نفس العملية الاختيارية المتكاملة فقط ، مع حدثين مرتبطين ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض - ، اليمين المتطرف ، في الظروف التي ادعى فيها صراحة أنه كذلك أو كان مدعومًا علنًا من قبل بولسونارو ورفاقه. التجمع الفخم ، عانى عمومًا من هزيمة في انتخابات الأغلبية ، حتى لو ظل في السباق حتى المركز التاسع والعشرين في المدن ذات الأهمية الوطنية. وتجدر الإشارة ، مع ذلك ، إلى أنها تمكنت من التقدم على أساس نسبي. تمكنت من الاحتفاظ بالمناصب القديمة وتجميع المناصب البرلمانية الأخرى في الغرف البلدية ، محمية في العديد من البرامج الصغيرة بينما تسعى إلى استيفاء شروط التسجيل القانوني الخاصة بها.
في المقابل ، استمر ما يسمى بـ "اليسار" - وهذه القائمة أيضًا مصنفة جغرافيًا على أنها "يسار" و "يسار وسط" من قبل بعض المحللين الذين يركزون حصريًا على الظاهرة - على المنحدر الذي بدأ في عام 2016. بالإضافة إلى التراجع في العدد الكامل من الأصوات ، خسر 286 مجلس مدينة ، أو 26,38٪ ، و 1.561 مستشارًا ، أو 13,6٪. ومع ذلك ، فقد نجت من الكارثة التي تنبأ بها بشدة ومرغوب فيها من قبل رد الفعل السياسي. علاوة على ذلك ، تواصل المنافسة في العديد من البلديات ، بما في ذلك عواصم الولايات ، مع أهمية لا يمكن إنكارها. من جانبه ، ظهر اليمين الأكثر تقليدية - سواء في مصفوفته العقائدية الليبرالية المحافظة ، أو في شره الفسيولوجي والبراغماتي - تم تعزيزه.
هذه البيانات ، على الرغم من أهميتها ، غير مستقرة لتحديد ارتباط القوى. بالنسبة للحركة الشيوعية ، من الواضح أن الانتخابات في إطار منطق رأس المال لن تؤدي أبدًا إلى تحول جذري. تحدث في إطار البنية الاجتماعية ، والإطار القانوني والأساس الوجودي للنظام البرجوازي الديمقراطي ، بما في ذلك استقلاب رأس المال باعتباره "علاقة اجتماعية بين الناس ، تتأثر من خلال الأشياء" ، وفقًا لتركيب ماركس في العاصمة. لذلك ، لن يكونوا بأي حال من الأحوال الطريق التفضيلي الذي يسلكه قمع الاحتكار المالي والنير الإمبريالي أو ، لسبب أعظم ، الممارسة العملية "المنسوخة" نحو مجتمع يتجاوز الملكية والطبقات الخاصة.
لن يحققوا أهدافًا تحررية في ظل القيود المفروضة في البرازيل ، بما في ذلك بعض القواعد المحددة في الانتقال المحافظ لعام 1988 ، مثل المادة 142 ، التي تنص في الدستور على حماية القوات المسلحة على "القانون والنظام" أو ، على الأقل ، فإنه يثير مناقشات وتفسيرات لا نهاية لها حول حدودها أو نواياها. تم تعزيز مثل هذه القمامة في هذه الأوقات من رد فعل بولسونار و الحرب القانونية. في الواقع ، حق الاقتراع لا يكفي حتى ، في حد ذاتهكطريقة لرفع مستوى المعيشة أو ظروف العمل في عالم العمل والطبقات الشعبية. التصويت هو كائن اجتماعي ذو حُدد معقدة ، وليس إرادة شافية في التاريخ البشري.
يجب إعادة التأكيد على مبدأ مماثل ، وكذلك الإعلان عنه عند الضرورة ، كتأكيد نظري أساسي ومسألة سياسية دائمة. هناك سبب مزدوج يبرر هذا شبه البديهية. أولا ، وجودها في "مكان" أبعد بكثير من الأيديولوجية المعقولة التي أعيد إنتاجها في التجربة العفوية للجماهير البروليتارية. ثانيًا ، انحلاله إلى الخليط الفكري السائد لـ "اليسار" ، وهو أمر شائع لاتو سينسو وبطريقة سخية إلى حد ما ، لوضع القطرات التي لا غنى عنها على "is" الجيلاتيني الذي يملأ خطابات التكتلات الإعلامية وحتى المصطلحات المتداولة في الرتب الشعبية.
يشمل هذا المفهوم الغامض والمتبجح مجالين واسعين على الأقل. الأول ، في مفهوم أساسي راسخ في التكوين الاقتصادي والاجتماعي البرازيلي المعاصر ، لا يسمي سوى الشرائح والجمعيات المعادية للرأسمالية ، حتى لو كانت متنوعة ومتباينة. آخر ، بالمعنى السياسي فقط للظاهرة ، دون أي صلة بالخارجية الاجتماعية ، يشمل أيضًا الدور متعدد الأوجه للفاعلين "المحسّنين" ، الذين يستشعرون ويقيمون ويفكرون ويتصرفون داخليًا فقط ضمن حدود الموضوعية المجتمعية ، بما في ذلك الدولة البرجوازية. ، الذي ينظم المجموعة المكونة من أجهزة وأجهزة السلطة ، المرتبطة ارتباطًا وثيقًا برأس المال وشخصياته.
مثل هذا المجال العام والمتنوع تتخلله مواد الطبقات التي تشكله ، بأجزاءها المتنوعة ، وكذلك المصالح ، والأيديولوجيات ، والآراء ، والصياغات ، والمفاهيم ، والأهداف والسلوكيات التي يروج لها أو يقدمها أعضائها ، بشكل فردي و بشكل جماعي ، مجمعة بشكل عضوي إلى حد ما. إنه مرئي - بشكل رئيسي أو ، في حالات معينة ، حصريًا - في المجتمع السياسي القانوني ، حيث يظهر كنقطة بارزة من فيض مرشح في انتخابات متتالية. في الجولة الأولى ، كقاعدة عامة ، كان مجزأًا ، إما بسبب قناعة طائفية ، أو بسبب وطنية الحزب ، أو بسبب عدم فهم الوضع الحالي.
في الواقع ، قبلت باستسلام القيود التي أعدت لها من خلال قواعد الحزب الانتخابي السائدة ، وقبول الاستفزاز والباب الذي أقامه بذكاء الهيمنة المحافظة. لم يفكر حتى في الاعتبارات المتكررة: أولاً ، أن الإعداد الإجباري للمرشحين لمنصب عضو المجلس لا يحظر حتى عن بعد تحالفات الأغلبية لمنصب رئيس البلدية ؛ آخر ، أنه من السهل جمع الترجمة عندما يكون للحملات أغلبية كثيفة ، بدلاً من تنفيذها في أحياء معزولة. ساد القصور الذاتي ، والذي يبدأ دوافعه بالعادات الراسخة ، مروراً بتلميحات من الاكتفاء الذاتي ، والوصول إلى أوهام مؤكدة للذات.
ومع ذلك ، من الواضح والهادئ ، على الأقل بالنسبة للرواد الاجتماعيين الماركسيين ، أن المشاركة في الاقتراع ، حتى مع حدودها الجوهرية والثابتة ، هي أداة ضرورية وغير قابلة للتصرف في النضال ، وقبل كل شيء للحوار مع الأغلبية. وبناء نقاط دعم مؤسسية لـ "حرب المواقع" ، كما صاغها غرامشي. من الممكن التحايل على هذا المطلب فقط في حالتين محددتين: الأولى ، في حالات مثل تلك التي حدثت في عامي 1966 و 1970 ، عندما كان من المستحسن إلغاء التصويت ؛ آخر ، في خضم العمليات الثورية في عملية قمع السلطة البرجوازية ، وتوليد مؤسسات جديدة للدولة السياسية.
في ظل ظروف اليوم ، أي في الانتخابات البلدية البرازيلية لعام 2020 ، فإن الأمر يستحق التيار: المؤتمر الثاني للأممية الشيوعية - 1920 - دحض بقوة "مناهضة البرلمانية" من حيث المبدأ ، والتي تعتبر رفضًا مطلقًا وقاطعًا للمشاركة في الانتخابات وفي العمل البرلماني الثوري ". ومع ذلك ، في الخامس عشر ، لمست الأخطاء أحزاب "اليسار" - المؤلفة ، على سبيل المثال ، من قبل الجمعيات أو التجمعات الشيوعية ، مروراً بالديمقراطيين الراديكاليين ، والاشتراكيين الديمقراطيين التقليديين ، والليبراليين الاجتماعيين ، وشبه الأناركيين المنتشرين ، حتى الكينزيين ، التنمويون والقوميون وما إلى ذلك - لتجنب الهزائم وتقليص نطاق نجاحاتهم الجزئية.
إذا استمرت الأخطاء ، فإنها ستعرض انتصارات مهمة للخطر. لحسن الحظ ، بالنسبة لأولئك الذين يناضلون من أجل الحقيقة ، فإن الجبهة العريضة تفرض نفسها كتكتيك ، لأنها خط متوافق مع اتساع نطاق "اليساريين" اجتماعيا وعقائديا - المعسكر البروليتاري ؛ الطبقات الشعبية الأجزاء الديمقراطية لرأس المال - بالإضافة إلى القدرة على إضافة دعم جديد ، بحيث يتم التعامل مع الحلفاء على هذا النحو ، وليس على أنهم أتباع عرضيون للدوافع الانتخابية. إن المسار الملموس والحقيقي للصراع بين الطبقات ، المترجم إلى نزاع سياسي عملي من أجل التصويت ، يقيد ، على قدم وساق ، الانعكاسات التي تقترب أو حتى تتزامن مع البحث عن الوحدة.
في هذا السياق ، يسعى القطب الشعبي في بورتو أليغري وفورتاليزا وبيليم إلى فتح الائتلاف السابق. في ريسيفي ، بقيت القوى الديمقراطية التقدمية محطمة ، لكنها أدخلت الأحزاب البرجوازية المتاحة في حملاتها ، متناسين أنه كان ينبغي أن تكون في نفس الخندق منذ الجولة الأولى. في Contagem ، ثاني أكبر بلدية مدمجة في منطقة العاصمة بيلو هوريزونتي ، تنمو الجبهة بمشاركة المرشحين والجمعيات المعارضة سابقًا. في ريو ، تطالب الأحزاب والشخصيات الشعبية بالتصويت لبايس بهدف هزيمة كريفيلا. في أكبر عاصمة ، تم تشكيل الجبهة الديمقراطية لساو باولو ، مما يعزز فرضية بولس.
لذا ، لتكرار تعبير سعيد ، و La Nave Va. لكن هذه المرة ، حتى مع الغيوم القاتمة التي وعدت بها مقدمة الجولة الأولى ، فإن خاتمة الجولة الثانية لا تشبه بأي حال الجنازة الفيلنية ، ولا تتبنى الموارد الرسمية السريالية التي أكملت الحاشية البحرية للمغني الغنائي إدميا. تيتوا ، ناهيك عن أن يكون الفيلم الوثائقي المزيف عن الدفن. على عكس الإبحار عبر البحر الأبيض المتوسط في عام 1914 ، أثناء الحرب العالمية الأولى ، مع إفساح المجال لموسيقى نينو روتا لتشكيل أوبرالي ، في عام 2020 ، تم سحب القارب الديمقراطي البرازيلي إلى الشاطئ ، دون وجود مغنيات ميتة وعلى صوت الأناشيد. إن الفاشيين البدائيين واليمين المتطرف لم يعتمدوا على هذا!
* رونالد روشا عالم اجتماع وكاتب مقالات. مؤلف تشريح العقيدة (رأس المال المالي وتصاعد الإنتاج).
