من قبل ريكاردو نيدير*
يشكل الاقتصاد التضامني مجالا للدراسة المتنامية في إطار التجارب الدولية للنظر في البحث عن حلول وبدائل ملموسة لليبرالية الجديدة الإقصائية
مقدمة
إن الاقتصاد السياسي للعلاقات بين الدولة والمجتمع المدني في مواجهة ظهور المجال العام الشعبي هو حاليا بناء غير مكتمل، لأنه ينطوي على التعبئة السياسية للموارد العامة لضمان ديمومة نظام التمويل على المدى الطويل ( عقود) لدعم تحالفات الشبكات بين الحركات الاجتماعية والأطر السياسية والجامعات ومديري السياسات الحكومية، لخلق دعم مالي وتعليمي وعلمي وتكنولوجي يجذب عدم تجانس طبقة المنظمات الإنتاجية الشعبية.
وتتشكل هذه الطبقة اليوم من مجموعة متنوعة من الأساليب والخصائص المحلية والعرقية، في ظل العلاقات بين الجنسين في تعاونيات الأسرة والأحياء للعمل المرتبط، والتعاونيات الشعبية، وشبكات الإنتاج والاستهلاك والتسويق، والمؤسسات المالية التي تركز على مؤسسات التضامن الشعبي، والشركات التي استعادها العمال. يتم تنظيمها في الإدارة الذاتية، والتعاونيات الزراعية الأسرية، وتعاونيات تقديم الخدمات، والجمعيات المحلية، والمعارض والتجمعات الأسرية، من بين أمور أخرى. ويتطلب هذا التنوع تصميم صيغة متعددة المستويات في المستقبل (على المستويات الثلاثة للحكومة ومختلف أصحاب المصلحة المعنيين) لتحقيق معايير الحوكمة والرقابة، إلى جانب تقييم الفعالية.
في الماضي القريب (2000-2020)، اتبعت الحاضنات الجامعية والحركات الاجتماعية والكيانات المدنية استراتيجية التحالف الشبكي للشبكات (الاتصال بعدد مناسب من الشبكات من خلال الشبكة). كان هذا هو الحال مع شبكة التكنولوجيا الاجتماعية RTS. لقد اتخذ هوية المنتدى الوطني للدفاع عن استثمارات العلوم والتكنولوجيا على أساس اجتماعي تقني. (يضم مجلس إدارتها عشر جهات عامة وحكومية، وممثلين عن الاقتصاد التضامني والحاضنات الجامعية للتعاونيات الشعبية).
وبالتعاون مع الهيئات المدنية والحكومية، أتاحت إمكانية إنشاء نظام ائتماني خاص بها، برئاسة بنك تنمية المجتمع، معهد بالماس. لم يتسم التقسيم السياسي للعمل بالمعارضة العامة مقابل الخاص، ولكن بين مجال الشراكات بين القطاعين العام والخاص (حيث توجد طرائق الاستيلاء على الدولة) ومجال المجتمع العام على الجانب المجتمعي (حيث تكون انتقائية الكيانات والجمعيات والحركات على المحك في كفاحها من أجل الوصول إلى المزيد من الموارد).
ويشكل الاقتصاد التضامني مجالا للدراسة المتنامية في إطار التجارب الدولية لمساواة هذا البحث عن حلول وبدائل ملموسة مع حقيقة أن النيوليبرالية تستبعد البرامج المستدامة لتوليد وظائف مدفوعة الأجر (مؤقتة أو غير مؤقتة) للثمانين مليون نسمة الذين يشكلون الاقتصاد التضامني. اليوم عدد السكان في سن العمل في الدوائر الشعبية للاقتصاد في البرازيل. تعتبر قوة العمل الفائضة هذه سمة هيكلية للرأسمالية للحفاظ على جيش احتياطي صناعي كجزء من نظام الأجور للحفاظ على السيطرة على القوى العاملة أو إخضاعها، وهي سمة ملفتة للنظر لإعادة إنتاج سوق عمل يخفض الأجور والأجور القاعدة العامة.
إن الوحدات المستبعدة من سوق الأجور التي تضم 80 مليون شخص (تعداد 2022) ليست شيئًا استثنائيًا في ظل الرأسمالية، على الرغم من أنها غير مستدامة لأنها تولد إبادة الناس من جميع الأعمار دون أن تتاح لهم فرصة الحياة المتحضرة، ولأن استبعاد الفئات الاجتماعية العاملة والطبقات الشعبية الحضرية والريفية في حالات الانفصال الاجتماعي والاقتصادي. إنهم يتفاعلون ويحشدون للتغلب على أشكال الاستبعاد من السوق الرسمية في الاقتصاد.
نقل الموارد في نطاق سياسات العلوم والتكنولوجيا والابتكار (CTI)
ولا يزال إصلاح الدولة غير مكتمل. تم ترسيمها دستوريًا في عام 1988 مع الماجنا كارتا الحالية وبدأت في حكومة فرناندو هنريك كاردوسو الأولى (1994-98)، وهي بعيدة كل البعد عن إنشاء أشكال جديدة من السيطرة والمراقبة والحوكمة وإمكانية السيطرة لتشمل المؤسسات الاقتصادية التضامنية أو شكلها العام من التنظيم. الإنتاج الشعبي (EES/OPP). وبهذه الطريقة، يمكن لمثل هذا الإصلاح أن يوفر الأمن القانوني والمالي والميزانية والتشريعية على مستويات الحكومة الثلاثة لتغطية نقل الموارد لتلبية المطالب الاجتماعية لهذه الفئات الاجتماعية التي تتوافق مع 60٪ من الأسواق المحلية التي لا تعترف بها الرأسمالية النموذجية. دوائر السوق .
سيؤدي هذا الإصلاح إلى توسيع مفهوم السوق ليشمل طرائق السوق الأخرى (التضامن، والسكان الأصليين، والاجتماعيين والثقافيين، والإثنيين، والاستخراجيين، والزراعة الأسرية، والحفاظ على التنوع البيولوجي وحمايته)، في جهد لم يتم الاعتراف به بعد على أنه يستند قانونيًا ودستوريًا إلى القانون الإداري. من قبل وكلاء القطاع العام في المحاكم البرازيلية والوكالات الحكومية.
وفي ضوء ذلك، من الضروري تحسين طريقة جديدة لإنتاج القانون الإداري في البلاد للنظر إلى هذه التحويلات والاستثمارات على أنها مشروعة. باتباع مثال قانون الابتكار البرازيلي، الذي بموجبه يُسمح بالتحويلات العامة للبحث والتطوير بموجب تغطية قانون الابتكار التكنولوجي البرازيلي (LIT - رقم 10.973/2004)، يحتاج المجتمع إلى إضفاء الشرعية على الأساس القانوني المعياري لنقل العلوم والتكنولوجيا والمجتمع. يوفر LIT حوافز لدائرة بيئة أعمال الابتكار التكنولوجي في السوق الرأسمالية الرسمية. ولذلك، فهي بطانية قصيرة.
يدعم جزء كبير من المجتمع العلمي الفرضية القائلة بأن أصل نقل الموارد للعلوم والتكنولوجيا في البرازيل هو السياسات العامة للعلوم والتكنولوجيا، المرتبطة بالتعليم الرسمي وصناديق التعليم المهني والتكنولوجي للشبكة الوطنية الآخذة في التوسع حاليًا.
في البداية، نعود إلى الملاحظة الأساسية المذكورة أعلاه: مجال السياسات والإجراءات العامة والخاصة في مجال العلوم والتكنولوجيا والابتكار (CTI) اليوم له إطار ينظمه قانون الابتكار التكنولوجي في البرازيل (LIT وفقًا للقانون 10.973، 2/12/2004) الذي ينص على نقل الموارد عن طريق الابتكار والبحث العلمي والتكنولوجي إلى بيئة الأعمال. تدفع سياسة قانون الابتكار البرازيلي للشركات لتوظيف أساتذة وأطباء للعمل في مشاريع بحث وتطوير محددة. ويؤكد قانون الابتكار البرازيلي على أولوية مبدأ تحويل الموارد العامة لزيادة إنتاجية الشركة. ومن الناحية العقائدية، ينص على أن هذه هي الطريقة التي سيحصل بها المجتمع على الفوائد الناتجة عن البحث والتطور التكنولوجي؛ ومع إبداع رجال الأعمال، فسوف يتمكنون من زيادة ربحيتهم، لأنهم سوف يضطرون إلى نقل المزيد من السلع والخدمات الأفضل إلى المجتمع.
ويعتبر هذا أفضل وسيلة لإشراك المجتمع في العلوم والتكنولوجيا. ومع ذلك، فإن حقيقة أن الشركات البرازيلية تستوعب أقل من 1٪ من الماجستير والأطباء الذين يتخرجون كل عام من الجامعات تقودنا إلى إدراك أن هؤلاء المهنيين سيعملون لاحقًا في أدوار لا علاقة لها بالبحث والتطوير. وفقا لبعض الباحثين في السياسة العلمية والتكنولوجية البرازيلية، فإن مشكلة عدم كفاية سياسة التنمية (أحادية الاتجاه للابتكار في مجال الأعمال) لها جذور في سلوك رجال الأعمال هذا ولا يمكن أن تعزى إلى نقص الموارد والأدوات الحكومية.
وفقا لريناتو داجنينو، "(رائد الأعمال) عقلاني اقتصاديا في مواجهة ما يعتبره ظروف السوق" (DAGNINO، مرجع سابق). تشير هذه إلى حالتنا كاقتصاد صناعي شبه محيطي ينتج التصنيع، وأحيانًا هامشي يعمل كمنصة لتصدير الكتلة الحيوية والتنوع البيولوجي في شكل أغذية ومواد خام.
ولذلك فإن السياسة العلمية والتكنولوجية الرامية إلى تشجيع الابتكار تميل إلى الارتباط بقوة بالديناميكيات غير المتكافئة لعمليات السوق في المنافسة الرأسمالية بين الكتل التجارية الكبيرة، أو الشركات. ولذلك، فإن قطاعات الأعمال الصغيرة ومتناهية الصغر لا تتطلب البحث والتطوير. (سواء كان بإمكانهم اللجوء إلى البحث والتطوير أم لا، فهي معضلة لا يمكن كسرها إلا من خلال تقديم إمكانية اللجوء. لكن الهروب من الحتمية الاقتصادية للأسواق ليس شيئًا يخلقه قانون الابتكارات، لأنه يستقطب بشكل ملموس الطبقة الرأسمالية الكبيرة. الدوائر وسجن بقية المجتمع).
نحن نواجه ملاحظة أساسية: كما هو ممارس فيما يتعلق بقانون الابتكار البرازيلي لرواد الأعمال، هناك ما يبرر أيضًا تشريعات محددة ومتباينة للتكنولوجيا الاجتماعية والتكيف الاجتماعي والتقني المعدلة مع الاقتصاد التضامني (NEDER, 2009, PARACA, 2009).
وهذا يتطلب من الدولة إنشاء وإطلاق شبكات حماية لدوائر المؤسسات الاقتصادية التضامنية حيث يمكن للعمل والمعلومات والإدارة المجتمعية والتكنولوجيا الاجتماعية أن تزيد من الخبرة التكوينية للمجموعات والمواضيع الاجتماعية في الإدارة الترابطية للإنتاج وتوليد الابتكارات (كاتاني، 2003). ، سينجر، 2002).
نقل الموارد في مجال سياسات العلوم والتكنولوجيا الاجتماعية
في الماضي القريب (2004-2020)، تم نسج تكوين واسع من شبكات الشبكات مع الحركات التي طالبت بإعادة تعريف العلاقات بين الجامعات والسياسة العلمية والتكنولوجية للوصول إلى قاعدة الهرم الاجتماعي (من بين أمور أخرى، في سياق ريوني الأول وريوني الثاني، سياسات الحصص، ومراجعة سياسة العلوم والتكنولوجيا للتكنولوجيا الاجتماعية). وقد برر هذا التعريف في السنوات الأخيرة تعبئة واسعة النطاق للرأي العام من خلال النشر المنهجي للإجراءات والخبرات والسياسات والأبحاث والمفاهيم حول التكنولوجيا الاجتماعية باعتبارها نموذج السياسة المتميز عن LIT.
وتضمنت هذه الإجراءات إنشاء شبكة للتكنولوجيا الاجتماعية (RTS) تضم 660 كيانًا، وجوائز التكنولوجيا الاجتماعية السنوية من مؤسسة Banco do Brasil، وقبل كل شيء، الإجراءات الترويجية التي يقوم بها ممول الدراسات والمشاريع (Finep/MCT) لبيئات الابتكار الاجتماعي 88 حاضنة تعاونية شعبية في الجامعات الحكومية في الدولة، بالإضافة إلى شبكات المؤسسات الاقتصادية التضامنية وبرنامج الاقتصاد التضامني البرازيلي (MTE).
ولأول مرة في البلاد، في الفترة 2004-2016، تم إنشاء أمانة العلوم والتكنولوجيا للتنمية والإدماج الاجتماعي (Secis/MCT). وزارة التنمية الزراعية (MDA)، ووزارة التنمية الاجتماعية (MDS)، والأمانة الوطنية للاقتصاد التضامني - سينايس وSebrae الوطنية هي وكلاء التنمية الذين روجوا لإخطارات لتمويل المشاريع المتعلقة بالتكنولوجيات الاجتماعية في مجتمع البحث في البلاد .
وفي الفترة من 2004 إلى 2016، تم تعزيز هذا البناء من خلال إنشاء 44 بنك تنمية مجتمعية في البلاد، وهي شبكة تحول التمويل الأصغر إلى سلاح ضد عزلة تجارب الحضانة المجتمعية (2010). تم استثمار حوالي مليار ريال برازيلي حول حركة التكنولوجيا الاجتماعية (إذا أخذنا في الاعتبار 1 مليون ريال برازيلي في السنوات الأربع الماضية، وفقًا لبيانات RTS وFBB وMCT والجامعات، ومبلغ مساوٍ من التعديلات البرلمانية في برامج الترتيبات الإنتاجية المحلية) ، من Secis/MCT).
إن جمع الخبرات والمعرفة مهم من حيث المشاريع والجهات الفاعلة، وقبل كل شيء، التعلم المتراكم على نطاق حقيقي. ومن بينها، تجارب المشاركة الشعبية في الاقتصاد التضامني وأشكال الربط بين الإنتاج والعمل الاجتماعي، ونموذج بايس للبستنة الأسرية من أجل الأمن الغذائي والتغذوي، وبرنامج الصهاريج الطبقية للمفاصل شبه القاحلة (ASA).
هناك أطروحات وأطروحات تم الدفاع عنها بالفعل لتحليل شروط وأسس إدارة الشبكات التنظيمية المحلية والمجتمعية في مجال التكنولوجيا الاجتماعية؛ وسيكون هناك العديد من الحالات الأخرى، حيث أن ما لا يقل عن ألف حالة متاحة معروفة (تتضمن خمسمائة حالة من جوائز FBB والباقي من بنك تجربة RTS، المتاح على الإنترنت).
تم توثيق الإدارة من قبل شبكات المنظمات المحلية والمجتمعية بين عامي 2000 و2016 وهي جزء من الواقع، على الرغم من توقف السياسات العامة لإضفاء الطابع المؤسسي على التخصصات، ومناهج تدريس العلوم والسياسات العامة ومراكز البحث في مجال العلوم والتكنولوجيا.
أساس الجامعة لقافية العلوم والتكنولوجيا مع الحكمة الشعبية هو دراسات أمريكا اللاتينية STS (العلوم والتكنولوجيا والمجتمع) والأبحاث البرازيلية حول AST - الملاءمة الاجتماعية التقنية، مما يعني مشاركة المعرفة العلمية والشعبية في رموزها التقنية. يعد هذا البعد أساسيًا لضمان شروط تقييم النتائج التي سيتم من خلالها إنشاء ظروف الإدارة المؤسسية والقانونية والمجتمعية (بالإضافة إلى ممارسات الإدارة التي لا غنى عنها، ولكنها ليست كافية - راجع THIOLLENT, 2005).
سيكون هناك تحسن في الإطار القانوني والائتماني والمالي والضريبي للاقتصاد التضامني، عندما يتم استيعاب مسألة الموضوع الذي يحمل المعرفة من قبل الإدارة العامة والحكومات باعتبارها حاسمة كجزء من المشاركة الشعبية التي يجب على الفنيين والباحثين ممارسة الحوار.
وفي إطار هذه الحركة، تم التعامل مع الثقافة التكنولوجية باعتبارها عملية تكيف اجتماعي تقني (AST)، وفقًا للأساس النظري الذي طورته حركة التكنولوجيا الاجتماعية، والذي صيغ في البداية بناءً على الأعمال الجماعية للباحث البرازيلي ريناتو داجنينو (2009، 2008). ، 2007، 2004).
إن تحقيق نطاق من التعلم والتدريب هو في طليعة جهود هذا الأساس النظري عند نقطة استراتيجية: يمكن للفاعلين الاجتماعيين أن يتمتعوا بقدر أكبر من الاستقلالية للتنظيم الذاتي من خلال أساليب مناسبة للمنطقة الثقافية والرمزية التي يعيش فيها الأشخاص المعنيون، مع ثقافة تكنولوجية محددة.[أنا] قد يكون هذا هو المعيار المعرفي لإضفاء الشرعية على الحكم متعدد المستويات، والذي يُفهم على أنه البحث عن حماية حقوق الجيل الرابع التي تنطوي على المعرفة الضمنية والمعرفة مثل الحقوق الفكرية غير الملموسة للقاعدة الثقافية (يتناول الفصل الخامس في هذا المجلد المحدد هذا الموضوع). .
بهذا المعنى الأول، لا يمكن فصل التكنولوجيا عن الذات الاجتماعية التي تنشأ عنها (على سبيل المثال، في حالة المصانع المستعادة، والأسر المنتجة في الزراعة الأسرية، والمجتمعات الاستخراجية، والجمعيات في مستوطنات الإصلاح الزراعي، والتجمعات الشعبية). التعاونيات في الأحياء الفقيرة في المدن الكبيرة، جمعيات شعوب ضفاف النهر والسكان شبه القاحلين، أو حتى الجمعيات التي تجمع بين كسارات جوز الباباسو في الشمال الشرقي، وإلى أقصى حد، في الاقتصاد المجتمعي للشعوب الأصلية والسكان التقليديين الذين يهيمنون سلاسل الإنتاج المحلية والإقليمية (MELLO et al., 2009).
يستهدف التمويل المصرفي العام والمجتمعي هذا المجال من التفاعل: الذات الاجتماعية التي تتكيف، بناءً على المعرفة الشعبية. نظرًا لأنهم لا يتفاعلون كثيرًا مع الوكلاء الفنيين والعلميين والمرشدين، فعندما تحدث هذه التجربة، فإنها تتميز بعدم اليقين بشأن التجربة بأكملها.
إذا كان الموضوع العلمي والتقني شخصًا لديه عقل تم تكوينه وفقًا لعقلية CTI، فسوف يرى الممارسات الاجتماعية التقنية والتقنيات الضمنية الشائعة كنوع من المفتاح لفتح "المنتجات ذات القيمة السوقية".[الثاني] (في هذا الجانب، يتم رفض المشاركة الشعبية أو تركها جانبًا لأن اللغة التقنية المعتمدة ليس لها صدى أو معنى بالنسبة للثقافة الشعبية المعنية؛ راجع FREIRE، 1997).
وفي هذه الحالة، سوف يكون هناك تحيز إداري قوي يشوه المعرفة الضمنية، أو التكنولوجيا الضمنية المنظمة بحيث يتم دمجها في نموذج الأعمال الرأسمالي النموذجي كابتكار، وهو ما سيستفيد منه قِلة من الناس بكل تأكيد.
لتفكيك منطق الجانب الابتكاري عند مواجهة OPPs (نظرًا لأنهم يواجهون صراعًا يومًا بعد يوم بين اختيار الهيئات الرسمية أو غير الرسمية والبحث عن استقلال مجتمعي جماعي)، فمن الجدير بالذكر أنه يعزو، بشكل عام، بالنسبة للجهات الفاعلة الحاملة للممارسات التي تتمتع بالمعرفة الضمنية أو التقنيات الضمنية، فهي الشكل المجرد للمنهجية أو المنتج أو العملية الملموسة المأخوذة من المجتمع. ويتم تنظيم هذه القاعدة وتحويلها إلى حل أو نموذج للحلول (على سبيل المثال، توليد الدخل). وقد تمت ممارسة هذا النقل باعتباره انتشارًا تكنولوجيًا.
وبالتالي فإن مفهوم نشر التكنولوجيا له ثلاثة أبعاد نموذجية: 1) يتم تصميم الوكلاء وفقًا للتصور القائل بأن كل مؤسسة تتبع منطق التبادلات على أساس توليد الربح في ظل نمط الإدارة الإدارية، استنادًا إلى منهجيات Sebrae (خدمة الدعم البرازيلي للشركات الصغيرة والمتناهية الصغر). الشركات)؛ 2) يتعلق الأمر باستخلاص المعرفة الضمنية والتكنولوجيا الضمنية من الممارسات الاجتماعية؛ 3) يتعلق الأمر بإضفاء الطابع اليدوي (إنشاء الأدلة) وإزالتها من سياق مجتمعها، لتحويلها إلى نموذج أعمال يتم ربطه ببعض سلسلة تسويق المنتجات والخدمات، بهدف تحقيق نتائج لرأس المال.
من ناحية أخرى، تعد منهجية العلوم والتكنولوجيا أكثر تكلفة من الناحية المالية ومن حيث التقييم (المساءلة) أكثر صعوبة، لأن المنهجيات النوعية لتقييم النتائج للقاعدة الشعبية من حيث توليد الاختصاصات - العمل والمهنة والدخل - أكثر تكلفة. إن تطبيق الحكم متعدد المستويات على هذا التعقيد يتطلب مؤشرات للنتائج ضمن نطاق المشاريع الصغيرة (التكتيكات قصيرة المدى) وبرامج العمل المحلية طويلة المدى (MPAL).
في هذه البيئة، هناك مشكلة مماثلة (مشكلة الانتشار) يصعب الهروب منها: يميل الوكلاء المضاعفون (الموسعون) إلى تبرير تنفيذ الممارسات الجيدة بأمثلة ملموسة ترتبط بالأجهزة أكثر من ارتباطها بالممارسات والأدوات. علاقات متعددة المستويات تسمح بها عمليات التحرر والاستقلال للأشخاص المعنيين. غالبًا ما تصبح تقنيات بدون موضوع. في هذه الحالة، على الرغم من أن التكنولوجيا ولدت من تجربة أو بحث بين موضوعات اجتماعية محددة، فإنها تبدأ بمحاولة إعادة تطبيق النموذج على نطاق أوسع، مع الاستفادة من الصفات الجوهرية لبعض أجهزة التكنولوجيا الاجتماعية.
وعلى العكس من ذلك، فإن الحكم المتعدد المستويات يرتبط بالصفات والصفات، أي تنمية القدرات (المعرفية، الاجتماعية، التجارية، الإنتاجية...). تنمية القدرات هذه قادرة على إعادة خلق بيئات مع مجموعات تعرف كيفية التنقل بين المؤسسات وتعبئة الموارد واكتساب المهارات الاجتماعية للتفاوض والتنافس مع الجهات الفاعلة الأخرى في IRA (المؤسسات والموارد والجهات الفاعلة).
يمثل هذا المجمع - IRA - الفارق الكبير بين جميع التجارب المتعلقة بالتكنولوجيا الاجتماعية. النموذج هو البرنامج البرازيلي لبناء صهاريج مغلقة (مصنوعة من ألواح الأسمنت الحديدي) من أجل تخزين مياه الأمطار بناءً على حلول تعمل على توسيع نطاق التعلم من خلال ترتيب من نوع IRA أو بيئة لآلاف من المنتجين الأسريين الصغار في البرازيل منطقة شبه قاحلة. وكان الحل المنشود هو تعبئة الوكلاء والبيئات التمكينية في المشاريع والشبكات التعاونية (MANCE، 2000، 2002، 2003، 2003 A).
نظرًا لأنها علامة أو منتج أو كائن يدمج بسهولة دوائر إعادة التطبيق الأخرى، فقد كانت التكنولوجيا الاجتماعية لخزان اللوحة (وغيرها من TS) بمثابة الكولا فعالة لجذب المعرفة والممارسات الأخرى، وتسهيل الوسطاء الفنيين في تطوير الأساليب القادرة على تهيئة الظروف لإعادة تهيئة البيئة المؤسسية والمجتمعية والثقافية المحددة للإقليم المستهدف.[ثالثا] بمعنى آخر، تعمل التكنولوجيا الاجتماعية مثل الغراء، ومع ذلك، بعد إشراك الأشخاص الاجتماعيين، يجب أن يكونوا قادرين على تحرير أنفسهم من هذا الغراء (الانفصال عن التجربة) والنظر في ظروفهم الخاصة والفريدة من نوعها. هذه هي ما نسميه التغييرات الاجتماعية التقنية.
الأبعاد الإستراتيجية للتمويل العام الحكومي لسياسة العلوم والتكنولوجيا الخاصة بالمشاريع المفتوحة
إن نموذج العلوم والتكنولوجيا الذي يهدف إلى الابتكار التكنولوجي للشركات هو نتيجة لسياسات التنمية الرسمية. ولكي يتم تجاوزه من خلال نموذج آخر ممول من مصادر الأعمال، يجب استبدال استثمارات الدولة تدريجيًا بموارد استثمار الشركة كاتجاه عالمي (ما يقرب من 70٪ من إجمالي استثمارات البحث والتطوير تتم تغطيتها حاليًا من مصادر خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية؛ راجع De NEGRI, 2022).[الرابع]
ومن الناحية الإيجابية، توجد اليوم روابط جديدة مع العلوم والتكنولوجيا الاجتماعية في الجامعات من خلال المبادرات المحلية والإقليمية. إنهم يسعون إلى تنفيذ تجارب السياسة في مجالات مثل نظام البرمجيات وسائل إعلام رقمية مجانية في التعليم والتدريب المهني للتدريب المهني، ومشاريع اجتماعية وتقنية لتحقيق الاستدامة في البلديات فيما يتعلق بموارد المياه والإسكان الشعبي والطاقة والنقل والبيئة والصحة العامة والصرف الصحي وورش عمل العلوم والثقافة والفنون في البلديات. ومن بين هذه الأخيرة، تعتبر تجارب إعادة التملك المباشر للصناعة الثقافية (السينما والفيديو والتصوير الفوتوغرافي) ذات صلة.
سيكون من الضروري وضع سياسات تنمية مالية وائتمانية وضريبية خاصة لتعبئة الملايين من الناس داخل الدوائر الشعبية للاقتصاد (التي تشمل الناس من فئات المستهلكين باء وجيم ودال) من أجل: (أ) تحديد التجمعات والتجمعات التي أعطت الارتقاء إلى المنظمات الإنتاجية الشعبية وEES، مع دمج TS (التكنولوجيا الاجتماعية أو الثقافة التكنولوجية). (2) رسم الخرائط والإحصاءات المتعلقة بالتكوين الإقليمي والاجتماعي والاقتصادي - تصنيف المنظمات الإنتاجية الشعبية والخدمات البيئية البيئية مع أنواع مختلفة من التكنولوجيا الاجتماعية والشبكات المحلية للإنتاج والخدمات والمساعدة الاجتماعية التقنية مع تأهيل وكلاء محليين متعددي المهن.
(3) رسم خرائط للتجارب الجماعية مع المنظمات الإنتاجية الشعبية والتكنولوجيا الاجتماعية في الشبكات المحلية للتجارب ذات الصلة في المناطق الحضرية/المناطق الاقتصادية الأوروبية المحددة، مع تنظيم المعلومات المتعلقة بالنفقات الحكومية وتدفقات رأس المال والاستثمارات الموجهة إلى الدوائر الشعبية؛ (4) تحديد وتنظيم الإجراءات التي تم تطويرها في سياق القطاع الخاص والكيانات الممثلة له والتي يمكن أن تضع نهجًا منفصلاً أو مترابطًا لتقارب المنظمات المشاركة في القطاع الخاص.
الاستنتاجات: أربعة تحديات
البعد الاستراتيجي الذي يجب مراعاته في تنظيم قطاع المنظمات الإنتاجية الشعبية (المشار إليه بالبحث والإرشاد) هو سياسة العلوم والتكنولوجيا للروابط بين سلاسل الخدمة والإنتاج. تنضم الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى شبكات من نوعين: (2007) شبكات الشركات، التي تتكون حول أنشطة الشركة الأم (شركة كبيرة عمومًا) حيث تتمتع الشركات المتعاقدة من الباطن بقدر ضئيل من الاستقلالية وقوة اتخاذ القرار؛ و(2005) الشبكات المرنة، حيث يمكن للشركات ذات الحجم المماثل بشكل عام أن تنضم معًا من خلال اتحاد يوفر المرونة للشبكة، بالإضافة إلى قدر أكبر من الاستقلالية للشركات المشاركة (METELLO، XNUMX، ARAÚJO، XNUMX).
تتبع OPPs المسار الثاني للشبكات المرنة مع الروابط بين الأعضاء والتعاونيات التضامنية. وقد تم تسليط الضوء على بعض مزايا هذه الجمعيات في الأدبيات، مثل: تخفيض التكاليف الثابتة، وخاصة فيما يتعلق بأبحاث التطوير التكنولوجي؛ والاستفادة من الكتلة الحرجة للشركات الأخرى؛ تقاسم المخاطر؛ وزيادة القوة الشرائية الجماعية؛ بناء القدرات المشتركة والتدريب من أجل الجودة؛ زيادة تنوع المنتجات المقدمة (TAULLE، 2008، 2004؛ DAGNINO، 2004؛ METELLO، 2007، ARAÚJO، 2005).
وتعود هذه المزايا إلى حد كبير إلى العمل الذي توفره الشبكات لكل شركة من الشركات المشاركة. وبالنظر إلى واقع شبكات التضامن، فإن العامل الاقتصادي حاضر أيضا باعتباره منفعة هامة ينبغي تحقيقها من قبل المرافق البيئية الأوروبية المشاركة، ولكن يتم تسليط الضوء أيضا على نقاط إيجابية أخرى لهذا الارتباط، غير الاقتصادية، مثل، على سبيل المثال، الحد من خطر الاستقطاب وتشويه المشاريع البديلة (كاتاني، 2003، دوبور، 2007).
سلاسل الإنتاج التضامني (CPS) هي شبكات تشكلها منظمات إنتاجية شعبية/مرافق اقتصادية، مفصلية في نفس سلسلة الإنتاج، والتي تشكل أنشطتها الروابط الرئيسية في هذا الإنتاج. وبهذه الطريقة، يمكن أن تكون العلاقات التجارية التي تقيمها كل منطقة بيئية متسقة مع المنطق الداخلي للتعاون، حيث أن الروابط الأخرى في السلسلة تعمل أيضًا وفقًا لنفس المبادئ. مع زيادة التبادلات بين الخدمات البيئية البيئية، تقل الحاجة إلى العلاقات التجارية مع الشركات الرأسمالية التقليدية، وبالتالي تقل أيضًا الحاجة إلى المنافسة في السوق (EID وPIMENTEL، 2005).
ومن هنا قد يظهر منطق آخر للعلاقة بين المؤسسات. هناك أيضًا محور ثالث للبحث والإرشاد لبناء تصنيف للعوائق التي تحول دون التقارب بين S&TS وEES. ويتعلق الأمر بصعوبة تسويق المنتجات، واستحالة الوصول إلى نظام الائتمان ونقص المساعدة الفنية (ARAÚJO، 2005). وتتعلق الصعوبات الأخرى التي تواجهها EES بتدني مستوى تعليم الأعضاء وغياب العرف للممارسات الديمقراطية في أنظمة الإنتاج (وفقا لنظام المعلومات الوطني في الاقتصاد التضامني – Sies التابع لوزارة العمل والتشغيل في الفترة 2004-2016) مرحلة ).
من أجل التوصل إلى شيء بهذا المعنى، تم إجراء المزيد من الأبحاث المتعمقة حول المزايا التي يوفرها الارتباط الشبكي - أو من خلال صياغة CPS أو سلسلة الإنتاج التضامني - لاكتشاف إلى أي مدى تساهم في حل المشكلات المذكورة أعلاه. التضامن الاقتصادي بين المؤسسات وآفاق حل هذه الصعوبات من خلال زيادة الثقافة التكنولوجية في مختلف سلاسل الإنتاج، سواء كانت تضامنية أم لا (HAGUENAUER، 2001؛ LIANZA and ADDOR، 2005، KELLER، 2002، 2004، 2005؛ MERTELLO، 2007)؛ روتكوفسكي، 2005؛ تاويل وآخرون، 2002، 2004).
بالنظر إلى الوضع السابق، تواجه حركة العلوم والتكنولوجيا الاجتماعية تحديات هيكلية للمجتمع المدني للاعتراف بالاقتصاد التضامني والحركة الاجتماعية التقنية. كما في حالة العدالة الانتقالية لحقوق الإنسان المتدهورة، بهدف جبرها بين المواطنين المتضررين[الخامس]سنحتاج أيضًا إلى عدالة إدارية واقتصادية انتقالية لتهيئة الظروف القانونية والدستورية ودون الدستورية اللازمة لإنشاء نظام اجتماعي وسياسي ومؤسسي جديد.
اليوم، هذا النظام غير ناضج قانونياً لضمان التحويلات إلى الوكلاء الذين يعملون في دوائر الاقتصاد الشعبي والتضامني. إن موضع سياسات العلم والتكنولوجيا هو أفضل ما يقدم نسيج المنظمات والجهات الفاعلة القادرة على كسر هذه الحواجز.
قبل خمسين عاما، بدأ الاستثمار العام المنهجي في الدراسات العليا والبحوث في البرازيل لزيادة أبحاث العلوم والتكنولوجيا في الجامعات وتشجيع ربطها بالابتكارات التي تولد التكنولوجيات في الصناعة. ومع ذلك، فإن جزءًا كبيرًا من نموذج CTI الحالي لا يهدف إلى العمل مع النسيج الاجتماعي للمعارضين الشعبيين. بل على العكس من ذلك، فهو يستهدف بشكل كبير نظام الابتكار في بيئات الأعمال، كما أبرزنا سابقًا. وفي المستقبل، يجب أن ينتهي هذا الدعم الرسمي وأن يتم استبداله تدريجياً بموارد القطاع الخاص (استثمارات الأعمال) كاتجاه عالمي.
في المجال الأكاديمي، هناك وعي متزايد بأن إنتاج العلوم والتكنولوجيا في شكل تطبيقات علمية تكنولوجية لا ينبغي أن يكون حركة لإغراق المجتمع بأكمله في خطر إنتاج العلوم للسوق والتخلي عن مبدأ المعرفة كأداة. قيمة للاستخدام المشترك، أو العلوم العامة (هيرسكوفيسي، 2007).
وفي أمريكا اللاتينية، يجب أن تنفتح حركة الوعي هذه بين المجتمع العلمي والتكنولوجي بشكل أكبر على المجال العام الشعبي كحوار للمجتمع المدني (الذي تسيطر على هيمنته الطبقات المتوسطة المتعلمة أو أولئك الذين تعلموا القراءة والكتابة لسنوات طويلة)، مثل الطبقة الوسطى المتعلمة. الحركات الاجتماعية المشابهة لاتحاد العلماء الملتزمين بسوسييداد وطبيعة أمريكا اللاتينية (UCCSNAL)[السادس], اهتمام العلماء[السابع] (الولايات المتحدة الأمريكية) و علوم سيتيوينs[الثامن](فرنسا).
وقد بدأ خلق فرص جديدة من خلال تعبئة القدرات الحاسمة الكبيرة في الإنتاج العلمي الناتجة عن البحوث ودورات الدراسات العليا في الجامعات العامة لخلق بدائل لسياسات العلوم والتكنولوجيا التي تستهدف الأسواق الاستهلاكية، في دوائر التطبيق التي تسترشد بالشركات.
تعمل الروابط في إطار منهج العلوم والتكنولوجيا في الجامعات مع العديد من المبادرات المحلية والإقليمية. إنهم يسعون إلى تنفيذ تجارب السياسة في مجالات مثل نظام البرمجيات وسائل الإعلام الرقمية المجانية في التعليم والتدريب المهني للتدريب المهني والمشاريع الاجتماعية والتقنية من أجل الاستدامة في البلديات فيما يتعلق بموارد المياه والإسكان الشعبي والطاقة والنقل والبيئة والصحة العامة والصرف الصحي وورش عمل العلوم والثقافة والفنون في البلديات. ومن بين هذه الأخيرة، تعتبر تجارب إعادة التملك المباشر للصناعة الثقافية (السينما والفيديو والتصوير الفوتوغرافي) من قبل الموضوعات الاجتماعية نفسها ذات صلة.
يقدم نهج العلوم والتكنولوجيا في التعامل مع التكنولوجيا الاجتماعية في البرازيل بطريقة مثالية حالة ملموسة لسياسة العلوم والتكنولوجيا التي يمكن أن نطلق عليها التفكير العلمي المجتمعي في مقابل التفكير الإداري أو التقني العلمي المؤسسي، الناشئ عن جانب من جوانب الإصلاح الإداري للدولة البرازيلية على مستوى العالم. زمن إصلاح الدولة في البرازيل[التاسع].
للحصول على التعقيد الذي تتطلبه المطالب الاجتماعية للعلوم والتكنولوجيا في البلاد، لا يوجد حتى الآن حل واضح في ظل نظام التعددية السياسية الذي يوجه الإجراءات القطاعية للسياسات الوزارية من أجل التغلب على الحس السليم الذي يعتقد أنه يمكن لأي شخص الوصول إلى العلوم والتكنولوجيا. موارد الدولة. بالنسبة للمنظمات الإنتاجية الشعبية، فإن الوصول إلى أماكن صنع القرار ليس مفتوحًا أو ديمقراطيًا - بل على العكس من ذلك، هناك عدة طبقات من العقبات التي تحول دون الوصول إلى موارد الدولة.
تواجه المنظمات الإنتاجية الشعبية عمومًا التشتت في مواجهة تقسيم العمل السياسي الذي لا يقتصر على المعارضة العامة والخاصة (الرأسية)، لأنها تعمل في ظل واقع تهيمن عليه شبكات الشبكات (الأفقية). وعلى النقيض من هذه القيود، تسعى المجموعات المنظمة في دوائر شعبية إلى تطوير تحالفات غير رسمية لحشد الموارد لتوسيع نمو نفوذها من خلال مضاعفة مساحات العمل بين شبكات الشبكات.
وهم يشكلون تحالفات غير رسمية تواجه ثلاثة أنواع من المقاومة (عند محاولتهم الحصول على المزيد من الموارد من الدولة أو توسيع السياسات العامة التي تفيدهم): (أ) عدم وجود كيانات حكومية مهتمة بدعم الاقتصاد الشعبي التضامني وفقا للمزايا التي تقدمها برامجها؛ (2) يرى أعضاء الكونغرس (السياسيون) أن التحالفات غير الرسمية لا يمكن الاعتماد عليها لأنها لا تقدم نتائج انتخابية، مما يؤدي إلى الفشل في ضمان التشريع والتنظيم للقطاع (Eco Pop Sol) في البرازيل؛ (3) مواجهة مجموعات الأعمال التي تمنع مصالحها الاقتصادية التحالفات غير الرسمية من الوصول إلى موارد الدولة (ويرجع ذلك أساسًا إلى أن هذا يغير نظام علاقات العمل الرسمية بسبب دخول جهات فاعلة جديدة تتمتع بحقوق وامتيازات، من وجهة نظرهم، أمام العمل المنظم سوق).
لقد نشأت مبادرات الإنتاج ذات الإدارة الذاتية قبل قرنين من الزمان على الأقل في الغرب، بهدف مواجهة الميول التدميرية للنظام الاقتصادي الرأسمالي. يتم تشكيل الطبقات العاملة في مواجهة طبقات الملكية البرجوازية وحلفائها في المناطق التي تمثل مقاومة شديدة وقمعا للمبادئ المفصلة النقابية. إنهم يعارضون التنظيم العمودي والهرمي والإداري.
تحدث هذه المعارضة حول العمل المرتبط، والذي ثبت أنه قادر على ضمان الطابع العضوي لمؤسسة العمال وإنشاء روابط التضامن مع الفئات الاجتماعية الأخرى (الجمعيات العائلية) التي كان العمال فيها أيضًا عناصر نشطة.
يشتمل أساس الإدارة الذاتية هذا في أصوله على وظيفتين لم يتم تقسيمهما إلا فيما بعد: تنظيم إنتاج وسائل الحياة، خاصة من خلال الأشكال المختلفة للتعاونية (في البداية، بشكل رئيسي، الإنتاج والاستهلاك والائتمان). والمقاومة الجماعية والسياسية لتطبيق الرأسمالية التي بدأت تهيمن على جميع مجالات الحياة الاجتماعية.
ومن خلال استبدال المنافسة بين العمال بالتضامن، والتجزئة بالجماعية، كشفت أشكال الإنتاج النقابية هذه عن جانب مزدوج: وسيلة وغاية. وأصبح العمال ينظرون إلى الإدارة الذاتية لنضالاتهم على أنها جزء لا يتجزأ من الإدارة الذاتية للإنتاج والحياة الاجتماعية (FARIA, 2005).
في البرازيل، أصبح الاقتصاد التضامني - سواء من منظور الحد من الفقر، أو من خلال توليد الدخل من قبل أولئك الذين ينضمون معًا في مجموعات للقيام بنشاط إنتاجي، أو من خلال اقتراح لتنظيم الاقتصاد أكثر عدالة وتضامنًا - قدمت فرصة تاريخية: تطوير تجربة واسعة في الترتيبات الإنتاجية المحلية في المؤسسات والمجتمعات مع ظهور قطاع حول المؤسسات التي تخضع لمبادئ الديمقراطية والتعاون والمساواة، وذلك باستخدام الإدارة المجتمعية كنموذج لأشكال جديدة من المعرفة والتنمية من القدرات .
لكن "الزنابق لا تولد من القوانين" (دروموند). ولضمان الشروط المسبقة التي توفرها الدولة للمساواة لأولئك الذين يسعون إلى البقاء الكريم في الدوائر الشعبية للاقتصاد، من الضروري مضاعفة عدد مساحات العمل، مما يولد تأثيرًا مزدوجًا: عدد مناسب من الجهات الفاعلة في الشبكة يدعم نفس السياسة؛ ومع ذلك، فإن هذا الرقم يولد التجزئة. وفي ما ينبغي أن يكون تقسيماً للعمل والنضال من أجل الحقوق العامة في مواجهة المصالح الخاصة (رجال الأعمال ووكلائهم الذين يسيطرون على سوق العمل)، يصبح التقسيم السياسي الأكثر أهمية هو العلاقات بين الشبكات.
وهذا، في رأيي، هو أحد الأسباب وراء فشل التحالفات غير الرسمية حول الاقتصاد الشعبي والتضامني، خلال الفترة 2004-2016، في ربط البرامج المستمرة بالحلول الاجتماعية التقنية التي تتراوح بين الحوافز الضريبية والإعفاءات وسياسات التنمية الاقتصادية الإنتاجية للمواطنين. المنظمات الإنتاجية الشعبية (OPP).
ولم تتمكن الحركة من إنشاء قطاع متميز عن النظام القانوني الذي يوجه القطاع الرأسمالي (سوق العمل الرسمي الذي ينظم بيع قوة العمل). إن الآمال في وجود فئة رسمية مثل OPP تولد التوقعات (والحلم) بقدرتهم على الازدهار على نطاق واسع حول الترتيبات والشبكات الحالية للمؤسسات الإنتاجية الجماعية والتعاونيات الشعبية وشبكات الإنتاج والاستهلاك والتسويق والمؤسسات. المؤسسات المالية المحلية (الائتمانات الصغيرة) التي تستهدف مؤسسات التضامن الشعبي، والشركات التي استعادها العمال المنظمون في الإدارة الذاتية، والتعاونيات الزراعية الأسرية، وتعاونيات تقديم الخدمات، من بين أمور أخرى (METELLO, 2007, CATTANI, 2003, SINGER, 2002, SANTOS, 1999, 2002). ، 2004، فالي، 2002، باريراس، 2007).
تواجه OPPs أربعة تحديات عندما يتعلق الأمر بإنشاء علاقات تجارية وتقنية واجتماعية وثقافية داخليًا بطريقة داعمة، أو عندما يحتاجون إلى بيع منتجاتهم أو تقديم خدماتهم. يخضع ما بين 60 إلى 70% من معاملاتهم لمنطق السوق الرسمي الذي يجسد الطاقة والعمل والذكاء وخبرة الحل في المنطق اليومي السليم.
التعليم الثانوي والتكنولوجي
منذ عام 2004، كانت الجامعة العامة والمعاهد التكنولوجية الفيدرالية في طور الانفتاح لتطبيق وتقييم مجموعة واسعة من المشاريع والإجراءات التي تستخدم النظام متعدد التخصصات من أجل تنفيذ السياسات العلمية والتكنولوجية. قد يوفر تعدد التخصصات حلولاً في سياسة البحث والإرشاد في البلاد. أحد أسس التكنولوجيا الاجتماعية والتكيف الاجتماعي والتقني هو تعزيز بيئة اجتماعية لهذا التكامل أو الحوار بين المعرفة والممارسات الشعبية والمعرفة العلمية على أساس متعدد التخصصات.
كيف سيحدث ذلك وهل يمكن استكشافه بشكل أكبر؟ هل يتقاسم الباحثون في الجامعات، بدوافع مختلفة، مسلمة الإدماج الاجتماعي المضمنة في تبادل العلوم والمعرفة؟ ما هو البعد المعرفي الذي ينطوي عليه المنطق والعقلانية النفعية للبحث العلمي بالنظر إلى إمكانية الارتباط بالتقنيات الاجتماعية المحددة بالفعل؟
تعزيز الأسواق المتمايزة من خلال المشتريات العامة
ويرتبط التحدي الثاني ارتباطا مباشرا بالبعد الاجتماعي للأسواق. يتعلق الأمر بإنشاء قواعد نفعية أو تجارية موجودة في معايير الإنتاج والخدمات القادرة على استيعاب التقنيات الاجتماعية. ما هو نظام السوق المناسب لحركات الزراعة العضوية والزراعة الإيكولوجية، على سبيل المثال؟ كيف يمكننا ربط ذلك بالمستوطنات الريفية وحركات الإصلاح الزراعي؟
كيفية تحديد موقع العمل البحثي والإرشادي لإدارة سوق الزراعة الأسرية الزراعية؟ كيفية تحليل تشكيل سوق خدمات للتحضر والصرف الصحي البيئي في الأحياء الفقيرة باستخدام تكنولوجيا الصرف الصحي للوحدات السكنية الاجتماعية؟
معايير التسويق والاستهلاك الفني والمعايير البيئية والترويج للعلامات التجارية الإقليمية
أما التحدي الثالث فيتعلق بالمعايير الفنية للتكنولوجيات الاجتماعية في مجال الأغذية، وعمليات الإنتاج، والتقنيات والمعدات المكيفة (التشاركية، وأختام الشهادات الاجتماعية والبيئية، والمهنة وتوليد الدخل، والتنمية الريفية المستدامة)، بالإضافة إلى الأنظمة الصحية وصحة الإنسان الضرورية. للسماح بتداولها في الأسواق الأوسع.
العلم ينتقل من خلال الناس
ويتمثل التحدي الرابع في تنظيم حركة الباحثين العلميين والتكنولوجيين بين المجتمعات الشعبية، وإمكانية وصول أبنائهم إلى الجامعة، التي كانت في السابق حكراً على النخبة البيضاء. وينطوي ذلك على بناء سياسة وطنية للتوسع التكنولوجي، جارية الآن من خلال سياسة الحصص والانفتاح على أبناء وبنات الطبقات الشعبية، وكذلك من خلال المنظور الاستثنائي لتوسيع هيكل التعليم المهني والتكنولوجي في البرازيل ( معاهد مجالس التكنولوجيا الفيدرالية). وستظهر أشكال جديدة من الامتداد من خلال إقامة طلاب الجامعات في بيئات شعبية عند قاعدة الهرم البرازيلي مع أطفال الطبقات الوسطى وأبناء الطبقات العاملة، مما يقترب أكثر من المجتمعات الشعبية في البلاد. [X]
* ريتشارد نيدرعالم اجتماع وخبير اقتصادي سياسي، وهو أستاذ بجامعة UnB ورئيس تحرير مجلة Revista Ciência e Tecnologia Social.
المراجع
ARAÚJO، PSC النموذج النوعي لتنظيم وإدارة سلاسل التوريد على أساس الاقتصاد التضامني والتجارة العادلة وإدارة سلسلة التوريد: حالة سلسلة اللوز وجوز الكاجو في سيارا. قوة. رسالة الماجستير – برنامج الماجستير في هندسة النقل. جامعة سيارا الفيدرالية. 2005.
داجينينو، العلاقات العامة التكنولوجيا الاجتماعية وتحدياتها. في: مؤسسة بانكو دو برازيل. التكنولوجيا الاجتماعية: استراتيجية للتنمية. ريو دي جانيرو: Fundação Banco do Brasil (187-209) 2004.
_____________ العلوم والتكنولوجيا في البرازيل (عملية صنع القرار ومجتمع البحث). كامبيناس: إد يونيكامب. 2007
______________(منظمة). التكنولوجيا الاجتماعية – أداة لبناء مجتمع آخر. كامبيناس. إيغ/يونيكامب. 2009.
______________ "العلم والتكنولوجيا من أجل المواطنة" أم الملاءمة الاجتماعية التقنية مع الناس؟ كامبيناس/UNICAMP: مجموعة تحليل سياسات الابتكار التابعة لإدارة السياسات العلمية والتكنولوجية. يونيكامب. (داكتيل). 2008.
______________ الحياد العلمي والحتمية التكنولوجية. كامبيناس: EDUNICAMP. 2008.
داجينينو، رب. براندو، إف سي؛ NOVAES، HT حول الإطار التحليلي المفاهيمي للتكنولوجيا الاجتماعية. مؤسسة بانكو دو برازيل. التكنولوجيا الاجتماعية: استراتيجية للتنمية. ريو دي جانيرو: Fundação Banco do Brasil. IBAN: NO2004 XNUMX XNUMX XNUMX BIC/SWIFT: NDEANOKK
بقلم نيجري، جواو أ. الاستثمار في الابتكار يضمن المستقبل ــ ريو دي جانيرو: إيبيا، 2022.
دوبور، إل. الديمقراطية الاقتصادية. فورتاليزا: بانكو دو نورديستي دو برازيل. 2007.
عيد، ف.؛ بيمنتل، أ. تخطيط التنمية المحلية والاقتصاد التضامني. في: ليانزا، إس؛ أدور، ف. (محرران). التكنولوجيا والتنمية الاجتماعية والتضامنية. بورتو أليغري: UFRGS. ص. 121-137. 2005
إنريكيز، إي. من الحشد إلى الدولة: التحليل النفسي للرابطة الاجتماعية. ريو دي جانيرو: الزهار. إسبينج أندرسن، ج. 1990. العوالم الثلاثة لدولة الرفاهية. برينستون: الصحافة السياسية ومطبعة جامعة برينستون. 1990.
إيفانز، ب. الحكم الذاتي المضمن: الدول والتحول الصناعي. نيو جيرسي: مطبعة جامعة برينستون. 1995.
فاريا MS دي. “الإدارة الذاتية، الاقتصاد التعاوني، التضامني: تجسيدات العمل ورأس المال”. أطروحة الدكتوراه. فلوريانوبوليس، UFSC، علم الاجتماع السياسي. 2005.
فينبيرج، أندرو. النظرية النقدية للتكنولوجيا – نظرة عامة. في ريكاردو نيدير (org.). نظرية أندرو فينبرغ النقدية: الترشيد الديمقراطي والقوة والتكنولوجيا. برازيليا: UnB/Capes، مرصد حركة التكنولوجيا الاجتماعية. (ص97-117). 2013.
فهير، ف؛ هيلر، أ. السياسة الحيوية: الحداثة وتحرير الجسد. شبه جزيرة برشلونة. 1995.
فهير، ف؛ هيلر، أ. حالة ما بعد الحداثة. ريو دي جانيرو: الحضارة البرازيلية. 1998.
FIORI، JL البرازيل في التغيير العالمي: المساحات المتنازع عليها. ندوة البرازيل قيد التطوير. ريو دي جانيرو، IE/URFJ. 2003.
منتدى المنظمات غير الحكومية البرازيلية. البيئة والتنمية – رؤية للمنظمات غير الحكومية والحركات الاجتماعية البرازيلية. ريو دي جانيرو: منتدى المنظمات غير الحكومية البرازيلية. 2006.
FREIRE، P. الإرشاد أو الاتصال؟ 12. إد. ريو دي جانيرو: السلام والأرض. 1977.
فريتاغ، ب. مسارات أنتيجون. مسألة الأخلاق. كامبيناس: البردي. 1992.
فريجوتو، غاودينسيو. التعليم وأزمة العمل المأجور والتنمية: نظريات متضاربة، في التعليم وأزمة العمل: وجهات نظر في نهاية القرن. بتروبوليس، RJ: أصوات. 1998.
فورتادو، سي. أسطورة التنمية الاقتصادية، الطبعة الرابعة. ريو دي جانيرو: السلام والأرض. 4.
_____________ الرأسمالية العالمية. ساو باولو: السلام والأرض. 1998.
_____________ مقدمة في التنمية: المنهج التاريخي البنيوي. ساو باولو: السلام والأرض. 2000.
_____________ البرازيل: توقف البناء. ساو باولو: السلام والأرض. 1992.
غادوتي، مواسير. الاقتصاد التضامني كممارسة تربوية. ساو باولو: إد وLivraria معهد باولو فريري. 2009.
GOHN، M. da G. نظرية الحركات الاجتماعية. النماذج الكلاسيكية والمعاصرة. ساو باولو: لويولا. 1997.
مجموعة العمل الوطنية لنظام التجارة العادلة. الوثيقة الأساسية حول النظام التجاري الوطني العادل والتضامني. متاح على: http://www.agroecologia.org.br/modules/articles/article.php?id=91. تم الوصول إليه بتاريخ 25/5/2006.
هاجيناور، L. وآخرون. تطور سلاسل الإنتاج البرازيلية في التسعينيات. نص للمناقشة. برازيليا: IPEA، متاح على: http://www.ipea.gov.br/pub/td_90/td_2001.pdf. تم الوصول إليه بتاريخ: 786/12/12.
هيريرا، أ. المحددات الاجتماعية للسياسة العلمية في أمريكا اللاتينية. السياسة العلمية الصريحة والسياسة العلمية الضمنية. بوينس آيرس: الشبكات. 2، 5. ص. 117-131. (1995 [1971]).
هيرسكوفيسي، أ. رأس المال غير الملموس وحقوق الملكية الفكرية: تحليل مؤسسي. نص مناقشة مجموعة دراسة الاقتصاد الكلي (GREM) التابعة لقسم الاقتصاد بجامعة إسبيريتو سانتو الفيدرالية. (غير منشورة، متاحة من المؤلف: [البريد الإلكتروني محمي]). 2007. تم الوصول إليه في أبريل 2009.
إياني، أو. 1999. العولمة وأزمة الدولة القومية. دراسات علم الاجتماع. أراراكارا: UNESP a.3، n. 6، 10: ص. 129-35. 1999.
ITCP-SP – الحاضنة التكنولوجية للتعاونيات الشعبية في جامعة ساو باولو. إدارة الذات في الاقتصاد التضامني – المساهمات الأولية. بورتو أليغري/كالابريا، ساو باولو: مركز إدارة ITCP-USP. 2007
KELLER, P. المنافسة العالمية والتعاون المحلي: تحليل العلاقات بين الشركات في مجموعة المنسوجات في أمريكانا – SP. يركز. - مجلة إلكترونية لطلبة برنامج الدراسات العليا في الأنثروبولوجيا وعلم الاجتماع – UFRJ. 2005.
___________ الاقتصاد العالمي والأشكال الجديدة لتنظيم الإنتاج في سلسلة النسيج. مجلة الجامعة الريفية سلسلة العلوم الإنسانية، v. 24، رقم 1-2، 193-206، يناير/يوليو. 2002.
___________ العولمة والتعاون بين الشركات في سلسلة المنسوجات البرازيلية: حالة المركز الإقليمي لأمريكانا - SP. أطروحة الدكتوراه. معهد الفلسفة والعلوم الاجتماعية برنامج الدراسات العليا في علم الاجتماع والأنثروبولوجيا – UFRJ. 2004
ليفورت، سي. التفكير في السياسة: مقالات عن الديمقراطية والثورة والحرية. ريو دي جانيرو: السلام والأرض. 1991.
ليانزا، س.؛ أدور، ف؛ كارفالهو، ف. التضامن الفني: للتدريب النقدي في مجال التطوير التكنولوجي. في: سيدني ليانزا وإف أدور. (المؤسسات). التكنولوجيا والتنمية الاجتماعية والتضامنية. بورتو أليغري: EDUFRGS. 2005.
لشبونة، أ.م. الاقتصاد الاجتماعي التضامني: الإطار المفاهيمي لأمريكا اللاتينية. في: H. Lastres وJC Ferraz - اقتصاد المعلومات والمعرفة والتعلم. ريو دي جانيرو: الحرم الجامعي. 2009.
MANCE، EA شبكات التعاون التضامني: الجوانب الاقتصادية الفلسفية. التعقيد والتحرر. بتروبوليس: أصوات. 2002.
___________ كيفية تنظيم شبكات التضامن. ريو دي جانيرو: DP&A؛ مرحلة. 2003.
___________ شبكات التعاون التضامني. في: كاتاني، م (org). الاقتصاد الآخر. بورتو أليغري: فيراز. 2003 ب.
___________ ثورة الشبكات. بتروبوليس: أصوات. 2000.
ماركوز، هـ. إيروس والحضارة. (تفسير فلسفي لفكر فرويد). ريو دي جانيرو: الزهار. 1972.
ميلو، كلايتون، ستريت، خورخي، روفاي، ريناتو. (منظمة). توليد العمل والدخل والإدارة الديمقراطية والاستدامة في المؤسسات الاقتصادية والتضامنية. ساو باولو: Fundação Banco do Brasil/الناشر. 2009.
METELLO DG فوائد الارتباط في سلاسل الإنتاج التضامنية: حالة جوستا تراما - سلسلة التضامن للقطن الزراعي الإيكولوجي. رسالة للحصول على درجة الماجستير في العلوم. هندسة الإنتاج. برامج الدراسات العليا الهندسية في جامعة ريو دي جانيرو الفيدرالية - UFRJ. أكتوبر 2007.
موتا، فرناندو. CAMPOS NETTO, G. جمعية مناهضة التسلسل الهرمي. مجلة إدارة الأعمال، ساو باولو، أ. 34، لا. 1، ص. 20-8 يناير/فبراير 1994.
نيدر، RT الصناعة والبيئة. الفاعلون الاجتماعيون والمسؤولية في الأزمة الاجتماعية والبيئية في مدينة ساو باولو – ثلاثة أبعاد. أطروحة للحصول على لقب دكتوراه العلوم في مجال علم الاجتماع. كلية الفلسفة والآداب والعلوم الاجتماعية والإنسانية. جامعة ساو باولو. 1994.
_____________ أنظمة التنظيم العام المعاصرة: مراجعة لمفهوم المجتمع المدني والحركات الاجتماعية في الأدب المعاصر من أصل أمريكي. مرصد حركة التكنولوجيا الاجتماعية. CDS-UnB. تقرير بحثي. مؤسسة جيتوليو فارغاس. EAESP. ساو باولو: مجموعة تقارير أبحاث EAESP 1996
____________ حقوق الملكية المشتركة للتكنولوجيات الاجتماعية كبيئة للابتكار الاجتماعي (اختصاص الإطار التنظيمي). برازيليا: مركز التنمية المستدامة/مرصد حركة التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية، النسخة الأولى. العدد 2، السنة 2. 2003.
____________ دفاعًا عن سياسة العلوم والتكنولوجيا مع الاقتصاد التضامني. مجلة ISEGORIA – العمل الجماعي. جامعة فيكوسا الفيدرالية. السنة 1، المجلد 1، رقم 1، مارس إلى أغسطس. 2011.
____________(المنظمة). العلوم والتكنولوجيا والمجتمع (CTS) وإنتاج المعرفة في الجامعة. برازيليا: إد. حركة مرصد التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية OBMTS/ Escola de Altos Estudos – Capes/UnB Social Construction of Technology Collection n° 4. ISSN 2175-2478. 2013 أ.
____________(المنظمة). النظرية النقدية للتكنولوجيا – التجارب البرازيلية – فار. Aut. برازيليا: إد. حركة مرصد التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية OBMTS/ Escola de Altos Estudos 2010 – CAPES/ UnB. البناء الاجتماعي للتكنولوجيا مجموعة رقم. 5. 2. إد. ISSN 2175-2478. 2013ب.
_____________ إنتاج المعرفة في الجامعة والدراسات الاجتماعية للعلوم والتكنولوجيا – مساهمات في التدريس والبحث. RT Neder (org.var.aut.). العلوم والتكنولوجيا ومجتمع STS وإنتاج المعرفة في الجامعة. فار. Auth برازيليا: إد. حركة مرصد التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية OBMTS/Escola de Altos Estudos – Capes/UnB. البناء الاجتماعي لمجموعة التكنولوجيا رقم 4. 2013 ISSN 2175-2478. (ص7-32). 2013ج.
_____________(المنظمة). النظرية النقدية لأندرو فينبرغ. الترشيد الديمقراطي والقوة والتكنولوجيا. برازيليا: إد. حركة مرصد التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية OBMTS/ Escola de Altos Estudos – Capes/UnB. البناء الاجتماعي لمجموعة التكنولوجيا رقم 3. 2013 ISSN 2175-2478. 2013د.
_____________(المؤسسة). ماذا تعني النظرية النقدية للتكنولوجيا (بالنسبة لنا)؟ في: النظرية النقدية لأندرو فينبرغ. الترشيد الديمقراطي والقوة والتكنولوجيا. برازيليا: إد. حركة مرصد التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية OBMTS/Escola de Altos Estudos – Capes/UnB. البناء الاجتماعي لمجموعة التكنولوجيا رقم 3. 2013 ISSN 2175-2478. ص. 7-23. 2013E.
نيدير، آر تي وكوستا، فلافيو (orgs.). العلوم والتكنولوجيا والمجتمع وبناء الزراعة الإيكولوجية. برازيليا: إد. حركة مرصد التكنولوجيا الاجتماعية في أمريكا اللاتينية OBMTS/ Escola de Altos Estudos –Capes/UnB. البناء الاجتماعي لمجموعة التكنولوجيا رقم 7. ISSN 2175-2478. 2014.
أوليفيرا، فرانسيسكو. نقد العقل الثنائي – خلد الماء. ساو باولو: إد بويتمبو، 2003.
أوليفيرا، فرانسيسكو وباولي، ماريا سيليا باولي (org.). معاني الديمقراطية – سياسات المعارضة والهيمنة العالمية. بتروبوليس/ساو باولو: فوزيس/فابيسب (ص 83-129). 1999. باراكا، ألمير. ينص مشروع القانون رقم 3815/2009 على سياسة تعزيز التكنولوجيا الاجتماعية في ولاية ميناس جيرايس و
[أنا]. واقتصاد الحي هو نوع من الاقتصاد التضامني الذي يتم التعبير عنه، على سبيل المثال، في أندية التبادل وجمعيات الأحياء ونوادي الأمهات. يكون الموضوع الاجتماعي في هذه الحالة قريبًا أو مجاورًا إقليميًا بروابط القرابة أو الصداقة أو المحسوبية.
[الثاني]. انظر، في هذا الصدد، المساهمات الاجتماعية والأنثروبولوجية التي حددت حوالي ثلاثين نوعًا مختلفًا من ممارسات التكنولوجيا الاجتماعية في مجتمعات محددة في البرازيل (راجع ألفريدو فاغنر، www.ufam.br. قسم الأنثروبولوجيا) مهددة بمظاهر العنصرية البيئية. وصول: http://racismoambiental.net.br/quem-somos/. هذا بحث عملي وحركة اجتماعية تقوم على افتراض أنه، في النموذج الحالي "للتنمية"، فإن تدمير البيئة وأماكن المعيشة والعمل الجماعية، فضلاً عن عدم احترام المواطنة والبشر، هي الأمور السائدة حيث لا تستطيع الدولة إعاقة عدم التماثل في الحقوق، مثل المجتمعات النائية في الأماكن التي تعيش فيها الكويلومبولا والشعوب الأصلية والمجتمعات التقليدية الأخرى. تؤثر هذه العملية، بنفس الطريقة، على السكان السود والمهاجرين، ومعظمهم من المنطقة الشمالية الشرقية، الذين يعيشون في خطر في المدن الحضرية الكبيرة والصغيرة في البرازيل، ولكن حيث يتجلى منطق (أ) التناظر هذا أيضًا في المناطق التي تعتبر الأطراف.
[ثالثا]. والحجة هنا بسيطة: ستكون هناك دائمًا درجة معينة من الإبداع لبيئات التكنولوجيا الاجتماعية إذا تم اعتماد البرامج القادرة على تأهيل الشبكات التقنية بالحكمة المتأصلة في الجانب الأول، وهو تقييم الموضوع الاجتماعي. كل التكنولوجيا الاجتماعية تعتمد على هذا التفاعل. تتضمن المشاركة الشعبية المؤهلة خلق هذه البيئات (TRAVASSOS، 2016). تقول الشهادات التي سمعتها من المشاركين والفنيين المشهورين في البرنامج حول الصهاريج في المنطقة شبه القاحلة إن عمال البناء أو الأشخاص الذين يبنون الصهاريج مع أسرهم يجب أن يتم حشدهم في اقتصاد الحي الخاص بالمجتمع. وإذا لم تكن موجودة، فيجب تشكيلها لتؤدي إلى التبادلات مع المجتمعات حول التكنولوجيا الاجتماعية.
[الرابع]. تشير منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) إلى أن القطاع الخاص يقود الاستثمارات في مجال البحث والتطوير في العالم. في عام 2017، استثمرت الولايات المتحدة 548 مليار دولار أمريكي في البحث والتطوير، 62,5% منها من قبل الشركات الخاصة و23,1% من قبل القطاع العام. وبحسب أحد الباحثين في المجال، «على الرغم من الفارق الكبير في متوسط الإنتاجية عند المقارنة بين الشركات البرازيلية والأوروبية، فمن الممكن ملاحظة أن الشركات الصناعية والخدمية البرازيلية لا تقف ساكنة. إن عدد الشركات المبتكرة التي تسعى إلى إطلاق منتجات وعمليات جديدة في السوق كبير نسبياً في البرازيل، بالمقارنة مع الدول الأوروبية. وفي أوروبا، أطلقت 56 ألف شركة من أصل 346,7 ألف شركة منتجات أو عمليات جديدة في السوق. وفي البرازيل، ابتكر 38,6 ألفاً من إجمالي 113,4 ألفاً. ويمكن ملاحظة ديناميكية الاقتصاد البرازيلي أيضًا في الشركات التي، على الرغم من عدم طرح منتجات وعمليات جديدة في السوق، إلا أنها نفذت عمليات تنظيمية أو تسويق. هناك 36 ألف شركة في البرازيل و33 ألف شركة في دول الاتحاد الأوروبي الخمسة عشر” (DE NEGRI, 15).
[الخامس]. وقد تم تدشين هذا التعريف في تقرير الأمين العام للأمم المتحدة إلى مجلس الأمن حول موضوع سيادة القانون والعدالة الانتقالية. تقرير الأمين العام، "سيادة القانون والعدالة الانتقالية في مجتمعات الصراع وما بعد الصراع"، S/2004/616، الفقرة. 8: "يشمل مفهوم "العدالة الانتقالية" الذي تمت مناقشته في هذا التقرير مجموعة كاملة من العمليات والآليات المرتبطة بمحاولات المجتمع للتصالح مع إرث انتهاكات الماضي واسعة النطاق، من أجل ضمان المساءلة وخدمة العدالة. وتحقيق المصالحة" (المصدر: https://digitallibrary.un.org/record/527647). هناك أربع ركائز للعدالة الانتقالية: الحق في الذاكرة والحقيقة؛ بصلح؛ المسؤولية الجنائية؛ إصلاح المؤسسات الأمنية.
[السادس]. https://uccsnal.org/
[السابع]. http://www.ucsusa.org/
[الثامن]. http://sciencescitoyennes.org/
[التاسع]. ومن الجدير بالذكر أنه (في عام 1994) “(…) لم تكن هناك رؤية موحدة للإصلاح على الساحة السياسية، حيث كان هناك نموذج إصلاحي جديد قيد التنفيذ أيضًا: الدولة، وهي حركة اجتماعية جديدة تمامًا (…) تعيد صياغة الدولة و مجتمع يجمع بين الديمقراطية التمثيلية والتشاركية (…). وفي الواقع، فإن الجانب المجتمعي (إصلاح الدولة، RTN) ليس حكراً على حزب أو قوة سياسية، ولا يقدم نفس الوضوح والإجماع الذي يتمتع به الجانب الإداري فيما يتعلق بأهداف وخصائص مشروعه السياسي. بولا، 2005).
[X]. هذه المقالة هي نسخة محدثة من مقالة نشرت عام 2008: RT Neder. الدولة والمجتمع المدني في مواجهة الاقتصاد التضامني الجديد في البرازيل (ما هي الحوكمة والقدرة على التحكم؟). مجلة ديوان المحاسبة لبلدية ريو دي جانيرو، ريو دي جانيرو، 1 سبتمبر. 2008. NEDER, RT السياسة العلمية والتكنولوجية: تجارب مكافحة الهيمنة في الجامعة (أساسيات CTS - العلوم والتكنولوجيا والمجتمع).جواو بيسوا/PB-Brasília: Eduepb: Editora Universidade Estadual da Paraíba; ماريليا: لوتاس أنتي كابيتال، 2023.cap.10 (الصفحات 273-288)
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
