من قبل هيكتور بينوا *
مهزلة اليمين البرجوازي الرأسمالي: تحرير زعيم الحزب الشيوعي الصيني
إن المهزلة الكاملة لـ "القانون البورجوازي" ظهرت ، في الواقع ، في هذه الحالة الخاصة بالإفراج عن أحد أكبر المتاجرين بالبشر في العالم ، في البرازيل.
بدأ باتشوكانيس ، المنظر العظيم للقانون ، خلال الثورة الروسية عام 1917 ، في صياغة النظرية القائلة بأن علم القانون (البرجوازي) كان مهزلة عظيمة!
جيد. من خلال إنكار وجود القانون كعلم إيجابي ، أكد المؤلف أن القانون (البرجوازي) كان فقط دفاعًا عن الملكية الخاصة ، وبالتالي ، عن المجتمع الطبقي. ولكن ، ذهب إلى أبعد من ذلك ، فإن ما يسمى بـ "القانون" سيكون ، في الواقع ، بعد مجتمع افتراضي من المساواة الشيوعية ، ملغى تمامًا. حسنًا ، لقد تسبب في فضيحة في كل مكان ، حتى في الدولة نفسها ، أطلق عليها ستالين "الشيوعية".
بهذا المعنى ، من المفهوم أنه في 20 يناير 1937 ، تم اعتقاله من قبل البيروقراطية الستالينية وتم إعدامه في سبتمبر 1937!
لماذا ا؟
ببساطة لأن البيروقراطية الستالينية حلت محل البرجوازية الروسية القديمة ومن هذه الطبقة الجديدة البرجوازية عمليا ظهرت.
كان كافياً أن تتطور هذه العملية ، وفي عام 1990 ، بدأت الدولة العمالية الوحيدة في الانهيار نهائياً ، وإن كانت متدهورة تمامًا ، كما قال تروتسكي منذ الثلاثينيات. وفي ما يسمى بـ "دفاتر براغ" ، توقع تشي أيضًا أن الاتحاد السوفيتي سيعود إلى الرأسمالية!
والأسوأ من ذلك ، أنه رأى ، تشي ، علامات حساسة على هذا "الانحطاط" في مخبأه: كيف يخفي تشي في تشيكوسلوفاكيا؟ حسنًا ، لقد أرادوا التنديد به ، لكن لم يكن لدى أحد الشجاعة لقتل تشي!
لقد أرادوا أن تقوم وكالة المخابرات المركزية بـ "المهمة القذرة"! حتى أنهم أرسلوا كوبيًا أسود لمرافقة تشي إلى تشيكوسلوفاكيا! قال تشي للكوبيين: "بالطبع شخص أسود في تشيكوسلوفاكيا يدينني! أرسل واحدة بيضاء! "
حسنًا ، هذا المخطط العام للعدالة. حول علم القانون ، يشرح جيدًا ما هو "القانون": كما قال باتشوكانيس ، دفاع صارم عن الملكية الخاصة.
مات تشي جيفارا فقط بجلد مقيد إلى قدميه ، ولم يكن لديه حتى حذاء! تخلى عنها كل البيروقراطيات الشيوعية واضطهده القبعات الخضراء. لكنه توفي مبتسما ، ولم يتمكن أي جندي بوليفي من إطلاق النار على جسده الهش ، الذي كان يزن 55 كيلوغراما في ذلك الوقت ، على الرغم من أنه كان رجلا ذا مكانة متميزة. استغرق الأمر ضابطًا لإعدامه.
أتذكر أنه عندما توفي جيفارا كنت موظف مكتب ، وقال لي جميع زملائي في العمل ، حتى لو لم يكونوا مسيسين: "هذا الرجل سأتبعه!"
بالطريقة نفسها ، أتذكر اللحظة المأساوية عندما كنت أدرس صفًا للخريجين في UNICAMP ، في عام 1990 ، وبعد الفاصل ، عاد الطلاب قائلين ، وقالوا "لقد سقط الاتحاد السوفيتي!"
اليوم ، هيمن الدكتاتور بوتين على روسيا لمدة عقدين على الأقل. لماذا ، العميل السري السابق لـ KGB ، الشرطة السياسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق. أي أن البيروقراطية السوفيتية "للدولة الاشتراكية المنحلة ، أصبحت في الواقع طبقة جديدة ، وخصخصة الاقتصاد السوفييتي بأكمله ، وصادرت الثورة الروسية وكل إنجازات الدولة العمالية.
بعبارة أخرى ، تحولت إلى برجوازية جديدة!
لقد عادت الرأسمالية في روسيا! كما تنبأ تشي جيفارا في "براغ دفاتر" عام 1966.
Dlaw ، العلم الإيجابي ، يقوم بعمله بشكل جيد ، ضد Pachukanis ، بدلاً من القضاء على الملكية الخاصة ، فإنه يعيدها مرارًا وتكرارًا.
دعونا نتذكر أن المحكمة الاتحادية العليا للبرازيل ، المرتبطة بهذا الهيكل بأكمله ، في شخصية الوزير ماركو أوريليو (ليس بالصدفة دي ميلو) ، أعطت المثول أمام القضاء لمجرم معترف به تمامًا على هذا النحو.
لحسن الحظ ، تمرد الرئيس الحالي للمحكمة الاتحادية العليا ، بعد كل المجتمع البرازيلي الذي تبع هذه القضية العبثية استصدار مذكرة جلب.
لكن ماذا سيأتي؟ أسوأ!
كيف يمكن للرئيس الحالي للسلطة التنفيذية أن يرشح شخصًا بمنهج المرشح الحالي مدى الحياة وزيراً في المحكمة الاتحادية العليا؟
كشخص حاصل على درجة علمية من جامعة بياوي الفيدرالية (جامعة بدون أي تقليد قانوني ، مثل جامعة جنوب المحيط الهادئ ، وأسماؤها كاسترو ألفيس وروي باربوسا وميغيل ريالي وآخرين) ، كيف نطلق على هذا الشخص المتهم بالسرقة 27 صفحات درجة الماجستير في البرتغال ، الذي اتُهم بتزوير درجة ما بعد الدكتوراه المزعومة في جامعة لاكورونيا (إسبانيا) ، والذي اتُهم أيضًا بتزوير درجة ما بعد الدكتوراه المزعومة في إيطاليا. أسأل جميع القراء:
هل يمكن أن يكون هذا الرجل وزيراً مدى الحياة في المحكمة الاتحادية العليا؟
هل يمتثل للحد الأدنى من قاعدة الدستور التي تنص على أنه من أجل مثل هذا المنصب يحتاج إلى الاعتراف به كشخص ذا معرفة سيئة؟
هل يمتثل للقاعدة الدستورية الثانية ، وهي أن تكون شخصًا ذا كفاءة مطلقة؟
غير واضح!
والدليل على ذلك ، فإن الموضوع لا يحتوي حتى على منهج لاتيس ، وفقًا للصحافة.
حسنًا ، يحتاج أي طالب دراسات عليا في USP ، UNICAMP ، UNESP ، UFRJ ، للحصول على منحة ماجستير فقط ، أن يكون لديه مثل هذا المنهج الذي هو شهادة حقيقية على إنتاجهم الأكاديمي. أولئك الذين يزورون سيرتهم الذاتية Lattes يتعرضون لعقوبات إدارية.
كيف يمكن أن يكون لدينا وزير في المحكمة الاتحادية العليا بدون منهج لاتيس؟
لأي سبب؟ هل هو بالضبط ، مثل ماركوس أوريليوس ، العطاء المثول أمام القضاء لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني أو أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الفاسدين؟
ربما ، في الواقع ، هذا بالضبط ، كما قال ماركب أوريليو حبس كوربوس لأعضاء PCC أو المجرمين ذوي الياقات البيضاء ، جزء كبير من مجلس الشيوخ في جمهوريتنا ، يعانون جدًا ، غنيون جدًا ، لكن غير متكافئ وفاسد.
بهذا المعنى ، وبالعودة إلى دروس الثوار ، تشي ودروس باتشوكانيس ، فإن القانون هو مهزلة هزلية ومأساوية عظيمة ، إنه دفاع عن الملكية الخاصة ، لأنه في هذه العمليات القضائية ، فقط أولئك الذين يشترون المحامين و يفوز القضاة. ربما ، والحمد لله ، ليس الجميع!
بهذا المعنى ، دعونا نمدح أولئك الذين ما زالوا قادرين على أن يكونوا مناصري العوام.
لكن هذه المهمة تزداد صعوبة ، كما أكد باتشوكانيس ، هو شيء موجود فقط للدفاع عن الملكية الخاصة ، وفي مجتمع شيوعي حقيقي محكوم عليه بالإعدام. في هذه الأثناء ، مثل باتشوكانيس ، وتروتسكي ، وروزا ، وتشي ، الذين حاربوا من أجل عالم أفضل يسوده المساواة ، قُتلوا.
هيكتور بينوا أستاذ متقاعد للفلسفة في UNICAMP. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من ملحمة أفلاطون. مغامرات ومغامرات الديالكتيك (انابليوم).