من قبل لويس ماركيز *
ستكون لولا الكمين حكومة انتقالية لدولة الرفاه الاجتماعي بمشاركة شعبية
ياشا مونك ، أستاذة في جامعة جونز هوبكنز في الشعب ضد الديمقراطية، يسرد ثلاثة "شروط النطاق" لشرح وجود الديمقراطية الليبرالية. لم ينج أحد من زوبعة المعاصرة. بدوا صلبة ، لكنهم ذابوا في الهواء.
يلمح الشرط الأول إلى هيمنة الإعلام للحد من تداول الأفكار المناهضة للنظام ، وبالتوازي مع ذلك ، تطوير مجموعة من القيم والحقائق المشتركة للحد من انتشار النقد الراديكالي والتقارير الكاذبة. في ذلك الوقت ، لم يمر عبر الخصلة ديمودي الفولكلوري الأمريكي وكابوس برونكو البرازيلي من بارا دا تيجوكا ليصبحوا رؤساء ، في البلدان المعنية. النقطة المهمة هي أن الإنترنت أضعف ناشري المعلومات التقليديين ، وأدخل الحركات والسياسيين في المقدمة في المقدمة.
بالنسبة للكثيرين ، الإنترنت هي تقنية تحرير قادرة على توسيع المشاركة في المداولات السياسية التي تهم المجتمع والدولة. واحد فقط واي فاي للتواصل مع أي نقطة على هذا الكوكب ، من خلال فيسبوك س Twitter. مثل مطبعة Guttenberg ، غير الإنترنت الأسس الهيكلية للاتصال. وكان الرهان على أن وسائل التواصل الاجتماعي ستمكّن المواطنين من نقل الأخبار والتعبير عن الآراء والتنديد بالظلم وتعبئة الاحتجاجات ومراقبة الانتخابات والإشراف على الحكومة وتوسيع نطاق الحرية. حتى فاز دونالد ترامب برئاسة الولايات المتحدة ، بمساعدة الموارد والاستراتيجيات التكنولوجية للتلاعب بالضمير باستخدام الخوارزميات والروبوتات ، المتصيدون ... كان الأشرار أذكياء.
لم يؤد فقدان تأثير منافذ أخبار الشركات إلى تمكين المشاعات. بالنسبة لمانويل كاستلس ، إن مجتمع الشبكةوالشعوب والبلدان والقارات بأكملها مستبعدة من العولمة. أينما تعمل المنصات الرقمية ، فإن الشعبوية اليمينية المتطرفة هي التي تستفيد. لم تستغرق تكنولوجيا المعلومات وقتًا طويلاً حتى أنجبت الوحش D 'عصر رأسمالية المراقبةكما وصفتها شوشانا زوبوف. لم تنتج الكثير أخبار وهمية، ولم يتم استهداف رغبة المستهلك بهذه الطريقة. "من السابق لأوانه القول ما إذا كان هذا سيغير العالم للأفضل أم للأسوأ. ولكن ليس هناك شك في أنه على المدى القصير - أي لبقية حياتنا - سوف يساهم في عالم أكثر فوضوية "، يقيّم ياشا مونك بتشاؤم.
أما الشرط الثاني فيشير إلى رفع مستوى معيشة العائلات في ظل الاستقرار الديمقراطي. لم يعتقد أحد أن الحقوق في الديمقراطية يمكن أن تنهار بين عشية وضحاها مثل الإمبراطورية الرومانية أو الشيوعية السوفيتية. المشكلة هي أن الناس اليوم يشعرون بالركود ، بلا خيار. يفشل الأطفال في تحقيق أهداف أسلافهم. بالمقارنة ، حقق الوالدان تقدمًا فائقًا. وسعت النيوليبرالية ، منذ ثمانينيات القرن الماضي فصاعدًا ، المسافة بين الطبقات الاجتماعية وعمقت فجوة الاستياء بين الأجيال. اختبأت الشمس.
وفقًا لتوماس بيكيتي ، في عام 1928 ، تركز أغنى 1٪ بين 15٪ و 20٪ من الدخل في الدول الأوروبية وحوالي 25٪ في الولايات المتحدة. في عام 1960 ، ركد توزيع الثروة بشكل كبير: في فرنسا والمملكة المتحدة ، كان أغنى 1٪ يملكون 12٪ من الدخل. صعد معظم السكان عدة درجات في مؤشر التنمية البشرية (HDI). اجتاحت الأجهزة المنزلية المنازل بالثلاجات والتلفزيونات. تضم الجراجات سيارات ، وعرضت إعلانات وظائف. تقدمت المساواة من حيث الدخل والاستهلاك والوصول إلى المرافق الحضرية (الكهرباء والمدارس). عندما انخفض النمو العالمي ، زادت التفاوتات.
كان هناك هبوط حاد في قطاعات واسعة. في الولايات المتحدة ، من عام 1935 إلى عام 1960 ، تضاعف مستوى معيشة الطبقة الوسطى. من عام 1965 إلى عام 1985 ، تضاعف مرة أخرى. من عام 1985 ، تجمدت عند الهضبة. بعد ثلاثين عامًا ، لم تتطور بعد. الوضع محزن للشباب على وجه الخصوص. تبخر الوعد بأن الوظيفة ستؤدي إلى الصعود المالي. انزلق السيئ إلى الأسوأ. لم تعد الديمقراطية مرادفة للازدهار. لم يعد الناخبون يعتقدون أن "النظام" إلى جانبهم. على العكس من ذلك ، فإن تأسيس يظهر ضدهم كل صباح.
يشير الشرط الثالث إلى أن الديمقراطيات المستقرة قد تأسست في دول أحادية العرق أو كانت تحت حكم مجموعة عرقية (أبيض ، مسيحي ، من جنسين مختلفين). النقطة المهمة هي أن النضال من أجل المساواة العرقية في الوقت الحاضر يواجه الهيمنة اللاهوتية ، التي تطبع ارتدادها المحتوم. أدت المملكة المتحدة لتوها اليمين الدستورية أمام رئيس وزراء غير أبيض ، ريشي سوناك ، من أصل هندي. إنه الاستثناء الذي يثبت قاعدة الإقصاء. كما في رواية جورج أورويل ، جميع الحيوانات متساوية ، لكن بعضها أكثر مساواة من البعض الآخر.
ليس من المستغرب أن يكون بند "الهجرة" على رأس اهتمامات القارة القديمة. في عام 2016 ، ادعى 71٪ من الدنماركيين و 67٪ من المجريين و 57٪ من الألمان أن هذه القضية ملحة في ظل الظروف السياسية للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. في الولايات المتحدة ، في نفس العام ، بالنسبة لـ 70٪ من الناخبين ، كانت الهجرة هي السبب الرئيسي للتصويت. الجدار الخرساني الشهير ، الممتد للحدود مع المكسيك ، أعطى النصر للمرشح الجمهوري الغوغائي. لقد كانت زائدة من الهمجية ، فقط في أعين الإنسانيين. المثير للفضول هو أن المستعمرة الإنجليزية السابقة ، منذ تأسيسها ، عرّفت نفسها على أنها بلد مهاجرين ، ومن ثم تطالب "بقسم العلم والجمهورية التي تمثلها" كدليل على الإخلاص. إن الميل لقبول الديمقراطية متعددة الأعراق يتلخص في أولئك القادمين من الدول الأوروبية. إلى الجنوب ، هي الصراصير.
أدى كراهية الأجانب لليمين المتطرف إلى نشر الكراهية ضد المهاجرين ، مع إعطاء الأولوية في هوية حزبهم. في النمسا أكد زعيم حزب الحرية أن "فيينا لن تصبح اسطنبول". في ألمانيا ، قام حزب البديل من أجل ألمانيا بتصفح المخاوف من خلال الدعوة إلى "المزيد من الأطفال للعائلات الألمانية". في الدنمارك ، كانت المشاعر المعادية للمهاجرين صارخة لدرجة أن حزب الشعب وضع الشعار: "دو فيد ، هافاد السادس ستار ل/ "أنت تعرف ما نقاتل من أجله". ترتبط الآراء حول المهاجرين والأقليات العرقية بنوايا التصويت التي تتراوح من Brexit (المملكة المتحدة) إلى مارين لوبان (فرنسا) أو فيكتور أوربان (المجر) أو جيورجيا ميلوني (إيطاليا). وجدت الأزمة الاقتصادية الجاني وراء تراجع المستوى الاجتماعي للعمال. الأعداء هم أجانب.
افتقد الخصوم
في الفترة الاستثنائية التي انتصرت فيها الترامبية واحتلت البيت الأبيض ، اعترف ياشا مونك بأنه وجد صلاتًا بأعداء سياسيين سابقين. أدرك أن التزامنا بالديمقراطية الليبرالية أعمق بكثير من خلافاتنا حول السياسة العامة. ويحدوني أمل صادق في ألا يكون الهدف الذي يوحدنا ، في مرحلة ما في المستقبل القريب ، مُلحًا للغاية. بقليل من الحظ ، قد نعيش طويلا بما يكفي لرؤية مثل هذه الفترات العادية التي يمكننا فيها العودة إلى اعتبار أنفسنا أعداء ".
بيننا ، لإنقاذ الديمقراطية من حطام سفينة بولسوناري ، فتح اليسار المروحة إلى يمين الوسط. هناك أسباب: 30 مليون مواطن جائع. 20 مليون شخص يعانون من انعدام الأمن الغذائي ؛ ارتفاع معدل البطالة ينتشر تراجع التصنيع ؛ الخصخصة ضد التراث الوطني تجعل من المستحيل على الدولة تنظيم الاقتصاد ؛ تعاني الغابات من إزالة الغابات بشكل لا رجعة فيه ؛ والمؤسسات الجمهورية ضعيفة. يبرر التدمير المستمر قوس التحالفات ضد مقابر الموتى. ومع ذلك ، فإن الطبقة C التي يبلغ متوسط دخلها 4 ريال برازيلي لكل أسرة لم تتأثر بالاستئناف ، وانضمت إلى "capetão" للهروب من الجحيم. كانت الصمود في ذكرى ولايات الرئيس لولا. مع فجر الفطرة الشمالية الشرقية ، شكر.
"النخب" البرازيلية هي ذات جودة منخفضة من المشتغلين بالاستخراج. وقد أدى عنفها التاريخي إلى الاستفادة من مليارات الدولارات من استخدام الدولة والآليات الخاصة لإفساد الانتخابات. في الجغرافيا التي تضم أكبر مجموعة من السود بعد نيجيريا ، بين عامي 1928 و 1938 ، كان للبلاد حزب نازي يضم 2,9 عضو ، في المرتبة الثانية بعد ألمانيا ، دون احتساب مؤيدي تفوق تحسين النسل. في عام 2019 ، أحصت مئات الخلايا النازية الجديدة ، 99 في ساو باولو (28 في العاصمة) ، 69 في سانتا كاتارينا ، 66 في بارانا و 47 في ريو غراندي دو سول. الغيلان يستجيبون للنداء أمام الثكنات ويدعون للتدخل العسكري. Aporophobia (الاجتماعية والعرقية) هو تحيز متأصل في تكوين الأمة ، تمرضه اللاعقلانية ، معادية للادعاءات التقدمية.
أوقف افتراض لولا ألكمين تصعيد التفكير الشمولي والسياسات النيوليبرالية. ومع ذلك ، ووفقًا لروح كأس العالم ، باعت العصابة الحاكمة مصفاة ماناوس ، في إهانة للسيادة البرنامجية على صناديق الاقتراع. من بتروبراس ومن الأمازون ومن بولسا فاميليا يجب أن تأتي بوادر المستقبل. تتطلب إعادة الإعمار الرموز. التحدي هو ترسيخ الديمقراطية مع الحقوق ، كترياق للنكسات الحضارية. هذه هي مهمة الحكومة الانتقالية لدولة الرعاية الاجتماعية ، بمشاركة شعبية ، في البرازيل.
*لويس ماركيز أستاذ العلوم السياسية في UFRGS. كان وزير الدولة للثقافة في ريو غراندي دو سول خلال إدارة أوليفيو دوترا.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
