من قبل جوزيه ديرسو *
واستسلم اليسار لسياسة اليمين من خلال التصويت لصالح ما يسمى "الإفراج" عن السجناء، على الرغم من أن قسماً كبيراً من وسائل الإعلام الرئيسية كانت ضد مشروع القانون.
لقد تلقيت بقلق تصويت هيئة حزب العمال، بما في ذلك أغلبية النواب الفيدراليين وأعضاء مجلس الشيوخ من الحزب، ضد ما يسمى بـ "مغادرة" السجناء. أشرح السبب: هذه أجندة اليمين المحافظ، الذي يدافع أيضًا عن المبدأ القائل بأن المجرم الجيد هو مجرم ميت. وليس من قبيل الصدفة أن يعود أمين الأمن العام في ساو باولو، النائب المرخص له جيلهيرم ديريت، إلى الغرفة لتقديم تقرير عن مشروع القانون الذي وافق عليه مجلس الشيوخ بالفعل. وحتى مع معارضة الكثير من وسائل الإعلام لمشروع القانون، واصفة إياه بالديماجوجية الشعبوية، صوت اليسار مثل اليمين ــ لصالح إنهاء "السايدينهاس".
والأمر الأكثر خطورة هو أن هذا التصويت تم دون مناقشة أو مناقشة ما يهم حقا: نظام السجون البرازيلي والتشريعات الجنائية. إن حالة الاكتظاظ والتدهور في نظام السجون لدينا هي حالة عامة وسيئة السمعة، وهي مشكلة اعترفت بها حتى المحكمة الاتحادية العليا، في أعقاب قرار اتخذته محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، باعتبارها حالة غير دستورية.
وبدون التزام من الدولة، ومع فشل المجتمع في إيجاد حلول لهذه المأساة المعلنة، فإن الأرقام تنذر بالخطر. وبحسب الكتاب السنوي للأمن العام البرازيلي، يوجد في البرازيل نحو 832 ألف سجين، 44,5% منهم احتياطيون دون محاكمة. حوالي 30% من المواطنين مسجونون ظلما، وفقا للمجلس الوطني للعدل. ومن عام 2005 إلى عام 2022، زاد عدد نزلاء السجون بنسبة 215%. واليوم، 70% منها مكونة من السود والشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا.
يوجد في البرازيل سجون تعمل بنسبة 54,9% فوق طاقتها الاستيعابية. ستة من كل عشرة وفيات في السجون تحدث بسبب المرض. وبدون سياسة إعادة إدماج السجناء ومع الافتقار التام إلى البنية التحتية والمهنيين، تبلغ نسبة معاودة الإجرام بين المفرج عنهم من نظام السجون 21% في السنة الأولى و38,9% في السنة الخامسة.
في الواقع، لا يوجد في نظامنا عروض عمل أو دراسة للغالبية العظمى من السجناء، ولا حتى لأولئك الذين لم تتم إدانتهم أو أولئك الذين ارتكبوا جرائم أقل. ودون تجاهل حقيقة وجود خليط من السجناء في السجون، بغض النظر عن مستوى الخطر والجرائم المرتكبة والأحكام بالسجن، مما يخلق الظروف المثالية للتجنيد من قبل المنظمات الإجرامية.
ويتفاقم كل هذا بسبب حقيقة أن أكثر من نصف المدانين بالاتجار بالمخدرات هم في الواقع مستخدمون تعاونوا لسبب ما - مثل الديون أو التهديد أو الابتزاز - في الاتجار بالمخدرات. إنهم أشخاص لديهم عائلات ومهن، وغالبًا ما يكون لديهم منازلهم الخاصة، ويُحكم عليهم بعقوبات سجن عالية.
وباستثناء سجون الحكومة الفيدرالية ذات الإجراءات الأمنية المشددة، فإن الجريمة المنظمة - من PCC إلى كوماندو فيرميلهو وغيره من المنظمات الإجرامية - هي التي تسيطر على جزء كبير من نظام السجون. وتمتد روابط وأذرع هذه المنظمات اليوم إلى السلطات والمؤسسات العامة، مما يساعد على انتخاب السياسيين وممارسة التأثير على الحكومات، كما رأينا في الماضي في ولايات مثل إسبريتو سانتو وعكا.
وليس جديدا أن الغوغائية والمعلومات المضللة تعمل على تغذية السياسات غير الفعالة، بل على العكس من ذلك، تعمل على تعزيز الجريمة المنظمة. دون أن ننسى أن هناك 28 ألف هارب و302 ألف مذكرة توقيف على ذمة التنفيذ.
في المقابل، هناك ضجة هستيرية ضد امتيازات السجناء ومزاياهم، وحملة مكثفة يقيم بموجبها السجناء في فنادق "خمس نجوم"، في حين أن الواقع مختلف تماما: فالأسر نفسها هي التي توفر الملابس، مواد النظافة الشخصية وتنظيف الزنزانات أو غسل الملابس وكذلك الطعام للسجناء. بل إن الحملة أدت إلى إغلاق المقاصف الموجودة داخل السجون وحظر الحق في تلقي 120 ريالاً شهريًا من الأسر لشراء المنتجات الأساسية في هذه المؤسسات الصغيرة.
بل إن أطروحة "الامتيازات" تم دمجها في قطاعات إعلامية، على الرغم من اكتظاظ السجون والأغلبية المتدهورة وغياب رجال الأمن والموظفين الحكوميين. حتى الموظفين والأطباء في قطاع الصحة والمعلمين والفنيين في قطاع التعليم يتم توفيرهم من قبل حكومات الولايات.
لقد رأينا وشهدنا مشاهد رعب دانتي في سجوننا، كما في أمثلة أمازوناس وفي ولايات الشمال الشرقي، مع مشاهد لسجناء مقطوعي الرأس وعمليات إعدام وصراع على السلطة بين المنظمات الإجرامية المسيطرة على السجون. إنه دليل حي على الإصلاح العاجل والضروري للنظام بأكمله الذي أصبح اليوم مصدرا للتجنيد والقوة للمنظمات الإجرامية، التي أصبحت الآن ذات طبيعة عابرة للحدود الوطنية أيضا، كما رأينا في رورايما وعلى الحدود مع باراغواي، حيث تنمو بسبب لغياب الدولة
ينتهي الأمر بعائلات السجناء إلى الوقوع ضحية للضغوط والابتزاز من قبل هذه المنظمات الإجرامية ويتم تجنيدهم لدعمهم أو حتى ليكونوا جزءًا من شبكة المخبرين أو الخدمات اللوجستية الخاصة بهم - ناهيك عن ظهور ميليشيات مكونة من ضباط شرطة سابقين يتنافسون. والقتال من أجل السلطة والمناطق التي تعاني من تهريب المخدرات التقليدية.
وفي ظل هذا الوضع ما هو الحل المطروح؟ ضع حدًا للرحلات السنوية الخمس لزيارة العائلة في أيام العطلات أو الدراسة في الخارج أو المشاركة في أنشطة إعادة التنشئة الاجتماعية. كان هذا هو الإجراء الأول الذي تمت الموافقة عليه، لكننا سنرى قريبًا اقتراح إنهاء التقدم الإجرامي والعفو، كما فعل الرئيس السابق جايير بولسونارو، الذي أصدر عفوًا فقط عن ضباط الشرطة المدانين وشركائهم مثل دانييل سيلفيرا.
القانون واضح: الإفراج مضمون فقط للسجناء في ظل ظروف معينة: نظام شبه مفتوح، 1/6 من العقوبة التي قضاها إذا كان الجاني لأول مرة، أو 1/4 إذا كان الجاني متكررا، وحسن السلوك، واستبعاد أولئك الذين ارتكاب جرائم شنيعة أو تهديدية خطيرة وعنف. لكن بدلاً من مناقشة تحسين نظام السجون، مثل منع هروب السجناء الذين لا يعودون من خروجهم، أو حتى مناقشة تقييد محتمل لحقوق السجناء بتهمة الاتجار بالمخدرات، أغفل اليسار وفضل تأييد النهاية. باستثناء دورات التعليم التكميلي والمهني أو الثانوي والعالي. ومن القضايا الخطيرة الأخرى الموافقة على شرط إجراء الفحص الجنائي للسجناء ليكون لهم الحق في الهروب والتقدم الإجرامي، أي الانتقال من النظام المغلق إلى النظام شبه المفتوح ومن هناك إلى النظام المفتوح. لا يوجد شرط حقيقي لإجراء هذا الاختبار لسبب بسيط وهو عدم وجود محترفين في النظام ولا شروط مادية لتنفيذهم.
وتكمن خطورة صوت اليسار في الاستسلام لسياسة اليمين التي عرفناها منذ عقود والتي لم تسفر عن الحد من الجريمة. دعونا نذكر كل شيء بدءًا من شرطة ميناس جيرايس، وفرقة الموت، روتا نا روا، إلى عمليات الإعدام في عملية إسكودو، التي روج لها حاكم ساو باولو تارسيسيو دي فريتاس - والتي تعمل عمليًا كعقوبة الإعدام، التي يحظرها قانون ولاية ساو باولو. الدستور الاتحادي. وكما رأينا في قوات النخبة التابعة للشرطة العسكرية في ريو دي جانيرو، أدى إطلاق سراح جميع أنواع العنف والتعذيب والإعدام بإجراءات موجزة إلى خلق ظروف الإفلات من العقاب ومسار آمن للفساد والجريمة المنظمة لاختراق الشرطة والسيطرة عليها. ناهيك عن القرار الواضح على نحو متزايد بتحويل رؤساء الوزراء، بدءاً من ساو باولو، إلى ميليشيا بولسونية.
يكشف القتل الجبان والخسيس للمستشارة مارييل فرانكو عن العلاقات بين ضباط الشرطة السابقين والجريمة المنظمة والسياسة. تُظهر محاولة الانقلاب في 8 يناير إلى أي مدى وصل تورط القطاعات العسكرية في انتهاك الدستور الاتحادي، وهو ما يكفي بالنسبة لنا أن نتحلى بالشجاعة لمواجهة الجدل والتآكل في قطاعات المجتمع المؤيدة للدستور الاتحادي. عقوبة الإعدام أو الإعدام بإجراءات موجزة للمجرمين أو الإعدام خارج نطاق القانون. كن حذرًا: ألن يكون من أهداف اليمين البوليسوني خلق مناخ من التمرد وعدم الرضا في السجون ومن ثم إلقاء اللوم على الحكومة الفيدرالية عن العواقب المأساوية عمومًا لهذه التمردات؟
وليس هناك ما يشير إلى أن نهاية «النزهات الصغيرة» ستغير سيناريو الإفلاس في نظام السجون. والسؤال الذي يطرح نفسه هو: هل سنصمت أم نؤيد حلولاً مثل حلول رئيس السلفادور ناييب بوكيلي؟ إلى أي مدى سوف نستسلم؟ كيف يمكننا تغيير فهم أجزاء من مجتمعنا دون مواجهة نقاش عام، والأخطر من ذلك، دون تقديم بديل حكومي لإصلاح نظام السجون؟
* خوسيه ديرسو وكان رئيس وزراء البيت المدني في حكومة لولا الأولى (2003-2005)، والرئيس الوطني لحزب العمال والنائب الاتحادي لساو باولو. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل ذكريات – المجلد. 1 (جيل التحرير). [https://amzn.to/3x3kpxl]
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
