من قبل ألكسندر أراجو دي ألبوكيركي *
إن استئناف الأعمال في مصفاة أبرو إي ليما يتعارض مع الليبرالية الجديدة ويكشف عن صراع أعمق وأكثر هيكلية من أجل سيادة البلاد.
وأضاف: «التحقيق في التدخل الانقلابي، وكأنه نشأ في عالم موازٍ للعالم الديمقراطي، خطأ. فالاعتداءات على السلطة يمكن أن تحدث في أي نظام، لكن الانقلابات البرلمانية، مثل تلك التي حدثت في البرازيل عام 2016، لا توجد إلا في أنظمة الديمقراطيات التمثيلية.
(واندرلي جيلهيرمي دوس سانتوس)
نشر العالم السياسي الراحل واندرلي جيلهيرم، الباحث السابق في IESP-UERJ، عملا كلاسيكيا بعنوان “من سيعطي الانقلاب؟” (الحضارة البرازيلية، 1962) ، المعاهدة الافتتاحية التي اكتسب بسببها سمعة سيئة لأنه تنبأ في عام 1961 بالانقلاب الذي قام به الجيش ضد الرئيس آنذاك جواو جولارت، والذي تم إطلاقه بشكل نهائي بعد ثلاث سنوات فقط، في 1 أبريل 1964.
إن الانقلاب على الديمقراطية هو خيار خاطئ. ولا يتم جمع النوايا الشريرة التي تحرك الجماعة الانقلابية ولا يتم التعرف عليها إلا مع مرور الوقت. العلوم السياسية تقدس الانقلاب باعتباره عملاً سياسياً من أعمال الخيانة. إنه مورد هائل تستخدمه قطاعات الطبقة الحاكمة من خلاله لاستعادة الامتيازات المهددة، والمحفوظة ضمن نظام غير عادل وغير متكافئ تم بناؤه عبر تاريخ مجتمع معين.
في يوم الاثنين 22 الصحف في البرازيل نشر مقالاً ممتازاً للصحفي ليوناردو أتش، يستنكر فيه المؤلف الرسالة التي وجهتها الإمبراطورية الأمريكية للرئيس لولا، عبر وسائل الإعلام الرأسمالية البرازيلية المحافظة، بحيث لا يجرؤ لولا على تطوير البرازيل بطريقة متعجرفة.
يعرف علماء العلوم السياسية جيدًا أن النقطة الأولى في دورة السياسة العامة التي يجب تحديدها لتنفيذها هي تشكيل الأجندة. وبعبارة أخرى، مجموعة المشاكل أو المواضيع التي تعتبر ذات صلة من قبل السلطات وغيرها أصحاب المصلحة، في مساحة تنافسية من النزاعات، لدمج البرامج الحكومية، مع ميزانياتها، بهدف تطبيق حقيقي يعتمد على اتخاذ قرارات ملموسة لتنفيذها. وبهذا المعنى، فمن المعروف أن المجمع الإعلامي المحافظ يمارس ضغوطاً قوية على الرأي العام لصياغة أجندات عامة، انطلاقاً من المصالح التي يدافع عنها ويمثلها.
في المقال المذكور أعلاه، يشير أتش إلى القضية المركزية محل النزاع: تنمية البرازيل التي تهدف إلى لعب دور رئيسي وسيادي على الساحة الدولية، مع استئناف إعادة البناء الاستراتيجي لشركة الطاقة لدينا - بتروبراس - التي تهالكت من قبل الشائنين وعديمي الضمير. عمل كارتل لافاجاتيستا، وكذلك على المستوى الداخلي، من أجل التوزيع الإقليمي للاستثمارات العامة كوسيلة لتسهيل نمو المناطق الأقل نموا في البلاد.
مع استئناف الأعمال في مصفاة أبرو إي ليما، الواقعة في بلدية إيبوجوكا – بي إي، وهي الأحدث في البرازيل، من المتوقع أن تولد 30 ألف فرصة عمل مباشرة وغير مباشرة، مضيفة، من بين منتجات أخرى، حوالي 13 مليون لتر من النفط. الديزل S10 يوميا للإنتاج الوطني. عندما تعمل مصفاة أبرو إي ليما بكامل طاقتها، ستجني 100 مليار ريال برازيلي سنويًا.
لكن لماذا تتفاعل الطبقة الحاكمة البرازيلية بطريقة غاضبة ومنسقة مع فرض الإمبراطورية على هذا النحو، مما يمنع تحرير البرازيل وتنفيذ أجندة التحرير؟ ما هو الأمر المحدد في الدولة النيوليبرالية الذي يضعها في معركة مميتة ضد أي وجميع أشكال دولة الرفاهية التي تهدف إلى تحقيق العدالة والاندماج الاجتماعي والفخر الدولي؟
كما البروفيسور ألور كافيه ألفيس (الدولة والأيديولوجية. جدلية، 2023)، ابتداءً من ثمانينيات القرن العشرين، نفذ رأس المال سباقاً مجنوناً، حيث أعاد صياغة المنهجيات وعمليات الإنتاج بهدف إيجاد مسارات جديدة للاتجاه نحو انخفاض متوسط معدل الأرباح ومكافحة الركود المتزايد العمق، في محاولة لانتزاع مناطق جديدة. النشاط البشري، وغزو الأماكن العامة دون خجل، لتحقيق قدر أكبر من الاستيلاء الخاص على المنتج الاجتماعي.
تسببت هذه العملية في زيادة رأس المال بشكل حاد في الإنتاجية الاقتصادية، وتوسع الأسواق في جميع أنحاء العالم، وتسارع التراكم، والتوسع المتفاقم في الائتمان وما ترتب على ذلك من انخفاض في الوظائف (البطالة الهيكلية). خلال هذه الفترة نشهد تحويل كميات كبيرة وكبيرة من رأس المال من مجال إنتاج المواد إلى التركيبات الدولية لرأس المال المالي بطريقة لم يسبق لها مثيل.
وبالتالي، فإن الإمكانات الإنتاجية الاجتماعية الأوسع والأكثر كثافة تتناقض مع أشكال الاستيلاء الاحتكاري والمركزي والمركّز على رأس المال الخاص. وهذا يميل إلى توليد أزمات كبيرة في النظام الرأسمالي، بسبب التناقض المتزايد بين الاعتمادات الخاصة الهائلة، المتزايدة المركزية والمركزة، والتخفيض المتزايد في التوزيع الجماعي للمنتج الاجتماعي، مما يؤدي إلى تفاقم عدم المساواة الاجتماعية بشكل متزايد.
وهكذا، فإن التناقض بين تركيز الدخل والثروة، مع الزيادة المتزايدة باستمرار في الطبيعة الخاصة للاستيلاء على المنتج الاجتماعي، مما يسبب اختلافات كبيرة في الظروف الاجتماعية، مع تزايد احتياج السكان، يزيد بشكل كبير من الحاجة إلى السلع والخدمات. الخدمات العامة والحماية الاجتماعية للمجتمع. سيؤدي هذا التناقض إلى توليد توتر كبير تدريجياً بين الاحتياجات الجماعية والتركيز القوي لرأس المال في نطاق اغتصاب السلع والخدمات والقيم العامة بشكل متزايد من القطاع الخاص، من خلال الخصخصة.
ولتحقيق هذه الأهداف، اعتمدت النيوليبرالية بعض التدابير الأساسية. من خلال نشر الأيديولوجية المفرطة في الفردية، فإنها تحلل المجتمع إلى أفراد رواد أعمال على حساب القيمة الوجودية والكفاءة والحماية الاجتماعية للمجتمعات؛ الأسواق الوطنية والدولية مفتوحة على نطاق واسع؛ تشجيع تحرير رأس المال المالي على المستوى الوطني والعالمي؛ ويتم تشجيع نقل الصناعات كثيفة العمالة إلى الأطراف الوطنية والدولية لاستغلال الأجور المنخفضة؛ ويتم تنفيذ السياسات الرامية إلى خفض الأجور الحقيقية للعمال؛ يتم دمج التقنيات الجديدة لإنتاج وتداول البضائع (التويوتية); يتم تغيير حقوق العمل وجعلها أكثر مرونة؛ تمت خصخصة الضمان الاجتماعي؛ يتم استكشاف الموارد الطبيعية بشكل مكثف. وخصخصة الخدمات العامة؛ إضعاف مسؤوليات الدولة فيما يتعلق بالحقوق الاجتماعية؛ ويتم تشجيع خصخصة الطاقة والموارد الطبيعية والمعدنية. باختصار، يصبح السوق والقطاع الخاص النواة المنظمة وغير المشروطة للحياة الاجتماعية والسياسية والثقافية والاقتصادية للمجتمع بأكمله.
يؤدي عدم المساواة الاجتماعية، الذي يتفاقم بشكل متزايد، إلى تفاقم الصراعات بين الفئات والطبقات الاجتماعية، مما يجعل الحركات الاجتماعية فعالة بشكل متزايد في إدانة النهب الذي تتعرض له مجموعات سكانية بأكملها. بسبب شراسة الليبرالية الجديدة، يتعرقل الواقع السياسي في جانب بناء الإجماع، ويسير نحو ظهور مواجهة صريحة بشكل متزايد.
وكوسيلة لضمان الهيمنة النيوليبرالية، تظهر مجموعات ومنظمات وأحزاب سياسية ذات طبيعة نازية وفاشية، تهدف إلى فرض هيمنة أشكال الدولة النيوليبرالية الاستبدادية، من خلال العنف. وبالتالي، فإن الدولة النيوليبرالية تنطوي على صعوبات جوهرية هائلة في تعزيز العمليات الديمقراطية، وترسيخ نفسها كتعبير عن الاستنفاد التاريخي لأسس وشروط نمط الإنتاج الرأسمالي.
ولذلك، فإن ما يمكن رؤيته في هذه الفترة، والذي تجسد في الترهيب الصارخ الذي قامت به وسائل الإعلام المحافظة ضد لولا، بسبب استئناف الأعمال في مصفاة أبرو إي ليما، ليس مجرد استقطاب سياسي، كما يصر الفطرة السليمة. يتردد صدى ببغائي على التوتر الأساسي الذي يحرك الوقت الحاضر. وهذا صراع أعمق وأكثر هيكلية. ويدرك لولا ذلك جيداً ويستمر في الإشارة إلى الحاجة إلى تغيير جوهري في الظروف غير العادلة التي توجه الحياة في المجتمع.
* الكسندر أراغاو دي البوكيرك ماجستير في السياسة العامة والمجتمع من جامعة ولاية سيارا (UECE).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
