من قبل ليزت فييرا *

باسم القدرة على الحكم، ينتهي الأمر باليسار إلى اتباع اليمين. إما أن يتغير هذا ونعيد الأمل إلى الناس، أو أننا متجهون نحو الهزيمة في الانتخابات الرئاسية المقبلة.

"لخلق المستقبل، لا شيء أفضل من الحلم"
(فيكتور هوغو)

لنفترض أن أحد المرشحين لإعادة انتخابه يدعي أن حكومته نجحت في زيادة الناتج المحلي الإجمالي، وخفض البطالة، وزيادة الدخل، وبناء المزيد من المنازل، في حين ارتفعت أسعار المواد الغذائية. لنفترض الآن أن مرشح المعارضة الديماغوجية يؤكد القيم المحافظة التقليدية ويعد بأن الفقراء سوف يصبحون أغنياء وأن البلاد سوف تنمو، وكل ذلك بدعم غير مشروط من وسائل الإعلام والحكومة الأميركية.

يؤسفني أن أبلغكم أن المرشح الثاني من المرجح أن يحصل على عدد أكبر من الأصوات. وهو يلجأ إلى الأمل، والمرشح الأول لا يرفع قدمه عن الأرض. لقد حكم بالتحالف مع أحزاب اليمين لمنع اليمين المتطرف، باسم القدرة على الحكم. إن التقدم الاجتماعي الذي حققه المرشح الأول سوف يتم تجاهله، وخاصة أن السياسة الاقتصادية محافظة، وتتضمن التقشف المالي الذي يوجه الموارد العامة إلى السوق المالية، مما يقلل بشكل كبير من تمويل الصحة والتعليم والمجال الاجتماعي بأكمله.

عندما تقوم الأحزاب اليسارية في السلطة، باسم الحكم، بتقديم تنازلات للسوق والجيش واليمين البرلماني، فإن الفائز هو اليمين، الذي يتعزز سياسيا من خلال تخلي اليسار عن أجندته للتغيير. إن المصالحة قد تسمح بتحقيق تقدم صغير على المدى القصير، ولكنها تساهم في تحقيق انتصار انتخابي محتمل لليمين.

نحن نتحدث، بطبيعة الحال، عن حكومة لولا. لقد قدم تنازلات مهمة باسم الحكم. الوزارة بشكل عام متوسطة . الوزراء اليمينيون ــ الأغلبية ــ في خدمة رأس المال، والوزراء اليساريون في القطاع الاجتماعي لم يقولوا بعد ما جاؤوا من أجله، باستثناء وزير الصحة الذي أطيح به مؤخرا. وتسعى الحكومة دائمًا إلى المصالحة مع الكونجرس ولا تطرح أجندة يسارية تقدمية لمواجهة هيئة تشريعية يهيمن عليها اليمين، حتى في الأقلية. وعلى المستوى المؤسسي اختفى اليسار. لقد تم التخلي عن هذا الأساس منذ وقت طويل وفقدت النقابات الأهمية التي كانت تتمتع بها في السابق.

وفي ظل هذا الوضع، انخفضت شعبية لولا. إن الخطاب الداعي إلى تشكيل جبهة واسعة مع اليمين لصد اليمين المتطرف لم يعد مقنعا. إن أغلبية الشعب تريد التغيير، تريد الأمل، وهذه الحكومة ليس لها علامة تجارية، ولا تغذي أي أمل. ليس لديه الجرأة. إذا استمر الوضع على هذا النحو، وإذا لم يحدث أي تغيير نحو نموذج جديد، فإن خطر خسارة الانتخابات المقبلة سيكون مرتفعا للغاية.

تقليديا، يعتبر العامل الاقتصادي هو الناخب الكبير. ولكن البيانات الاقتصادية الكلية ليس لها تأثير يذكر على نوايا التصويت. وهزيمة جو بايدن هي مثال جيد. كان الاقتصاد يسير على ما يرام، باستثناء أسعار المواد الغذائية، وهُزم جو بايدن بسبب خطاب دونالد ترامب الديماغوجي الذي وعد فيه بـ "جعل أمريكا عظيمة مجددًا". جعل أمريكا العظمى مرة أخرى. هذا لا يعني شيئًا، لكنه يسمح للجميع بأن يحلموا بأي محتوى يريدونه.

مهما كانت الوعود سخيفة فإن ما يبقى في قلوب الناس وعقولهم هو الأمل. أتذكر أن ليونيل بريزولا، أثناء الانتخابات لمنصب حاكم ريو دي جانيرو في عام 1982، وعد بوضع بقرة في كل زاوية لإعطاء الحليب للأطفال. وأطلق وعودًا سخيفة أخرى من هذا القبيل، وفاز في الانتخابات، مما أثار الأمل في الناس.

إن هذا النموذج التقليدي وحسن التصرف الذي تتبعه حكومة لولا لا يشير إلى أي يوتوبيا، ولا يمنح الأمل لأحد. هناك نقص في الجرأة على اتخاذ إجراءات لصالح الشعب، على عكس المصالح السائدة. الحظ يصب في صالح الجريئين.

في السادس من مارس/آذار، ألغت الحكومة الضرائب على استيراد العديد من المنتجات، مثل اللحوم والقهوة والسكر والذرة وزيت الطهي وزيت الزيتون. وإذا لم ينجح هذا الأمر، أعلن لولا أنه سيتخذ "إجراءات أكثر صرامة". وبما أن السوق من المرجح أن تقاطع هذه التدابير، فقد يقرر لولا أخيرا اتخاذ قرارات أكثر جرأة تؤدي إلى نتائج وتوقظ الأمل.

السوق سوف يشتكي، والصحافة سوف تصرخ، وسوف يلجأون إلى المحكمة، الأمر الذي سيستغرق بعض الوقت لاتخاذ القرار النهائي. وفي الوقت نفسه، تحظى الحكومة بدعم الأغلبية من السكان. علينا أن نكون جريئين من أجل الانفصال عن هذا النموذج المهذب، هذه "النزعة الطيبة"، هذه السياسة التوفيقية التي تقوي الجناح اليميني، الذي يدعم الحكومة اليوم، وسيدعم غدا مرشح المعارضة.

إن صعود اليمين في العالم ليس ظاهرة معزولة، بل هو استجابة لأزمات حقيقية واستياء. على سبيل المثال، يستغل اليمين الاستياء من النخب السياسية التقليدية بشكل جيد. وقد استغلت الأحزاب اليمينية هذا السخط، حيث تتبنى في كثير من الأحيان سياسات معادية للغرب.تأسيس، وينتقدون الفساد وعدم الكفاءة للحكومات السابقة.

أغلبية الناخبين تريد التغيير. الناخبون، في معظمهم، ضد "النظام". وأصبح اليسار هو النظام، ويدعم الحكومة التي هي النظام. إن الأحزاب اليسارية لا تقترح تغييراً جذرياً، وهي لا تهاجم رأس المال الكبير حتى لا تضر الحكومة. وبطبيعة الحال، هناك مجموعات يسارية صغيرة مخلصة لبرامجها الأصلية. لكن الأحزاب اليسارية التي تدعم الحكومة لا تقدم مقترحات للتغييرات الهيكلية. لقد اختفت كلمة الاشتراكية، على سبيل المثال، من الخارطة السياسية.

باسم القدرة على الحكم، ينتهي الأمر باليسار إلى اتباع اليمين. إما أن يتغير هذا ونعيد الأمل إلى الناس، أو أننا متجهون نحو الهزيمة في الانتخابات الرئاسية المقبلة. قال نيلسون مانديلا أن الأمل سلاح قوي ولا يمكن لأي قوة في العالم أن تحرمك منه.

لكن الروتين البيروقراطي للسلطة يقود الزعماء إلى ترديد خطابات متكررة ورتيبة لا تشير إلى أي يوتوبيا أو توقظ أي أمل. ومن الجيد أن لا ننسى درس فيكتور هوجو الذي يقول: "لخلق المستقبل، لا يوجد شيء أفضل من الحلم".

*ليزت فييرا é أستاذ عالم اجتماع متقاعد من جامعة PUC-Rio. كان نائبًا (PT-RJ) ومنسقًا للمنتدى العالمي لمؤتمر ريو 92. مؤلف، من بين كتب أخرى، تتفاعل الديمقراطيةGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]

الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم