إعصار يسمى Covid-19

الصورة: إليزر شتورم
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من الضروري التفكير بشكل نقدي وشجاع ليس فقط في البرازيل بعد الأزمة ، ولكن أيضًا في العواقب الأعمق لمرحلة ما بعد البرازيل البائسة التي تلوح في الأفق.

بقلم رافائيل ر.يوريس وأنطونيو إيه آر يوريس*

هناك الكثير مما يمكن قوله عن إعصار Covid-19 ، ما لم تكن أزمة غير متوقعة. في الماضي القريب ، كان لدينا H1N1 ، السارس ، الأنفلونزا الموسمية ، العديد من الأمراض والأوبئة الأخرى. لكن يبدو ، على الرغم من كثيرين ، أن تأثيرهم كان ضئيلًا على سلوك الصحة العامة في جميع أنحاء العالم ، منغمسين في الوصفة الفردية النيوليبرالية على مدى العقود الماضية. في الواقع ، كان الاتجاه السائد في البرازيل والبلدان الأخرى المتضررة بشكل خطير من فيروس كورونا ، مثل إيطاليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة ، هو تحويل الصحة إلى مسألة خاصة والسماح للجميع بالاعتناء بأنفسهم. مفارقة مأساوية عندما يتعلق الأمر بمرض تتطلب الوقاية منه عملاً مشتركًا من قبل السكان وتدخلًا حازمًا من قبل الحكومات نيابة عن المجتمع. Covid-19 مشكلة معقدة تتجاوز علم الفيروسات والطب. إنها قضية متعددة الأوجه ، تقع في قلب تكامل السوق ، والتي توضح بصراحة الأخطاء السياسية والاقتصادية والعلمية العديدة والخطيرة لعولمة تركز بشكل حصري تقريبًا على التمويل وعلى شبكات الإنتاج والتسويق الواسعة ، ولكن ليس على البعد الجماعي والكثير أقل في الإدماج الاجتماعي.

إن تشبيه Covid-19 بالإعصار أقرب مما يبدو. كما هو الحال مع ما يسمى بالكوارث الطبيعية ، فإن الأوبئة هي مآسي تؤثر على مجموعات مختلفة بطرق مختلفة تمامًا. الخطر هو واقع مبني اجتماعيا والاستجابات للمخاطر مرتبطة بشكل مباشر بتوازن القوى والتفاوتات الاجتماعية والمكانية المتراكمة بمرور الوقت. أكثر من مجرد مسألة فنية تتعلق بانتشار فيروس جديد مع عامل عدوى وفتك أعلى من الأنفلونزا الشائعة ، فإن وصول الفيروس التاجي إلى البرازيل كان محاطًا بالاستقطاب السياسي والأيديولوجي العميق الذي سيطر على السياسة والاجتماعية. بناء الجملة للبلد. البلد في السنوات الأخيرة. وبالتالي ، فإن ما يجب التعامل معه على أنه قضية تتعلق بالصحة العامة في دولة تعاني من صعوبات مادية وبشرية خطيرة لتنفيذ السياسات التي أثبتت فعاليتها في البلدان الأخرى (مثل الاختبارات واسعة النطاق ، كما هو الحال في كوريا) ، يأتي ، في الممارسة العملية ، مما يدل على كمرحلة جديدة في عملية التآكل المتسارعة لكل من مؤسسات الدولة ، وكذلك المؤسسات الديمقراطية نفسها ، في إطار عملية ستزداد سوءًا في الأسابيع المقبلة ، مع عواقب وخيمة للغاية بالنسبة لآلاف أو ملايين الأشخاص .

أزمة اختلاف المنظر

كما هو الحال في علم الفلك ، هناك اختلاف واضح هنا فيما يتعلق برؤية نفس الظاهرة من قبل المراقبين المتمركزين في مواقع مختلفة. كان هذا هو الحال مع ما يسمى بالإنفلونزا الإسبانية ، التي بدأت في الولايات المتحدة وانتقلت إلى البرازيل عن طريق سفينة بريد إنجليزية. أكثر من عانى هم على وجه التحديد المجتمعات التي تعيش في المناطق الهامشية في ريو دي جانيرو وفي المراكز الحضرية الأخرى. خلال الأزمة ، منذ نهاية عام 1918 ، اتخذت النخبة السياسية-الاقتصادية والعديد من السلطات الطبية موقفًا متشككًا وفضلت تجاهل الوفيات التي تضاعفت أضعافًا مضاعفة ، وبلغت ذروتها في وفاة الرئيس المنتخب رودريغيز ألفيس. إن حقيقة أن الحكومة البرازيلية الحالية غير مدركة تمامًا لأوضاع السكان الفقراء ، ولهذا السبب بالذات ، لديها وزير مالية غير قادر على صياغة أبسط استراتيجيات إغاثة مؤقتة ، ليس بالأمر الجديد للأسف. دعونا نتذكر أنه في عام 1940 ، أثناء القصف الألماني الرهيب للندن ، لم ترغب النخبة البريطانية في قبول استخدام مترو أنفاق لندن كمأوى للغارات الجوية ، ولم تستسلم إلا بعد ضغط سياسي كبير.

في الحالة الحالية ، على الرغم من تدابير العزلة الاجتماعية الهامة التي تم تنفيذها من قبل العديد من الحكام في جميع أنحاء البلاد ، فإن مكافحة انتشار Covid-19 في البرازيل تم تحديدها من خلال ديناميكيتين مقلقتين للغاية. من ناحية أخرى ، المواجهة المستمرة بين عدد قليل من أعضاء الحكومة الذين يعملون بالبيانات العلمية في صياغة السياسات العامة - ومن بينهم وزير الصحة ، مهدد بالفصل بشكل دائم ، على الرغم من نضاله السابق لصالح خصخصة الدولة. SUS وتدمير نظام الصحة العامة. من ناحية أخرى ، الرواية المقاومة ، وربما المتنامية ، التي تقول إن التهديد ليس خطيرًا ، وأن العزلة الاجتماعية ليست ضرورية أو أنها ستلحق ضررًا أكثر من المرض نفسه ؛ أو حتى أنه لم يكن أكثر من مؤامرة دولية ، بقيادة المخابرات الصينية ، لوضع حد للاقتصاد البرازيلي (بيان يفتقر تمامًا إلى المنطق نظرًا للتأثير الهائل لـ Covid-19 في ذلك البلد). هذه الرؤية غير المنطقية والخطيرة تم الترويج لها بشكل مخجل من قبل رجال الأعمال والزعماء الدينيين من حركة الخمسينية الجديدة ، وخاصة من خلال مواكب السيارات الفاخرة في جميع أنحاء البلاد ، والتي تطالب بإنهاء إجراءات العزل - تحت شعار "البرازيل لا يمكن أن تتوقف!" - بلغت العملية ذروتها في يوم من الصوم والصلاة (كتدبير ، أو السحر ، للصحة العامة) بقيادة رئيس الجمهورية نفسه في الخامس من نيسان (أبريل) الماضي.

ومن بين المجموعات والمناطق العديدة المتضررة ، يبدو أن السكان الأصليين هم أكثر مركزًا للإعصار. تم بالفعل القضاء على هذه المجموعات من خلال عمل متعمد من قبل الحكومة (غير) الحالية ، في دفاعها غير المشروط عن أنشطة الأعمال التجارية الزراعية والتعدين وقطع الأشجار مع حوافز للتدهور البيئي وإيقاف تشغيل الخدمات العامة على نطاق واسع. يموت قادة السكان الأصليين بأعداد متزايدة ، بينما تحمي الشرطة المجرمين بحق ؛ كانت المناطق المعترف بها كأراضي للشعوب الأصلية يديرها جنود غير مستعدين تمامًا وأمروا بعدم القيام بأي شيء لضمان الخدمة للمجتمعات ؛ يتزايد مرض البالغين والأطفال بسبب نقص الغذاء والماء والمأوى والرعاية الطبية ، لكن الحكومة تحرمهم من أبسط الحقوق. توضح هذه الاستراتيجيات المختلفة أن الإدارة الفيدرالية لديها خطة واضحة لتسهيل جولات جديدة من الإبادة العرقية التي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بتفضيل القطاعات الاقتصادية الأكثر عنفًا وتأخرًا في البلاد ، ولا سيما الأعمال التجارية الزراعية. كما في حالة العديد من المجموعات البرازيلية المحرومة الأخرى على أطراف المدن الكبيرة وفي المناطق التي تهيمن عليها الأعمال التجارية الزراعية التصديرية ، فإن تعبئة مجموعات السكان الأصليين ضد مخاطر وباء Covid-19 هو كفاح شاق من أجل الاندماج الاجتماعي والتأثير السياسي.

التطورات المحتملة: ثلاثة اتجاهات عامة

حتى بعد أن بدا وكأنه مقتنع بأن الوباء سيكون بالفعل مشكلة حقيقية وضربة في البلاد ، يستمر بولسونارو في الإصرار على خطاب الإنكار ، أكثر من أي شيء يقدمه المعلم الحكومي غير الفكري ، المنجم أولافو دي كارفالو ، من يأتي مدعياً ​​أن هذه مؤامرة كبيرة ، في حين أن أعداد الإصابات الرسمية (ناقصة التمثيل بالتأكيد) ترتفع بسرعة. في هذا السياق من الاستقطاب الأيديولوجي المتزايد ونزع الشرعية عن العلم وحتى دور الدولة ، ما هي السيناريوهات التي يمكن تصورها على المدى القصير والمتوسط؟  

أول سيناريو أو اتجاه محتمل ، ربما هو الأكثر احتمالاً ، هو أنه في نهاية المرحلة الأكثر حدة من الأزمة (بين ستة أشهر واثني عشر شهرًا) ، هناك عودة ، أو حتى تعميق ، للنيوليبرالية والمناهضة. - السياسة الاقتصادية للشعب التي تم تنفيذها في الدولة خلال السنوات الخمس الماضية. كما في ما بعد عام 5 ، فإن الاستجابة المهيمنة لأزمة الليبرالية الجديدة ستكون أكثر من نفس الشيء. مع أو بدون بولسونارو ، مع أو بدون Guedes ، يمكن لحكومة ما بعد الأزمة ، التي تم إضفاء الشرعية عليها مرة أخرى من خلال السيطرة على الخطاب والتواطؤ مع وسائل الإعلام ، أن تستأنف مع المزيد من وسائل الإعلام والقوى التجارية ، المنصة النيوليبرالية التي ، بعد كل شيء ، هي ما أضفى الشرعية ترشيح بولسونارو في عام 2008. هذه العملية ستحبط الطموحات والوصفات الكينزية الجديدة التي تحاول في أجزاء مختلفة من العالم التعامل مع التجاوزات النيوليبرالية ، من الواضح دون مواجهة القضايا الأساسية المتعلقة بقوة رأس المال المالي ، وتمجيد التراكم الخاص وأنماط انتحارية للإنتاج والاستهلاك والنفايات. من الواضح أن هذا السيناريو سيؤدي إلى تعميق الركود والبطالة وانهيار القطاعات الاقتصادية المختلفة ، بما في ذلك جزء كبير من الأعمال التجارية الزراعية ، وهو شريك منذ بداية الليبرالية الجديدة للدولة. سيتم إنكار مثل هذه التناقضات عن طريق العناية الإلهية ، ويختنقها العمل المنسق لميليشيات الدولة (مع إغفال الجيش أو مساعدته الصريحة ، كما كان الحال أثناء التدخل الأخير في ريو دي جانيرو ، عندما كان للجيش دور فعال في تنظيف العديد من الأحياء الفقيرة في لصالح رجال الميليشيات) ونقل عواقبها بخفة إلى الحكومات المستقبلية.

الاتجاه الثاني ، على الأرجح ، هو تعميق التحيز الاستبدادي للحكومة الحالية. هذا التعميق ، وهو نوع من Tropical Leviathan 2.0 ، يمكن أن يتم من خلال شخصية أكبر (غير شرعية) للقوات المسلحة في السياسة ، والتي تتجسد في المهمة الموكلة ذاتيًا المتمثلة في الحفاظ على القانون والنظام من أجل ضمان الحفاظ على الدورات الإنتاجية لرأس المال. قد تعني هذه العملية قمعًا أكبر للفئات الاجتماعية المهمشة ، وهجومًا أكبر على الحقوق الاجتماعية التي لا تزال قائمة ، وحتى انخفاض في الحريات المدنية وربما حتى السياسية (انظر التهديد بإلغاء انتخابات أكتوبر) ، وبالتأكيد أجهزة المخابرات المتزايدة باستمرار ومراقبة الأشخاص - وهو أمر قد يكون ضروريًا في الظروف الحالية وبالتالي يمكن الترويج له على أنه مقبول أو حتى لا مفر منه في لحظة ما بعد الأزمة. يمكن أن يحدث تنفيذ هذا الاتجاه بطرق مختلفة. ألمح البعض إلى احتمال حدوث انقلاب ذاتي (على غرار فوجيموري) ، مع إغلاق الكونجرس والرقابة الشديدة على وسائل الإعلام وأي معارضة. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الدورة التدريبية ليست ضرورية لأنه ، مع أو بدون الاستيلاء المباشر على الحكومة من قبل الجماعات العسكرية ، يصبح من الصعب بشكل متزايد التمييز في أي قطاع لم تعد الثكنات مسؤولة عن الأمة. بشكل مباشر أو غير مباشر ، ستكون الحكومة العسكرية ، مثل الحكومة الحالية ، هي الأنسب لتنفيذ الاتجاهين المقدمين بشكل متزامن ، وبالتالي سيكون لدينا زيادة في قمع الدولة ضد أي وكل مقاومة لتعميق الوصفة النيوليبرالية التي من شأنها وبالتالي تكون مضمونة في تنفيذه. من خلال التآزر ، سنرى تعمقًا مرتبطًا بعدم المساواة الاجتماعية وتآكلًا أكبر لمفاهيم المواطنة.

الاتجاه الثالث ، المرتبط مباشرة بتعميق السيناريوهات السابقة ، قد ينطوي على أزمة مزمنة في السلطة وتدخل الدولة ربما لم يسبق له مثيل في البرازيل. قد نشهد تصعيدًا في الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد - الناشئة عن التدهور المتسارع للظروف المعيشية ، وارتفاع معدلات البطالة ، والاقتصاد المجزأ والعنف المعمم - ومع ذلك ، يمكن تنظيم هذه العملية بطريقة توفر مقومات البقاء. بديل للتنظيم الاجتماعي والسياسة للبلد. فقط عدد قليل من القطاعات الاستخراجية المرتبطة مباشرة بالمصالح الدولية سيكون لديها بعض القدرة على العمل ، وهو الوضع الموجود اليوم في دلتا نهر النيجر والعراق ومنطقة الأمازون البيروفية. ستفقد النخب الوطنية نفوذها لصالح النخب الإقليمية ، حتى الأكثر ظلامية ، بالتحالف مع الأصوليين الإنجيليين والجماعات الفاشية الجديدة والميليشيات في مناصب قيادية أكثر أهمية مما كانت عليه في السيناريوهات السابقة. سيتم الحفاظ على الدولة الوطنية اسميًا وسيتم الاحتفاظ بشعار `` البرازيل '' للاستهلاك الخارجي (إبقاء العلم أمام الأمم المتحدة والمشاركة في مباريات كرة القدم ، على سبيل المثال) ، ولكن المنطقة ستكون من الناحية العملية مجزأة بين النخب الوطنية والشركاء الدوليين. إلى حد ما ، يتجلى هذا السيناريو بالفعل اليوم ، مع الوجود المتزايد للمصالح الصينية في منطقة الأمازون وفول الصويا في الغرب الأوسط ، والسياحة الأوروبية في الشمال الشرقي والانحدار الواضح للولايات الجنوبية ، ولن يكون ذلك مفاجئًا ، لذلك لتعميقها في المرات القادمة.

ما بعد البرازيل

ساعد المنطق الفردي والنيوليبرالية الطالبانية المنتشرة في البلاد بصوت رتيب في السنوات الأخيرة بشكل كبير على الجدوى الانتخابية للانحياز الفاشي الرجعي في عام 2018. كما هو الحال في جميع الخطابات الإنكار والمضللة ، لا سيما تحت عباءة الوطنية المانوية ، لا يزال هذا السرد قائمًا القدرة على جذب المتعاطفين بين مختلف الفئات الاجتماعية ، ولا سيما بين أكثر الفئات تم تسريحًا وذات مستوى منخفض جدًا من المعلومات يتجاوز ما يسمى بالفقاعات. لذلك يمثل بولسونارو حركة أوسع استولت على البلاد لصالح التعصب الاقتصادي والعصور الوسطى الفكرية.

لا يزال الكثيرون يراهنون على أن الأزمة الصحية في الأسابيع المقبلة ستكون شيئًا يمكن التحكم فيه من خلال الإجراءات الحكومية التي يتم تنظيمها ، وإن كان بطريقة انفصامية ، في العاصمة الفيدرالية. اعتمادًا على حجم ألم فقدان أحد أفراد أسرته ، ستكون مستويات الدعم للوضع الراهن أكبر أو أقل. على أي حال ، فإن الأزمة المؤسسية الحالية سوف تميل إلى التعمق في أي سيناريو مستقبلي ، حيث يبدو أن الاتجاهات المذكورة أعلاه تكتسب قدرة شبه مستقلة لمواصلة تحديد الطابع المناهض للديمقراطية ، والشعبية والمناهض للطبيعة للدورات الجارية. . لذلك ، من الضروري أن نفكر بشكل نقدي وشجاع ليس فقط في مرحلة ما بعد الأزمة في البرازيل ، ولكن أيضًا في العواقب الأعمق لمرحلة ما بعد البرازيل البائسة التي تلوح في الأفق.

*رافائيل ر.يوريس أستاذ تاريخ أمريكا اللاتينية بجامعة دنفر (الولايات المتحدة الأمريكية)

*أنطونيو إيه آر يوريس أستاذ في جامعة كارديف (الولايات المتحدة الأمريكية)

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة