من قبل جوزيه لوس فيوري *
الولايات المتحدة تضاعف رهانها ، لكن روسيا فازت بالفعل بما تريد
"عندما قادت الولايات المتحدة خمس موجات من توسع حلف شمال الأطلسي شرقًا ، كل الولايات المتحدة الطريق إلى عتبة روسيا ... هل فكرت يومًا في عواقب دفع دولة كبيرة إلى الحائط؟"(هوا تشونينغ ، متحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية).
في 24 فبراير 2022 ، غزت روسيا أراضي أوكرانيا وانتهكت قاعدة أساسية من قواعد القانون الدولي المنصوص عليها في اتفاقيات السلام لما بعد الحرب العالمية الثانية ، والتي تدين أي وجميع انتهاكات السيادة الوطنية التي تمت دون موافقة أو موافقة. مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
وبنفس الطريقة التي انتهكت بها إنجلترا وفرنسا هذا الحق تمامًا ، عندما غزا أراضي مصر واحتلت قناة السويس عام 1956 ، دون موافقة مجلس الأمن ، وهو انتهاك حدث أيضًا عندما غزا الاتحاد السوفيتي المجر ، في 1956 ، وتشيكوسلوفاكيا ، في 1968. وبالمثل ، غزت الولايات المتحدة سانتو دومينغو ، في عام 1965 ، ومرة أخرى ، غزت وقصفت أراضي فيتنام وكمبوديا طوال الستينيات. حدث الشيء نفسه مرة أخرى عندما غزت الصين أراضي فيتنام مرة أخرى ، في عام 60 ، فقط لتذكر بعض الحالات الأكثر شهرة من الغزوات التي حدثت دون موافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
في كل هذه الحالات ، ادعت القوى الغازية "سبب عادل" ، أي وجود تهديدات لـ "أمنها القومي" تبرر "ضرباتها الوقائية". وفي كل هذه الحالات ، اعترضت الدول التي تعرضت للغزو على وجود هذه التهديدات ، دون أن يؤخذ موقفها بعين الاعتبار.
هذا يعني أنه ، من الناحية العملية ، كان هناك دائمًا نوع من "القانون الدولي الموازي" ، بعد الحرب العالمية الثانية - ويمكن أن يقال أكثر - طوال تاريخ النظام الدولي المكرس بالتوقيع على معاهدة وستفاليا ، في 1648: كان لدى "القوى العظمى" لهذا النظام دائمًا "الحق الحصري" في غزو أراضي الدول الأخرى ذات السيادة ، مع الأخذ في الاعتبار فقط حكمهم وإرادتهم وقدرتهم العسكرية على فرض رأيهم وإرادتهم على الأضعف. دول النظام الدولي.
ما حدث ، مع ذلك ، هو أنه بعد نهاية الحرب الباردة ، أصبح هذا "الحق في الغزو" احتكارًا شبه حصري للولايات المتحدة وإنجلترا. يكفي أن نقول إنه في الثلاثين عامًا الماضية ، غزت الولايات المتحدة (بدعم من إنجلترا دائمًا تقريبًا) تباعاً ، ودون موافقة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة: أراضي الصومال ، في عام 30 (1993 قتيل) ؛ أفغانستان عام 300 (2001 ألف قتيل) ؛ العراق عام 180 (2003 ألف قتيل) وليبيا عام 300 (2011 ألف قتيل) ؛ سوريا عام 40 (2015 ألف قتيل) ؛ وأخيراً ، اليمن ، حيث مات حتى الآن ما يقرب من 600 ألف شخص.
ما يثير الدهشة في كل هذه الحالات هو أنه باستثناء الغزو الأنجلو أمريكي للعراق عام 2003 ، والذي أثار رد فعل عالميًا وعارضته ألمانيا ، فإن الغزوات الأخرى التي بدأتها الولايات المتحدة لم تثير مثل هذا العنف والتماسك. رد فعل النخب الأوروبية الأمريكية ، مثل الغزو الروسي الأخير لأوكرانيا. وكل شيء يشير إلى أن السبب هو بالضبط في هذه الحرب الجديدة ، أن روسيا تطالب بـ "حقها في غزو" مناطق أخرى ، متى اعتبرت أن هناك تهديدًا لسيادتها الوطنية.
من الواضح أن الأمور لا تتم بطريقة عارية وفجة ، وفي هذه المرحلة تكتسب ما يسمى بـ "معركة الروايات" أهمية كبيرة ، والتي بموجبها يحاولون إقناع الرأي العام العالمي بأن حججهم هي أكثر صحة من خصومك. وفي هذا المجال ، كانت روسيا تحقق نصرًا بطيئًا ولكن تقدميًا ، حيث يتم نشر المعلومات التي قدمها خصومها ، والتي تميز وجود سلوك حصار ومضايقات عسكرية واقتصادية لروسيا ، والتي بدأت قبل فترة طويلة من يوم 24 فبراير. ، 2022 ، بهدف تهديد وإضعاف موقعها الجغرافي السياسي ، وفي نهاية المطاف ، تفتيت الأراضي الروسية نفسها.
في 8 فبراير 2023 ، نشر الصحفي الأمريكي الشهير سيمور هيرش ، الحائز على جائزة بوليتزر عام 1970 للتقارير الدولية ، من خلال مقال نُشر على البوابة. Substack، (كيف أخرجت أمريكا خط أنابيب نورد ستريم) ، المعلومات التي تفيد بأن الغواصين في البحرية الأمريكية هم من قاموا بتركيب المتفجرات التي دمرت خط أنابيب الغاز نورد ستريم 1 و 2 ، في بحر البلطيق ، في 26 سبتمبر 2022 ، بتفويض مباشر من الرئيس جو بايدن. تم تنفيذ عملية تحت غطاء تدريبات BOLTOPS 22 التابعة لحلف الناتو ، والتي تم إجراؤها قبل ثلاثة أشهر في بحر البلطيق ، عندما تم تركيب الأجهزة التي تم تفعيلها عن بعد من قبل المشغلين النرويجيين. وبعد هذا الكشف الأولي من قبل سيمور هيرش ، تمت إضافة معلومات جديدة كل يوم ، مما يعزز الفرضية القائلة بأن الهجوم تم التخطيط له وتنفيذه من قبل البحرية الأمريكية ، وأن تدمير خط أنابيب غاز نورد ستريم 1 و 2 البلطيق كان في الواقع ، أحد الأسباب "الخفية" للهجوم الأمريكي في أوكرانيا.[1]
في نفس الاتجاه ، قبل أسابيع قليلة من الكشف عن الصحفية الأمريكية ، أعلنت رئيسة وزراء ألمانيا السابقة ، أنجيلا ميركل ، في مقابلة أجرتها معها الصحيفة الألمانية دي تسايت، في بداية شهر ديسمبر ، لم تكن اتفاقيات مينسك المبرمة بين ألمانيا وفرنسا وروسيا وأوكرانيا في 13 فبراير 2015 سارية المفعول ، وأن الألمان وقعوا عليها فقط لإعطاء أوكرانيا الوقت للاستعداد لمواجهة عسكرية مع روسيا. وكذلك فعل الرئيس الفرنسي السابق فرانسوا هولاند ، في مقابلة مع وسائل الإعلام الأوكرانية بعد أسبوعين ، أن اتفاقات مينسك كانت تهدف فقط إلى كسب الوقت بينما عززت القوى الغربية كييف عسكريًا لمواجهة روسيا.
أقر الزعيمان الأكثر أهمية في الاتحاد الأوروبي علانية أنهما وقعا معاهدة دولية مع عدم وجود نية للامتثال لها ؛ وأنه بالإضافة إلى ذلك ، كانت إستراتيجية البلدين (إلى جانب الولايات المتحدة وإنجلترا) هي إعداد أوكرانيا لمواجهة عسكرية مباشرة مع روسيا. تصريحات تتفق تمامًا مع سلوك الولايات المتحدة ، التي قاطعت محادثات السلام بين الروس والأوكرانيين ، التي عقدت على حدود بيلاروسيا ، في 28 فبراير 2022 ، بعد خمسة أيام من بدء العملية العسكرية الروسية في الأراضي الأوكرانية. ومن إنجلترا ، التي قاطعت مباشرة مفاوضات السلام التي بدأت في اسطنبول في 29 مارس 2022 ، والتي انقطعت بالتدخل الشخصي لرئيس الوزراء البريطاني ، في زيارة مفاجئة قام بها بوريس جونسون إلى كييف في 9 أبريل 2022. .
هذه تصريحات وسلوكيات لا تؤدي إلا إلى تعزيز "الرواية" الروسية بأن الصراع في أوكرانيا بدأ قبل وقت طويل من "الغزو الروسي" للأراضي الأوكرانية. بتعبير أدق ، عندما تراجعت حكومة الولايات المتحدة بزعامة بيل كلينتون عن الوعد الذي قطعه جيمس بيكر ، وزير الخارجية في حكومة جورج بوش ، للرئيس الروسي ميخائيل جورباتشوف ، بأن قوات الناتو لن تتقدم نحو أوروبا الشرقية بعد حل معاهدة وارسو. . لأنه منذ تلك اللحظة بالضبط ، اتبعت الموجات الخمس لتوسع الناتو التي ذكرها هوا تشون ينغ (دبلوماسي صيني مقتبس في نقوش هذا المقال) بعضها البعض ، ووصلت إلى الحدود الروسية لجورجيا وأوكرانيا.
في عام 2006 ، ذهب الرئيس جورج دبليو بوش إلى أبعد من ذلك واقترح بشكل مباشر ضم جورجيا وأوكرانيا إلى الناتو ، مما دفع الرئيس فلاديمير بوتين إلى الرد في الاجتماع السنوي لمؤتمر ميونخ للأمن في فبراير 2007 ، عندما حذر بوتين صراحةً من أن ذلك غير مقبول. الروس لدفع الناتو إلى حدودهم ، ولا سيما في منطقة أوكرانيا والقوقاز. وبالفعل ، في العام التالي ، في أغسطس 2008 ، ولأول مرة منذ نهاية الاتحاد السوفيتي ، حشدت روسيا قواتها لهزيمة القوات الجورجية بقيادة ميخائيل ساكاشفيلي ثم احتلت بشكل دائم أراضي أوسيتيا الجنوبية وأبخازيا في الشمال. القوقاز. بعد ذلك ، بدأ الصراع في أوكرانيا ، مع الإطاحة برئيسها المنتخب ، فيكتور يانوكوفيتش ، من قبل ما يسمى بحركة يوروميدان ، التي حظيت بدعم مباشر من الولايات المتحدة والعديد من الحكومات الأوروبية.
بقية القصة معروفة جيدًا ، من دمج شبه جزيرة القرم في الأراضي الروسية ، إلى الاعتراف الروسي باستقلال جمهوريتي دونستسك ولوغانسك ، من خلال اتفاقيات مينسك الفاشلة والاقتراح الذي قدمته الحكومة الروسية إلى الناتو والسلطات الحكومية. الأمريكية ، في 15 ديسمبر 2021 ، تطالب بإعادة مناقشة مفتوحة ودبلوماسية لقضية دونباس والتوازن الاستراتيجي والعسكري بأكمله لأوروبا الوسطى. اقتراح تم رفضه أو تجاهله من قبل الأمريكيين الشماليين ، ومن قبل الحكومات الرئيسية في الاتحاد الأوروبي ، والذي بدأ الصراع العسكري نفسه ، بالفعل في أراضي أوكرانيا.
بعد عام واحد من بدء الغزو الروسي ، أصبحت الحرب الآن مباشرة وصريحة بين روسيا والولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين ، وكل شيء يشير إلى أن الولايات المتحدة قررت زيادة مشاركتها في الصراع. ولكن في هذه اللحظة ، من وجهة نظر عسكرية بحتة: (XNUMX) لقد عزز الروس بالفعل خطًا أماميًا ثابتًا ولا يمكن التغلب عليه بشكل متزايد بالنسبة للقوات الأوكرانية ، وبذلك احتلوا الإقليم والاستقلال النهائي لدونباس وشبه جزيرة القرم ، الأوكرانية. مناطق غالبية السكان الروس. (XNUMX) منذ هذا الغزو الموحد ، بدأ الروس في احتلال موقع متميز يمكنهم من خلاله الهجوم أو الرد على هجمات القوات الأوكرانية بأسلحتهم الأمريكية والأوروبية الجديدة ، بحيث يتمكنون من الوصول إلى المناطق الواقعة في أقصى غرب أوكرانيا ، بما في ذلك أوديسا وكييف.
(XNUMX) علاوة على ذلك ، لم يعد لدى القوات الأوكرانية أدنى احتمال للوقوف دون المساعدة الدائمة والواسعة النطاق من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. وتواجه القوات الأمريكية وقوات الناتو بشكل متزايد معضلة المواجهة المباشرة مع الروس ، والتي قد تكون كارثية بالنسبة لأوروبا بأكملها. (XNUMX) أخيرًا ، حتى لو لم تتصاعد الحرب إلى بعد أوروبي أو عالمي ، فإن القوات المسلحة الروسية ستخرج من هذه المواجهة أقوى مما دخلت ، مع تطوير وتحسين التسلح الذي سيعطيها بشكل نهائي التفوق العسكري داخل أوروبا في غياب الولايات المتحدة.
ومع ذلك ، من وجهة نظر استراتيجية وطويلة المدى ، كان أهم انتصار لروسيا ، حتى الآن ، هو وضع الولايات المتحدة وإنجلترا في "حوض أنف" حقيقي. إذا أطالت القوتان الأنجلو ساكسونيتان الحرب ، كما تريدان ، فإن كل يوم يمر من روسيا سوف يتخذ خطوة أخرى نحو الاستيلاء على "حقها في الغزو".
ولكن في الوقت نفسه ، إذا قبلت الولايات المتحدة وإنجلترا التفاوض بشأن السلام ، فسوف يعترفان ضمنيًا أنهما قد خسرا بالفعل "احتكارًا" كان أساسياً لغزو قوتهما العالمية والحفاظ عليها ، في الـ 200 عام الماضية: حقهم - كقوى عظمى - في غزو أراضي البلدان التي يعتبرونها معادية لهم. لقد استعادت روسيا هذا الحق بالفعل ، بعد عام من الحرب في أوكرانيا ، بقوة السلاح. وهذا هو الخلاف الحقيقي الذي يدور بين القوى العظمى ، في تنافسهم على "القوة العالمية" ، كما هو الحال دائمًا ، مع تحول ظهورهم إلى أي وجميع الأحكام الأخلاقية والنقدية للحرب نفسها ، ولحربها الإنسانية والاجتماعية الهائلة ، والكارثة الاجتماعية والاقتصادية والبيئية.
* خوسيه لويس فيوري أستاذ فخري في UFRJ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من القوة العالمية والجغرافيا السياسية الجديدة للدول (بويتمبو).
مذكرة
[1] فيوري ، جيه إل "الفيتو الأمريكي لخط أنابيب غاز البلطيق: الحتمية الجيوسياسية والمنافسة الرأسمالية" ، في معهد Unisinos Humanitas، https://www.ihu.unisinos.br 29 أبريل 2021
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
