من قبل أندريه سوشينتسوف *
تعتمد أوكرانيا بشكل كبير على الغرب ، لكن الغرب لا يخطط لدعمها بشكل منهجي إلى الأبد.
لماذا العلاقات الروسية الأوكرانية تهم كل الروس والأوكرانيين؟ إلى حد ما ، ما يحدث هو حرب أهلية مؤجلة ، والتي كان من الممكن أن تحدث في أوائل التسعينيات مع انهيار الاتحاد السوفيتي ، عندما تفاخر الجيل الأول من القادة الروس والأوكرانيين بأنهم تجنبوا الطلاق الدموي مثل ذلك الذي حدث في يوغوسلافيا. ..
في روسيا ، كثير من الناس لديهم أقارب في الدولة المجاورة ، وما يحدث هناك يتعلق أكثر بالسياسة الداخلية. على سبيل المثال ، إذا أغلقت الحكومة الأوكرانية الكنائس الأرثوذكسية الروسية أو حظرت حزبًا سياسيًا معارضًا مواليًا لروسيا ، فستحصل القصة على تغطية فورية على التلفزيون الحكومي ويصدر السياسيون الروس بيانات.
حصلت جميع دول ما بعد الاتحاد السوفياتي على استقلالها في نفس اليوم ، وكل واحدة من هذه الدول هي بطريقة ما تجربة في بناء الدولة ؛ في وضع الاستراتيجيات السياسية الخارجية والداخلية.
تبرز خصوصية تجربة الدولة الأوكرانية من خلال المعضلة التالية: كيف يمكن التوفيق بين ركيزتي منظمة الدولة الأوكرانية - غاليسيا الأوكرانية والمجتمع الروسي الشرقي؟ في وقت من الأوقات ، كان لدى الأشخاص الذين يمثلون المناطق الغربية نادٍ في أيديهم ، وبدأوا في استخدامه في حوارهم مع ممثلي الشرق - وهذا هو سبب فوز آخر ميدان. يعكس المسار الذي تطورت على طوله التجربة الأوكرانية تقييدًا تدريجيًا لوجود الهوية الروسية ومصالحها.
تعهد الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، في محاولته لكسب الدعم في شرق البلاد خلال الانتخابات ، بأنه لن يحظر أبدًا تدريس اللغة الروسية في المدارس ، وأنه سيضمن مكانة الروسية كلغة في التواصل مع الوكالات الحكومية ، وأن سيحمي ذكرى الحرب الوطنية العظمى. بمجرد وصوله إلى السلطة ، كان من الواضح أن نواياه كانت أن تفعل العكس تمامًا.
الآن ، بالنظر إلى ما يحدث في وسائل الإعلام الغربية ، يمكننا أن نرى كل شيء مصور كما لو أن روسيا القوية الكبيرة قد هاجمت أوكرانيا الصغيرة. ومع ذلك ، من وجهة نظر توازن القوى الاستراتيجي ، فإن الوضع ليس واضحًا جدًا. أوكرانيا هي ثاني أكبر دولة في أوروبا من حيث المساحة الإقليمية ، بعد روسيا. يبلغ عدد سكان أوكرانيا حوالي 40 مليون نسمة - وهو عدد كبير وفقًا للمعايير الأوروبية.
الجيش الأوكراني هو ثالث أكبر جيش في أوروبا بعد روسيا وتركيا - بين 220.000 و 240.000 جندي. بلغ الإنفاق العسكري لأوكرانيا كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي ما يقرب من 6 ٪ (على مستوى إسرائيل) ، وتم تحديث القوات المسلحة ، وحصلت كييف على أنظمة مسلحة حديثة من الغرب. أشار الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ بشكل مباشر إلى أن المدربين الغربيين دربوا عشرات الآلاف من الجنود الأوكرانيين. من خلال ضخ الأسلحة في أوكرانيا ، سعى الغرب إلى خلق ثقل موازن لروسيا من خلال مواجهتها بطريقة استحوذت على اهتمامها ومواردها تمامًا - على غرار المواجهة الباكستانية مع الهند.
قبل بضعة أسابيع ، اتصل المنفتحون الروس بوزير الدفاع البريطاني ، وتساءلوا ، نيابة عن رئيس الوزراء الأوكراني ، عن رد فعل بريطانيا إذا كانوا يخططون لبناء أسلحة نووية في أوكرانيا. أجاب الوزير أن المملكة المتحدة ستدعم دائمًا أصدقاءها الأوكرانيين.
يبدو للكثيرين أن الغرب لن يسمح أبدًا لأوكرانيا بالحصول على أسلحتها النووية ، ولكن من المحتمل جدًا أن يتفاعل الغرب بنفس الطريقة كما في حالة إسرائيل: رسميًا ، لا تمتلك الدولة أسلحة دمار شامل ، لكن كزعيم إسرائيلي واحد ، "إذا لزم الأمر ، سوف نستخدمها". من الناحية المجازية ، يمكننا القول إن الأمريكيين وضعوا سترة واقية من الرصاص على الأوكرانيين ، ومنحهم خوذة ودفعهم نحو روسيا: "النجاح يا صديقي". في النهاية ، أدى كل هذا إلى علاقة تبعية من جانب واحد. تعتمد أوكرانيا بشكل كبير على الغرب ، لكن الغرب لا يخطط لدعمها بشكل منهجي إلى الأبد.
كيف سيتصرف الأمريكيون إذا ردت روسيا بتهديد مماثل؟ في واحدة من تجارب الاداء أعلن الأدميرال كورت دبليو تيد في مجلس الشيوخ الأمريكي أن "روسيا توسع وجودها في المنطقة ، وتتنافس مباشرة مع الولايات المتحدة على النفوذ في نصف الكرة الأرضية". تخيل لو بدأت روسيا في التفاعل مع المكسيك بنفس الطريقة التي يتصرف بها الغرب الآن مع أوكرانيا: بشكل غير متوقع بالنسبة للأمريكيين ، بدأت المكسيك في التسلح بسرعة ، والتفكير في برنامجها الصاروخي الخاص ، والأسلحة النووية. يتذكر المكسيكيون الخلافات في القرن التاسع عشر ، عندما لم تكن تكساس جزءًا من الولايات المتحدة بعد. ماذا ستفعل الولايات المتحدة ، في ضوء الأحداث الأخيرة تسرب المعلومات حول رغبة الرئيس السابق دونالد ترامب في غزو فنزويلا "بسبب تهديد الأمن الإقليمي"؟
ربما نكون في نقطة البداية لأزمة متطورة وليست قريبة من نهايتها. كان الاقتراح الدبلوماسي الأول الذي قدمته روسيا في بداية الأزمة هو أن تظل أوكرانيا محايدة ، وأن يتم الاعتراف بشبه جزيرة القرم كأراضي روسية ، وأن يتم الاعتراف بجمهوريات دونباس على أنها مستقلة. استجابة لهذه المطالب ، توصلت أوكرانيا إلى اقتراحها الخاص: إعادة كاملة لأراضيها قبل 2014 وعدم اتخاذ خطوات تجاه روسيا. تعظيم المطالب الأوكرانية يعني أنه لا يزال يتعين إيجاد نقطة توازن في الحملة العسكرية الجارية. ومع ذلك ، لديها خيارات تتكشف الخاصة بها.
في السيناريو الأول ، تدخل الحكومة الأوكرانية الحالية وروسيا في اتفاق يأخذ المطالب الروسية في الاعتبار ، ويعترف الغرب بهذه الالتزامات كجزء من حزمة أمنية أوروبية متفق عليها. ستفسح الأزمة الروسية الأوكرانية المجال أمام مواجهة سياسية عسكرية روسية - غربية ، على غرار الحرب الباردة.
السيناريو الثاني يفترض تطور الأحداث تحت تأثير الوضع العسكري على الأرض. نتيجة لذلك ، إما أن يتم العثور على توازن حتمًا ، أو يسود أحد الطرفين. في هذه الحالة ، هناك مخاطر من أن الغرب لن يعترف بنتائج الاتفاقية ، وستظهر حكومة أوكرانية جديدة ، والتي ستعارضها الحكومة في المنفى. من الغرب ، سيكون هناك نظام دعم لمترو الأنفاق الأوكراني ، على غرار ما كان موجودًا في غرب أوكرانيا في الخمسينيات.
السيناريو الثالث ينطوي على تصعيد حاد للتوتر بين روسيا والغرب. يحتمل أن تمتد الأزمة إلى دول الناتو أو أن يستمر تصعيد العقوبات على روسيا بسبب الحرب على أمل زعزعة أسس الدولة الروسية. في هذه الحالة ، ستزداد مخاطر حدوث تصادم نووي. ومع ذلك ، حتى الآن ، نرى القادة الغربيين يبتعدون عن مثل هذه الخطط ويقولون إنهم لن يرسلوا قوات الناتو إلى هذا الصراع. ومع ذلك ، فقد رأينا مرارًا وتكرارًا الغرب يتخطى "خطوطه الحمراء" - وهذا يمكن أن يحدث مرة أخرى بالفعل.
* أندريه سوشينتسوف هو أستاذ في معهد موسكو للعلاقات الدولية (MGIMO).
ترجمة: فرناندو ليما داس نيفيس.
نشرت أصلا على البوابة RT.
