من قبل آدم كويز *
فبدلاً من إقالة ترامب ، أعادت نتائج الانتخابات ترتيب التكوين الدقيق والمتوازن بشدة الذي ساد في السياسة الأمريكية منذ أيام بيل كلينتون.
بغض النظر عن نتائج الانتخابات الأمريكية لعام 2020 ، هناك شيء واحد مؤكد: إنها لم تسفر عن رفض شامل لدونالد ترامب. لم يتم التراجع عن صدمة عام 2016. لا يوجد شيء في النتيجة للتكفير عن الإذلال والابتذال المخزي وانعدام القانون في السنوات الأربع الماضية. حتى لو أدى جو بايدن أخيرًا اليمين كرئيس ، فسيكون من الصعب على مؤيديه التصالح مع حقيقة أن ترامب لم يتعرض لصيحات الاستهجان في أكبر مرحلة من السياسة العالمية. هذه ليست مجرد حقيقة مزعجة للولايات المتحدة. كما أن لها تداعيات على بقية العالم.
"بدلاً من رفض ترامب ، فإن نتائج الانتخابات تعيد ترتيب التكوين الدقيق والمستقطب بشدة الذي ساد في السياسة الأمريكية منذ أيام بيل كلينتون في التسعينيات. كما في عام 1990 ، خسر ترامب التصويت العام لكنه لا يزال يحظى بأغلبية ساحقة الأغلبية في المدن الصغيرة والمناطق الريفية في أمريكا البيضاء. على الرغم من عدائه المسيء للمهاجرين ، فقد حقق ترامب مكاسب ملحوظة بين المجموعة المتنوعة للغاية التي تم تجميعها معًا تحت تسمية "اللاتينيين". والمثير للدهشة أنه كان جيدًا ليس فقط في المجتمعات المناهضة للاشتراكية من الكوبيين والفنزويليين في ميامي ، ولكن أيضًا بين الأمريكيين المكسيكيين في تكساس. وتستمر في حصد أكبر عدد من الأصوات من النساء والرجال البيض من جميع الخلفيات.
في غضون ذلك ، لا ينبغي لأي شخص ، داخل أو خارج البلاد ، أن يكون لديه أي أوهام حول حجم الكتلة الانتخابية القومية والكراهية للأجانب. دخل الحزب الجمهوري [الحزب الجمهوري] إلى أراضي فيكتور أوربان ورجب طيب أردوغان ومع ذلك فهو يحظى بدعم قوي. في الواقع ، بالنسبة لأقلية كبيرة من الناخبين ، فإن قوة ترامب والحزب الجمهوري هي بالضبط ما يجتذبهم. إنهم يحبون عدوانية ترامب وذبحه المبهج للأبقار الليبرالية المقدسة. الآن بعد أن صمم الأسلوب ، سيرغب العديد من الآخرين في أن يحذو حذوه.
"في بلد منقسم ، يُنظر إلى كل جانب من جوانب الواقع تقريبًا من خلال عدسة حزبية. ليس بدون سبب ، حاول الديمقراطيون جعل الانتخابات استفتاءً على تعامل ترامب مع أزمة فيروس كورونا. لكن هذا لم يكن رسالة رابحة. لم يوافق ما يقرب من نصف الأمريكيين على أن أداء ترامب الكارثي وغير المسؤول أدى إلى استبعاده من الرئاسة. هذا لا يبشر بالخير لجهود مكافحة المرض ، والتي ستكون المهمة الأولى لإدارة بايدن.
"إذا لم تكن هناك إرادة جماعية لاتخاذ إجراءات وقائية ، فسيستمر كل شيء في الاعتماد على رصاصة سحرية: لقاح. لكن حتى هذا لا يضمن النجاح. تشير استطلاعات الرأي إلى أنه لا يوجد أكثر من أغلبية ضئيلة ستوافق على التطعيم ، مع مقاومة الأمريكيين ذوي الميول الجمهورية بشكل خاص. المعنى الضمني هو أن الولايات المتحدة سوف تتعثر ، ولن تسيطر بشكل فعال على تفشي المرض وتعاني من عمليات إغلاق متكررة. من المحتمل أن يكون التأثير على المجتمعات والشركات الصغيرة مدمرًا.
حتى بافتراض السيطرة على الفيروس ، فإن إدارة بايدن ستواجه معركة سياسية شاقة. عدوه اللدود هو الحزب الجمهوري في الكونجرس بقيادة ميتش مكونيل ، الرئيس الكبريتي للجمهوريين في مجلس الشيوخ. قبل الانتخابات ، وفي ظل موجة من التفاؤل المفرط بشأن النتيجة المحتملة ، لعبت نانسي بيلوسي (الممثلة الديمقراطية ورئيس مجلس النواب) لعبة خطيرة. وقد دافع رئيس مجلس النواب عن حزمة تحفيز ثانية ضخمة تزيد قيمتها عن 2 تريليون دولار ، لكن لم يكن هناك "موجة زرقاء" جعلت الديمقراطيين يسيطرون على الكونجرس.
الآن ، بأغلبية منخفضة ، سيتعين على بيلوسي العودة إلى طاولة المفاوضات للمساومة مع ماكونيل. ومن دواعي سرور وول ستريت ، أنه أعلن عن استعداده لعقد صفقة ، لكن هذه علامة تنذر بالسوء. من المؤكد إلى حد ما أن أي حزمة يوافق عليها ماكونيل لن تعالج الأزمة الاجتماعية التي تواجه عشرات الملايين من الأمريكيين العاطلين عن العمل والمدن والولايات المتعثرة في جميع أنحاء البلاد. ومع ذلك ، لإنقاذ الاقتصاد من كارثة ، قد يضطر الديمقراطيون إلى قبول شروط ماكونيل.
"بقدر ما هو ضروري ، يجب اعتبار أي صفقة مع ماكونيل حبوبًا سامة. سيتم طرح كل عنصر في جدول أعمال بايدن التقدمي - الصحة ورعاية الأطفال والتعليم - للمزاد. سيكون من دواعي سرور العالم بأسره أن يرى إدارة بايدن تتراجع عن قرار ترامب بالانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ. ولكن من المرجح أن يتوقف أي حديث عن صفقة خضراء جديدة. يحب الجمهوريون الحديث عن البنية التحتية ، لكن خلال أربع سنوات في منصبه ، لم يقدم ترامب برنامجًا للاستثمار. إذا تم جذب الجمهوريين في مجلس الشيوخ إلى خطة بايدن للطاقة الخضراء ، فمن المؤكد أنها ستكون مصممة خصيصًا لوبي الأعمال. ليست هناك فرصة أن يمنح مجلس الشيوخ بايدن تصديقًا رسميًا على اتفاقية باريس ، وهو نصر قانوني رفضه باراك أوباما كما كان لبيل كلينتون على بروتوكول كيوتو.
وهذا من شأنه أن يترك الولايات المتحدة غير قادرة على الالتزام بمصداقية بانبعاثات الكربون الصفرية. يمكن أن يكون التقدم في التكنولوجيا وانخفاض تكلفة الطاقة المتجددة أحد الأصول ، ولكن الحل التقني لا يمكن إلا أن يذهب بعيدًا. يمكن أن يفتح الإزالة العميقة للكربون ، في الوقت المناسب ، الباب لنموذج نمو أخضر جديد. لكن على المدى المتوسط ، يتطلب الأمر تغييرًا هيكليًا مؤلمًا يجب أن يبدأ من أعلى إلى أسفل.
إن أي تقدم خلال السنوات الأربع المقبلة سيعتمد على حلول وسط إدارية مؤقتة ومؤلمة. لقد علّمت إدارة أوباما دروسًا متقدمة في كل من إمكانات وحدود هذا النوع من الحكم. ستستفيد إدارة بايدن بلا شك من هذه التجربة ، لكنها ستواجه ما قد يكون إرث ترامب الأكثر رعباً: نظام محاكم يتولى إدارته على كل المستويات قضاة مؤيدون للأعمال ومناهضون للتنظيم. في فترة ولاية واحدة ، تمكن ترامب من تعيين ربع القضاة الفيدراليين ، الذين سينفذون أجندته لعقود قادمة.
"مع العراقيل في كل اتجاه ، لا ينبغي أن نتفاجأ إذا استمرت القيادة الحقيقية في السياسة الاقتصادية ليس مع السلطة التنفيذية المنتخبة ولكن مع الاحتياطي الفيدرالي. كان رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي جاي (جيروم) باول متسامحًا للغاية. ومن منظور بقية العالم ، قد لا تكون قيادة بنك الاحتياطي الفيدرالي سيئة. الدولارات الرخيصة تخفف الضغط على الاقتصاد العالمي. لكن هناك حدودًا واضحة لما يمكن لأي بنك مركزي فعله ردًا على الصدمة الاقتصادية الناجمة عن الفيروس. وهناك آثار جانبية شديدة السمية لسياسة نقدية توسعية لا نهاية لها ، ولا سيما في ظهور فقاعات المضاربة التي تفيد الأقلية المحظوظة التي تمتلك أسهمًا.
"ما لا يستطيع الاحتياطي الفيدرالي توفيره هو ما تحتاجه أمريكا بشدة: ترقية كبيرة في الخدمات العامة ، بدءًا من الآلة الانتخابية ، ورعاية الأطفال ، والرعاية الصحية ، والبنية التحتية للقرن الحادي والعشرين. وبدون ذلك ، سيستمر الجمود في المجتمع الأمريكي المنقسم والسياسات المختلة. هذا هو الاحتمال الذي يجب أن يكون مصدر قلق لبقية العالم. بعيدًا عن إغلاق الكتاب في السنوات الأربع الماضية ، حتى لو كان هناك تغيير في المنصب في البيت الأبيض ، فإن هذه الانتخابات تهدد بتأكيد وترسيخ الوضع الراهن المسموم.
* آدم توز أستاذ التاريخ بجامعة ييل (الولايات المتحدة الأمريكية). المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من ثمن التدمير (سِجِلّ).
ترجمة: لويس فيليبي ميغيل
نشرت أصلا في الجريدة الجارديان
