من قبل أوسفالدو كوجيولا *
وصف مفصل لمعضلات السياسة الثورية بعد عام 1917
بالنسبة للبلاشفة ، انبثقت الجمهورية السوفيتية من ثورة أكتوبر عام 1917 لتكون الحلقة الأولى للجمهورية العمالية والاشتراكية العالمية ، وقد تسبب البلاشفة في ولادة النظام الجديد من خلال إعلان رسالته العالمية: كانت الثورة السوفيتية أممية وأممية. . في بداية عام 1918 ، كتب لينين: "ثورتنا هي مقدمة للثورة الاشتراكية العالمية ، وخطوة نحوها. لا تستطيع البروليتاريا الروسية بقواتها أن تكمل الثورة الاشتراكية بنجاح. لكنها يمكن أن تمنح ثورتها امتدادًا من شأنه أن يخلق ظروفًا أفضل للثورة الاشتراكية ، وإلى حد ما تبدأها. يمكنها أن تجعل الوضع أكثر ملاءمة لدخول المتعاون الرئيسي والأكثر أمانًا إلى الساحة ، في المعارك الحاسمة ، البروليتاريا الاشتراكية في أوروبا وأمريكا الشمالية ". ولكن ، لا يزال في منتصف الحرب العالمية ، بينما لم تصل الثورة العالمية ، كان تحقيق السلام هو المشكلة الأكثر إلحاحًا: تم إبرام الهدنة مع ألمانيا في 2 ديسمبر 1917 على أساس الوضع الراهن حرب الأراضي وتنظيم العلاقات مع الحكومة الجديدة.
خلال المفاوضات مع الممثلين الألمان ، في إطار التحضير للاتفاقيات ، طالب الوفد البلشفي بأن يقوم أي سلام عام على المبادئ التالية: التسامح. - الإخلاء الفوري للقوات من الأراضي المحتلة. (ب) الاستعادة الكاملة للاستقلال السياسي للشعوب التي حُرمت من استقلالها أثناء الحرب الحالية ؛ (ج) ينبغي ضمان حق المجموعات ذات الجنسيات المختلفة التي لم تتمتع باستقلال سياسي قبل الحرب في أن تقرر بحرية ما إذا كانت تريد الانتماء إلى دولة أو أخرى ، أو ما إذا كانت ستتمتع بالاستقلال الوطني عن طريق الاستفتاء. في هذا الاستفتاء ، سيكون لجميع سكان الإقليم المعني ، بمن فيهم اللاجئون المهاجرون ، الحرية الكاملة في التصويت.
كان تروتسكي على رأس الوفد السوفيتي في المفاوضات مع هيئة الأركان العامة الألمانية ، في بريست ليتوفسك ، عندما تبنى موقفًا هجوميًا سياسيًا ، في نفس الوقت الذي كان فيه التآخي بين القوات الروسية والألمانية في جبهة. في 5 يناير 1918 ، كان هناك إنذار ألماني بشروط ليونين: انقسم البلاشفة بين موقف لينين (لصالح قبوله) وموقف بوخارين (الذي دافع عن "حرب ثورية" ضد ألمانيا). فاز موقع تروتسكي الوسيط: وقف الحرب ، لكن دون توقيع السلام. النتيجة: هجوم ألماني جديد وهزيمة روسية جديدة. في ظل هذه الظروف ، أُجبر البلاشفة على قبول شروط أكثر قسوة: بموجب معاهدة بريست ليتوفسك ، فقدت الجمهورية السوفيتية 26٪ من سكانها ، و 27٪ من أراضيها الخصبة ، و 26٪ من سككها الحديدية ، و 75٪ من فحمها. والحديد والصلب 40٪ من البروليتاريا الصناعية.
تخلت روسيا السوفيتية عن السيطرة على فنلندا ودول البلطيق (إستونيا ولاتفيا وليتوانيا) وبولندا وبيلاروسيا وأوكرانيا ، بالإضافة إلى مناطق أردهام وكارس التركية ومقاطعة باتوم الجورجية. درس المؤتمر السوفييتي الرابع لعموم روسيا المعاهدة ، التي عارضها الاشتراكيون اليساريون (الاشتراكيون الثوريون) والجزء "الشيوعي اليساري" من البلشفية بقيادة بوخارين وكالينين - الذين دافعوا عن حرب ثورية من شأنها أن تتحد مع البروليتاريين. ثورة في الغرب. كان لدى "اليساريين" مجلتهم الخاصة ، والتي يتم تداولها بحرية في روسيا السوفيتية: "بين أبريل ويونيو 1918 ، أربعة أعداد من المجلة الشيوعي سيتم نشره في موسكو. يحتوي الكتاب على التحليلات والانتقادات التي وضعها أول فصيل يساري يظهر داخل الحزب البلشفي بعد الاستيلاء على السلطة في أكتوبر 1917. وقد تبلور في يناير 1918 في معارضة سياسة لينين في الدعوة إلى سلام منفصل مع ألمانيا. رفض هذا الفصيل ، الذي يحركه بوخارين وأوسينسكي وراديك وسميرنوف ، سياسة لينين في "التسوية" لأنهم اعتقدوا أن توقيع اتفاق سلام منفصل مع ألمانيا سيتعارض مع تطور الثورة في البلدان الأخرى ، لأنه سيسمح للنزعة العسكرية المركزية. قوى التركيز على الجبهة الغربية وقمع الحركات الثورية بسهولة أكبر.
لهذا السبب سيتهم بوخارين لينين بـ "الخيانة العظمى للثورة". كان هذا الخوف أكثر ما يبرره لأن البلاشفة ، في المادة الثانية من معاهدة السلام ، تعهدوا بعدم القيام بعد الآن بالدعاية الثورية داخل القوى المركزية ، أي منع امتداد الثورة! بمعرفته بمضمون التنازلات التي قُدمت في تلك المعاهدة ، وكذلك ميل لينين لقبول مساعدة الإمبريالية الإنجليزية والفرنسية ، سيصيح بوخارين: "إنك تصنع كومة من الهراء من الحزب!" على الرغم من الانتقادات والاتهامات الشديدة التي وجهت للمبادئ التوجيهية التي دافعت عنها الدوائر القيادية للحزب البلشفي ، فقد تمكن هذا الفصيل من التصرف بكل الوسائل السياسية والمادية اللازمة للدفاع عن وجهة نظره ، بما في ذلك على المستوى التنظيمي ، من خلال الصحافة. واجتماعات منفصلة ".[أنا]
هزم مؤيدو هذه السياسة بأغلبية 453 صوتًا مقابل 36 في مؤتمر الفصيل البلشفي ، واضطروا إلى الحفاظ على انضباطها في الكونغرس السوفيتي. جمع الكونجرس 1.232 مندوبًا ، 64٪ منهم بلاشفة ، و 25٪ من اليساريين الاشتراكيين الثوريين ، و 25 مندوبًا عن حزب الاشتراكي الثوري "وسطي" ، و 21 مناشفيك و 3 مناشفا دوليين (بقيادة مارتوف). أتاحت "معاهدة بريست ليتوفسك" ، الموقعة بين الحكومة السوفيتية والقوى المركزية (الإمبراطورية الألمانية والإمبراطورية النمساوية المجرية وبلغاريا والإمبراطورية العثمانية) في 1918 مارس XNUMX ، خروج روسيا من الصراع العالمي. كما ألغت الحكومة البلشفية جميع اتفاقيات الإمبراطورية الروسية مع حلفائها قبل وأثناء الحرب العالمية الأولى.
كانت شروط المعاهدة مذلة. حتى لينين ، في دفاعه عن توقيعه ، وصف المعاهدة بأنها "سلام مشين". احتوت الأراضي الممنوحة للألمان على ثلث سكان روسيا و 50٪ من صناعتها. أصبحت معظم هذه الأراضي ، عمليًا ، أجزاء غير رسمية من الإمبراطورية الألمانية. ومع ذلك ، بعد أن بدأت الثورة الألمانية في 9 نوفمبر 1918 ، والتي أطاحت بالنظام الملكي ، أعلنت اللجنة التنفيذية المركزية للسوفييت عن المعاهدة. في الوقت نفسه ، سمحت هزيمة ألمانيا في الحرب ، التي تميزت بهدنة موقعة مع الدول الحليفة في 11 نوفمبر 1918 ، بفنلندا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا بأن تصبح دولًا مستقلة. انخرطت بيلاروسيا وأوكرانيا في الحرب الأهلية الروسية وانتهى الأمر بضمهما إلى الأراضي السوفيتية مرة أخرى.
ولكن حتى في عام 1918 ، كانت روسيا السوفياتية محاطة بمحميات ألمانية: أوكرانيا ، مع سكوروبادسكي ، وفنلندا ، ومانرهايم ، ودون ، وكراسنوف ؛ من جانبهم ، احتل اليابانيون حدود منشوريا الصينية. في مايو من ذلك العام ، قام الفيلق التشيكي ، الذي كان في روسيا منذ الحرب العالمية ، بمهاجمة المناطق التي تسيطر عليها الحكومة السوفيتية ، في حملة عسكرية مولتها الحكومة الفرنسية. في أومسك وسامارا تم إنشاء حكومات مناهضة للسوفييت ، وهبطت القوات الإنجليزية في الشمال. مع هذا الحصار الخارجي ، كان الوضع في المدن السوفيتية يعاني من نقص الغذاء. بعد نصف عام من "انقلاب أكتوبر" ، في 9 يونيو 1918 ، لخص تروتسكي الوضع في البلاد على النحو التالي: "من بين جميع الأسئلة التي تشغل قلوبنا ، هناك سؤال بسيط للغاية يزن أكثر من جميع الأسئلة الأخرى. : أن الخبز اليومي. هناك مشكلة واحدة تهيمن على كل مخاوفنا وأفكارنا: كيف نعيش غدًا ... كل شيء صعب ومؤلم ، البلد في حالة خراب وليس هناك خبز ”.
منح الانسحاب الألماني الحكومة السوفيتية بعض التنفس ، لكن القوات الأجنبية والقوات المعادية للثورة كانت موجودة في كل مكان: الفيلق التشيكي وراء جبال الأورال ، والأدميرال كولتشاك "الأبيض" في الشرق ، والجنرال دينيكين في الجنوب الشرقي ، واليابانيون في فلاديفوستوك ، والفرنسيون في باكو ودول البلطيق ، جنباً إلى جنب مع الجنرال يودينيتش ، وأيضاً في أوديسا ، أوكرانيا. تفاقم نقص الغذاء ، مما أدى إلى مجاعة راح ضحيتها الملايين. في 6 يوليو 1918 ، كان هناك اغتيال السفير الألماني في موسكو ، الكونت فيلهلم فون ميرباخ ، على يد الشاب الاشتراكي الثوري (SR) ، جاكوب بلومكين ، في عملية "المقاطعة النشطة" لذلك الطرف في معاهدة بريست ليتوفسك.
خلال الفترة القصيرة التي كانت فيها الأراضي التي تم التنازل عنها في معاهدة بريست ليتوفسك في أيدي الجيش الألماني ، تمكنت القوات المناهضة للبلشفية من تنظيم نفسها وتسليحها. تم تقسيم هذه القوات إلى ثلاث مجموعات أساسية قاتلت بعضها البعض أيضًا: (1) الجنرالات القيصريون وأنصار الملكية. (2) الليبراليون و "الأسريون" والاشتراكيون المعتدلون. (3) الأناركيون. مع هزيمة الإمبراطورية الألمانية ، أصبحت الأراضي التي تم التنازل عنها مرة أخرى هدفًا للنزاع ، وكذلك القواعد التي غادرت منها القوات العسكرية التي كانت تنوي الإطاحة بالحكومة البلشفية. في ظل هذه الظروف ، اندلعت حرب أهلية لم يرغب فيها البلاشفة بالتأكيد. من ناحية ، هناك 500 جندي في ما يسمى بالقوات "البيضاء" ، من فلول الجيش القيصري السابق ، يقودها ضباط رجعيون أو مغامرون مقسومون على الطموحات والفساد. بلا سياسة سوى الاستيلاء على السلاح والمال الذي جاء من دول لا تحمس لدخول ازمة دولية جديدة.
بعد أقل من شهر على ثورة أكتوبر ، كما أفاد الملحق العسكري الفرنسي في روسيا ، "تحدث تروتسكي عن الحاجة الملحة لإعادة تنظيم الجيش".[الثاني] في مواجهة الأعمال العدائية الداخلية والخارجية ، تم إنشاء الجيش الأحمر رسميًا في يناير 1918 ، وكان يتكون في البداية من متطوعين من الفلاحين والعمال. وجد تروتسكي ، المعين مفوضًا للحرب ، نفسه مع جيش بفرقة نظامية واحدة ، وهي فرقة الرماة اللاتفية ، وكثير منهم لا يتحدثون الروسية حتى وقد تم حشدهم لأشهر بعيدًا عن وطنهم ، بين صراع دولي وآخر وطني. أنه أصاب قوته ومعنوياته. معهم ، حفنة من ضباط الجيش الإمبراطوري الموالين للنظام الجديد وعدة آلاف من الحرس الأحمر مع القليل من التدريب أو الانضباط العسكري. في مواجهة الحاجة إلى البدء من الصفر ، لجأ تروتسكي إلى المفوضين العسكريين لإرشادهم بشأن تنظيم الجيش الجديد حتى يتمكنوا من المساعدة في تشكيله للدفاع عن الثورة ، بدءًا بهزيمة الجيوش المعادية للثورة. خصم ، على الرغم من أنه أسس قوته أيضًا على القوات غير النظامية ، إلا أنه حصل في جميع الأوقات على الدعم العسكري من الإمبراطورية البريطانية وفرنسا والولايات المتحدة والإمبراطورية اليابانية.
تم تشكيل القيادة العسكرية الجديدة بمشاركة ضباط من جيش القيصر الإمبراطوري السابق الذين قرروا البقاء في مناصبهم بعد ثورة أكتوبر. تم قبول هذا واستغلاله من قبل تروتسكي ، الرئيس المعين (إلى جانب الكوادر البلشفية الرائدة الأخرى مثل إفرايم سكليانسكي) للجيش الجديد ، الذي فرض هذا المنصب بعد جدل حاد في الحزب البلشفي. مع اشتداد الحرب الأهلية التي أطلقها الضباط السابقون (لافر كورنيلوف وأنتون دينيكين ، من بين آخرين) المتحالفين مع كبار ملاك الأراضي ، لجأت القوة السوفيتية إلى التجنيد الإجباري. كان العامل الحاسم في مسار الحرب ونتائجها هو أن جماهير الفلاحين اختارت البلاشفة ، على الرغم من المصادرة القسرية للمحاصيل ، لأنها توقعت الأرض منهم (الانتصار "الأبيض" كان مساويًا لعودة السابق الكبير. ملاك الأراضي) ؛ من ناحية أخرى ، شن البلاشفة حربًا موحدة استراتيجيًا ضد أعداء منقسمين ومشتتين: سيكون هذا هو المفتاح لانتصارهم.
لم يكن إنشاء الجيش الأحمر مجرد إجراء عسكري ، بل كان جزءًا من برنامج للتحول الاجتماعي والسياسي. بلغ عدد الجيش الأحمر خمسة ملايين جندي ، يسيطر عليهم "المفوضون السياسيون". مسلحة بشكل سيئ ، وسوء الإمداد ، وقيادة عسكرية غير مستقرة ، لكن معنويات عالية وقيادة سياسية موحدة. خاطب تروتسكي الأممية الشيوعية بهذه العبارات: "أمامنا مهمة إنشاء جيش منظم على أساس مبدأ الثقة بين الرفاق وانضباط العمل والنظام الثوريين ... المهمة المعقدة المتمثلة في وضع حد لاضطهاد الطبقة. . داخل الجيش ، يدمر بضمير السلاسل الطبقية والنظام القديم للواجب ، ويخلق قوة مسلحة جديدة للدولة الثورية ، في شكل جيش من العمال والفلاحين ، يعمل لصالح البروليتاريا والفلاحين الفقراء. .. أن نقص القوات الفنية له تأثير كارثي على التكوين المناسب للجيوش الثورية ، لأن الثورة لم تنتج ، بين الجماهير العاملة ، مقاتلين على دراية بالفن العسكري. هذه هي نقطة الضعف في جميع الثورات ، كما يوضح لنا تاريخ جميع التمردات السابقة ".
كان النقاش حول تكوين الجيش ، أو إعادة الاستخدام (وفي أي منصب في التسلسل الهرمي العسكري) لقطاعات من الضباط السابقين في الجيش الإمبراطوري ، جزءًا من نقاش أوسع حول "العقيدة العسكرية للثورة" ، حيث دافع تروتسكي ، ضد فرونزي ، عن وجود علم عسكري صالح عالميًا ، بينما دافع فرونزي عن عقيدة بروليتارية فريدة وجديدة تمامًا. حصل تروتسكي على دعم غالبية الحزب: النظام السوفييتي "أعاد تدوير" ما يقرب من 48.500 جندي وضابط من الجيش الإمبراطوري في الجيش الجديد ،[ثالثا] بما في ذلك المارشال المستقبلي Tukhachevski. انضمت بعض العناصر الوطنية من الطبقة الحاكمة السابقة ، وخاصة الضباط العسكريين ، إلى الحكومة السوفيتية ضد التدخل الخارجي: "كانت المشاعر الوطنية الدافع الرئيسي الذي دفع عددًا كبيرًا من ضباط الجيش القديم لتقديم خدماتهم للحكومة السوفيتية ، والتي كانوا معاديين. لقد فهموا أن التحرير الوطني لروسيا مرتبط بالقوة السوفيتية ، ورأوا أن "الجمعيات الوطنية" التي حاربت السوفيتات قد تحولت إلى وكالات للقوى الإمبريالية ، التي أرادت انتزاع حقول الذرة واحتياطيات النفط والمعادن. من التربة الروسية ".[الرابع]
تميزت السنوات الثلاث التي أعقبت إنشاء الحكومة السوفيتية بالحرب الأهلية التي اندلعت في أبريل 1918. مع الأخذ في الاعتبار الصراعات الإقليمية ، انتهت في عام 1922 ، بعد أربع سنوات. استسلم "البيض" في عام 1920 ، لكن الحرب استمرت ضد ما يسمى "الخضر" ، ومجموعات القوزاق والفلاحين الذين اجتاحت المناطق الريفية ، وضد القوات البولندية واليابانية. انتهى الصراع مع البولنديين في عام 1921. انسحب اليابانيون من سيبيريا الروسية فقط في عام 1922. كان تشتت القوات المقاتلة (بما في ذلك الجانب الثوري) هو السائد: كانت الجماعات "البيضاء" يقودها جنرالات قيصريون يدعمهم "الليبراليون" ("الكاديت") ؛ الجيش الأحمر بقيادة الحكومة البلشفية. كانت هناك أيضًا ميليشيات فوضوية ("جيش تمرد مخنوفي" ، المعروف أيضًا باسم "الجيش الأسود") في أوكرانيا ، حليفة أو معارضة للجيش الأحمر حسب الظروف ؛ "الجيش الأخضر" الفلاحين وقوات التدخل الأجنبي ، التي أرسلتها فرنسا والمملكة المتحدة واليابان والولايات المتحدة وعشر دول أخرى. قررت الدول المتحاربة في الحرب العالمية الأولى التدخل لصالح "الجيش الأبيض" المنقسم.
نزلت القوات الإنجليزية والهولندية والأمريكية واليابانية في كل من المناطق الغربية (القرم وجورجيا) وفي المناطق الشرقية (مع احتلال فلاديفوستوك وسيبيريا الشرقية). كانت أهدافها هي الإطاحة بالحكومة البلشفية وتنصيب نظام مؤيد لاستمرار روسيا في الحرب. كان هدفها الرئيسي ، مع ذلك ، منع انتشار الشيوعية في أوروبا ، ومن هنا جاء التعبير عن كوردون سانيتير استخدمه جورج كليمنصو (رئيس وزراء فرنسا) ، بهدف إنشاء حاجز أمني حول روسيا السوفيتية. كان تدخل حلفاء الوفاق الثلاثي ضد روسيا السوفيتية عملية عسكرية متعددة الجنسيات: فقد شاركت فيها أربع عشرة دولة وتم إجراؤها على مساحة شاسعة من الأراضي الروسية.
في البداية كانت الذريعة هي إنقاذ الفيلق التشيكوسلوفاكي لتأمين إمدادات الأسلحة والذخيرة في الموانئ الروسية ، وفي النهاية إعادة تأسيس الجبهة الشرقية للحرب العالمية الأولى. مع نهاية الحرب ، تدخلت الدول المتحالفة السابقة ضد القوى المركزية ، بما في ذلك الولايات المتحدة التي وصلت حديثًا ، في الحرب الأهلية الروسية من خلال دعم القوات المناهضة للبلشفية.[الخامس] ومع ذلك ، انتشرت معارضة الحملة العسكرية المستمرة على نطاق واسع في دول الوفاق ، بسبب مزيج من الافتقار إلى الدعم الشعبي المحلي والتعب من الحرب ؛ الأهداف المنقسمة والمتباينة والافتقار إلى استراتيجية شاملة جعلت التدخل الخارجي صعبًا. هذه العوامل ، إلى جانب إخلاء الفيلق التشيكوسلوفاكي وتدهور الوضع الدولي ، أجبرت الحلفاء على الانسحاب من شمال روسيا وسيبيريا في عام 1920.
بعد هجوم الفيلق التشيكي المتمركز في سيبيريا ، المكون من أربعين ألف جندي وضابط ، كان هناك هجوم "أبيض" كبير في صيف عام 1918: انسحب البلاشفة من آسيا وسيبيريا وتعرضوا للتهديد من الشمال والجنوب. لكن بعد انتصار قازان رفضوا البيض حتى جبال الأورال. الاستسلام الألماني في نهاية عام 1918 (في الحرب العالمية) سمح لهم باستعادة ريغا واختراق أوكرانيا. شن البيض ، الذين أعاد الجنرال كولتشاك تنظيمهم ، هجومًا جديدًا في عام 1919 ، واستعادوا ريغا مع "فيلق فرانكو" الألماني ، مهددين بتروغراد وموسكو من الجنوب. في هذه المرحلة ، أصبح عمل الجيش الأحمر وقيادته حاسمًا ، حيث سافر تروتسكي شخصيًا في جميع جبهات القتال في قطار مدرع ، وخلط القيادة العسكرية مع التحريض السياسي بين القوات: أصبحت قوى تروتسكي الخطابية أسطورية.
تم رفض "البيض" حتى نظموا هجومًا جديدًا في عام 1920 مع جيش البارون رانجل ، المسلح والمجهز من قبل فرنسا ، ومع الحرب الروسية البولندية ، التي تدخلت فيها فرنسا أيضًا من خلال مهمتها العسكرية في وارسو. على الرغم من الإرادة الواضحة للتدخل ضد الثورة السوفيتية والاستثمارات المادية المهمة ، تخلت القوى الغربية أخيرًا عن عملية واسعة النطاق بسبب أزمتها الخاصة: كانت هناك تمردات في الأسطول الفرنسي والإنجليزي ، ومظاهرات من قبل العمال والجنود في كندا وتشكيل "مجلس العمل" من قبل النقابات العمالية البريطانية ، والتي هددت بإضراب عام ، مما حال دون دعم إنجلترا المباشر لبولندا ضد روسيا السوفيتية.
كان الافتقار إلى الوحدة والتنسيق والاستراتيجية المشتركة بين القادة "البيض" الأسباب الرئيسية لهزيمة رد الفعل المناهض للبلاشفة ، والذي جاء ليحظى بدعم خارجي قوي (بشكل رئيسي من فرنسا وبريطانيا العظمى واليابان) خلال العام الأول. الصراع. لكن تبين أن هذا الدعم غير مستقر وهش ودخل في أزمة مع استمرار الأعمال العدائية الشبيهة بالحرب. لم تكن القوات الألمانية التي تم تسريحها تنوي مواصلة الحرب التي خسرتها بالفعل: فقد نظم بعضهم (البحارة) حلقات ثورية عند عودتهم إلى "الوطن". مع ذهاب دعم الحلفاء ، تمكن الجيش الأحمر من إلحاق هزائم متزايدة بالجيش الأبيض والقوات المتبقية المناهضة للسوفيات. خلال التدخل الخارجي ، تم استخدام وجود القوات الأجنبية بشكل فعال كوسيلة للدعاية الوطنية من قبل البلاشفة ، وكسب دعم أجزاء من السلطة الإمبراطورية السابقة. الأزمة الدولية ، إضافة إلى دعم الأغلبية من أفقر السكان الفلاحين ، كانت عاملاً في الانتصار "الأحمر" في الحرب الأهلية.
كانت هناك تمردات في القوات التدخلية ، مما يسلط الضوء على "تمرد البحر الأسود" للأسطول الفرنسي ، عندما كان مستعدًا لمهاجمة أوديسا:[السادس] "عندما كانت سفينته ، بعد هدنة 11 نوفمبر 1918 ، جزءًا من السرب الذي تم إرساله إلى أوديسا لمحاربة الثورة الروسية ، كان أندريه مارتي - الذي كان قد طلب دون جدوى مغادرة الجيش في نوفمبر 1918 ويناير 1919 - في مركز أعمال الشغب المعروف باسم انتفاضة البحر الأسود. بالفعل في فبراير 1919 ، ظهر رفض الانصياع للحركات في الجيش. في مارس ، رفضت شركة هندسية فتح النار على "ريدز" في أوديسا. كان السخط واضحًا أيضًا بين "البحارة الذين أنهكتهم الحرب (غالبًا عمال سابقون) ، الذين لم يميلوا إلى وقف تقدم البلاشفة - الذين وصلوا إلى أوديسا في أوائل أبريل - والذين طالبوا بشدة بتحسين الإمدادات الغذائية وتسريحهم. ".[السابع]
في أبريل 1919 ، السفن الحربية جان بارت e فرنسا تم إرسالهم إلى البحر الأسود لمساعدة "البيض" في الحرب الأهلية الروسية. في 19 أبريل 1919 ، تمردت أطقم هذه السفن ضد قادتها. على الرغم من تعاطفهم مع "الحمر" (وعدائهم لـ "البيض") ، كانت الشكاوى الرئيسية للطواقم هي بطء تسريحهم بعد نهاية الحرب ، وقلة حصص الإعاشة ونوعيتها الفظيعة. قبلت الحكومة الفرنسية أخيرًا مطالب المتمردين ، لكنها ضايقت قادتهم عند عودتهم إلى فرنسا. كان من بينهم تشارلز تيلون وأندريه مارتي ، اللذان سيظلان في ارتباط سياسي وثيق طوال حياتهما. اعتقل مارتي وحوكم وحكم عليه بالسجن عشرين عاما مع الأشغال الشاقة. أصبح بطلا دوليا للشيوعية وانتخب رمزيًا للاتحاد السوفياتي من قبل عمال المصنع. مولد كهربائي، وأصبح بعد الإفراج عنه زعيمًا للحزب الشيوعي الفرنسي والأممية الشيوعية ، ولعب دورًا مهمًا في الكتائب الدولية خلال الحرب الأهلية الإسبانية في الثلاثينيات.[الثامن]
الإنزال الفرنسي في أوديسا ، الذي تم أخيرًا على الرغم من أعمال الشغب ، سمح للقوات الغالية ، التي كان الرئيس المستقبلي شارل ديغول يقودها كقائد ، للسيطرة على جنوب أوكرانيا وشبه جزيرة القرم. سيطر البريطانيون على باتوم وباكو والقوقاز وكوبان وإيست دون ورفال ، ودعموا الحكومات "البيضاء" في المنطقة. في عام 1919 ، هدد البيض بقيادة كولتشاك مركز القوة السوفييتية ، حيث انتقل كولتشاك في جبال الأورال ودينيكين في الجنوب ويودينيتش من إستونيا إلى العاصمة. بين البيض والحمر ، انتقلت الحكومات المحلية من معسكر إلى آخر: كانوا يتاجرون في آسيا الوسطى مع البريطانيين ، وقاموا بتقسيم أوكرانيا بين مؤيدي Petliura القومية وأنصار الأناركي Makhno ، بينما كان السكان مرعوبون من التغييرات ( تم أخذ كييف واستعادتها 16 مرة من قبل مختلف المعسكرات المتحاربة) اختبأت في الغابة. لم يخف كولتشاك رغبته في إعادة تشكيل الإمبراطورية الروسية القديمة.
وجد الفرنسيون أن القوات البيضاء كان يقودها في معظم الأحيان "أمراء الحرب" ، وهم غير فعالين ومتنوعين ومعادون أيضًا للتدخل الأجنبي ، ولكن يجب أن يأتي لمساعدتهم. وأشار قائد فرنسي: "جيش دنيكين هو عائق أكثر من كونه مساعدة ، فهو يعاني من كل عيوب الجيش الروسي القديم ويفتقر إلى صفاته". ثبت أن موقف القوات الأجنبية القليلة المشاركة في مسرح العمليات الهائل هذا غير مستقر للغاية منذ البداية. بعد ستة أسابيع من الإنزال الأولي في أوديسا ، تم نشر 3.000 جندي فرنسي فقط لاحتلال أوكرانيا ، وهي منطقة أكبر من فرنسا نفسها. كان من المستحيل التحرك إلى الداخل. كانت المعنويات منخفضة للغاية: لم تفهم القوات ما الذي كانوا يفعلونه هناك وكانت مترددة: "جيشنا ، الذي يعمل من خلال الدعاية البلشفية المكثفة ، لا يحلم بقتال دولة ليست فرنسا في حالة حرب معها رسميًا" ، نفس الضابط. أثارت الدعاية التي تحث القوات على العصيان والانضمام إلى الثورة الروسية حالة من جنون العظمة في هيئة الأركان العامة الفرنسية. ومع ذلك ، لاحظ مراقبون عن كثب أنه لم تكن الدعاية البلشفية هي التي قوضت معنويات القوات ، ولكن ضجرهم وعدم فهمهم في مواجهة التدخل الذي لا يبدو مبررًا. منذ هدنة 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 1918 ، انتهت الحرب في أذهان الناس ، وإذا أرادت روسيا القيام بثورة ، فهذه كانت مشكلتها ؛ يجب ألا تتدخل فرنسا. لاحظ ضابط متمركز في سيفاستوبول أن الدعاية البلشفية لم يكن لها تأثير كبير على القوات ، لكن الموقف العدائي للسكان كان له تأثير عميق للغاية.[التاسع]
في نهاية عام 1919 ، كانت الجهود والقدرة الاستراتيجية العسكرية لتروتسكي وهيئة أركانه ، ومقاومة الحلفاء للمضي قدمًا ، ومخاوف الفلاحين والجنسيات ، تقلب الميزان نحو الجانب البلشفي. كان الهيكل العسكري الذي خطط له تروتسكي ناجحا. أشرف بنفسه على العمليات العسكرية سافرًا إلى جميع الجبهات لمدة ثلاث سنوات تقريبًا في قطار مصفح. دارت الحرب "الحمراء" بقبضة من حديد. ذكر مؤرخها الأدبي العظيم ، وهو نفسه جندي في الجيش الأحمر ، أن الفظائع قد ارتكبها القوزاق الحمر ، وقد وصف العديد منهم في روايته العظيمة عن ذلك. قالت إحدى شخصيات إسحاق بابل: "هذه ليست ثورة ماركسية ، إنها تمرد قوزاق". ومرة أخرى: "أشعر بالأسف الشديد على مستقبل الثورة ... نحن الطليعة ، هذا جيد ، لكن ماذا بالضبط؟ ... لماذا لا أستطيع التغلب على حزني؟ لأنني بعيد عن عائلتي ، لأننا مدمرون ، لأننا نتقدم مثل الإعصار ، مثل لسان الحمم ، يكره الجميع ، الحياة تحطم ، أنا في حملة هائلة لا نهاية لها في خدمة إحياء الموتى ".[X] لم يخضع الكتاب للرقابة من قبل النظام السوفيتي (على العكس من ذلك ، فقد حظي بشعبية كبيرة).
تجلت مشاكل إدارة الحرب الثورية بالفعل في تلك اللحظة على أنها صراعات بين قيادة الجيش الأحمر ، وخاصة تروتسكي ، والمجموعة الحزبية التي يرأسها ستالين: سيناريوهات الحرب الأهلية. في Tsaritsyn [ستالينجراد المستقبلية] ، سرعان ما انخرط في "المعارضة العسكرية" لفوروشيلوف وبودييني ضد الضباط القيصريين السابقين الذين جندهم تروتسكي ، مما شجع العصيان العسكري ضد هذه الشخصيات "البرجوازية". أثار ضد تروتسكي ، الذي انتقده في كل فرصة حصل عليها ، سيطر ستالين على الدفاع العسكري عن تساريتسين مباشرة بعد أن أرسله لينين لتأمين شحنة إمدادات الحبوب من المنطقة. كتب لينين في منتصف يوليو: "يجب أن أمتلك سلطات عسكرية". "سوف أقوم بإزالة هؤلاء القادة العسكريين والمفوضين الذين يدمرون كل شيء" ... متكبر ومتعجرف ، لقد وعد بالاستيلاء على باكو وشمال القوقاز وحتى تركستان [وهو ما لم يحدث] ".[شي] أدت هذه الصراعات إلى أزمة في قيادة البلشفية: تم تشكيل أول جزء أولي ستاليني ، على الأرجح ، للتنفيس عن الاستياء الاجتماعي ، وليس بالضبط من قاعدة الطبقة العاملة.
كانت هناك أعمال عصيان على جبهة تساريتسين ، مما أدى إلى هزائم عسكرية ، مما دفع تروتسكي إلى مطالبة سوفناركوم لإزالة ستالين من مسؤولياته. وافقت الحكومة ، بناءً على اقتراح لينين ، جزئيًا على طرد ستالين ، وأرسلته إلى منطقته الأصلية في القوقاز ، لكنها رفضت معاقبته سياسيًا. حتى أن سفيردلوف ، الذي كان رئيسًا للدولة ، كتب إلى تروتسكي ، محاولًا استرضائه ، أن ستالين كان محاطًا بـ "الرفاق القدامى" الذين سيكون من غير المناسب أن يكونوا على خلاف ، وهو ما سيحدث إذا تمت معاقبته (ستؤدي العقوبة إلى أزمة في الحزب ، في ظروف الحرب الأهلية).[الثاني عشر] يمكن استخدام خلفية تروتسكي "غير البلشفية" ضد قيادته للجيش الأحمر (وقد كانت كذلك بالفعل).[الثالث عشر] كانت هذه الأحداث والصراعات العسكرية بمثابة علامة على العلاقة المستقبلية بين ستالين وتروتسكي: لقد طور الأول عداوة قوية ضد "الوافد الجديد" الذي ، بالإضافة إلى تجاوزه بذكائه الفكري ، انتصر على الفور على المناصب السياسية والعسكرية القيادية.
في المجال الاقتصادي ، بسبب حالة الطوارئ الاجتماعية والزخم الثوري الحالي ، أسس الحزب البلشفي "شيوعية الحرب". تم إلغاء النقود والسوق عمليا ، واستبدل بالاقتصاد الموجه القائم على الضرائب العينية على الحبوب والسلع الأخرى التي ينتجها الفلاحون. كانت إحدى النتائج الاقتصادية السلبية لهذه التدابير هي تثبيط الزراعة ، لأنها جعلت الفلاحين يشعرون أنه يكفي الإنتاج لإعالة أسرهم ؛ نفد الطعام من المراكز الحضرية تقريبًا ، مما تسبب في نزوح جماعي من المدن إلى الريف. شهدت بتروغراد (سانت بطرسبرغ) وموسكو انخفاض عدد سكانها إلى النصف. نشأ نزاع بين مدينة ودولة ، وظهرت أولى مظاهره في الحرب الأهلية من 1918-1921 ، قبل أن ينفجر بقوة هائلة في أواخر عشرينيات القرن الماضي.
في 6 يوليو 1918 ، بعد اغتيال السفير الألماني في موسكو ، الكونت فيلهلم فون ميرباخ ، على يد مقاتل اشتراكي ثوري ، كانت هناك سلسلة من الانتفاضات والتمردات الفلاحية التي استمرت حتى ديسمبر 1922 ، عندما كان معارضو النظام البلشفي بالتأكيد. هزم. في المؤتمر الخامس لعموم روسيا للسوفييت ، بأغلبية ساحقة من البلاشفة ، لم تتلق الخطب المناهضة للبلاشفة من قبل الأناركيين والاشتراكيين-الثوريين الدعم وأثارت النفور من الغالبية العظمى من المندوبين. هُزمت هذه التيارات في الكونغرس السوفيتي ، وقررت تخريب معاهدة بريست ليتوفسك ، في محاولة لجر روسيا السوفيتية إلى حرب جديدة مع ألمانيا: كان اغتيال السفير الألماني على يد الاشتراكيين الثوريين جزءًا من هذه المحاولة (مؤلفها ، سكلانسكي ، بعد فترة في السجن ، تم العفو عنه وأصبح مساعدًا عسكريًا للبلاشفة وتروتسكي ؛ تم إطلاق النار على "الخصم الأيسر" أثناء صعود ستالين). تنكرت الصحافة الدولية اغتيال الدبلوماسي الألماني.[الرابع عشر]
وحدثت مشكلات خطيرة أخرى بسبب الانشقاق الذي أدى إلى مواجهة عسكرية بين قوى المعسكر الثوري. أشهرهم كان الفوضويون في أوكرانيا. بدأت الحركة الأناركية الأوكرانية في قرية جولاي بول ، بقيادة نيستور ماخنو (1888-1934) ، وانتشرت عبر مناطق ألكساندروفسك المجاورة حتى وصلت إلى كييف. كان ماخنو قد انتخب رئيسًا للسوفييت في جولاي بول ، مسقط رأسه ، في أغسطس 1917 ، وكان قد نظم ميليشيا صغيرة لمصادرة العقارات وتقسيمها بين أفقر الفلاحين. بعد معاهدة بريست ليتوفسك ، التي تنازلت عن أوكرانيا للإمبراطورية النمساوية المجرية ، تشكلت ميليشيا "مخنوفية" ونفذت بنجاح عمليات حرب العصابات ضد الجيش الألماني الغازي. مع هدنة نوفمبر 1918 ، انسحبت القوات الأجنبية. ثم انقلبت ميليشيا مخنوفي ضد الزعيم القومي الأوكراني بيتليورا. ثم هزم الجيش الأحمر بيتليورا. خلال الصدام بين "الحمر" والقوميين ، خضع غولاي بول لسيطرة المخنوفيين. استفاد ماكنو من الهدوء المؤقت لعقد مؤتمرات الفلاحين بهدف تنفيذ "الشيوعية التحررية": تحولت مناقشاتهم بشكل أساسي إلى الدفاع عن المنطقة ضد الجيوش الأخرى.
بقيت السلطة المحلية مع مجموعة مخنو ، التي سعت لخلق اقتصاد التبادل الحر بين الريف والمدن ، بما في ذلك كييف وموسكو وبتروغراد. انتهى الهدوء النسبي في 15 يونيو 1919 ، بعد مناوشات طفيفة بين الجيش المخنوفي والجماعات المسلحة "الحمراء" ، دعا المؤتمر الإقليمي الرابع لغولاي بول جنودًا من قاعدة الجيش الأحمر لإرسال ممثليهم. كان هذا تحديًا مباشرًا للقيادة العسكرية البلشفية ، مارسه تروتسكي شخصيًا. في 4 تموز (يوليو) صدر قرار من الحكومة السوفياتية بحظر المؤتمر وجعل حركة مخنوفيين غير شرعية: هاجمت قواتها غولاي بول وحلّت "الكومونات الأناركية". بعد أيام قليلة ، وصلت القوات البيضاء لدينيكين إلى المنطقة ، مما أجبر كلا الفصيلين على التحالف مرة أخرى. خلال شهري أغسطس وسبتمبر ، تقدم دينيكين بثبات نحو موسكو ، بينما اضطر المخنوفيون والشيوعيون إلى التراجع ، ووصلوا إلى الحدود الغربية لأوكرانيا. في سبتمبر 1919 ، فاجأ مخنو ، الذي يبلغ عدد قواته عشرين ألف جندي ، دينيكن بشن هجوم منتصر ، وقطع خطوط إمداد الجنرال الأبيض ، وبث الذعر والفوضى في مؤخرته. في نهاية العام أجبر الجيش الأحمر دينيكين على التراجع إلى شواطئ البحر الأسود.
وجاءت ذروة "الثورة الأوكرانية" في الأشهر التي أعقبت هذا الانتصار. خلال شهري أكتوبر ونوفمبر ، كان مخنو في السلطة في مدينتي إيكاتيرينوسلاف وألكساندروفسك ، وكانت أول فرصة له لتطبيق المفهوم الفوضوي في بيئة حضرية. كان أول عمل لمخنو بعد دخوله هذه المدن (بعد إفراغ السجون) هو إعلان المواطنين أنهم أصبحوا أحرارًا من الآن فصاعدًا في تنظيم حياتهم كما يحلو لهم ، دون الاعتراف بأي سلطة. أُعلن عن حرية الصحافة والتعبير والتجمع ؛ ظهرت على الفور نصف دزينة من الدوريات ذات الميول السياسية المتنوعة في إيكاترينوسلاف. قام ماخنو بحل "اللجان الثورية" البلشفية ، ونصح أعضائها بتكريس أنفسهم "لبعض الأعمال الصادقة".[الخامس عشر] بالنسبة للفلاحين "المالكين الجدد" لأوكرانيا ، كانت سياسة الحرية الكاملة للتجارة هي تحقيق تطلعاتهم. كان الصراع مع المركزية الاقتصادية العسكرية التي دعت إليها الحكومة البلشفية حتميًا ونما بشكل منهجي. تبنى المخنوفون مبدأ الانتخاب المباشر للقادة العسكريين ، وهو ما رفضه البلاشفة بالفعل. في دعايتهم وتصريحاتهم ، ساوى الأناركيون المكنوفيون (الأناركيون المدنيون في المدن الكبرى ، بشكل عام ، في الحركة) البلاشفة مع الطبقات الحاكمة السابقة.
لم تستجب الطبقة العاملة الأوكرانية لحركة مخنوفيين بنفس الحماس مثل الفلاحين. برفضها التخلي عن استقلالها عن الجيش الأحمر ، أعلنت الحكومة السوفيتية مرة أخرى أن حركة مخنوفيين ، التي وُصفت بأنها نوع من قطع الطرق ، غير قانونية في عام 1920. عاد الجيش الأحمر لمقاتلته. خلال الأشهر الثمانية التالية عانى كلا الجانبين من خسائر فادحة. لكن في أكتوبر 1920 ، شن بارون رانجل ، خليفة دينيكين في قيادة "البيض" في الجنوب ، هجومًا مهمًا ، وانطلق من شبه جزيرة القرم باتجاه الشمال. طرقت الثورة المضادة ، بواقعها القاسي ، باب الأناركيين والبلاشفة. في تلك المناسبة ، طلب الجيش الأحمر مرة أخرى مساعدة المخنوفيين ، ومرة أخرى تم إصلاح التحالف الهش: "بالنسبة إلى المخنوفيين ، كان الأمر مجرد اتفاق عسكري ، سياسي تمامًا ، لأن البلاشفة استمروا في معارضتهم. بالنسبة لموسكو ، كانت وجهة النظر مختلفة: منذ لحظة وجود تحالف عسكري ، كان هناك اعتماد سياسي تلقائيًا ، واعتراف رسمي بسلطة السلطة السياسية السوفيتية في أوكرانيا. كان هذان التفسيران المتعارضان أساس الصراع الكامن ”.[السادس عشر] صراع من شأنه أن يؤدي إلى النهاية (المأساوية في كثير من الأحيان) لمحاولات التوصل إلى اتفاق (حتى أنه تم إجراء مقابلات بين لينين ومخنو في الكرملين ، خلال زيارته لموسكو.
في تذكر مخنو لاجتماعاته مع لينين ، شدد على أن المناقشة كانت ودية ، وإن لم تكن دبلوماسية على الإطلاق ، حيث أوردت النقطة التي تركز عليها الخلاف السياسي بينهما: لم يلقوا أنفسهم في أحضان الثورة المضادة. "هل قلت ذلك؟" سأل لينين ، الذي أوضح لي ما يعنيه: وفقًا له ، لا يستطيع الفوضويون ، الذين ليس لديهم تنظيم جاد على نطاق واسع ، تنظيم البروليتاريا والفلاحين الفقراء ، وبالتالي لم يتمكنوا من تدريبهم. للدفاع ، بالمعنى الواسع للكلمة ، عما غزناه جميعًا وما هو عزيز علينا ... أتذكر القلق الصادق الذي استحوذ عليه عندما سمع إجابتي: كان القلق هو أن الرجل فقط الذي يحرك حياته شغف محاربة نظام يكرهه والتعطش للانتصار على هذا النظام ".[السابع عشر]
في موسكو ، أصيب الزعيم الأوكراني بخيبة أمل من "الفوضوية الحضرية" الروسية (المنادية ونادراً ما تكون نشطة) والمغازلة ، التي شملت تروتسكي ، حول إمكانية تحالف دائم بين البلاشفة والفوضويين في أوكرانيا ، حيث كان البلاشفة نادراً.[الثامن عشر] من ناحية أخرى ، كان المخنوفون يفتقرون إلى التسلح الجيد والكافي ، اعتمادًا على البلاشفة. مع انتصار "الحمر" في الحرب الأهلية عمليًا ، تم تفكيك التحالف الأناركي البلشفي مرة أخرى ، مما أدى إلى استئناف الأعمال العدائية المتبادلة ، وكان عنيفًا للغاية: "أطلق ماكنهو ورفاقه النار فقط على القادة ، جنود الرتب العالية جدًا من البلاشفة ، وحرروا جميع الجنود. أجوف"،[التاسع عشر] والتي ، بالطبع ، لم تكن تعتبر موقفًا رحيمًا من جانب الجيش الأحمر.
وفق racconto في استعراض تروتسكي بأثر رجعي ، "وافق الفلاحون على" البلاشفة "لكنهم أصبحوا أكثر معاداة" للشيوعيين "... أوقف (مخنو) ونهب القطارات المخصصة للمصانع والطواحين والجيش الأحمر ... النضال الفوضوي ضد" الشيوعيين ". الولاية. في الواقع ، كان صراع المالك الصغير الغاضب ضد دكتاتورية البروليتاريا ... كانت هذه اضطرابات للبرجوازية الصغيرة الفلاحية التي أرادت التخلص من رأس المال ، لكنها في الوقت نفسه لم تقبل الخضوع لديكتاتورية البروليتاريا. ".[× ×] قام تروتسكي بتصنيف انتفاضة فلاحي تامبوف (بقيادة الاشتراكيين الثوريين) بمصطلحات مماثلة. حولت الحرب الأهلية والاستقطاب السياسي البلشفية تدريجياً إلى سيد المشهد السياسي المطلق ، وهو الحزب الوحيد الممثل في السوفييتات (بين 70٪ و 80٪ من المندوبين في مؤتمر عموم روسيا للسوفييتات في خريف 1918 ؛ 99٪ من المندوبين في نفس المؤتمر عام 1920)[الحادي والعشرون]. في الطبقات الحاكمة القديمة ، تحولت القاعدة الاجتماعية للأحزاب البرجوازية والأرستقراطية القديمة إلى "باعة متجولين ، وحمالين ، وعاملين في المقاهي الصغيرة" ،[الثاني والعشرون] عندما لم يختار المنفى.
في 25 نوفمبر 1920 ، تجمع قادة جيش مخنوفيين في شبه جزيرة القرم بمناسبة الانتصار على رانجل ، واعتقلوا وأعدموا من قبل شيكا. في اليوم التالي ، بناءً على أوامر تروتسكي ، تعرض غولاي بول للهجوم والاحتلال من قبل الجيش الأحمر. اشتباكات مع أنصار مخنوفيتشينا انتشرت على نطاق واسع ، ولم تتردد تشيكا (الشرطة السياسية السوفيتية) في تنفيذ عمليات إطلاق نار جماعية ، دون أي نوع من العمليات ، كما هو الحال في الحرب الأهلية.[الثالث والعشرون] نجح ماكنو في الهروب والذهاب إلى المنفى في فرنسا ، حيث واصل الدفاع عن الفوضوية ، وقبل كل شيء ، دوره في الثورة الروسية ، قبل أن يموت فقيرًا ، لا يزال شابًا ومنسيًا نسبيًا.
تطورت الحرب الأهلية في خضم هذه التناقضات الاجتماعية والسياسية والحصار الاقتصادي والسياسي الدولي للسلطة السوفيتية ، والتي حاولت الخروج منها بالوسائل الدبلوماسية والعسكرية. من المثير للدهشة ، بالنسبة لأولئك الذين رأوا أن وجودها غير المستقر مؤقتًا ، نجت الحكومة البلشفية من كل هذه العوامل المعاكسة. الثمن الذي دفعه السكان الروس ، بالإضافة إلى ملايين الضحايا الذين تسببت بهم الحرب العالمية ، كان باهظًا: قدر جان جاك ماري أن 4,5 مليون شخص ماتوا خلال الحرب الأهلية ، جزء منها فقط بسبب الأعمال العدائية العسكرية. كان الجيش الأحمر ، المكون من فلاحين يرتدون الزي العسكري (كما كان الجيش القيصري) أقل من عدد العاطلين عن العمل في المناطق الحضرية والريفية دون تدريب عسكري ، قد تسبب في مقتل مليون شخص على مدار الحرب الأهلية ، ثلثيهم تقريبًا بسبب الجوع والبرد. وأمراض مختلفة (كان هناك وباء التيفوس المدمر). في المجموع ، قُتل حوالي 3٪ من السكان الروس خلال الحرب الأهلية ، وهو ما يمثل ضحاياهم المباشرين وغير المباشرين ، وهي نسبة كبيرة تضاف إلى الضحايا الروس في الحرب العالمية.[الرابع والعشرون] ترك إراقة الدماء البشرية هذه والأساليب العسكرية الصارمة المستخدمة لكسب الحرب الأهلية آثارًا طويلة الأمد على المجتمع السوفيتي الشاب.
كان التوسع العسكري لروسيا السوفياتية ناتجًا عن الحرب الأهلية التي انتصر فيها الجيش الأحمر حتى هزيمته في بولندا ، الأمر الذي أجبر القوة السوفيتية على توقيع معاهدة ريغا ، وفرضت خسائر إقليمية جديدة على تلك التي مُنحت في بريست ليتوفسك ، وابتعدت عن أراضيها. ماديا وعسكريا للثورة المحتملة في ألمانيا. كان هناك إجماع بين البلاشفة على أن أسوأ خطأ للجيش الأحمر خلال الحرب الأهلية كان الهجوم على وارسو في عام 1920 ، في توقع أن البروليتاريا البولندية ستنهض مع وصول "الحمر". لم يحدث أي من هذا ، وكان على روسيا السوفياتية أن تصمد أمام الهجوم العسكري البولندي المضاد بقيادة نظام بيلسودسكي القومي ، الذي استولى حتى على كييف وجزء من أوكرانيا لتوسيع حدود بولندا. كان الشيوعيون البولنديون الشباب ضد الهجوم. اعترف تروتسكي فيما بعد: "أحداث الحرب وأحداث الحركة الثورية للجماهير لها مقاييس مختلفة. ماذا بالنسبة للجيش يقاس بالأسابيع والأيام ، تحسب حركة الجماهير الشعبية بالأشهر والسنوات. (في الهجوم على وارسو) تركنا وراءنا انتصارنا ، واندفعنا إلى هزيمة مؤلمة ". اضطرت روسيا السوفيتية إلى التوقيع على معاهدة ريغا ، التي دفعت حدود بولندا إلى ما وراء "خطوطها العرقية" بمقدار 150 كيلومترًا. كان لـ "الخطأ البولندي" عواقب تاريخية: "لقد تعززت بولندا في عهد بيلسودسكي من الحرب بشكل غير متوقع. تم توجيه ضربة مروعة للثورة البولندية. فصلت الحدود التي أقيمت بموجب معاهدة ريغا الجمهورية السوفيتية عن ألمانيا ، والتي كان لها فيما بعد أهمية استثنائية في حياة كلا البلدين ".[الخامس والعشرون]
ما أكده مؤرخ معاصر ، بطريقته (المناهضة للشيوعية) ومراعاة العواقب التي لم يشهدها تروتسكي نفسه: "في عام 1920 ، غزا الجيش الأحمر الثوري ، بعد الانتصارات في الحرب الأهلية الروسية ، بولندا في محاولة لتدمير الدولة الفتية ونشر الثورة البروليتارية في أوروبا. وصل سلاح الفرسان الأحمر إلى الحدود الألمانية تقريبًا ، بينما هددت قوات ميخائيل توخاتشيفسكي سيئة التسليح بتطويق وارسو ، العاصمة السابقة لبولندا الروسية. في غياب أي جهد من جانب بريطانيا وفرنسا لحماية الدولة التي بنوها مؤخرًا ، حقق البولنديون انتصارًا رائعًا تحت قيادة جوزيف بيلسودسكي ، الذي نظم في عام 1914 فيلقًا بولنديًا للقتال إلى جانب النمسا. - المجر ضد روسيا القيصرية. نادرًا ما تُعطى معركة وارسو الثقل الذي تستحقه في الروايات التاريخية لعشرينيات القرن الماضي ، لكنها أنقذت أوروبا الشرقية من حملة صليبية شيوعية وحافظت على استقلال بولندا عن جاريها الخطرين ، ألمانيا والاتحاد السوفيتي. ، NDA]. كما أصبح انتصار عام 1920 الأسطورة التأسيسية للدولة البولندية الجديدة ولعب دورًا في تصميمها اللاحق على عدم الخضوع لأي من جيرانها في عام 1920 ".[السادس والعشرون]
تراجعت روسيا اقتصاديًا إلى مستوى أدنى مما كان عليه قبل الحرب العالمية الأولى. أثارت ظروف المركزية العسكرية ، التي فرضتها الحرب الأهلية ، استياءً متزايدًا بين السكان وفي الحزب البلشفي نفسه. في المؤتمر التاسع للحزب الشيوعي ، في مارس 1920 ، خاطب البلشفي سابرونوف لينين: "هل تؤمن أن الطاعة العمياء هي خلاص الثورة؟" في يناير 1921 ، أ برافدا نشر مذكرة استقالة من الحزب الشيوعي: "أنا لا أؤمن بتحقيق الشيوعية ، بسبب الامتيازات التي يتمتع بها الشيوعيون في مناصب المسؤولية". ادعى متشدد يدعى سبيرانسكي أن عمال القاعدة في الحزب ينظرون إلى بعض القادة بـ "الكراهية الطبقية".[السابع والعشرون] كان لينين نفسه ينتقد "الغطرسة الشيوعية" ، التي تحدث ضدها بشكل خاص بعبارات لا يمكن إعادة إنتاجها.
كان الوضع الاقتصادي للبلاد مأساويًا ، حتى تجاوز وعي أبطالها وقادتها الرئيسيين: "وجدت البلاد نفسها ، في عام 1920 ، في وضع هش فيما يتعلق باللحظة التي سبقت الحرب العالمية الأولى مباشرة. في ذلك العام ، في صناعة النسيج ، كان 6 ٪ فقط من جميع المغازل تعمل ، مقارنة بعام 1913 ، بينما أنتجت الصناعة المعدنية أقل من 5 ٪ ومناجم الفحم في دونيتز ، 10 ٪. يمكن قول الشيء نفسه عن إنتاج خام الحديد ، الذي وصل في عام 1918 إلى 12,3٪ من مستويات عام 1913 ، بينما انخفض في عام 1920 إلى 1,7٪. كان جزء كبير من السكك الحديدية و 50٪ من القاطرات معطلة في عام 1920. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الحرب الأهلية ، تقلصت القوة العاملة في البلاد بمقدار النصف (سيصل التغيب عن العمل إلى 30٪ في المصانع). كان إنتاج الصناعات الثقيلة أقل بسبع مرات مما كان عليه قبل بداية الصراع في أوروبا ووصل إنتاج الحديد الزهر في عام 1921 إلى 116.300 طن ، أي ما يعادل 3 ٪ من عام 1913. إلى جانب الإنتاجية المنخفضة ، لم تغطي الأجور سوى خمس التكلفة المعيشة. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك استنزاف واضح للمخزونات ونقص في الوقود وتدهور كبير في السكك الحديدية. في حالة الزراعة ، في عام 1921 ، كانت الأبقار أقل من ثلثي الإجمالي ، والأغنام 55٪ ، والخنازير 40٪ ، والخيول 71٪ (مقارنة بعام 1913) ، بينما تم قطع الأراضي الصالحة للزراعة إلى النصف. انخفاض كبير في حصاد العديد من المحاصيل. ناهيك عن الجفاف الشديد في منطقة الفولغا السفلى (وكذلك سهول جبال الأورال والقوقاز والقرم وأجزاء من أوكرانيا) بين عامي 1920 و 1921 ، والذي قضى على خمسة ملايين شخص (حركات هجرة مكثفة ، وفقدت العديد من المدن الخير. كان حجم العمالة الماهرة ظاهرة أخرى في تلك اللحظة ؛ فقد فقدت بتروغراد ، أكبر مركز صناعي ، 60٪ من سكانها) ".[الثامن والعشرون]
في عام 1921 ، كان الوضع الاقتصادي والظروف المعيشية للسكان أكثر من مقلقة. شكلت الصناعة السوفيتية 20٪ فقط من إنتاج عام 1914. إنتاج الحديد 1,6٪ وإنتاج الصلب 2,4٪. وبلغ قطاعا الفحم والنفط ، الأقل تضررا من الحرب ، 27٪ و 41٪ على التوالي. 60٪ من القاطرات و 63٪ من السكة معطلة. وانحسر حجم المساحة المزروعة بنسبة 16٪ وانخفض التبادل بين الريف والمدينة إلى الحد الأدنى. حصل العمال الميسورون على ما بين 1.200 و 1.900 سعرة حرارية في اليوم من بين 3.000 سعرة حرارية. تم تفكيك البروليتاريا الصناعية. في عام 1919 كان هناك ثلاثة ملايين عامل ، وبعد عام انخفض هذا العدد بمقدار النصف ، وفي عام 1921 لم يكن هناك أكثر من 1.250.000. نشأت "شيوعية الحرب" في تلك السنوات على أنها أ عبر ريجيا إلى الشيوعية في دليل بلشفي شهير طبع ووزع بملايين النسخ في روسيا السوفيتية وتم ترجمته ونشره على نطاق واسع في الخارج.[التاسع والعشرون]علاوة على ذلك ، تزامنت الحرب الأهلية الروسية مع التحريض الديمقراطي والمناهض للإمبريالية في البلدان المجاورة ، والذي كان أيضًا عاملاً من عوامل الانتصار "الأحمر" ، حيث خلقت عاملاً من عوامل الضغط الدولي على القوى الخارجية التدخلية. بدت مهمة البلاشفة ، لكسب حرب داخلية وخارجية ، مستحيلة في البداية. انتهت الحرب الأهلية في عام 1921 (أو 1922 ، وفقًا للمؤلفين الذين اعتبروا مجموعة المناوشات المحلية) ، ولكن منذ عام 1920 ، بدا النظام الجديد آمنًا.[سكس]
كانت العواقب السياسية للحرب الأهلية طويلة الأمد. أصبح البلاشفة هم الأبطال الوحيدون في المشهد السياسي: "تضاءل الهجوم ضد المناشفة والاشتراكيين الثوريين بعد عام 1918: تم وضعه بين ترميم الأبيض والرعب الأحمر ، واختار هؤلاء الأخير. الحكومة السوفيتية ، المحاصرة ، قبلت كل مساعدة. بعد انتهاء الرعب في أواخر عام 1918 ، استمر الاشتراكيون الاشتراكيون والمناشفة في العيش حياة خيالية ، حيث أرسلوا المندوبين إلى سوفييتات القرى حتى انتخابات عام 1920. كان هذا من الناحية النظرية نشاطًا مستحيلًا ؛ في الواقع حدث ذلك. في ديسمبر 1920 ، شارك المناشفة للمرة الأخيرة في المؤتمر السوفييتي لعموم روسيا كممثلين للمنظمات السوفيتية المحلية: لن يتم التسامح معهم بعد ذلك. كان مارتوف [الزعيم التاريخي للفصيل المنشفي] قد غادر روسيا بالفعل في أوائل عشرينيات القرن الماضي ، مما تسبب في تفكك القيادة المناشفة. ما تبقى من الحزب المنشفي إما انضم إلى البلاشفة أو ترك السياسة. مع نهاية الحرب الأهلية ، لم يعد لدى البلاشفة أي معارضة منظمة ".[الحادي والثلاثون]
حولت الحرب الأهلية البلاشفة إلى "حزب واحد" بعد المحاولة الفاشلة لاغتيال لينين من قبل حلفائهم اليساريين السابقين من قوات الأمن الخاصة (على الرغم من إصرار مؤلفها فاني كابلان على أنها تصرفت بمفردها: تم إعدامها بإجراءات موجزة). اعتبرت تتابعات الهجوم مسؤولة عن تدهور صحة لينين ووفاته المبكرة ، في عام 1924 ، عن عمر يناهز 55 عامًا. كانت هناك أيضا اغتيالات أوريتسكي ، عضو اللجنة المركزية ، والخطيب البلشفي الشهير فولودارسكي: "تركت أحداث صيف عام 1918 البلاشفة دون منافسين أو أصدقاء باعتبارهم الحزب المهيمن في الدولة. وامتلكوا يفحص جهاز ذو سلطة مطلقة. ومع ذلك ، بقي هناك إحجام قوي عن استخدام هذه القوة دون قيود. ولم تكن لحظة الانقراض النهائي للأطراف المستبعدة قد حانت بعد. كان الإرهاب ، في هذا الوقت ، أداة متقلبة وكان من الطبيعي أن تجد أطرافًا تم التعبير عن أعنف الحروم ضدها واتخاذ أكثر التدابير صرامة للاستمرار في البقاء والتمتع بقدر معين من التسامح.
“أحد المراسيم الأولى للنظام الجديد أجاز سوفناركوم لإغلاق جميع الصحف التي تبشر "بالمقاومة المفتوحة أو العصيان لحكومة العمال والفلاحين" ، ومن حيث المبدأ ، لم تعد الصحافة البرجوازية موجودة. على الرغم من هذا المرسوم ، ومع ذلك ، وعلى الرغم من حظر حزب المتدربين في نهاية عام 1917 ، فإن صحيفة المتدربين سفوبودا روسي كانت لا تزال تصدر في موسكو في صيف عام 1918. صحيفة بتروغراد المنشفيك ، نوفي لوتش ، تم قمعه في فبراير 1918 من خلال حملته المعارضة لمعاهدة بريست ليتوفسك. ومع ذلك ، فقد ظهر مرة أخرى في موسكو في أبريل تحت اسم فاسد وواصل مسيرته لبعض الوقت دون تدخل. نُشرت الصحف الأناركية في موسكو بعد فترة طويلة من عمل شيكا ضد الفوضويين في أبريل 1918.[والثلاثون] جرفت الحرب الأهلية التنازلات الواقعية بين البلشفية والمعارضة "السوفيتية" أم لا.
في نهاية الحرب الأهلية ، ظهرت أعراض الاستقرار ، ليس فقط للرأسمالية ، ولكن للوضع العالمي الذي نشأ عن ظهور روسيا السوفيتية. كان هناك نوع من "الجمود التاريخي": لم تُهزم الثورة ، بل تم "احتواؤها" في حدود روسيا. أشار لينين إلى الثورة الروسية على أنها ، لهذا السبب ، "نصف منتصرة ونصف مهزومة": "في أي فرضية ، وتحت أي ظرف من الظروف ، إذا لم تحدث الثورة الألمانية ، فنحن محكوم علينا بالفناء" - كما قال لينين في فبراير من عام 1918. ولم تكن ، في حالته ، فكرة جديدة ، منذ أن أعلن هو نفسه في المؤتمر الرابع RSDLP في عام 1906: لن تنجح. تحافظ على مكاسبها وتعززها بقوتها. لا يمكنها أن تفعل ذلك ما لم تحدث ثورة في الغرب. بدون هذا الشرط ، الترميم أمر لا مفر منه ".
تسببت الحرب الأهلية في دمار هائل ، وقرب نهاية التجارة والإمداد: فقدت المدن 30٪ من سكانها ، ولم تنجح خطوط النقل ، وعانى السكان من الجوع والبرد (كان 7,5 مليون روسي ضحايا المجاعة والأوبئة). كانت الطبقة العاملة تتفكك في نفس الوقت الذي كانت تحدث فيه المركزية العسكرية الصارمة. تصلب النظام ، وظهور يفحص (البوليس السياسي) ، وانضمام أحزاب أخرى إلى المعسكر "الأبيض" في الحرب الأهلية ، يعني ضمناً انقراض الديمقراطية السوفيتية. أنتجت الصناعة 20٪ من مستوى ما قبل عام 1914 ؛ الزراعة ، أساس بقاء السكان الروس الضخم ، 50٪ فقط. تم تقليص الطبقة العاملة إلى أقل من نصف عددها قبل الحرب ، ورفض الفلاحون ، الذين أصبحوا الآن أصحاب أراضيهم ، تزويد المدن.
تحولت طليعة العمال المناضلين في ثورة 1917 إلى مجموعة من "حكام العمال" (الصراع في الحزب حول "عسكرة النقابات" ، وهو إجراء دافع عنه تروتسكي ، أوضح هذا الوضع) ، متأثرًا بشدة الأساليب الاستبدادية التي تم استخدامها خلال الثورة والحرب الأهلية ، وتميل بشدة إلى استخدامها مرة أخرى لحل المشاكل الأكثر إلحاحًا. في هذا السياق ، تفجرت الضربات في بتروغراد ، وقبل كل شيء ، التمرد في كرونشتاد ؛ ولكن أيضًا التحريض ضد السوفييت في الريف: "أدت نهاية الحرب الأهلية إلى تدهور الحرية السياسية في روسيا ، وانتقل من القمع أثناء الحرب الأهلية ، المعمم ، ولكنه ما زال مؤقتًا إلى حد ما ، إلى القمع الكامل والمنهجي للأحزاب. وجماعات المعارضة بعد انتهاء تلك الحرب. في عام 1922 ، تم إغلاق آخر صحف وصحف معارضة ، ولم يعاد فتحها أبدًا ".[الثالث والثلاثون]ما أغرق الأحزاب الاشتراكية الأخرى في النهاية هو معارضتها للسلطة السوفيتية ، بناءً على فكرة أن العمال لا يستطيعون اكتساب السلطة والحفاظ عليها في روسيا ، وأن الحكومة السوفيتية نفسها ستُطيح سريعًا ، وهو ما تبين أنه حساب محسوب. سياسي أخرق.
في أبريل ومايو 1918 ، روج لينين لـ "رأسمالية الدولة" ، الضرورية للتغلب على الملكية الصغيرة - "إذا قمنا بتثبيتها في روسيا ، فإن الانتقال إلى الاشتراكية سيكون سهلاً" ، كما قال - والتي تم التخلي عنها لاحقًا بسبب الفقر الذي فرضه الداخل الصراع والدولي.[الرابع والثلاثون] في أبريل 1918 ، أوضح لينين أن "الاشتراكية تتطلب تقدمًا واعيًا وواسعًا نحو إنتاجية للعمل أعلى من إنتاجية الرأسمالية وعلى أساس ما حققته".[الخامس والثلاثون] من ناحية أخرى ، منذ بداية عام 1920 ، دعا تروتسكي إلى التخلي عن شيوعية الحرب ، مقترحًا تدابير كانت بمثابة صورة مسبقة عن السياسة الاقتصادية الجديدة (السياسة الاقتصادية الجديدة) التي تم تبنيها في مارس 1921 ، والتي هُزمت ، في هذا الاقتراح ، في اللجنة المركزية بأحد عشر شخصًا. صوتوا ضد أربعة: "قرار لجنة التنسيق كان خاطئًا" ، كما قال لاحقًا. بعد الحرب الأهلية ، كانت روسيا مدمرة تمامًا ، مع مشاكل خطيرة لاستعادة إنتاجها الزراعي والصناعي. من أجل تعزيز إعادة إعمار البلاد ، فإن سوفناركوم، أعلى جهاز في القوة السوفيتية ، أنشأ ، في فبراير 1921 ، لجنة الدولة للتخطيط الاقتصادي أو gosplan، المسؤول عن التنسيق العام لاقتصاد البلاد.
في ظل هذه الظروف ، أصبحت الحكومة السوفيتية حكومة قوة: "كان قادة البلاشفة على دراية بموقفهم الهش. لهذا السبب ، جمعت سياسته الأولية ما هو مناسب لإصلاح المعاناة الفورية للعمال والجنود والفلاحين. أول هذه العناصر كان طلب الحبوب. إن البرنامج الذي يشجع الفلاحين على أخذ ملكية الأرض كمالكين منفصلين ، الذي اعتبره خصوم المناشفة بادرة ساخرة وانتهازية ، أعاد خلق مشكلة نقص الغذاء الذي كان حادًا للغاية خلال الحرب ، في ظل أنظمة الحكومة القيصرية والمؤقتة. أدى انخفاض قيمة العملة ونقص المصنوعات إلى ثني الفلاحين عن المتاجرة في فوائضهم ؛ أدى تجنيد أربعة عشر مليون رجل إلى إفراغ القوى العاملة من الأرض ؛ وميل الفلاحين إلى تقسيم الأرض إلى ممتلكات عائلية صغيرة قلل من الإنتاجية. لهذه الأسباب ، لم يكن بإمكان البلاشفة أن يتوقعوا بشكل واقعي أنه سيكون هناك ما يكفي من الغذاء قبل إعادة الإنتاج في الفروع غير العسكرية للصناعة وقبل استعادة التبادل بين المدينة والريف. عندما كانت محاولته لتحريك الطبقات الدنيا من الفلاحين ( سرير) ضد الفلاحين الأغنى ، دعا النظام إلى الاستيلاء القسري على الحبوب ، كما فعلت الحكومات السابقة ".[السادس والثلاثون]
في إطار التنظيم المسلح للثورة المضادة ، ظهر "الإرهاب الأحمر" ، الذي أصاب حتى عناصر اليسار المناهض للبلاشفة عندما انخرطوا في أنشطة معادية للسلطة السوفيتية. في 5 سبتمبر 1918 ، نشر مجلس مفوضي الشعب المرسوم "حول الإرهاب الأحمر" الذي دعا إلى "عزل أعداء جمهورية السوفياتي الطبقي وتنفيذ على الفور كل عنصر متورط في التمرد أو الشغب أو الانتماء إلى الحرس الأبيض". عرّف إسحاق شتاينبرغ ، المسؤول عن العدالة في الحكومة السوفيتية قبل مغادرته الحكومة احتجاجًا على معاهدة بريست-ليتوفسك وزعيم الاشتراكي الثوري ، الإرهاب بأنه "خطة قانونية للترهيب والضغط والتدمير على نطاق واسع ، بتوجيه من باور". كانت المظالم والعنف التي ارتكبها "الإرهاب الأحمر" مكونًا وخطرًا للطريقة نفسها. إن القول بأن "الإجراءات الوحشية لم تكن اشتراكية (لكنها) كانت ثورية رغم ذلك" ، مع ذلك ، يرقى إلى تفادي القضية.[السابع والثلاثون]
كان "الإرهاب الأحمر" ، بعد كل شيء ، أقل شأنا من إرهاب اليعاقبة أثناء الثورة الفرنسية.[الثامن والثلاثون] لم يكن لكلمة "الإرهاب" بالمعنى السياسي معناها الحالي ، بل المعنى الذي أعطته لها اليعقوبية في الثورة الفرنسية. تم نشر "الإرهاب الأحمر" رسميًا في 2 سبتمبر 1918 بواسطة جاكوب سفيردلوف نيابة عن السوفييت. بدأت حملة القمع الجماعي انتقاما لاغتيال زعيم تشيكا مويسيتش أوريتسكي في بتروغراد من قبل الطالب وعضو الحزب الثوري الاشتراكي ليونيد كانيجيسر ومحاولة اغتيال لينين من قبل الاشتراكي الثوري فاني كابلان في 30 أغسطس .1918. 1.300 "ممثل البرجوازية فئة "تم إعدامها من قبل مفارز شيكا داخل سجون بتروغراد وكرونشتاد بين 31 أغسطس و 4 سبتمبر 1919. بل وزُعم أن 500 رهينة أعدموا على الفور من قبل الحكومة البلشفية بعد مقتل أوريتسكي.
في مواجهة الوضع في نيجني نوفغورود ، تمرد مدني مع أصحاب العقارات الذين منعوا المفارز العسكرية من الاستيلاء على حبوبهم ، أجاب لينين في رسالة إلى البلاشفة في المنطقة: "أيها الرفاق! الانتفاضة كولاك في مقاطعاتك الخمس يجب سحقها بلا رحمة ... يجب أن تكون قدوة لهؤلاء الناس. (1): شنق (أعني شنق علنًا ، حتى يتمكن الناس من الرؤية) 100 على الأقل كولاكي، الأوغاد الأغنياء ، ومصابي الدماء المعروفين ؛ (2): نشر أسمائهم ؛ (3): مصادرة كل حبوبهم ؛ (4): اختيار الأسرى حسب تعليماتي في برقية الأمس. وافعل كل هذا بطريقة تجعل الناس ، لأميال حولها ، يرون كل هذا ، ويفهمونه ، ويخافونه ، ويقولون إننا نقتل كولاكي متعطشون للدماء وأننا سنواصل القيام بذلك ... ".
اقتراح لينين هذا ، مثل غيره من الاقتراحات المماثلة ، لم يتم وضعه موضع التنفيذ. في المقابل ، تم تنفيذ العديد من المبادرات "العفوية" ، وحتى أكثر سحقًا ، مثل تلك التي قام بها عمال نيجني نوفغورود ، الذين كانوا يتضورون جوعًا ، وسلحوا أنفسهم بالبنادق والرشاشات وخاضوا حملة الجوار بحثًا عن الطعام الذي يخفيه الفلاحون. الذين يمتلكون قطع أرض فردية: ليس المئات ، ولكن عدة مئات من هؤلاء تم تنفيذها دون أي نوع من العمليات ، أي بدون عملية أكثر من جوع فناني الأداء. كان لينين ينوي تحويل النزاع حول الحبوب إلى صراع طبقي في الريف ، داعيًا إلى تشكيل لجان من الفلاحين الفقراء لمعارضتهم أمام الفلاحين. كولاكي احتكار معظم الإنتاج الزراعي ، وذهب إلى حد التنظير (في مارس 1919) أن "ثورتنا كانت إلى حد كبير ثورة برجوازية حتى تنظيم لجان الفلاحين الفقراء" ، والتي تم حلها بعد أن كشفت عن القليل من الفعالية في محاربة الجوع. دافع المؤرخون ، مثل جان جاك ماري ، عن لينين ضد اتهامه بأنه "مطلق النار الجماعي" بالقول إن العديد من مقترحات القائد لم يتم تناولها حرفيًا (ولم يتم تنفيذها فعليًا) ، لكنها كانت ، قبل كل شيء ، مناشدات إلى الحزم السياسي للبلشفية والسلطة السوفيتية ضد أعداء الثورة ، وهو تأكيد ينسى أن لينين ، في الواقع ، كان رئيس الدولة ، ويمتلك قلمًا قادرًا على إصدار أوامر بالإعدام.
لن يكون من الممكن حساب النسبة المئوية للأوامر التي تم تنفيذها فعليًا بهذا المعنى ، ولكن تذكر أنها أعطيت في ظل القيد المزدوج للحرب الأهلية ، والتدخل الخارجي ضد القوة السوفيتية ، والعامل الحاسم ، المجاعة التي دمرت المدن الروسية: المقارنة العددية التي يمكن إجراؤها هي أن إعدام مائة من ملاك الأراضي أو كولاكي لإنقاذ مئات الآلاف من البشر من المجاعة ، لا يبدو أنه نتاج جنون مستبد مجرم ، بل إجراء تمليه ظروف البؤس والجوع القاسية في إطار المواجهة الاجتماعية والوطنية الشبيهة بالحرب. في منتصف الحرب الأهلية ، انتقد لينين علنًا بيلا كون ، التي أغضبت إعدامه غير الضروري للسجناء البيض: كعقاب ، أرسل لينين الزعيم المجري في مهمة إلى تُرْكِستان.
مع تقدم الحرب الأهلية ، تم إعدام عدد كبير من السجناء والمشتبه فيهم والرهائن على أساس أنهم ينتمون إلى "الطبقات المعادية للبروليتاريا". في 16 مارس 1919 ، غزت الشيكا مصنع بوتيلوف في إضراب: تم اعتقال أكثر من 900 عامل ، وتم إعدام 65 خلال الأيام التالية. ووقعت العديد من الإضرابات في ربيع عام 1919 في مدن تولا وأوريول وتفير وإيفانوفو وأستراخان. وطالب العمال بحصص غذائية مماثلة لحصص الجنود. طالب البعض بإلغاء الامتيازات الممنوحة للقادة السوفييت وحرية الصحافة والانتخابات الحرة. تم قمع جميع الإضرابات من قبل Cheka ، في كثير من الأحيان باستخدام العنف الشديد. تحت الضغط ، أعلن القادة السوفييت ، بمن فيهم لينين ، عن قيمة رواتبهم ، والتي تجاوزت بشكل عام متوسط العمال ، وإن لم يكن كثيرًا ، وحتى التكوين (الرقيق) لحصصهم الغذائية.
خلال الحرب الأهلية ، قُتل "الإرهاب الأبيض" للثورة المضادة بلا رحمة ، مظهراً صراحة كراهيته للثورة ومعاداة السامية ، دون أي اهتمام بالشرعية ودون تردد.[التاسع والثلاثون] الإرهاب الأحمر وأداته يفحص، برئاسة البلشفي فيليكس دزيرجينسكي ، الواقعة فوق المؤسسات القانونية (الدولة أو الحزب) أثارت أكثر من أزمة داخلية واحدة: يفحص أثار معارضة داخل الحزب. عارض بعض الكوادر ، من حيث المبدأ ، سياسة الإرهاب المستمرة ، التي تتعامل مع المشتبه بهم بوسائل "إدارية" وليس بوسائل قضائية. وعارض آخرون الإرهاب لأسباب إنسانية ، لكن اعتراضاتهم قوبلت بالرفض باعتبارها عاطفية. خشي الكثير من أن يفحص، التي تزداد استقلالها وقوتها ، انتهى بها الأمر إلى تشكيل دولة داخل دولة. كانت هناك أيضًا صراعات متكررة بينها وبين سوفييتات السلطات المحلية التي لم تقبل تدخل هيئة غير دستورية في وظائفها ”.[الحادي عشر]
"الإرهاب الأحمر" ، بحسب بيير بروي ، شمل "عمليات انتقامية أعمى ، وأخذ رهائن وإعدامات ، وأحيانًا مذابح في السجون ... عنف كان ردًا على الإرهاب الأبيض ، وما يرتبط به. العربدة من الدم ، في الواقع. لكن الضحايا كانوا أقل عددًا بما لا يقاس من عدد ضحايا الحرب الأهلية ".[الحادي والاربعون] حتى مارس 1920 ، تم تحديد عدد الضحايا رسميًا عند 8.620 شخصًا ؛ قدّر مراقب معاصر ما يزيد قليلاً عن عشرة آلاف ضحية.[ثاني واربعون] يبدو أن السياسة البلشفية كانت تهدف إلى توجيه اتجاه موجود في المعسكر الشعبي والثوري - مما يجعله أداة للدفاع عن الثورة - أكثر من تنظيم الانتقام العشوائي. "الإرهاب الأبيض" للجنرال رانجل ، الذي لا يزال في عام 1921 معترفًا به على أنه "الحكومة الشرعية" لروسيا من قبل فرنسا "الديمقراطية" ، أودى بحياة عدد أكبر من الضحايا من "الأحمر" ، الذين لم يلجأوا بشكل متكرر إلى التعذيب وقتل الأطفال و مذابح معاداة السامية.
كان كارل كاوتسكي ، الذي تحول إلى معارض قوي للبلشفية ، ينوي الحكم بالسلب وفي نفس الوقت "فهم" الإرهاب الأحمر: "من بين مظاهر البلشفية ، الإرهاب ، الذي يبدأ بإلغاء حرية الصحافة ويبلغ ذروته إنه نظام إطلاق النار الجماعي ، وهو الأكثر لفتًا للنظر والأكثر بغيضًا ، النظام الذي أنتج أكبر قدر من الكراهية ضد البلاشفة. ومع ذلك ، لا يمكننا أن نلومهم على مصيرهم المأساوي ، حتى مع الأخذ في الاعتبار أنه في الظواهر التاريخية الجماهيرية يمكن للمرء أن يتحدث عن الذنب ، وهو أمر شخصي دائمًا ". رداً على ذلك ، تذرع ليون تروتسكي بالوضع الذي حدث فيه الإرهاب: "إن صرامة دكتاتورية البروليتاريا في روسيا كانت مشروطة بظروف حرجة. كانت لدينا جبهة مستمرة من الشمال إلى الجنوب ومن الشرق إلى الغرب. بالإضافة إلى الجيوش المعادية للثورة في كولتشاك ودينيكين وما إلى ذلك ، تعرضت روسيا السوفيتية للهجوم من قبل الألمان والنمساويين والتشيكوسلوفاكيين والرومانيين والفرنسيين والإنجليز والأمريكيين واليابانيين والفنلنديين والإستونيين والليتوانيين. في المناطق الداخلية من البلاد ، المحاصرة من جميع الجهات ، والتي يستنزفها الجوع ، كانت هناك مؤامرات مستمرة وانتفاضات وأعمال إرهابية وتدمير للمستودعات والسكك الحديدية والجسور.[الثالث والاربعون]
أعد معارضو القوة السوفييتية قائمة الإرهاب: "عندما نتحدث عن القمع الذي أعقب انتفاضات الفلاحين ؛ عندما نتحدث عن إعدام العمال في أستراخان أو بيرم ، من الواضح أن هذا ليس "إرهابًا طبقيًا" محددًا ضد البرجوازية. لقد انطلق الإرهاب منذ الأيام الأولى ضد جميع الطبقات دون استثناء ، وقبل كل شيء ، ضد المثقفين ، الذين يشكلون طبقة مستقلة ... دي هيرزن) لأن أسباب الاعتقالات هي الأكثر استثنائية "[رابع واربعون] (أي تعسفيًا) ذكر مثقف روسي منفي في أحد النصوص الأولى التي تدين "الإرهاب البلشفي" ، والتي انتشرت على نطاق واسع في أوروبا الغربية ، حيث أوضح مؤلفها معارضته لأي ثورة بروليتارية. خلط وإضافة الوفيات الناجمة عن الحرب الأهلية مع عمليات الإعدام (مع أو بدون محاكمة) ذات الطابع القمعي للشرطة ، وضع هذا المؤلف ضحايا "الرعب الأحمر" بمئات الآلاف.
ومع ذلك ، فإن الحملة الدعائية الدولية ضد البلشفية قد تم استفزازها من خلال الإبادة الجسدية للعائلة الإمبراطورية ، بما في ذلك أطفال وبنات القيصر والقيصر. كجزء من الإرهاب الأحمر ، أخذ الضابط البلشفي بيلوبودوروف على عاتقه الأمر بإعدام القيصر وعائلته بأكملها في يوليو 1918. كان السبب (لمنع القيصر وعائلته ، الذين تم إنقاذهم من السجن ، من إعادة تجميع رد الفعل) ، التبرير النهائي (جرائم النظام الاستبدادي: كانت المحاكمة السياسية لعائلة رومانوف أحد المطالب الشعبية الرئيسية بعد ثورة فبراير) لم يبرر قتل الأطفال ، بمن فيهم النبلاء. كانت هناك شكوك كثيرة حول إعدام آل رومانوف ، بما في ذلك أن إعدامهم كان من عمل الاشتراكيين الثوريين اليساريين (نفس الأشخاص الذين كانوا ، كأعضاء في يفحص، اغتال السفير الألماني للتشكيك في صلح بريست ليتوفسك الموقع من قبل البلاشفة).
المحققون المعادون للبلشفية ، الذين ألقوا باللوم على لينين في الفعل (كان لينين ، في الواقع ، هو الذي أصدر أمر الإعدام) ، اعترفوا بأنه كان قلقًا من أن القيصر وعائلته "لن يعانوا شيئًا" (لكنهم سوف يُقتلون ، بالنظر إلى نهج البلشفية). من "البيض" إلى مكان سجنهم) ، وفي نفس الوقت اتهموا الأرستقراطية الأوروبية بإساءة فهم مصير أقاربهم الروس (كان هناك اقتراح من قبل الحكومة البلشفية للتفاوض على إطلاق سراح العائلة الإمبراطورية ، التي كانت تربطها صلات دم بالعائلة الملكية الإنجليزية ، مقابل إنهاء الدعم العسكري الإنجليزي للثورة المضادة الروسية ، التي رفضتها الملكية البريطانية).[الخامس والاربعون] كان تروتسكي مقتضبًا وحذرًا بشأن إعدام آل رومانوف: في إشارته الوحيدة إلى الأمر ، في مذكراته (التي صيغت في ثلاثينيات القرن الماضي) ، وصف أطفال القيصر بأنهم "الضحايا الأبرياء" للجرائم التي ارتكبتها العائلة الإمبراطورية خلال فترة حكمه. .
أعرب المؤرخ الشيوعي السابق ديميتري فولكوجونوف عن أسفه لأن "البيض" (رد الفعل) لم ينتصروا في الحرب الأهلية في 1918-1921: "في عام 1918 ، رفض غالبية السكان الروس الثورة البلشفية ، لكن البلاشفة انتصروا رغم ذلك. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن خصومهم لم تكن لديهم أفكار واضحة أو مقنعة ، ولماذا ، في الرد على الإرهاب الأحمر مع الإرهاب الأبيض ، عزلوا الفلاحين والمواطنين العاديين مثلهم مثل الحمر. في صيف عام 1919 ، قال كيرينسكي ، الذي لم يكن أحمر ولا أبيض ، للصحفيين الأجانب: `` لا توجد جريمة لن يرتكبها بياض الأميرال كولتشاك. نُفذت عمليات إعدام وتعذيب في سيبيريا ، وتم جلد سكان قرى بأكملها ، بما في ذلك المدرسون والمثقفون. كان الإرهاب الأبيض بغيضًا مثل الإرهاب الأحمر ، ولكن مع الاختلاف الكبير أنه نشأ تلقائيًا من القاعدة وكان محليًا ، بينما كان الإرهاب الأحمر يمارس كأداة لسياسة الدولة ، وأثبت أنه أكثر فعالية ".[السادس والأربعين] وهكذا ، كان الإرهاب الأبيض "ديمقراطيًا" ("شعبي") ، لكنه رجعي ، ومعاد للسامية ، ومدعوم من جميع القوى الأجنبية.
استولى البلاشفة على سياسة الإرهاب التي نظموها بأنفسهم. على حد تعبير فيليكس دزيرجينسكي ، مبتكر الشيكا: "نحن نمثل إرهابًا منظمًا بأنفسنا - يجب توضيح ذلك - وهذا الإرهاب ضروري جدًا اليوم في الظروف التي نعيش فيها ، في عصر الثورة. مهمتنا هي محاربة أعداء القوة السوفيتية. إننا نرهب أعداء القوة السوفيتية لقمع الجرائم منذ البداية. (...) من غير المجدي أن نلوم أنفسنا على جرائم القتل المجهولة. تضم لجنتنا 18 ثوريًا متمرسًا يمثلون اللجنة المركزية للحزب واللجنة التنفيذية المركزية (من السوفييت). لا يمكن التنفيذ إلا بعد صدور قرار بالإجماع من جميع أعضاء اللجنة في جلسة عامة. ويكفي لعضو واحد أن يرفع صوته ضد الإعدام وينجو من حياة المتهم ". ووفقًا لجون دزياك ، فإن هذا البيان كان "هراءًا واضحًا".[XLVII] باستخدام الإرهاب ، من بين وسائل أخرى ، انتصر البلاشفة في الحرب الأهلية ، ودمروا رد الفعل الداخلي وفرضوا احترامًا جديدًا للبرجوازية العالمية التي آمنت ، في بداية الصراع ، بإسقاطها الوشيك.
في 15 أكتوبر 1919 ، قام أحد قادة يفحص وذكر أن "الإرهاب الأحمر" قد انتهى رسمياً ، وذكر أنه في بتروغراد تم إطلاق النار على 800 من الأعداء المشتبه بهم واعتقل 6.229 آخرين. كانت الأرقام الفعلية ، بالطبع ، أعلى من ذلك بكثير. هناك حسابات تضع عدد الإعدامات بين عشرة آلاف وخمسة عشر ألفًا بناءً على قوائم بأسماء الأشخاص الذين أُعدموا بإجراءات موجزة ، وهناك من استنتج أن "عدد الإعدامات التي نفذتها تشيكا في غضون أسابيع قليلة كان أكبر بمرتين إلى ثلاث مرات من أحكام الإعدام التي فرضها النظام القيصري في 92 عامًا "، وهي نسبة مشكوك فيها ، حيث أن الغالبية العظمى من الوفيات التي تسبب فيها النظام القيصري (بدءًا من مذابح معاداة السامية) لم يقترن أبدًا بأي نوع من الأحكام أو الأحكام القانونية أو المحاسبة السوفيتية. ساهم دستور الجيش الأحمر أيضًا في ذلك ، لكنه زود روسيا السوفيتية بأداة استراتيجية ، والتي ضمنت بقائها في مواجهة الحوادث الأولية الهائلة والعداء الدولي ، وأصبحت ، في العقود اللاحقة ، عاملاً عسكريًا للوصول الدولي ، كما حدث في الحرب العالمية الثانية. في سياق الحرب الأهلية ، وبسبب دوره النظري والسياسي والتنظيمي في إنشاء وقيادة الجيش الأحمر ، وصلت مكانة تروتسكي السياسية إلى مستوى تاريخي ودولي.
* أوزفالدو كوجيولا وهو أستاذ في قسم التاريخ بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من التاريخ والثورة (شامان).
الملاحظات
[أنا] مقدمة. في: نيكولاي بوخارين ، نيكولاي أوسينسكي ، كارل راديك ، إيفان سميرنوف. لا ريفو كومونيست. موسكو ، 1918: les communistes de gauche ضد رأسمالية الدولة. تولوز ، سمولني ، 2011 ؛ راجع أيضا: La gauche communiste en Russie: 1918-1930. ريفو انترناشيونال، المجلد. 19 ، رقم 1 ، باريس ، 1977.
[الثاني] جاك سادول. ملاحظات على الثورة البلشفية. باريس ، فرانسوا ماسبيرو ، 1972.
[ثالثا] ريمون إل جارثوف. لا عقيدة عسكرية سوفيتية. باريس ، بلون ، 1956.
[الرابع] إريك وولينبرغ. الجيش الأحمر. بوينس آيرس ، ترياق ، sdp.
[الخامس] روبرت ل. عرض جانبي روسي. حرب أمريكا غير المعلنة 1918-1920. واشنطن ، براسيز ، 2003.
[السادس] أندريه مارتي. ثورة البحر الأسود. باريس ، طبعات اجتماعية ، 1949.
[السابع] كلود بينيتير. Les Mutins de la Mer Noire. http://chs.huma-num.fr/exhibits/show/marty-et-les-brigades-internat/marty/les-mutins-de-la-mer-noire.
[الثامن] جون كيم مونهولاند. الجيش الفرنسي والتدخل في جنوب روسيا 1918-1919. دفاتر العالم الروسي والسوفييتي المجلد. 22 ، رقم 2 ، باريس ، 1981.
[التاسع]دبليو بروس لينكولن. النصر الأحمر. تاريخ من الحرب الأهلية الروسية. نيويورك ، سايمون اند شوستر ، 1991.
[X] اسحق بابل. الفرسان الأحمر. بيلو هوريزونتي ، ورشة عمل للكتاب ، 1989 [1924].
[شي] دبليو بروس لينكولن. النصر الأحمر، ذكر.
[الثاني عشر] ستيفن كوتكين. ستالين. مفارقات القوة. لندن ، كتب بينجوين ، 2015.
[الثالث عشر] كان هذا الشرط بعيدًا عن كونه حصريًا لتروتسكي ، لكنه شاركه مع العديد من الكوادر القيادية الأخرى في البلشفية ، مثل Lunacharsky و Rakovsky و Ryazanov و Ioffe. كان تروتسكي بلا شك الأكثر شهرة والأكثر مسؤولية سياسية وتسلسلًا هرميًا.
[الرابع عشر] والتر دورانتي. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. قصة روسيا السوفيتية. لندن ، هاميش هاميلتون ، 1944.
[الخامس عشر] بول أفريتش. ليه أناركيست روس. باريس ، فرانسوا ماسبيرو 1979.
[السادس عشر] الكسندر سكيردا. ليه كوساك دي لا ليبرتي. نيستور ماخنو ، لو كوزاك دو لا أنارشي والحركة المدنية الروسية 1917-1921. باريس ، جان كلود لاتيه ، 1985.
[السابع عشر] نيستور مخنو. Ma rencontre avec Lenin. دفاتر الحركة Ouvrier العدد 18 ، باريس ، سبتمبر- أكتوبر 2002.
[الثامن عشر] مشكلة لم تنته بعد مع الحرب الأهلية: بعد ذلك ، وجدت القوة السوفيتية في أوكرانيا نفسها مضغوطة بشكل منهجي بين القومية الحضرية و "فوضوية الفلاحين". لم تفهم "القوة السوفيتية" الأوكرانية عملياً الأوكرانيين بالولادة أو الجنسية ؛ كان في البداية برئاسة روماني / بلغاري ، كريستيان راكوفسكي (يانوس رادزيوفسكي. الحزب الشيوعي لأوكرانيا الغربية 1919-1929. ادمونتون ، جامعة ألبرتا ، 1983). خلال الحرب العالمية الثانية ، كانت هناك حرب عصابات أوكرانية مهمة مناهضة للنازية ذات قاعدة قومية.
[التاسع عشر] نيكولاو برونو دي ألميدا. ماخنو ، القوزاق التحرري. مورو رقم 12 ، ساو باولو ، يناير 2018.
[× ×] ليون تروتسكي. ضجيج كبير حول كرونشتاد. في: جيرار بلوخ. الماركسية والفوضوية، ساو باولو ، كايروس ، 1981.
[الحادي والعشرون] بيير برو. الاتحاد السوفيتي. من الثورة إلى الانهيار. بورتو أليغري ، UFRGS ، 1996.
[الثاني والعشرون] جان مارابيني. روسيا خلال ثورة أكتوبر. ساو باولو ، كومبانيا داس ليتراس ، 1989.
[الثالث والعشرون] بيتر (بيوتر) أرتشينوف. تاريخ الحركة المكنوفية (1918-1921). بوينس آيرس ، أرجونوت ، 1926.
[الرابع والعشرون] جان جاك ماري. تاريخ الحرب المدنية الروسية (1917-1922). لونراي ، نص ، 2016.
[الخامس والعشرون] ليون تروتسكي. حياتي. باريس ، غاليمارد ، 1970.
[السادس والعشرون] ريتشارد أوفري. 1939. العد التنازلي للحرب. ريو دي جانيرو ، سجل ، 2009.
[السابع والعشرون] فيدوتوف وايت. الجيش الأحمر ريو دي جانيرو ، أو كروزيرو ، 1945.
[الثامن والعشرون] لويس برناردو بريكاس. التخطيط والاشتراكية في روسيا السوفيتية: العشر سنوات الأولى. تم تقديم النص في الندوة الدولية "مائة عام هزت العالم" ، قسم التاريخ (FFLCH) ، جامعة ساو باولو ، 2017.
[التاسع والعشرون] نيكولاي بوخارين ويوجين بريوبرازينسكي. ABC للشيوعية. كويمبرا ، سبارك ، 1974.
[سكس] هيلين كارير دي إنكوس. Lenin، la Révolution et le Pouvoir. باريس ، فلاماريون ، 1979.
[الحادي والثلاثون] جي بي نيتل. مشروع قانون اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. باريس ، سويل ، 1967.
[والثلاثون] إدوارد هـ. كار. الثورة البلشفية 1917-1923. لشبونة ، Afrontamento ، 1977 ، المجلد. 1.
[الثالث والثلاثون] صموئيل فاربر. قبل الستالينية. صعود وسقوط الديمقراطية السوفيتية. لندن ، كتب آية ، 1990.
[الرابع والثلاثون] ستيفن كوهين. نقولا بوخارين. La vie d'un bolshevik. باريس ، فرانسوا ماسبيرو ، 1979.
[الخامس والثلاثون] فلاديمير لينين. المهام الفورية للقوة السوفيتية. مسائل تنظيم الاقتصاد الوطني. موسكو ، التقدم ، 1978.
[السادس والثلاثون] توماس ف. ريمنجتون. بناء الاشتراكية في روسيا البلشفية. بيتسبرغ ، مطبعة جامعة بيتسبرغ ، 1984.
[السابع والثلاثون] جان جاك ماري. Soixantième anniversaire de la Révolution d'Octobre. الحقيقة رقم 579 ، باريس ، ديسمبر 1977.
[الثامن والثلاثون] يعود استخدام مصطلح "الإرهاب" إلى نهاية القرن الثامن عشر ، إبان نظام اليعاقبة في الثورة الفرنسية ، حيث تم استخدامه كعنصر من عناصر الإكراه السياسي وصُنف لأول مرة في القاموس على أنه "عقيدة". من أنصار الإرهاب "(مايك ريبورت. الثورة الفرنسية والإرهاب الثوري الأوروبي المبكر. في: راندال د. لو. تاريخ روتليدج للإرهاب. لندن ، روتليدج ، 2015).
[التاسع والثلاثون] جان جاك ماري. La Guerre des Russes Blancs. باريس ، تالاندير ، 2017.
[الحادي عشر] اس في ليبيتسكي. الحرب الاهلية. ساو باولو ، أبريل الثقافية ، 1968.
[الحادي والاربعون] بيير برو. الاتحاد السوفيتي، ذكر.
[ثاني واربعون] ألبرت موريزيت. شي لينين وتروتسكي. باريس ، عصر النهضة دو ليفر ، 1922.
[الثالث والاربعون]كارل كاوتسكي وليون تروتسكي. الإرهاب والشيوعية. مدريد ، جوكار ، 1977.
[رابع واربعون] ميلجونوف إس بي. لا ترير روج في روسيا (1918-1924). باريس ، بايوت ، 1927. كان سيرجي بتروفيتش ملغونوف مؤرخًا وعضوًا في الاتحاد الأكاديمي الروسي وزعيمًا للحزب الاشتراكي الشعبوي الصغير ، المكون أساسًا من المثقفين ، الذين أعلنوا ، أثناء إعلانه "حبه للديمقراطية" ، معارضته لأي فكرة "الصراع الطبقي". مدير صحيفة الحزب والمجلات الأكاديمية ، تم نفي ميلغونوف من روسيا السوفيتية في عام 1923 بعد أن أدلى بشهادته في العملية القضائية التي اتبعت ضد الاشتراكيين الثوريين اليمينيين لتنظيمهم هجمات ضد قادة البلاشفة.
[الخامس والاربعون] A. سامرز وتي مانجولز. ملف القيصر. ريو دي جانيرو ، فرانسيسكو ألفيس ، 1978.
[السادس والأربعين] ديمتري فولكوجونوف. لو فراي لينين. باريس ، روبرت لافونت ، 1995.
[XLVII] جون جيه دزياك. تشيكيستي. تاريخ الكي جي بي. ليكسينغتون ، دي سي هيث ، 1988.
