ثلاث سنوات من الحرب في أوكرانيا

واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل كايو بوجياتو *

مع اكتساب روسيا المزيد من الأرض بشكل أسرع من أي وقت مضى في الحرب، فإن التقييم الجديد للسياسة الخارجية الأميركية هو أن النظام العالمي الحالي أصبح عتيقا.

سبع أطروحات حول الحرب في أوكرانيا

وقد أظهرت تحقيقاتي أن:

(أ) منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) هي منظمة سياسية عسكرية دولية تابعة للسلسلة الإمبريالية التي تقودها الولايات المتحدة. وتشمل ديناميكياتها توسع الرأسمالية الغربية، التي لا تتسامح مع مشاريع التنمية الرأسمالية الوطنية والمستقلة، والحكومات غير المتحالفة مع الغرب، والسياسات الخارجية المستقلة، والمشاريع البديلة للرأسمالية الليبرالية الجديدة الحالية.

(ii) إن توسع حلف شمال الأطلسي وفرضه للمبادئ البرجوازية، التي سعت إلى تدمير اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفييتية وتسعى إلى تحييد/دمج روسيا، هو السبب الرئيسي للحرب.

(ثالثا) كانت العملية السياسية الأوكرانية المعروفة باسم يوروميدان، والتي بدأت في عام 2013، واحدة من الانقلابات الملونة التي تأثرت بالدبلوماسية الأميركية. لقد أطاح الانقلاب بحكومة منتخبة موالية لروسيا - غير متحالفة مع واشنطن - وشجع على التمرد في مقاطعات دونباس - ذات الأغلبية العرقية الروسية - ومهد الطريق للحكومات الراغبة في التحالف وتصبح جزءًا من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.

(iv) بالإضافة إلى إيقاظ القوى النازية الجديدة، أدى الانقلاب إلى صعود حكومة فولوديمير زيلينسكي، التي لم تحترم اتفاقيات مينسك التي اقترحت الحكم الذاتي لمقاطعات منطقة دونباس. وبدأت الحكومات والقوى النازية الجديدة بمضايقة سكان تلك المنطقة.

(v) تشكلت حكومة فلاديمير بوتن الروسية في معارضة لحكومة بوريس يلتسين النيوليبرالية الموالية للولايات المتحدة في تسعينيات القرن العشرين؛ هناك تدهور في الديمقراطية البرجوازية مع وجود ميل واضح نحو البونابرتية؛ وتتضمن مشروعاً وطنياً مستقلاً للتنمية الرأسمالية وسياسة خارجية مستقلة، بالإضافة إلى التقارب مع الصين، وهو أمر لا يطاق بالنسبة للغرب وحلف شمال الأطلسي.

(السادس) الحرب في أوكرانيا هي حرب مضادة للإمبريالية. بدأت هذه العملية العسكرية كعملية هجومية مضادة من قبل حكومة بوتن، وتعارضها الدولة الأوكرانية إلى جانب سلسلة الإمبريالية/حلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة والدولة الروسية. بالإضافة إلى طبيعتها العدائية تجاه التوسع الإمبريالي لحلف شمال الأطلسي، فهي أيضًا حرب دفاعية.

(vii) لم تتمكن كل المساعدات الاقتصادية والعسكرية المقدمة لأوكرانيا وكل العقوبات والقيود الاقتصادية التي يفرضها الغرب على روسيا من إيقاف القوات المسلحة لموسكو وهز الاقتصاد والمؤسسات السياسية الروسية. لقد بنت حكومة بوتن اقتصاد حرب، وعززت نشاط الدولة والصناعة الوطنية والسوق المحلية، وعمقت العلاقات مع دول في آسيا وأفريقيا ودول أخرى على المحيط. وبهذا المعنى، تقدم الدولة الروسية نفسها باعتبارها وكيلاً لتحويل النظام الدولي.

ساحة المعركة

دعونا ننظر إلى الخرائط[أنا] أدناه:

الخريطة 1 - السيطرة العسكرية الروسية أثناء الحرب

مصدر: بي بي سي

الخريطة 2 - السيطرة العسكرية الروسية الحالية

مصدر: بي بي سي

الخريطة 3 - التوغل الأوكراني في الأراضي الروسية

تُظهر الخريطة رقم 1 ثلاث مراحل على الأقل من الحرب. كان الأول هو الهجوم المضاد الروسي في مواجهة تقدم حلف شمال الأطلسي والضغط الأوكراني على إقليمي دونيتسك ولوغانسك الانفصاليين في دونباس بشرق أوكرانيا. في هذه المرحلة، سيطرت روسيا على معظم كامل الامتداد الإقليمي الذي تحتفظ به تحت سيطرتها حتى يومنا هذا. المرحلة الثانية كانت رد فعل حلف شمال الأطلسي وأوكرانيا، مع كل المساعدات القادمة من الغرب، مما تسبب في خسائر ونكسات للروس.

في هذه المرحلة، في يونيو/حزيران 2023، شنت حكومة فولوديمير زيلينسكي هجوما لم يتمكن من اختراق خطوط الدفاع الروسية. ومع ذلك، دارت معارك طويلة ودموية، مثل تلك التي وقعت في مدينتي باكموت وأفدييفكا، وانتصر فيها الروس. المرحلة الثالثة هي هجوم مضاد روسي جديد ناجح، والذي تمكن من خلاله تدريجيا من الاستيلاء على أراض جديدة. الهدف الروسي في هذه المرحلة هو السيطرة على سلامة المقاطعات الأربع، لوغانسك، ودونيتسك، وزابوريزهيا، وخيرسون، بالإضافة إلى الحفاظ على شبه جزيرة القرم التي ضمتها في عام 2014.

الخريطة الثانية، التي تعود إلى فبراير/شباط 2، تظهر بدقة السيطرة الروسية شبه الكاملة على هذه المقاطعات الخمس، في شريط إقليمي يمتد من روسيا إلى شبه جزيرة القرم ويحتل خمس مساحة أوكرانيا.

تُظهر الخريطة رقم 3 التوغل الأوكراني، في هجوم مفاجئ، في أغسطس/آب 2024، والذي تقدم لمسافة حوالي 30 كيلومترًا داخل الأراضي الروسية، في منطقة كورسك. تزعم القوات المسلحة الأوكرانية أنها تسيطر على منطقة تبلغ مساحتها أكثر من 1.200 كيلومتر مربع و93 قرية. لقد تم استعادة جزء من هذه الأراضي، لكن الأوكرانيين ما زالوا يحتفظون بقوات في المنطقة. وتعتزم حكومة فولوديمير زيلينسكي استخدام هذه المنطقة كوسيلة للتبادل مع الأراضي التي يحتلها الروس. ولكن روسيا تتمتع بميزة كبيرة في ساحة المعركة، كما تظهر الخرائط، وبالتالي فإن أي مفاوضات بين الأطراف المتحاربة من غير المرجح أن تضر بحكومة فلاديمير بوتن.

الوضع الحالي

قبل انتخاب دونالد ترامب رئيسًا للولايات المتحدة، شكلت الحكومات الأمريكية والأوروبية والأوكرانية كتلة متماسكة بهدف دعم وتحسين القوات المسلحة الأوكرانية، وهزيمة الروس في ساحة المعركة والفوز بالحرب. ورغم بعض الاحتكاكات والخلافات، فقد حافظوا على وحدة معينة إلى حد أن المساعدات العسكرية والاقتصادية والإنسانية من الغرب وصلت إلى 246 مليار يورو. الولايات المتحدة هي المانح الأكبر، بمبلغ 114 مليار يورو. حتى أن حلف شمال الأطلسي قام بتدريب القوات الأوكرانية، كما سمحت إدارة بايدن باستخدام الأسلحة الأميركية لاستهداف المناطق الداخلية في روسيا. لكن يبدو أن كل ذلك أصبح في الماضي.

ومع تحقيق روسيا مكاسب على الأرض بشكل أسرع من أي نقطة أخرى في الحرب، فإن التقييم الجديد للسياسة الخارجية الأميركية هو أن النظام العالمي الحالي أصبح عتيقا، بعد أن جلب التكاليف للولايات المتحدة، والحروب، وصعود قوى جديدة. تعلن واشنطن عن الحاجة إلى استبدال النظام الليبرالي الذي ساد بعد الحرب العالمية الثانية، والذي اتسم بمؤسسات متعددة الأطراف رسميًا أسستها حكومات الولايات المتحدة، بسيادة أميركية جديدة، تقوم على القوة الاقتصادية والعسكرية الأحادية الجانب: بناء نظام جديد بالقوة، تحت شعار جعل أمريكا عظيمة مرة أخرى. وإذا نظرنا إلى الأمر من زاوية أخرى، فإن الحرب في أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي ليسا من الأولويات بالنسبة للولايات المتحدة.

يمكن تلخيص عامل دونالد ترامب في الحرب في أوكرانيا في مواقف وكلاء الدولة. وفي اجتماع لمجموعة الاتصال الدفاعية الأوكرانية، قال وزير الدفاع الأميركي بيت هيجسيث إن الحرب يجب أن تنتهي، لكن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي غير واقعية: "الولايات المتحدة لا تعتقد أن عضوية أوكرانيا في حلف شمال الأطلسي هي نتيجة واقعية لتسوية تفاوضية".

وقال أيضا إن الولايات المتحدة لن تعطي الأولوية بعد الآن لأمن أوروبا وأوكرانيا، حيث شددت إدارة ترامب على حماية حدودها ومعالجة القضايا مع الصين. وأضاف أن القوات المسلحة الأوروبية يجب أن تكون القوة الرئيسية المكلفة بحماية أوكرانيا بعد الحرب وأن الولايات المتحدة لن تتدخل في هذا: "ولكي نكون واضحين، كجزء من أي ضمان أمني، لن يتم إرسال أي قوات أمريكية إلى أوكرانيا".

وعلاوة على ذلك، اعتبر الوزير أن إعادة الحدود الأوكرانية إلى ما كانت عليه قبل عام 2014 هو هدف غير واقعي، وهو ما اعترف به فولوديمير زيلينسكي بشكل غير مباشر في تصريحاته الأخيرة. وأخيرا، لم يعلن بيت هيجسيث عن أي مساعدات جديدة لأوكرانيا. باختصار، ألقى الوزير الماء البارد على الأوروبيين، الذين استعانوا بمصادر خارجية لضمان أمنهم، وعلى حكومة فولوديمير زيلينسكي، التي تعتمد كليًا على المساعدات الغربية: "نحن هنا اليوم أيضًا للتعبير بشكل مباشر وبشكل لا لبس فيه عن أن الحقائق الاستراتيجية القاسية تمنع الولايات المتحدة الأمريكية من التركيز بشكل أساسي على أمن أوروبا".

وفي موقف أكثر عمومية، لكنه موقف ينتقد الأوروبيين ويؤثر على الحرب، كان نائب الرئيس الأميركي جيمس ديفيد فانس واضحاً تماماً في مؤتمر ميونيخ للأمن في ألمانيا. وقال إن التهديد الأكبر الذي تواجهه أوروبا "يأتي من الداخل"، وإن الأوروبيين "ابتعدوا عن القيم الأساسية" ويتجاهلون "مخاوف الناخبين" بشأن الهجرة وحرية التعبير.

وأشار جيمس ديفيد فانس إلى اعتقال رجل كان يحتج بالقرب من عيادة للإجهاض في المملكة المتحدة والرقابة على حملة مناهضة للإسلام في السويد باعتبارها قيوداً على الديمقراطية. وقال: "التهديد الذي يقلقني أكثر فيما يتعلق بأوروبا ليس روسيا، وليس الصين، وليس أي عامل خارجي آخر. "إن ما يقلقني هو التهديد الذي يأتي من الداخل: تراجع أوروبا عن بعض قيمها الأساسية"؛ "بالنسبة لنا على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، يبدو بشكل متزايد أن هناك مصالح قديمة وراسخة وراء كلمات يبدو أنها جاءت من الحقبة السوفيتية مثل التضليل أو المعلومات المضللة، حيث لم يعجب الناس فكرة أن يعبر شخص لديه وجهة نظر مختلفة عن رأيه، أو، لا قدر الله، التصويت بشكل مختلف، أو الأسوأ من ذلك، الفوز في الانتخابات".

مثل هذه التصريحات، التي تأتي في السياق الدولي الحالي، حيث تشكل حكومة دونالد ترامب جزءا لا يتجزأ من تحالف فاشي جديد عابر للحدود الوطنية - وربما رأس هذه الحركة - تظهر الطبيعة الرجعية لمثل هذه الحكومة: النضال ضد شبح الشيوعية وأي حركة سياسية تعارض المبادئ الفاشية الجديدة والميل إلى استبدال الديمقراطية البرجوازية بالديكتاتورية الفاشية، كل ذلك من الواضح داخل النظام الرأسمالي.

خارج ساحة المعركة، وفي الحلقة الأخيرة من الحرب في أوكرانيا، التقى وزيرا خارجية الولايات المتحدة وروسيا في المملكة العربية السعودية، دون الأوروبيين والأوكرانيين. واتفقوا على أربع نقاط بشأن إنهاء الحرب، وإن كانت غامضة: إعادة تشغيل المرافق الدبلوماسية ووظائفها بشكل طبيعي لدفع المفاوضات؛ وستشكل الولايات المتحدة فريقا رفيع المستوى للعمل على إنهاء الصراع بطريقة دائمة ومقبولة من جميع الأطراف المعنية؛ مناقشة والتفكير ودراسة التعاون الجيوسياسي والاقتصادي للدول بعد انتهاء الصراع؛ وسوف يظل الأشخاص الخمسة الذين شاركوا في الاجتماع (وزير الخارجية ماركو روبيو، ومستشار الأمن القومي مايك والتز، والمبعوث الخاص ستيف ويتكوف، ووزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف، والمستشار الرئاسي يوري أوشاكوف) منخرطين في دفع هذه العملية إلى الأمام.

ويبدو أن الانتصار في ساحة المعركة منح فلاديمير بوتن انتصارا دبلوماسيا جاء من حيث لم يكن متوقعا، من الولايات المتحدة.

* كايو بوجاتو هو أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية في UFRRJ وفي برنامج الدراسات العليا في العلاقات الدولية في UFABC.

مذكرة


[أنا] تم إعداد الخرائط بواسطة بي بي سي، مع بيانات معهد لدراسة الحرب (ISW) بالشراكة مع مشروع التهديدات الحرجة، معهد امريكان انتربرايز.


الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

أومبرتو إيكو – مكتبة العالم
بقلم كارلوس إدواردو أراوجو: اعتبارات حول الفيلم الذي أخرجه دافيد فيراريو.
قصة ماتشادو دي أسيس عن تيرادينتيس
بقلم فيليبي دي فريتاس غونشالفيس: تحليل على طراز ماتشادو لرفع الأسماء والأهمية الجمهورية
مجمع أركاديا للأدب البرازيلي
بقلم لويس أوستاكيو سواريس: مقدمة المؤلف للكتاب المنشور مؤخرًا
الديالكتيك والقيمة في ماركس وكلاسيكيات الماركسية
بقلم جادير أنتونيس: عرض للكتاب الذي صدر مؤخرًا للكاتبة زايرا فييرا
ثقافة وفلسفة الممارسة
بقلم إدواردو غرانجا كوتينيو: مقدمة من منظم المجموعة التي صدرت مؤخرًا
الإجماع النيوليبرالي
بقلم جيلبرتو مارينجوني: هناك احتمال ضئيل للغاية أن تتبنى حكومة لولا لافتات يسارية واضحة في الفترة المتبقية من ولايته، بعد ما يقرب من 30 شهرًا من الخيارات الاقتصادية النيوليبرالية.
افتتاحية صحيفة استاداو
بقلم كارلوس إدواردو مارتينز: السبب الرئيسي وراء المستنقع الأيديولوجي الذي نعيش فيه ليس وجود جناح يميني برازيلي يتفاعل مع التغيير ولا صعود الفاشية، بل قرار الديمقراطية الاجتماعية في حزب العمال بالتكيف مع هياكل السلطة.
جيلمار مينديز و"التهجير"
بقلم خورخي لويز سوتو مايور: هل سيتمكن صندوق العمل الاجتماعي من تحديد نهاية قانون العمل، وبالتالي نهاية العدالة العمالية؟
البرازيل – المعقل الأخير للنظام القديم؟
بقلم شيشرون أراوجو: الليبرالية الجديدة أصبحت عتيقة، لكنها لا تزال تتطفل على المجال الديمقراطي (وتشله).
معاني العمل – 25 سنة
بقلم ريكاردو أنتونيس: مقدمة المؤلف للطبعة الجديدة من الكتاب، التي صدرت مؤخرًا
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة