من قبل روبيرتو فيتال آناف *
في هذه الحالة من العمل بالسخرة في مصانع النبيذ ، نرى مثالًا نموذجيًا لاستخراج فائض القيمة المطلق.
إن الكشف الصادم والفضائح والوحشي عن استخدام العمالة المشابه للعبودية في مصانع النبيذ في ريو غراندي دو سول يؤدي إلى تداعيات تتجاوز القطاع المحدد أو حقيبة لا يمثل. إنه يجبرنا على النظر في السياق الاجتماعي والاقتصادي بأكمله والتاريخ الحديث للبلد ، فيما يتعلق بالعمليات العالمية للهجوم على الإنجازات الاجتماعية والعمالية في "السنوات الذهبية" (الخمسينيات والستينيات والسبعينيات).
يمكن استخلاص مثالين كاشفين لتصور الحلقة كتعبير عن ميل أعمق للرأسمالية على هذا النحو ، من بين أمور أخرى ، من مقال نشرته الصحيفة فولها دي س. بول، في كديرنو ميركادو ، في 6 مارس 2023.
تشير منسقة FGVethics ، وهو مركز لدراسة الأخلاق والشفافية والنزاهة والامتثال في Fundação Getúlio Vargas ، الأستاذة Ligia Maura Costa ، إلى أن الحالة تثقيفية حول كيف يمكن للعلامات التجارية الدفع مؤسسيًا إذا تبنت ما تسميه "العمى الانتقائي". حول مزودي الخدمة والموردين.
"لماذا يقولون إنهم [مصانع النبيذ] لا يعرفون؟ اعفنى. لا يوجد مقدم خدمة يفعل المعجزات ، لذلك إذا كانت تكلفة الخدمة أقل ، فذلك لأنك اخترت عدم معرفة كيف انتهى المطاف بهذا العامل في شركتك. لا توجد شركة بهذا الحجم ساذجة بما يكفي لتؤمن بوجبة غداء مجانية "، كما تقول ليجيا مورا.
ومن الأمثلة الأخرى تصريحات المدعي العمالي مانويلا جيديون ، وهو عضو في مجموعة MPT (Ministério Público do Trabalho) التي تقيم مدى مسؤولية الشركات في القضية.
وتشير إلى حالة بينتو غونسالفيس باعتبارها تطورًا غير مرغوب فيه ، ولكن يمكن التنبؤ به ، للقانون الذي سمح للشركات بالاستعانة بمصادر خارجية للأنشطة الأساسية. ويقول إن فضائح مماثلة قد تظهر في قطاعات أخرى إذا لم تراجع الشركات الكبيرة على الفور علاقاتها مع الشركات الخارجية.
"هذا لأن الشكاوى بدأت بالظهور من الشركات ، كما كان الحال مع هذه الشركة (Fênix) ، التي لا تقدم خدمة متخصصة ، ولكن فقط للعمالة المتوسطة الرخيصة. في المستوى الأخير ، هذا يجعل الأمر محفوفًا بالمخاطر لدرجة الوصول إلى السخرة ".
يقول المحامي: "نظرًا لأن القانون يسمح بالاستعانة بمصادر خارجية ، فإننا نتجه نحو مستقبل يمكن فيه تحميل مصانع النبيذ والشركات الأخرى المسؤولية عن جميع الأشخاص الذين يقدمون الخدمات لهم ، بغض النظر عما إذا كانوا قد تم الاستعانة بمصادر خارجية أم لا" (فولها دي س. بول، 6 ، 23 مارس).
هناك نوعان من التفسيرات المحتملة للحلقة. الأول هو تحديد "الخلل الأخلاقي والأخلاقي" في رجال الأعمال المعنيين ، وعزلهم عن غالبية طبقة رجال الأعمال ، التي من المفترض أنها لن تعاني من نفس التشويه.
والثاني هو النظر في الميل الجوهري أو الجوهري إلى رأس المال ، في حرصه الدائم على السعي لتحقيق أقصى قدر من التراكم ، والاستفادة من قواعد وإغفالات النظام القانوني والاجتماعي والثقافي (بمعنى الثقافة الاجتماعية التي تشيد دائمًا بريادة الأعمال و ينتقد محاولات تقييد حرية العمل التجاري) المفروضة على الأنشطة الاقتصادية. في هذه الحالة ، لا توجد طريقة لعدم اللجوء إلى المؤلف القديم ، ولكن الحالي دائمًا العاصمة.
حدد كارل ماركس شكلين من أشكال استخراج فائض القيمة عن طريق رأس المال في عمله للتراكم اللامحدود. الأول هو القيمة الزائدة المطلقة. يتم ذلك من خلال خفض الأجور أو إطالة يوم العمل أو زيادة وتيرة العمل ، مما يؤدي إلى استنفاد قوة حياة العامل بشكل أسرع. العيب ، من وجهة النظر العالمية للرأسمالية ، هو أنها تنتج نتائج اجتماعية تتعارض مع الهدف الثابت لرأس المال.
الغرض من كل عمل رأسمالي هو التراكم من خلال الأرباح ، التي تتحقق على أساس فائض القيمة المستخرج من القوى العاملة. والنتائج المتناقضة لهذه الغاية تحدث بسبب انخفاض القوة الشرائية للعمال أو ركودها ، بينما يزداد الإنتاج ، مما يشير إلى أزمة فائض في الإنتاج. يتم التعبير عن تناقض آخر في انخفاض إنتاجية العمل مع ساعات العمل المفرطة ، وانخفاض القوة الشرائية وما يترتب على ذلك من سوء التغذية ، وسوء الصحة ، وما إلى ذلك. وبهذه الطريقة ، تثبت النتيجة أنها أقل من متناسبة مع تدابير تدهور ظروف العمل ، فهي تولد ضائقة اجتماعية متزايدة مع التهديد بردود فعل شعبية معاكسة ، وفي الحد الأقصى ، تستنزف القوى العاملة قبل الأوان.
كما يقول ماركس ، يدمر رأس المال المصدرين الأساسيين للثروة الاجتماعية: الطبيعة وقوة العمل (العاصمة، المجلد. أنا). على الرغم من التأثير المتناقض والمدمّر في نهاية المطاف على الأساس الاجتماعي والاقتصادي للتراكم ، فإن الانجذاب لمثل هذه التدابير موجود دائمًا في المجتمع الرأسمالي ويعتمد على رد الفعل الاجتماعي تجاهها سواء كانت تتحقق أم لا. إنها حالة نموذجية يتعارض فيها موقف كل رأسمالي ، مدفوعًا بمنطق التراكم بأي ثمن ، مع المنطق النظامي للرأسمالية ، حيث تجعل فوضى الإنتاج من المستحيل التوفيق بينها وبين القدرة الاستهلاكية والقيادة. لتزايد عدم التناسب بين الاثنين.
البديل - المكمل في بعض الأحيان - هو استخراج فائض القيمة النسبية ، من خلال التقدم التقني ، والتكنولوجيات الجديدة التي تزيد من الإنتاجية. من الناحية النظرية ، لا ينتج عن هذه الطريقة لزيادة فائض القيمة عواقب مدمرة للطريقة السابقة (فائض القيمة المطلق) على العامل نفسه ، باستثناء البطالة التي تسببها تقنيات توفير العمالة. ومع ذلك ، فقد تبين أن التأثير الكلي متشابه: زيادة استثنائية في الإنتاج دون زيادة مقابلة في القدرة الشرائية.
أي أن الأزمة هي دائما احتمال في طور التكوين. العامل المشدد هو أن منطق رأس المال يؤدي إلى تداخل بين الطريقتين المذكورتين لاستخراج فائض القيمة. المثال الأكثر بروزًا ، من بين العديد من الهجمات النيوليبرالية على الإنجازات السابقة للطبقة العاملة في نصف القرن الماضي ، هو تكنولوجيا المعلومات.
هل يتذكر أحد الوعود والتنبؤات المبهرة في الثمانينيات والتسعينيات؟ تم التنبؤ (أو التنبؤ) ، في الأيام الأولى لتكنولوجيا المعلومات ، أن هذه ستكون أداة الإغاثة لأكثر المهام شاقة واستنفادًا ؛ أن تسريع جميع العمليات ، الذي أصبح ممكنًا بواسطته ، سيوفر وقت العمل للتمتع بالحياة. الحقائق معروفة: استخدم رأس المال الحوسبة لتسريع الاستغلال المطلق ، وإطالة الرحلة إلى المنازل ، وفترات الراحة والخصوصية الفردية ، بالإضافة إلى الضغط المتزايد لزيادة إيقاع العمل ، والإرهاق الجسدي والنفسي ، وفقدان الاستقلالية الشخصية. معظم الأجراء.
لقد أصبح من الشائع التأكيد على أنه يتم إنجاز الكثير من العمل ، من حيث النطاق والكثافة ، في عصرنا الذي يتسم بالحوسبة الفائقة أكثر من أي وقت مضى. زادت فترة الوباء من هذا الاتجاه على نطاق أسي. الحملة الحالية ، في بعض البلدان ، لمعاقبة الاتصالات بين الرؤساء والمرؤوسين في التسلسل الهرمي في أوقات خاصة ، عبر الهواتف المحمولة أو الشبكات ، هي واحدة من ردود الفعل ، التي لا تزال محدودة للغاية ، على هذا الاستغلال الفائق في النمو المتسارع.
في هذه الحالة من العمل بالسخرة في مصانع النبيذ ، نرى مثالًا نموذجيًا لاستخراج فائض القيمة المطلق. هذا ليس مثالا معزولا. التصريحات في نهاية المقال ، كما رأينا ، تربط القضية بالتعهيد العشوائي المفتوح للإصلاح العمالي لحكومة الانقلاب ميشيل تامر ، والتي عمقت بسبب سوء حكومة بولسونارو. أي من رد الفعل البرجوازي والإمبريالي إلى التقدم الاجتماعي والعمالي خلال الاثني عشر عامًا لحكومات حزب العمال (2003-2014).
يمكن أن يطلق عليه أيضًا تمرد مالكي العبيد ، في إشارة إلى الحرب الأهلية الأمريكية: الهجوم المضاد ، الذي قادته في البداية وسائل الإعلام الرئيسية والقضاء ، ثم الكونغرس بالتواطؤ مع هذين المخالبين العظماء للطبقة الحاكمة ، وأخيراً ، من خلال تدفق في أخبار وهمية من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ، بتمويل مكثف للشركات والمشورة الفنية من الشريك السابق لترامب ، ستيف بانون - مما أدى إلى عزل ديلما روسيف ، واعتقال لولا وانتخاب الفاشي الجديد جاير بولسونارو.
أصبح الطابع الطبقي لرد الفعل هذا أكثر وضوحًا في الإصلاح العمالي ، الذي ألغى الحقوق التاريخية للطبقة العاملة ، وجعل العمل غير مستقر وأضعف النقابات. تم صنعه في نهاية حكومة انقلاب تيمر ، وقد تم الإشادة به لسوء الإدارة الفاشية. ما رأيناه في هذه الحالة لمصانع النبيذ في ريو غراندي دو سول كان بالضبط تتويجًا لتفكيك حقوق الطبقة العاملة. أي ، مسار غرس عملية منهجية لاستخراج القيمة المضافة المطلقة في البرازيل.
* روبرتو فيتال أناف باحث ما بعد الدكتوراه في التاريخ الاقتصادي بجامعة جنوب المحيط الهادئ.
المراجع
هل يعقل قراءة ماركس في هذا الوقت ؟! In CONJUSCS، ساو كايتانو دو سول (SP) 16a خطاب Conjuncture Letter ، آذار (مارس) 2021 ، ص. 207. متاح في 471 (uscs.edu.br).
ماركس ، ك. العاصمة، المجلد. آي.ساو باولو: Boitempo ، 2014.
فونسيكا ، كاوي. يتفاعل مصنع النبيذ بشكل سيئ بعد حالة العمل بالسخرة ، كما يقول خبراء في إدارة الأزمات. اتصل بنا |، قسم السوق ، 6 مارس 2023. متوفر في العمل بالسخرة: كان رد فعل مصانع النبيذ سيئًا ، كما يقول متخصص - 06/03/2023 - ميركادو - فولها (uol.com.br).
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
