الإرهاب العسكري

بول ناش، توتس مير (البحر الميت)، ١٩٤٠–١
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل ليزت فييرا *

الأساس المذهبي لتبرير محاولة القيام بأعمال إرهابية من قبل المؤسسة العسكرية المثبتة في قبة السلطة

إن تاريخ الجمهورية في البرازيل مليء بالانقلابات والتدخلات والتصريحات والتهديدات العسكرية ضد السلطة المدنية. منذ إعلان الجمهورية عام 1889 حتى انقلاب عام 1964، لم تكن هناك أي سلطة مدنية دون تهديد عسكري. والأمثلة عديدة، مثل ما يسمى بالمسألة العسكرية في الجمهورية القديمة، وثورة 30 وانقلاب 1937 الذي أدى إلى تثبيت دكتاتورية "الإستادو نوفو"، من بين أمور أخرى. وفي حالة إستادو نوفو، يجدر تسليط الضوء على خطة كوهين، وهي وثيقة تم تزويرها العسكرية البرازيلية بهدف إقامة الدكتاتورية في نوفمبر 1937. ونسبت الخطة، التي خلطت معاداة الشيوعية مع معاداة السامية، بشكل احتيالي إلى الأممية الشيوعية، والتي من المفترض أن تسعى اطاحة الحكومة من خلال أعمال الشغب.

O جورنال كوريو دا مانها، في عنوان الصفحة الأولى، أعلن في 1/10/1937 عن إعلان مثير أخبار وهمية:

تعليمات الكومنترن لعمل وكلائه ضد البرازيل

تم القبض على الخطة المظلمة من قبل هيئة الأركان العامة للجيش

وفي الفترة الديمقراطية بعد نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945 وقبل الانقلاب العسكري عام 1964، كانت لدينا محاولات انقلابية فاشلة. كان هذا هو الحال بالنسبة لثورة جاكارياكانجا في عام 1956، وهي محاكمة صغيرة لانقلاب عسكري، وثورة أراجارساس في عام 1959، والتي نفذها بشكل رئيسي أفراد من القوات الجوية والجيش، وكلاهما ضد حكومة جوسيلينو كوبيتشيك. وقبل ذلك، حاول الجيش في عام 1954، متخفيًا في ما يسمى "جمهورية جالياو" وتحت ذريعة مكافحة الفساد، القيام بانقلاب للإطاحة بحكومة جيتوليو فارغاس المنتخبة. ومع انتحار فارغاس، تأخر الانقلاب عشر سنوات.

كان لدى الجيش البرازيلي دائمًا تقليد انقلابي، ولكن ليس بالضرورة تقليدًا إرهابيًا، حيث كان العسكريون يشاركون بشكل مباشر في أعمال إرهابية. ولكن منذ انقلاب عام 1964، بدأ الجيش في تجاوز القمع السياسي والتعذيب وجرائم القتل التي مورست كجزء من "الحياة الطبيعية المؤسسية". وهذا كان موجودا أيضا في العصور السابقة. لكن الدكتاتورية العسكرية تفتتح شيئاً جديداً. ولم يكن الأمر يتعلق فقط باعتقال وتعذيب وقتل معارضي النظام، وهي الأعمال التي أصبحت روتينية في الحكومات العسكرية بعد عام 1964. فقد خطط بعض أعضاء القيادة العليا للأعمال الإرهابية وقاموا بتنظيمها.

في حين أن ممارسة الهجمات، التي تهدف إلى قتل شخص ما كهدف محدد، أكثر شيوعًا في الجماعات المسلحة اليسارية، فإن الأعمال الإرهابية، التي تهدف إلى قتل عدد كبير من الأشخاص غير المحددين، تعتبر نموذجية لأعمال الحرب أو المنظمات اليمينية. . على سبيل المثال، تعتبر القنبلة التي تنفجر في مترو الأنفاق عملاً إرهابيًا يقتل أشخاصًا غير محددين. وفي حالة الدكتاتورية العسكرية في البرازيل بعد عام 64، اعتبر العسكريون أنفسهم في حالة حرب ضد العدو الداخلي. وكان هذا هو الأساس العقائدي لتبرير محاولة القيام بأعمال إرهابية من قبل الجيش الموجود على رأس السلطة.

سنذكر هنا حالتين فقط تستحقان أن نتذكرهما لفهم الموقف الحالي للجيش فيما يتعلق بالتجاوزات الإجرامية لحكومة بولسونارو، التي دعموها لمدة أربع سنوات ويبدو الآن مندهشين من الفضائح التي اندلعت والتي قاموا بها تظاهر سابقا بالتجاهل.

الحالة الأولى كانت الأمر الذي أصدره العميد جواو باولو موريرا بورنير، في يونيو/حزيران 1968، إلى النقيب سيرجيو ريبيرو، المعروف باسم سيرجيو ماكاكو، بزرع قنبلة في مقياس الغاز في مدينة ريو دي جانيرو، مما قد يتسبب في مقتل الآلاف. من الناس. لقد رفض تنفيذ أوامر العميد بورنييه بتفجير مقياس الغاز وتفجير سد بالديناميت وإلقاء 40 من القادة السياسيين في المحيط. وكان الهدف هو إلقاء اللوم على اليسار. رفض الكابتن سيرجيو ماكاكو، الذي تميز في مهام الإنقاذ كعضو في سرب إنقاذ المظليين لمشروع بارا سار، الامتثال للأمر، وتم طرده من القوات الجوية ولم تتم إعادته إلى منصبه أبدًا، ولا حتى بدعم لاحق. جوميز، أيقونة القوات الجوية.

أما الحالة الثانية فكانت ما يسمى بهجوم ريو سنترو في ريو دي جانيرو. في الواقع، لم يكن هذا هجومًا، بل عمل إرهابي واسع النطاق ارتكبته قطاعات من الجيش في 30/4/1981 لتجريم معارضي الدكتاتورية العسكرية. كان من المقرر إقامة حدث كبير في تلك الليلة لبدء احتفالات عيد العمال، وسيضم فنانين مشهورين. وكان الهدف تفجير ثلاث قنابل في المكان وبالتالي تجريم الجماعات اليسارية، لوقف عملية الانفتاح السياسي. وتصادف أن انفجرت إحدى القنابل في سيارة في ساحة انتظار السيارات في Riocentro، مما أدى إلى مقتل رقيب وإصابة النقيب الذي كان يرافقه بجروح خطيرة. وكانت هناك قنبلة أخرى في السيارة لم تنفجر. لكن قنبلة ثالثة انفجرت في محطة توليد الكهرباء بالمكان.

كيف نفسر للبلاد وفاة الرقيب جيلهيرمي دو روزاريو وإصابة النقيب ويلسون ماتشادو، الذي لم يرتكب عملاً إرهابياً أسفر عن مقتل الآلاف من الأشخاص على سبيل "حادث في العمل"؟ وأدان انفجار القنبلة في حضن الرقيب محاولة القيام بعمل إرهابي كبير بأمر من قائد الجيش. ما يجب القيام به؟ ثم قرر الجيش اختراع عمل إرهابي ينفذه اليسار واعتبر الجنديين ضحيتين. ودُفن الرقيب بمرتبة الشرف العسكرية وكأنه ضحية جريمة حرب. والنقيب، بعد دخوله المستشفى وعلاجه، واصل العمل في الأنشطة الإدارية الداخلية للجيش، حتى لا يلفت الانتباه.

اضطر الجيش إلى فتح تحقيق للشرطة العسكرية (IPM)، والذي من الواضح أنه انتهى به الأمر دون نتائج. ولكن في عدد 23 سبتمبر 1987، نشرت مجلة فيجا وثائق سرية للجنرال جولبيري، الذي توفي قبل خمسة أيام. وكان من بينها مذكرة سرية موجهة إلى الرئيس جواو فيغيريدو في 4 يوليو 1981، اتهم فيها رئيس مجلس الوزراء المدني آنذاك "ما يسمى DOI-CODI" باختراق الإرهابيين وطالب الحكومة بتفكيك تلك الهيئات. بمعنى آخر، بدأ الجيش المسؤول عن التعذيب والقتل في DOI-CODI خلال الديكتاتورية العسكرية، خوفًا من فقدان السلطة مع الانفتاح السياسي، في تنفيذ أعمال إرهابية. لم يتم معاقبتهم أبدا.

وفي ضوء هذا التاريخ، ليس من المستغرب أن العسكريين الذين دعموا بشكل مباشر محاولة الانقلاب في 8/1 الماضي، مع تدمير مقاعد السلطة في الجمهورية، لم يعاقبوا حتى الآن. هل سيكونون كذلك؟ الحقائق لا مفر منها. وقد جمع المعسكر المقام أمام مقر قيادة الجيش في برازيليا مئات الأشخاص، العديد منهم مسلحون، الذين غادروا لتخريب مقر الحكومة. والذين حاولوا اقتحام مقر الشرطة الاتحادية ثم وضعوا قنبلة في شاحنة الصهريج القريبة من المطار خرجوا أيضاً من هذا المعسكر. وفي ليلة 8/1، منع ضباط عسكريون رئيس الوزراء من إلقاء القبض على المجرمين الموجودين في المعسكر تحت حماية الجيش.

وبالإضافة إلى الشرطة العسكرية في برازيليا، التي أصبح قادتها قيد الاعتقال الآن، شارك بعض العسكريين بشكل مباشر في محاولة الانقلاب في 8/1، مما ساعد في الغزو. وقد تم بالفعل تحديد بعضها. لا أعرف إذا تمت محاكمتهم، لكن على حد علمي، لم تتم إدانتهم، على الأقل حتى الآن. هل سيكونون كذلك؟ ماذا كانت تفعل زوجة الجنرال فيلاس بواس مع غزاة قصر بلانالتو يوم 8/1؟ لن يطلب منها أن تشهد؟

وكما هو معروف، فإن الجلادين والقتلة في DOI-CODI لم ينزعجوا. لكن العسكريين الذين دعموا، بشكل مباشر أو غير مباشر، أعمال التخريب التي دمرت مكاتب السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية، لا يمكنهم الإفلات من العقاب. وهذا من شأنه أن يشكل ضربة قاتلة للديمقراطية الهشة في البرازيل. وتشعر القوات المسلحة، وليس الجيش فقط، بالإحباط بسبب دعمها لمحاولات الانقلاب التي قام بها الرئيس السابق بولسونارو طوال فترة ولايته. لقد كانت وكالة FFAA متواطئة في سياسة الإبادة الصحية الصحية التي قامت بتخريب اللقاح ووزعت علاجات كوفيد غير الضارة في جميع أنحاء البرازيل، مثل الكلوروكين. لقد كانوا شركاء في سياسة تدمير التراث البيئي والثقافي البرازيلي. وكانت الحكومة الأخيرة حكومة عسكرية تحظى بدعم كامل من FFAA، والتي دعمت حتى محاولة الاحتيال على آلات التصويت الإلكترونية. حتى أنهم استقبلوا هاكرًا في وزارة الدفاع دون التسجيل في حفل الاستقبال. وأوضح أنه دخل من الباب الخلفي..

وليس هدفنا هنا أن نروي كل الجرائم التي ارتكبتها الحكومة السابقة بدعم عسكري. نهدف فقط إلى لفت الانتباه إلى الأعذار التي اخترعها الجيش لإعفاء أنفسهم من مسؤولياتهم عن الجرائم التي دعموها بشكل مباشر، أثناء حكومة بولسونارو وبعدها. ولم يتعرض حتى الآن لانتقادات من الجيش حتى المقدم الذي دعم تهريب المجوهرات ووالده الجنرال موامبيرو.

لقد شوه الرئيس السابق وعصابته صورة القوات المسلحة المتواطئة مع المافيا الإجرامية التي هاجمت البرازيل في السنوات الأربع الماضية. والأمر متروك للسلطة المدنية لملاحقة ومحاكمة وإدانة المسؤولين، أيا كانوا. لقد حان الوقت لكي يعود الجيش إلى الثكنات ليعيد، بالتعاون مع السلطة التنفيذية التي يخضعون لها بموجب الدستور، رسم سياسة دفاعية محدثة للبرازيل، والتغلب، مرة واحدة وإلى الأبد، على الأداء المتوسط ​​الذي ساد في المناصب العليا. مراكز القيادة العسكرية في بلادنا.

بالنسبة لبعض المحللين، يبحث الجيش عن مخرج مشرف. ولكن بدلاً من اختراع حلول بعيدة المنال مثل تقرير ريو سنترو على سبيل المثال، فإن الحل المشرف الوحيد الممكن يتلخص في الاعتراف بحقيقة الحقائق والنقد الذاتي. لكن هذا ليس موجودا في الحمض النووي للجيش البرازيلي.

*ليزت فييرا أستاذ متقاعد في علم الاجتماع بجامعة PUC-Rio. كان نائبًا (PT-RJ) ومنسقًا للمنتدى العالمي لمؤتمر ريو 92. مؤلفًا من بين كتب أخرى لـ تتفاعل الديمقراطيةGaramond).


الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

مجمع أركاديا للأدب البرازيلي
بقلم لويس أوستاكيو سواريس: مقدمة المؤلف للكتاب المنشور مؤخرًا
أومبرتو إيكو – مكتبة العالم
بقلم كارلوس إدواردو أراوجو: اعتبارات حول الفيلم الذي أخرجه دافيد فيراريو.
الإجماع النيوليبرالي
بقلم جيلبرتو مارينجوني: هناك احتمال ضئيل للغاية أن تتبنى حكومة لولا لافتات يسارية واضحة في الفترة المتبقية من ولايته، بعد ما يقرب من 30 شهرًا من الخيارات الاقتصادية النيوليبرالية.
جيلمار مينديز و"التهجير"
بقلم خورخي لويز سوتو مايور: هل سيتمكن صندوق العمل الاجتماعي من تحديد نهاية قانون العمل، وبالتالي نهاية العدالة العمالية؟
فورو في بناء البرازيل
بقلم فرناندا كانافيز: على الرغم من كل التحيزات، تم الاعتراف بالفورو كمظهر ثقافي وطني للبرازيل، في قانون أقره الرئيس لولا في عام 2010
افتتاحية صحيفة استاداو
بقلم كارلوس إدواردو مارتينز: السبب الرئيسي وراء المستنقع الأيديولوجي الذي نعيش فيه ليس وجود جناح يميني برازيلي يتفاعل مع التغيير ولا صعود الفاشية، بل قرار الديمقراطية الاجتماعية في حزب العمال بالتكيف مع هياكل السلطة.
إنكل – الجسد والرأسمالية الافتراضية
بقلم فاطمة فيسنتي و حكايات أب صابر: محاضرة لفاطيمة فيسنتي وتعليق عليها حكايات أب صابر
البرازيل – المعقل الأخير للنظام القديم؟
بقلم شيشرون أراوجو: الليبرالية الجديدة أصبحت عتيقة، لكنها لا تزال تتطفل على المجال الديمقراطي (وتشله).
القدرة على الحكم والاقتصاد التضامني
بقلم ريناتو داغنينو: يجب تخصيص القدرة الشرائية للدولة لتوسيع شبكات التضامن
تغيير النظام في الغرب؟
بقلم بيري أندرسون: أين يقف الليبرالية الجديدة في خضم الاضطرابات الحالية؟ وفي ظل الظروف الطارئة، اضطر إلى اتخاذ تدابير ـ تدخلية، ودولتية، وحمائية ـ تتعارض مع عقيدته.
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة