من قبل أنسيلم يابي *
إنشاءات سريعة حيث لا يكون الأمن مصدر قلق من الدرجة الأولى
أدى الزلزال الذي ضرب تركيا وسوريا في 6 شباط / فبراير الماضي إلى مقتل أكثر من 50 ألف شخص. على ما يبدو ، فإن هذا العدد أكبر من عدد المدنيين الأوكرانيين الذين قتلوا خلال السنة الأولى من الحرب. لكن مثل هذه الوفيات معرضة لخطر النسيان بسرعة: لقد كانت "كارثة طبيعية" ، بما في ذلك "واحدة من أعظم الكوارث الطبيعية في عصرنا" ، كما قال أنطونيو جوتيريس ، الأمين العام للأمم المتحدة. ماذا يمكنك أن تفعل ضد كارثة طبيعية؟ تحدث ، كن صبورا. لكن ماذا تعني كلمة "طبيعي"؟
أي شخص يجد نفسه في حقل أو غابة أثناء الزلزال ، حتى لو كان قويًا ، يكون في خطر ضئيل ؛ فقط الانهيارات الأرضية يمكن أن تشكل خطرا في وسط الطبيعة. الهزات خطيرة بسبب التركيبات البشرية - وكل شيء يعتمد ، بالتالي ، على طبيعة هذه الإنشاءات. هذه حقيقة تافهة ولكن غالبًا ما يتم تجاهلها.
بعد الزلزال الذي وقع في غولجوك عام 1999 ، والذي أدى إلى مقتل أكثر من 17.000 شخص ، أجمعت الصحافة التركية على قول: "القتلة!". ذلك لأن الجميع كانوا يعلمون أنه إذا انهارت المنازل بهذه السهولة ، فذلك لأن البناة استخدموا مواد منخفضة الجودة - خاصة خليط الخرسانة الذي يحتوي على الكثير من الملح ، وهي استراتيجية لخفض التكاليف على حساب استقرار المباني. في الحلقة الأخيرة ، لم ينتظر المدعون الأتراك توجيه أصابع الاتهام إليهم ؛ هرب البعض وتم إبعادهم قبل ركوب الطائرات مباشرة. كانوا يعلمون جيدًا أنه سيتم إلقاء اللوم عليهم في هذه الكارثة.
المقاومة المضادة للزلازل ليست امتيازًا للخرسانة
ولكن إلى أي مدى يمكن اعتبار الخرسانة المسلحة سبب ارتفاع عدد الضحايا؟ على مر التاريخ ، لم تصمد البيوت الحجرية أمام الزلازل التي دمرت مدنًا بأكملها. فيما يتعلق بالخرسانة ، فإننا نواجه ظاهرة حديثة نموذجية: أصبحت الإنشاءات الخرسانية المسلحة ذات شعبية كبيرة فقط بعد الحرب العالمية الثانية - في كل من أوروبا وبقية العالم. ومع ذلك ، هناك منشآت خرسانية "مضادة للزلازل".
علاوة على ذلك ، المقاومة المضادة للزلازل ليست امتيازًا للخرسانة أو الحداثة: استخدم الإنكا في بيرو كتل حجرية ضخمة قاومت الصدمات أكثر بكثير من مباني الغزاة الإسبان. يبدو اليوم أنه من الممكن وجود منشآت من الخرسانة المسلحة تقاوم الصدمات ، كما هو الحال في اليابان. لكنها غالية الثمن. وهذا هو المكان الذي تعيش فيه المشكلة.
من المغري القول إن المشكلة ليست الملموسة نفسها ، بل في استخدامها. ومع ذلك ، فإن الخرسانة لديها ميل قاتل إلى إساءة استخدامها. إنه مزيج من الماء والملح والحجر الجيري والحصى. هذا المزيج لا يوجد بشكل عفوي في الطبيعة ، بل ينتج عن الإنسان. لذلك ، فهو عرضة للتلاعب ، وخاصة استخدام كميات مفرطة من الملح لتوفير المال. بشكل عام ، هو "مقوى" ، أي أن الخرسانة تصب في هيكل معدني: إغراء آخر لتوفير المال على حساب السلامة. نتيجة لذلك ، يصل التآكل بسرعة ، ويتحلل الهيكل.
مادة يمكن أن تتخذ أشكالًا مختلفة
عيب آخر للخرسانة: يمكن أن تتخذ أكثر الأشكال المختلفة ، لكنها في الممارسة تؤدي إلى توحيد معين. الآن ، ما قد يكون جيدًا في هولندا ليس بالضرورة جيدًا في تركيا ، والعكس صحيح. كانت طرق البناء ما قبل الحديثة تتكيف دائمًا مع السياقات المحلية - وغالبًا ما تُعتبر كوارث طبيعية محتملة. على العكس من ذلك ، ينتهي الأمر بالخرسانة بفرض نفس الحلول في كل مكان. هذا لأنه سهل الاستخدام ورخيص الثمن.
وهذا لا يجلب مزايا فقط ، لأنه يقود أولئك الذين لديهم سلطة سياسية واقتصادية لرعاية ، غالبًا لأسباب تتعلق بالهيبة ، المشاريع العملاقة التي لا تحتكر فقط جزءًا من الموارد التي يمكن استخدامها بشكل أفضل (على سبيل المثال ، في الإسكان الشعبي الجودة) ، ولكن في بعض الأحيان تشكل تهديدات حقيقية للسكان المحليين ، مثل السدود ومحطات الطاقة النووية.
إنشاءات سريعة حيث لا يكون الأمن مصدر قلق من الدرجة الأولى
تفسح الخرسانة ، بالطبع ، للبناء المحموم لكميات كبيرة من المساكن منخفضة الجودة من قبل شركات عديمة الضمير. ولكن يتم استخدامه أيضًا على نطاق واسع في الأحياء الفقيرة من قبل "البناة الذاتيين" ، الذين يتخلون عن المباني التقليدية ، التي اجتازت جودتها اختبار الزمن ، لصالح الإنشاءات السريعة التي لا تشكل سلامتها بالتأكيد الشغل الشاغل.
في الواقع ، يمكن أن تكون المباني الخرسانية صلبة تمامًا. طالما أنها تحت السيطرة. ولكن في العديد من الأماكن ، لا يتم تنفيذ مثل هذه الضوابط بشكل فعال ، وينتهي التزامها القانوني بإحداث تأثير سلبي آخر ملموس: سوق واسعة من الفساد والرضا عن الذات ، والتواطؤ ، والمحسوبية ، والوظائف السياسية. في إيطاليا ، فاز اليمين بالعديد من الانتخابات واعدًا بإضفاء الشرعية على المباني التي تم تشييدها دون إذن ، أو ببساطة يعني أنه سيتسامح بصمت مع استمرار هذه الإنشاءات من قبل جميع الطبقات الاجتماعية.
* أنسلم جابي أستاذ في أكاديمية الفنون الجميلة في ساساري بإيطاليا. مؤلف ، من بين كتب أخرى ، عن مجتمع الالتهام الذاتي: الرأسمالية ، والإفراط وتدمير الذات (إليفانت).
ترجمة: دانيال بافان.
نشرت أصلا من قبل الصحيفة تحرير.
يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
