من قبل جورجي فيليكس *
في ظل عدم وجود ترشيح آخر قابل للاستمرار انتخابيًا ، يشير كل شيء إلى انتخابات يتم تحديدها بين لولا وبولسونارو
منذ الانتخابات الرئاسية عام 1994 ، غابت قضية ما يسمى بـ "الطريق الثالث" عن النقاش السياسي الانتخابي في البلاد. في ذلك العام ، كان التيار كان باحثو الاقتصاد والسياسة يبحثون عن بديل بين باولو مالوف ، عمدة ساو باولو آنذاك (في ذلك الوقت في PPB ، PDS السابق) ولويز إيناسيو لولا دا سيلفا (حزب العمال). في أكتوبر 1993 ، جالسًا على أحد الأرائك في شقته في برازيليا ، استمع وزير المالية آنذاك ، فرناندو هنريك كاردوسو ، جنبًا إلى جنب مع صديقه سيرجيو موتا ، ورئيس PSDB آنذاك تاسو جيريساتي ، إلى أنطونيو كارلوس لافاريدا ، الذي كان حينها "معلمًا" الحزب عندما يتعلق الأمر باستطلاعات الرأي. قاموا بتقييم حلم عالم الاجتماع ، على ما يبدو دون أي دعم في هذه الظروف ، للترشح للرئاسة.
دفنت الأرقام حلم تاسو ، مع 2٪ فقط في استطلاعات الرأي ، و 60٪ من الناخبين لم يسمعوا باسمه مطلقًا. ومع ذلك ، حالت هذه الحالة دون أي إحياء لذكرى عالم الاجتماع داخل النزاع الداخلي الشرس داخل مديرية الأمن العام. تم ربط FHC من الناحية الفنية مع Tasso. كلما تحدث لافاريدا أكثر وشرح مجموعة أرقامه ، وسعت FHC عينيه ، سرًا ، في سيرجاو ، الذي كان يعرفه جيدًا بما يكفي لفهمه من خلال عينيه: "دعونا نخرج من هذا في أقرب وقت ممكن". لم يقرروا على الفور.
أصبح خيار ما يسمى بـ "الطريق الثالث" وزير الضمان الاجتماعي ، أنطونيو بريتو. كان الأفضل في جداول بيانات Lavareda: 15٪. والسبب هو صورتها المتعاطفة مع كبار السن أو دائرة المتقاعدين. كان بريتو قد خفض عدد قوائم الانتظار في المعهد الوطني للإحصاء. صحفي ومراسل سابق لـ Rede Globo ، كان يتمتع بشعبية. لك تذكر في جزء من الناخبين كان لا يزال المتحدث باسم تانكريدو نيفيس ، الذي كان بجانب الأمة في 38 يومًا من الاستشهاد في عام 1985. لكن الأرقام أشارت إلى أن بناء "الطريق الثالث" ينطوي على مسألة الضمان الاجتماعي ، وإدارة ونقاش حول هذا "التأمين الجماعي" ، أي التماسك الاجتماعي. بعبارة أخرى ، لقدرتها على الاستجابة للعواصف اليومية للسكان.
قبل أقل من شهر من الموعد النهائي لتحديد المرشح ، في اجتماع آخر ، في منزل نائب الطوقان آنذاك سيرجيو ماتشادو (CE) ، قالت FHC: "هناك مرشحان ، أنا وبريتو. سأكون على رأس الوزارة إذا قبل بريتو أن يكون مرشحًا ”. في ذلك الوقت ، كانت الموافقة على صندوق الطوارئ الاجتماعية (FSE ، بعد سنوات FEF ، وصندوق الاستقرار المالي ، وبعد ذلك إلغاء ربط إيرادات الاتحاد ، DRU) ، وهو أساس الميزانية لتنفيذ الخطة الحقيقية ، فرصة ضئيلة للحصول على اثنين - ثلث المجلسين التشريعيين. البرنامج الاقتصادي مع وجه الترشح الرئاسي عارضه جميع المرشحين.
قال FHC إنه سيبقى في الحكومة للموافقة على Real و Britto ، مما أثار دهشة الجميع ، وفضل الفرار من القتال مع شريكه الديني Orestes Quércia ، والنزاع مع حكومة ريو غراندي دو سول. في غضون بضعة أشهر ، تم دمج FHC على النحو الواجب في هذا الدور مع Plano Real ، وتمت الموافقة على FSE ، وسحب الموارد من الضمان الاجتماعي ، ومع ذلك ، مما مهد الطريق للاستقرار النقدي. التاريخ ، كما يعلم الجميع ، جعل FHC نفسه هو الشخص المختار ، وحرر PSDB من دعم لولا أو جناح PMDB المناهض للعنصرية ، البدائل الممكنة. انتهى المطاف بـ FHC بأن تكون "الطريق الثالث" - وهو شيء لم يسمع به مرة أخرى حتى ذلك العام.
إن ذكرى 1994 ضرورية لمناقشة موضوع حاضر جدًا في أدبيات العلوم الاجتماعية ، وفي تلك اللحظة ، يستشهد به السياسيون والصحافة كما لو أن بناء "طريق ثالث" كان جزءًا من القائمة أو إرادة مجموعة تابعة لهذه الأسطورة أو تلك. لا يوجد موضوع آخر في العلوم السياسية أكثر تعقيدًا من ما يسمى "الطريق الثالث" ، لأنه - وهذا ما يتم تجاهله عمومًا - هو بناء السلام نفسه. يتطلب ظهورها موقف أكثر القضاة نقية والقدرة على تصميم وجهات نظر ملموسة لصالح الرفاه الجماعي. إنها مهمة معقدة للغاية ، وفي المناقشة الحالية ، تم التقليل من شأنها أو إهمالها ، ومن هنا كانت فرصها ضئيلة في النجاح.
من الضروري العودة إلى نوربرتو بوبيو (1909-2004) لفهم الفروق الدقيقة. تعامل بوبيو مباشرة مع الموضوع في مؤتمرين. الاولى بعنوان "الغائب الثالث" في 30 كانون الاول 1983 والثانية بعنوان "الثالث في السياسة" في 22 آب 1986.[أنا]. كلاهما يتعلق بالحرب الباردة وخطر نشوب صراع نووي بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. يبدأ الفيلسوف الإيطالي بتشخيص اللحظة: "تجد الإنسانية نفسها ، لأول مرة في تاريخها ، في موقف متطرف يمكن أن تحدث فيه كارثة غير مسبوقة. (...) الجميع مقتنع بأن هناك حاجة ماسة للقيام بشيء ما. لكن لا أحد يعرف ماذا بالضبط ". وهو يلخص الوضع في ذلك الوقت بعبارة تنتمي اليوم إلى المهتمين "بالطريقة الثالثة" البرازيلية: "من يوقفهم ، من يوقفهم؟". يلاحظ بوبيو أنه بما أن السلام لا يتحقق إلا بانتصار أحد الأطراف أو بتدخل "طرف ثالث" ، في حين أن هذا الطرف غائب ، فإن الصورة الجيوسياسية ستبقى كما هي. حدد بوبيو لاحقًا عدة أطراف ثالثة أنهت الحرب الباردة.
في النص الثاني ، كان بوبيو أكثر وضوحًا وربما يكون درسه أكثر فائدة لمنافسي جاير بولسونارو ولولا. ما يجعل تعريف "الثالث" في الواقع على أنه "ثالث" ، كما يعلمه على أساس "علم اجتماع الصراع" لجورج سيميل (1858-1918) ، هو موقف متساوي البعد ، أعلى وشرعي فيما يتعلق بالقطبين.
ربما يكون هذا هو أكبر نقص في أولئك الذين يفترضون هذا الدور في انتخابات العام المقبل. في الوقت الحالي ، وفقًا لبوبيو ، نحن في المرحلة الثالثة "الغائبة" وهذا السيناريو يغذي "الحالة المثيرة للجدل". من المؤكد أن بوبيو حدد المرشحين للثالث على أنهم "حالات خطيرة لأزمة الشرعية" أو ، كما يسميها ، "الثالث الظاهر" - الشخص الذي ، من حيث الموقف أو المقترحات ، "يصطف جنبًا إلى جنب مع واحد أو آخر من المنافسين".
في المناظرة الأولى بين المرشحين المسبقين لـ PSDB للرئاسة ، قدم المتنافسان الرئيسيان خطأً لدعم بولسونارو والتصويت عليه في عام 2018. وأشارت المحكمة الاتحادية العليا إلى مرشح آخر على أنه متحيز. وأخرى تفتقر إلى المسافة التاريخية المتساوية من القطب المقابل. هذا التاريخ - ويشير بوبيو إلى أن الماضي مهم في تبلور الطرف الثالث - يبعد التظاهر بـ "المحايد" عن صورة ما هو عليه حقًا: "طرف ثالث سلبي وهش".
يعلّم بوبيو أن الخطوة الأولى نحو بناء المرحلة الثالثة هي افتراض حالة "الوسيط" ، الشخص الذي يضع نفسه "بين" وهنا يبرر سرد قصة عام 1994. أجرت FHC حوارًا مع حزب العمال ومع PMDB وحتى مع حق اليمين على وشك الانضمام إلى PFL. يدعي بوبيو أنه على الرغم من إفلاس مهمة كسر المنطق الثنائي ، يجب على مرشح المركز الثالث إظهار الجهد أولاً لتحقيق التوازن بين الجانبين.
تشير "الطريقة الثالثة" في فترة ما قبل الانتخابات هذه ، والتي تتبع دائمًا بوبيو ، إلى ما يصنفه الفيلسوف على أنه ترتيوس جودنز - الشخص الذي يختلف تمامًا عن المحايد ، يبدو [للجمهور] "يريد الاستفادة من الصراع" بين القطبين ، أو ترتيوس دولينز - من عانى من بعض العوائق مع نشوب الصراع ، والآن يأسف لذلك أو يريد أن "يلعب دور الضحية بسبب العجز أو النذالة".
يشير بوبيو في تحليله إلى كلاسيكيات الفلسفة السياسية والقانون الدولي ، والتي تقدم حفنة سخية من الأمثلة على بناء الطرف الثالث في السياسة ، وتعقيده ، وغيابه بشكل عام. ويختتم مع زميله بيير باولو بورتينارو مؤلف الكتاب Il Terzo ، شخصية سياسية؟: "الطرف الثالث الوحيد المفقود الذي يمكن أن يجعل المجتمع الدولي بشكل نهائي يترك الدولة المثيرة للجدل ، والثالثة فوق الأطراف". وماذا سيكون ذلك اليوم في البرازيل؟ ما المفقود؟
دعونا الآن نتذكر درس مايكل أنجلو بوفيرو ، خليفة بوبيو كرئيس للفلسفة السياسية في جامعة تورين ، في محادثة أجريناها ، في عام 2014 ، في منزل الوزير السابق سيلسو لافير ، في ساو باولو. حذر بوفيرو من وباء "الوجوه الفارغة" في السياسة.[الثاني] أو غياب المشاريع المتسقة - ومرة أخرى ، لنعد إلى عام 1994 - التي كانت تتعلق بالاحتياجات اليومية للسكان - ولا سيما الضمان الاجتماعي.
ووفقًا لبوفيرو ، فإن أحد أسباب صعوبة التمييز بين المرشحين هو "اغتصاب الوسط السياسي من قبل المجال الاقتصادي والمالي" والذي ، في تحليله ، كان سيؤدي إلى تجانس المقترحات وإثارة أزمة في النظام الرئاسي و في الديمقراطيات. هذا الواقع يغذي "القيادة" أو "الوجوه الفارغة" الشعبوية.
بعد سقوط جدار برلين وعقدين من التاتشرية ، ظهر عالم الاجتماع الإنجليزي أنتوني جيدينز باعتباره المصاغ العظيم لـ "الطريق الثالث".[ثالثا] قيمها ، وفقًا لجيدينز ، ستكون: المساواة ، حماية الضعفاء ، الحرية كاستقلالية ، لا توجد حقوق بدون مسؤوليات ، لا توجد سلطة بدون ديمقراطية ، تعددية عالمية وفلسفية محافظة. ومع ذلك ، فإن صياغة جيدينز ، التي تجسدها توني بلير ، فشلت بسبب طبيعتها "السلبية" ، "جودنزواضاف "و"دولينز"، خاصة بعد اكتشاف خطة لخصخصة مترو الأنفاق - لا تاتشر - داخل ملف نسيه بلير في استوديو تلفزيوني. وأيضًا لأن جيدينز دافع عن الضمان الاجتماعي الذي من المحتمل أن ينتج دانييل بليكز ، الشخصية في فيلم كين لوتش ، على نطاق واسع. هذه الهشاشة جعلت جيدينز نفسه يتخلى عن هذا ، كما نقول ، خط البحث.
في الآونة الأخيرة ، كان أنجح مثال على "الطريق الثالث" هو الفرنسي إيمانويل ماكرون ، صاحب العمل الفذ في تدمير حزبين تقليديين وهزيمة اليمين المتطرف. تم بناء مشروعه ، قبل كل شيء ، للدفاع عن نموذج جديد للضمان الاجتماعي في مواجهة شيخوخة السكان وأزمة الهجرة ، والتي أطلق عليها "إعادة بناء أوروبا". حتى مظاهرات "السترات الصفراء" نجحت ، مما أجبره على مراجعة جميع خططه من خلال كشف تكتيكاته "جودنز". في غضون بضعة أشهر ، سيواجه ماكرون مختلف تمامًا الانتخابات لخوض انتخابات أخرى كوينكوينات إثبات درس آخر من بوبيو: "لا يمكن لأي حركة سياسية أن تكون يمينًا ويسارًا". يبدو أن الوباء قد دفع ماكرون نحو مشاركة أكبر للدولة في الاقتصاد وحماية اجتماعية أكبر.
يبدو أن هذه هي النقطة الرئيسية في هذه اللحظة في البرازيل. وهو أيضا الخلل في البناء الهش للطريق الثالث في الانتخابات الرئاسية هذا العام. ال postulants غائبون أو بدائيون في النقاش حول الضمان الاجتماعي. وفي الوقت نفسه ، يعيد القطبان تأكيد قناعاتهما وتاريخهما ، أو حتى بطريقة غير معقولة أو غير مستدامة اقتصاديًا ، يحاولان محاكاة إعادة تصميم الحماية الاجتماعية في مواجهة ارتفاع معدلات البطالة وتزايد عدم المساواة بين الأغنياء والفقراء - والفقراء المدقعين! السبب في السياسة ، كما علّم بوبيو ، هو المساواة بين الرجال وكرامتهم ، ومن الضروري ، أولاً وقبل كل شيء ، الاعتراف بحقوق الإنسان وتقديرها.
* خورخي فيليكس صحفي وأستاذ الاقتصاد في كلية الآداب والعلوم والعلوم الإنسانية (EACH) بجامعة ساو باولو (USP).
تم نشر نسخة موسعة من المقالة في الأصل بتنسيق جورنال دا جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الملاحظات
[أنا] بوبيو ، ن. (2009) الثالث المفقود: مقالات وخطب عن السلام والحرب، العابرة. دانييلا بيكاتشيا فيرسياني ، ساو باولو ، إد. مانول.
[الثاني] فيليكس ، ج. (2014). وجوه فارغة أثناء العمل ، مقابلة مع مايكل أنجلو بوفيرو ، جريدة كادرنو إي يو وفيم دي سيمانا القيمة الاقتصادية، متوفر في https://valor.globo.com/eu-e/coluna/caras-vazias-em-acao.ghtml
[ثالثا] جيدنس ، أ. (1998) الطريق الثالث، ريو دي جانيرو، إد. سِجِلّ.
