من قبل برونو ماتشادو *
يعتبر التقدم التكنولوجي وإنتاجية العمل شرطين موضوعيين لتطبيق ونجاح الاشتراكية في البرازيل
إن التغلب على الرأسمالية وهيمنة الاشتراكية في العالم يعتمد على شروط موضوعية وذاتية لنجاح الاشتراكية على الرأسمالية في الواقع المادي. يمكن تلخيص الظروف الموضوعية على أنها تقدم إنتاجية العمل إلى النقطة التي يكون فيها تخفيض حصة العمل البشري في تكوين قيمة السلع منخفضًا جدًا بما يتناسب مع حصة القيمة التي تجسدها الأتمتة بحيث تصبح الرأسمالية غير ممكنة.
وبعبارة أخرى ، فإن هامش ربح رأس المال (معدل استغلال العمل البشري) سوف يتقلص إلى درجة أن تصبح الأزمات الدورية للرأسمالية أكثر تكرارا واستدامة ، مما يجعل الرأسمالية غير مجدية اجتماعيا ، منذ عدم استقرار الدورات الرأسمالية التي تأسست في سيصبح معدل فائض القيمة عقبة أمام الزيادة المستمرة في إنتاجية العمل في الاقتصاد. ومع ذلك ، فإن حالة خفض معدل فائض القيمة تعتمد أيضًا على هزيمة الإمبريالية في المجال الجيوسياسي ، لأن الإمبريالية وبحثها عن العمالة الرخيصة والموارد الطبيعية يوازنان انخفاض فائض القيمة الناجم عن التقدم التكنولوجي على المستوى الوطني. عندما تصبح مثل هذه الظروف الموضوعية حقيقة ، ستكون الرأسمالية عائقًا أمام تقدم إنتاجية العمل بنفس الطريقة التي كانت بها الإقطاع منذ قرون.
من ناحية أخرى ، التقدم التكنولوجي ، مثل تقدم الذكاء الاصطناعي والحوسبة الكمومية ، مما يرفع إنتاجية العمل وبالتالي يقلل من معدل استغلال العمالة (على الرغم من أنه لا يقلل من استغلال العمالة على المستوى المطلق. ).) يقرّب أيضًا القدرة الفنية لتخطيط الاقتصاد ، مما يلغي الحاجة إلى نظام أسعار السوق الرأسمالي ، ويشكل نوعًا جديدًا من السوق وطرقًا جديدة لتحديد الأسعار بناءً على إنتاجية العمل وليس على الربح.
أظهر الاتحاد السوفيتي ونموه الاقتصادي المتسارع والتقدم في إنتاجية العمل إمكانات الاقتصاد المخطط ، ومع ذلك ، فإن الافتقار إلى الشروط الموضوعية لنجاح الاشتراكية (لم تكن إنتاجية العمل العالمية عالية بما يكفي للتخطيط الفعال للاقتصاد) و هزمت القوة الجيوسياسية القوية للإمبريالية الأمريكية النموذج السوفيتي للمجتمع.
حاليًا ، تُظهر دول مثل الصين وحتى بعض دول الشمال مثل النرويج بالفعل القدرة على تخطيط الاقتصاد داخل القطاع الإنتاجي للاقتصاد. في النرويج ، على سبيل المثال ، ينتمي 70٪ من رأس المال في قطاع الاقتصاد الإنتاجي (الذي لا يشمل التجارة والخدمات) إلى الأموال العامة. في الصين ، يكون مستوى التخطيط الاقتصادي أكبر وأكثر تعقيدًا ، على الرغم من أنه لم يستبعد الحاجة إلى نظام أسعار السوق الرأسمالي. خاصة وأن التغلب على نظام الأسعار الرأسمالي ، الذي يقوم على السعي وراء زيادة الأرباح وليس زيادة إنتاجية العمل ، يعتمد على هيمنة الاشتراكية على الرأسمالية ، وهي عملية ستستغرق عقودًا أو قرونًا حتى تتحقق.
على عكس ما تخيله ماركس ، حدثت الثورات الاشتراكية في القرن العشرين في البلدان المحيطية للرأسمالية العالمية ، وليس في البلدان المركزية ، وقد حدث هذا لأن استغلال العمالة أكثر كثافة في البلدان المحيطية ، بالإضافة إلى حقيقة أن الاقتصادات الطرفية أكثر استقرارًا. وتجربة الأزمات الاقتصادية بشكل متكرر ولفترة أطول من البلدان الأساسية. لأن لديهم قدرة عسكرية واقتصادية أقل من البلدان المركزية ، هُزمت هذه البلدان الاشتراكية على يد الإمبريالية وعاشت بصعوبة بالغة وتعيش في حالة حرب مستمرة.
وبالتالي ، من المحتم أن تؤدي حالة الحرب المستمرة إلى ظهور حكومات استبدادية مثل الحكومة الصينية ، وإلى حد ما ، حكومتا كوبا وكوريا. فقط الدولة التي تشهد زيادة في إنتاجية العمل ولديها القوة الاقتصادية والعسكرية لمواجهة الحصار الإمبريالي ستكون قادرة على توسيع الاشتراكية في جميع أنحاء العالم حتى يصبح هذا النظام الاجتماعي مهيمنًا على هذا الكوكب. هناك ، من جانب الاشتراكيين ، توقع بأن تقوم الصين بهذا الدور في القرنين المقبلين.
يتمثل دور البرازيل في هذا القرن في استئناف عملية التنمية الاقتصادية التي بدأت في ثورة فارغاس البرجوازية في الثلاثينيات وتوقفت بفعل الدكتاتورية العسكرية. ومع ذلك ، على عكس الوضع في عام 1930 ، لا توجد برجوازية قومية في البرازيل اليوم ، والتي تضع مهمة تعزيز التنمية الاقتصادية الرأسمالية في البرازيل على عاتق الأحزاب اليسارية ، سواء كانت اشتراكية أم لا. من وجهة نظر دولية ، الأمر متروك للبرازيل للوقوف إلى جانب القوى الجيوسياسية التي تسعى إلى إزالة الهيمنة الأمريكية في العالم ، سواء من الناحية الاقتصادية أو العسكرية.
سوف يعتمد مثل هذا التغيير في الاتجاه في السياسة البرازيلية ليس فقط على الانتصارات الانتخابية ولكن على تسييس قوي للشعب البرازيلي ، بحيث يشارك بنشاط في السياسة الوطنية من خلال الاحتجاجات والإضرابات والعصيان المدني ، مع وجود مستوى من الوعي الطبقي الذي يجعل تأكد من أنها لا تقع في الهندسة الاجتماعية للبرجوازية الوطنية من خلال أداء وسائل الإعلام الاحتكارية (التي تسيطر عليها الزراعة والبنوك) ، وفي أفخاخ الحرب الهجينة للإمبريالية ، مثل Lava Jato.
إذا تسببت الثورات الاشتراكية في حصار اقتصادي وعسكري في البلدان الاشتراكية المحيطية ، فمن المتوقع أن يؤدي تنفيذ مشاريع التنمية الوطنية أيضًا إلى مستوى أكثر اعتدالًا من الحصار على المركز في مثل هذا البلد المحيط الذي "خرج عن الخط". ومع ذلك ، فإن عقود المشروع الأخير للتنمية الاقتصادية البرازيلية تظهر قوة البرازيل في مقاومة الضغوط الداخلية من البرجوازية والضغوط الخارجية من الإمبريالية. على الرغم من أن الإمبريالية تسببت في انتحار Getúlio Vargas ، بسبب إنشاء Petrobras ، وعزل ديلما روسيف بسبب طبقة ما قبل الملح ، لدينا القدرة على تعزيز تطوير الهيكل الاقتصادي للبرازيل في أربعة أو خمسة عقود ، حتى أنه بعد تلك الفترة ، هُزم هذا المشروع واستُؤنفت الأجندة الليبرالية التي من شأنها تحويل التنمية الاجتماعية إلى الليبرالية الجديدة أو ، مع الحظ ، إلى الليبرالية الاجتماعية.
وهكذا ، إذا كان تسييس الطبقة العاملة شرطًا شخصيًا لكل من التنمية البرازيلية والاشتراكية الديمقراطية في البلاد ، في حين أن التقدم التكنولوجي وإنتاجية العمل هما شرطان موضوعيان لتطبيق ونجاح الاشتراكية في البرازيل. إذا نجحنا في استئناف التنمية الاجتماعية في القرن الحادي والعشرين في البرازيل ، يمكننا أن نحلم ببرازيل اشتراكية للقرن الثاني والعشرين.
* برونو ماتشادو هو مهندس.
الموقع الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا. ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف
