من قبل ريكاردو أنتونز *
مقدمة للكتاب الذي تم إصداره حديثًا بواسطة فانيسا باتريوتا
التقيت بمحامية العمل فانيسا باتريوتا قبل بضع سنوات، خلال ندوة حول برنامج العمل، عقدت في فورتاليزا، والتي كانت واحدة من منظميها. وقد تمكنت من رؤية، أثناء عرضه، أن الوضوح والوضوح والقوة امتزجا في تفكيره. السمات التي تتكرر الآن في هذا الكتاب، نتيجة أطروحة الدكتوراه التي دافع عنها في كلية الحقوق بجامعة بيرنامبوكو الفيدرالية (UFPE)، في خط البحث حول قانون العمل والنظرية الاجتماعية النقدية، غنية وتطورت في الأصل على مدى عقود تحت قيادة البروفيسور إيفيرالدو لوبيز جاسبار دي أندرادي.
مستقلة أم تابعة؟ هذه هي المعضلة المركزية في هذا الكتاب، والتي تم تفصيلها وكشفها على النحو الواجب. ولتنفيذ هذا المسعى، تم البحث في أنواع مختلفة من العمل على المنصات الرقمية، خاصة تلك التي يقوم بها السائقون وعمال التوصيل، الذين تم تعريفهم على أنهم العمل الجماعي دون اتصال بالإنترنت (ولكنها تفكر أيضًا في التوازي مع مجموعة واسعة من المنصات الأخرى التي تتميز بـ العمل الجماعي عبر الإنترنت)، مع تسليط الضوء على الغلبة الفعلية للتبعية الحقيقية والقانونية، على عكس الطرح المركزي المتمثل في المنصات الكبيرة التي تستخدم كل الآليات والأفخاخ الممكنة لتقديم العمل على أنه "مستقل"، من أجل تجاهل التشريعات الحمائية للعمل المعمول بها في البلدان التي يعملون.
نحن نعلم أن هذه العملية المدمرة فيما يتعلق بالعمل لم تكن ممكنة إلا بسبب مجموعة معقدة ومتزامنة من عدة أسباب: (أ) اندلاع أزمة هيكلية منذ عام 1973، والتي تفاقمت منذ 2008/9، ثم مع كوفيد-19 وكوفيد-XNUMX. وفي الآونة الأخيرة مع السياق الخطير لإثارة الحروب الدولية؛ (XNUMX) عملية منظمة ومتواصلة لإعادة الهيكلة الإنتاجية الدائمة والعالمية لرأس المال والشركات.
(4.0) هيمنة مالية صارمة تتشكل في انسجام واضح مع الأفكار النيوليبرالية؛ (XNUMX) زيادة البطالة على المستوى العالمي، وإن كانت أكثر وضوحًا في الجنوب العالمي؛ (XNUMX) مع انفجار تكنولوجيات الحوسبة والاتصالات، والروبوتة، في البداية في القطاع الصناعي ثم في الأعمال التجارية الزراعية وخاصة في الخدمات المخصخصة، والتي أصبحت مختبرات للتوسع السريع للخوارزميات، والصناعة XNUMX، والذكاء الاصطناعي، وChatGPT، وما إلى ذلك.
وكانت النتيجة الرئيسية لهذه الحركة المعقدة، في عالم العمل، هي ظهور فسيفساء متباينة من أنشطة العمل والتوسع الهائل فيها، وأحدث مثال على ذلك هو ما يسمى العمل "المنصتي" أو "المُعبَّر". باستخدام المصنوعات الرقمية ووفرة القوى العاملة العاطلة عن العمل، فضلاً عن "مرونة" تشريعات العمل التي أدت إلى الاستعانة بمصادر خارجية، وزيادة النشاط غير الرسمي و"اختراع" العمل المتقطع، هكذا تمكنت المنصات الرقمية الكبيرة من إدارة الأنواع الحالية العمل الذي تتمثل سمته المميزة المركزية في رفض الامتثال لتشريعات العمل الموجودة في مختلف البلدان والتي تنظم العلاقات بين رأس المال والعمل.
وليس لأي سبب آخر أن تقدم المنصات الكبيرة نفسها على أنها "مقدمو خدمات"، و"موردو تكنولوجيا"، من أجل طمس الوضع الحقيقي للرواتب والتبعية الذي يشكل واقع العمل المنجز هناك، بالإضافة إلى تمكينها من - استبعاد دفع الضرائب التي تنظم عالم الأعمال.
كان هذا هو التحدي الذي شرعت فانيسا باتريوتا في حله. وبكلماته: "تركز هذه الأطروحة على دراسة منصات العمل الرقمية بهدف: (أ) التعرف على جانب التبعية القانونية الحاضر العمل الجماعي دون اتصال بالإنترنت من السائقين وعمال التوصيل.
(ب) تحليل خصائص العمل الجماعي عبر الإنترنت, من أجل التحقق مما إذا كان العمال المشمولون به يمكن أن يشملهم قانون العمل وما إذا كان من الضروري، لتحقيق هذه الغاية، إعادة تشكيل مفهوم التبعية في علاقة العمل. من خلال هذا المسار، يوضح تحقيقك أن المنصات الكبيرة، في أساليب عملها المختلفة، تستخدم جميع الوسائل والأشكال، بهدف "غير قابل للتفاوض" وهو إبقاء الموظفين مستبعدين دائمًا من حقوق العمل في البرازيل.
للحصول على إجاباتها التحليلية الرئيسية، تابعت الكاتبة الأسئلة التالية: هل يمكن لطرائق التنظيم وإجراءات العمل الجديدة، التي تم تطويرها من خلال توسع التقنيات المعلوماتية والرقمية، أن توفر "عباءة وقائية" في نطاق قانون العمل؟ هل توفر اللائحة الحالية في البرازيل وتتضمن العناصر اللازمة للاعتراف بالتبعية الموجودة في العمل القائم على المنصات؟ أو على العكس من ذلك، هل من الضروري "توسيع نطاق حماية العمال" حتى يمكن دعم التبعية من خلال قانون العمل؟
لتنفيذ هذا التحدي، غطت فانيسا باتريوتا، عبر تسعة فصول قوية، مجموعة واسعة من الأدلة التجريبية وغطت مسارات تحليلية كثيفة، وقامت بالحوار على نطاق واسع، سواء مع الببليوغرافيا الموجودة في دراسات العمل القانوني أو أيضًا إجراء حوار خصب مع النقاد الاقتصاد وأيضا مع علم اجتماع العمل، الذي أعطى المزيد من القوة والقوة لدراسته. بسبب هذه الحركة، يمكن قراءة كتابك واستخدامه في المجال القانوني، وفي نطاق قانون العمل، ومن قبل أولئك الذين يسعون إلى فهم أفضل للأهمية الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والأيديولوجية التي تشكل العالم القانوني الذي يتعامل مع العمل.
نظرة على الملخص الشامل لل (سيئة) التبعية المموهة يوضح ثراء الدراسة التي أجريت.
ويحلل في الجزء الأول معاني العمل ودور القانون في الرأسمالية، وتحولاتها في المجال الإنتاجي وفي نطاق الطبقات الاجتماعية في صراعاتها. يتم دعم التحليل المناسب للتبعية القانونية وشبه التبعية والاستقلالية من خلال فهم دقيق لمفاهيم مثل العمل البشري والتكنولوجيا وعلاقات العمل والبضائع والفردية التعاقدية والوعي الطبقي والطبقي والتايلورية والفوردية ودولة الرفاهية والأزمة والمرونة. التراكم، ويسعى دائمًا إلى ربط واقع البرازيل بالسياق الدولي، مما يسمح له بإظهار كيفية تطور الاحتيال في العمل.
في الجزء الثاني، يواجه المؤلف الجدل الصعب والحاسم حول العمل المنتج وغير المنتج، فضلاً عن أهمية هذا التفكير لفهم أفضل للمعاني الأساسية للعمل المبني على المنصات في الرأسمالية الحالية، التي تتسم بطابع مالي كبير ورقمنة سريعة. ويحلل الخصائص الرئيسية الموجودة في الأبحاث التي تركز على العمل على منصات نقل الأشخاص وتوصيلهم. إنه يقدم تشخيصًا قويًا لهذا الواقع، باستخدام المواد التجريبية الموجودة في الأدلة التي تم الحصول عليها في التحقيقات التي أجرتها وزارة العمل العامة، والتي تشمل منصات Rappi وiFood وCabify و99 وUber، مما يسمح لها بالإشارة إلى السمات التي تكوين التبعية الكلاسيكية التي تتخلل هذا النوع من العمل.
كما يكشف عن أهم الأدوات التي تستخدمها المنصات لحرمان علاقة العمل، والتي تتناقض بشكل حاد مع ظروف العمل التي يعيشها العمال. ومن خلال القيام بذلك، فإنه يوضح كيف تكرر المنصات الطابع التبعي الموجود في الفعالية وقانون العمل، مما يبرز التناقضات الموجودة بين التشريعات المختلفة الموجودة في مختلف البلدان والشكل الذي يتخذه العمل على المنصات، التي لها اتساع ونطاق عابر للحدود الوطنية، وهو جانب وهو أمر حاسم في مواجهة معضلة التنظيم.
ويختتم دراسته بالحاجة الملحة لمعالجة المعضلة المركزية لقانون العمل في البرازيل (وفي العالم اليوم)، عند التفكير في العمل على المنصات: فهو يدور حول النضال من أجل العمل المنظم والمحمي أو الحفاظ على النكسة الهائلة وتوسيع نطاقها. الدمار الاجتماعي الحاضر في هذه الأنشطة؟ الأمر الذي يقود المؤلف إلى إعادة التأكيد على أهمية النضالات التحررية لإضفاء طابع ملموس على تنظيم العمل، وكذلك لمواجهة القضية الرئيسية المتمثلة في السيطرة الاجتماعية على الخوارزميات، التي تستخدمها المنصات الرقمية الكبيرة، والتي هي للاستخدام السري والمقيد والمطلق للمنصات بهدف تكثيف استغلال العمل وإخفائه.
ومن أجل رفض الغموض القائل بأن عالم الخوارزميات هو تعبير متميز عن "واقع جديد" في عالم العمل، تضيف فانيسا باتريوتا حجة مركزية، بطريقة واضحة تمامًا: حتى لو "تمكنا من التحدث عن التحكم الخوارزمي والتقنيات الرقمية". الإدارة أو التحكم الآلي، لا تتم إزالة شدة الأوامر والممارسات التأديبية النموذجية للتبعية الكلاسيكية. وهذا الاستنتاج مهم للغاية لأن مفهوم التبعية الكلاسيكية لا يزال معتمدًا بشكل سائد في الفقه والمذهب الوطني والأجنبي.
وهذا يؤكد أهمية «تجريد التبعية من ملابسها الحالية، لتكشف عما تقدمه فعلاً: أوامر مكثفة وثابتة وملزمة، تؤدي إلى عقوبات تأديبية في حالة عدم الالتزام بها، وتصدرها الشركات مباشرة، ولكن عبر البرمجة». خوارزمية."
من خلال دحض مغالطة "ريادة الأعمال"، بالأدلة التجريبية القوية والحجج الغنية، يقدم لنا هذا الكتاب صورة للواقع الذي تعمل فيه أعداد كبيرة من العمال خلال ساعات عمل طويلة ومكثفة، ولكنهم يجدون أنفسهم دون حراسة على الإطلاق المحرومون من الحقوق المنصوص عليها في تشريعات العمل الحمائية في البرازيل.
وكانت استنتاجاتها دقيقة: “لقد تم إنشاء منصات العمل الرقمية التي تم تحليلها في سياق يشغل فيه العمل جميع مجالات الحياة […]؛ وحيث تكون النقابات العمالية هشة للغاية، مما يجعل نضالاتها صعبة؛ حيث يتم الاستيلاء على الدول القومية من قبل الشركات الكبيرة، وهي التي تقف وراء منصة الخدمات؛ حيث تكون درجة عدم استقرار العمل عالية للغاية وستعمل الشركات التي تمتلك منصات رقمية على تكثيفها بشكل أكبر؛ وأخيرا، في سياق تجعلنا فيه العقلانية النيوليبرالية نعتقد أنه لا يوجد بديل للبروليتاريا، سوى قبول الوظائف غير المستقرة التي تقدم لهم من باب الخير.
ولهذا السبب لم يكن من الممكن نشر كتاب فانيسا باتريوتا في وقت أفضل وأكثر أهمية، على وجه التحديد في الوقت الذي تتم فيه معالجة العديد من مشاريع القوانين الشائنة في الكونغرس الوطني، والتي، بمجرد الموافقة عليها، سوف تتخذ خطوة كارثية نحو تدمير حقوق العمال في البرازيل التي انتصرت عليها الطبقة العاملة ككل في العديد من النضالات، والتي خاضتها على مدى عقود لا حصر لها.
* ريكاردو أنتونيس هو أستاذ علم الاجتماع في Unicamp. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من جائحة الرأسمالية (boitempo).
مرجع
فانيسا باتريوتا. التبعية (السيئة) المموهة: الهيمنة الرأسمالية على العمل على المنصات الرقمية. بيلو هوريزونتي، RTM التعليمية، 2024.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
