من قبل رودريجو دي كارفالهو *
تعليق على مقال رأي لويس فيليبي ميغيل
البروفيسور لويس فيليبي ميغيل ، منتبه دائمًا للأحداث في البرازيل ومحلل إعلامي ذكي ، يرتكب بعض الأخطاء في مقالته "برونا بيلاز"، المنشورة على الموقع الأرض مدورة، في 25 أكتوبر من هذا العام ، 2021. سأسعى للحوار حول مركز الاختلاف ، أحيانًا صحي ، وأحيانًا ليس كثيرًا ، وهو تكتيك مواجهة حكومة بولسونارو.
الملاحظة الأولى هي اسم رئيسة الجامعة المذكورة ، طالبة الحقوق برونا بريلاز ، التي قدمت بالفعل للتصحيح في عنوان هذا المقال. أتخيل أن الأستاذ ميغيل حريص جدًا في الإشارة إلى طلابه ، فلن يرتكب مثل هذا الخطأ في الفصل ، كما فعل في مقالته.
إن الطالبة برونا بريلاز لا "تمشي على طول السياج" ، وهي عبارة مأخوذة من بريزولا استولى عليها المؤلف ، كما أنها ليست انتهازية ، كما يشير إليها بطريقة غير مناسبة وغير أنيقة. اقتراح المعلم: استخدام عدد أقل من الصفات ، قد تبدو فعالة ، لكنها في معظم الأحيان تبالغ في التفسير النصي.
القضية هي الاختلاف في التكتيكات لهزيمة بولسونارو وهذا لن يكون مستحقا للشتائم ، ولكن مناقشة واسعة.
في اليسار البرازيلي ، ولا يقتصر الأمر على مواجهة هذه الحكومة ، فهناك اختلاف في المواقف. حزب العمال ، وهو حزب يتمتع بقدر كبير من القوة والنفوذ ، اتخذ قراره: مواجهة بولسونارو في انتخابات 2022 ، وبعد ذلك بقليل سأبرر هذا الموقف ونتائجه وهذا جزء من تفسير سبب المظاهرات لهذا الطلب. لعزل رئيس الجمهورية لا تتقدم. حزب آخر ، PSOL ، يفضل التحالف في مجال اليسار فقط ، هكذا شكلوا أنفسهم ، وميزوا أنفسهم في اليسار نفسه. PDT لها "عين واحدة على السمكة والأخرى على القط" ، وتبذل جهدًا حاسمًا تجاه بولسونارو ولولا ، ودافعها هو إزاحة الأولى ومواجهة الثانية في الجولة الانتخابية الثانية. أطراف أخرى تتبع خط المواجهة المؤسسي مع الحكومة. يثير حزب PCdoB ، الحزب الذي ينتمي إليه Brelaz ، الحاجة إلى جبهة واسعة ، مع جميع الشخصيات والوكلاء السياسيين والاجتماعيين الذين يدافعون عن الديمقراطية ، في وئام ووحدة لهدف واحد: منع بولسونارو من الاستمرار في سياسته الكارثية ، مزيد من الغرق. المزيد من البرازيل.
هناك وجهات نظر مختلفة ، الجبهة اليسارية ليست جبهة واسعة ، والجبهة العريضة ليست لانتخابات 2022 ، بل للوضع السياسي في 2021 للمجتمع دفاعا عن الديمقراطية. وقبل أن تسأل ، يمكنني أن أجيب ، الجبهة اليسرى تدافع أيضًا عن الديمقراطية ، ولا شك لدي في ذلك. ومع ذلك ، ما هو النموذج الأكثر فعالية لهزيمة بولسونارو؟ سبق وقلت ، اليسار وحده لا يحشد ما يكفي من القوات ، لا في الشارع ولا في المؤتمر الوطني ، لهذه المواجهة.
إن بناء الجبهة العريضة صعب ومعقد ويتطلب اجتهادا من الأطراف المعنية. هذا ، من بين أسباب أخرى ، هو التفسير الذي يجعلنا (على الأقل في الوقت الحالي) لا تتوفر لدينا الشروط لتوجيه إجراءات العزل أو أي طريقة أخرى لمقاطعة الحكومة.
الجبهة العريضة ضرورة تاريخية ، كانت لدينا بالفعل في بعض الفترات الهامة ، مثل هزيمة النازية الفاشية عام 1945 (أعني في البرازيل) ؛ مرحلة إعادة الدمقرطة مع منظمة العفو الدولية ، والتعددية الحزبية ، و Diretas Já ؛ الدستور الاتحادي لعام 1988 وعزل كولور. كانت هذه الحركات ممكنة فقط بسبب الوحدة المشتركة ، ليس في جميع الأجندات ، ولكن في الأجندات الأساسية والظروف التي تلت فتراتها. لذلك ، كانت هناك بالفعل جبهة عريضة وحققت نجاحات مهمة.
كانت إضرابات أعوام 1978 و 1979 و 1980 ، الحركات العفوية ، على حد تعبير ريكاردو أنتونيس ، مهمة لهزيمة الدكتاتورية العسكرية ، لكنها لم تكن كافية. سمحت لنا مجموعة من العوامل بقلب هذه الصفحة المأساوية في تاريخنا.
أقول هذا ، لأن القراءة التي لدى الكثيرين عن الوضع الحالي ، قد تكون مصحوبة بخطأ فادح عند التفكير في أن لولا ، المفضل ، سيكون قادرًا بنفسه على هزيمة هذه الموجة المحافظة للغاية والنيوليبرالية.
من المعروف أن حزب العمال يعتزم خوض انتخابات 2022 ضد بولسونارو في استقطاب سياسي قادر على إعادتهم إلى السلطة. لهذا السبب ، وبطريقة خفية ، سحبت قيادة حزب العمال قدمها من الحشود من أجل الإقالة. إذا خاض لولا ضد مرشح آخر غير بولسونارو ، فقد يكون هناك ما يسمى بعدم القدرة على التنبؤ بالانتخابات ويكون خطر خسارة الانتخابات أكبر.
أولئك الذين يراهنون على جبهة يسارية مع لولا كمرشح لا ينبغي أن ينخدعوا ، وسيسعى حزب العمال لتوسيع تحالفاته في جميع أنحاء البرازيل للوصول إلى هدفه ، وإذا لم يفعل ذلك ، فسيكون بعيدًا عن النصر الانتخابي.
تتحقق العدالة ، لدى بولسونارو جميع الجرائم المفتوحة على مصراعيها للمعاناة من عملية الإقالة وليس فقط تكتيك حزب العمال الذي يمنع هذه الحركة. مركز المقاومة البولسونارية في البرلمان ، الاتفاقات المبرمة للدعم البرلماني للرئيس.
الطالبة برونا بريلاز ، من خلال توسيع نطاق تعبيرها وحلفائها المحددين لمواجهة الشر الأكبر (بولسونارو) تعرضت لهجوم شنيع من قبل شرائح طائفية ، تعتبر "حراس اليسار" ، هؤلاء الانتهازيين نعم.
البروفيسور ميغيل ، لا يبدو أنك رأيت أي شيء كثيرًا في الهجمات التي عانت منها الفتاة ، حتى أنك تقول في "نقاش محتدم ، مع تجاوزات محتملة" ، لا شيء أكثر خطأ ، لأنني أستطيع أن أقول لك ، إنها كانت هجمات من أدنى مستوى المستوى ، مع جميع الأسئلة التي طرحها رئيس UNE. كل ما يمكن أن تتخيله ، التهديد بالعنف الجسدي ، والإيذاء الجنسي وكراهية النساء ، والإساءة الجنسية والنفسية والعنصرية وكراهية الأجانب. أطلب منكم عدم الاستهانة بالاعتداءات على الطالب ، وعدم تجنس الكراهية ، فهي موجودة وهناك آلة رقمية تعمل أيضًا بشكل غير قانوني وغير أخلاقي على الإنترنت ، برعاية قطاعات مشبوهة من المفترض أنها تعمل في "مجالنا".
إن هزيمة بولسونارو هي المهمة الأولى لأي شخص ملتزم بالديمقراطية ولن يتم القيام بها من خلال أفعال منعزلة من قبل مجموعات معينة في المجتمع ، ولن يقوم بها زعيم كاريزمي منعزل.
PS الأستاذ لويس فيليبي ميغيل (آسف إذا لم أضع لهجة على أنا لويس ، لأن هذا هو ما كان عليه في توقيع مقالتك) ، فأنت لست عدوي وأنا متأكد من أن الطالبة Bruna Brelaz هي ليس عدوك أيضا. المواجهة على الجانب الآخر. علاوة على ذلك ، يا أستاذ ، سأطلق كتابًا عن حكومات لولا ونزاع الهيمنة في المجتمع. في الوقت المناسب ، أود أن أرسل نسخة لك. عناق أخوي!
* رودريجو كارفالو هو دكتور في العلوم السياسية من PUC-SP ومؤلف عصر كولور: من الانتخابات إلى المساءلة (أنيتا غاريبالدي).
