من قبل سيزار بولانو & فابريسيو زانجيليني*

وكما ناضلنا ضد تسجيل براءات الاختراع للجينات في مطلع القرن، يجب علينا اليوم أن نكافح ضد الاستغلال الخاص لبياناتنا

الهدف من هذا المقال هو تقديم بعض العناصر الأساسية لانتقاد فكرة "اقتصاد البيانات" الجديد، والذي من المفترض أن يميز نفسه عن نمط التنظيم الذي يهيمن عليه التمويل (Chesnais، 1996). وفي السياق الحالي، ونتيجة لسياسات مكافحة الأزمة البنيوية في السبعينيات، لا بد من النظر في جانبين عامين.

من وجهة نظر الاقتصاد الحقيقي، فإن إعادة الهيكلة الرأسمالية، القائمة على تطوير القوى الإنتاجية التي يعود تاريخ نشأتها إلى الحرب العالمية الثانية وفترة ما بعد الحرب (نوبل، 1977)، ولا سيما مع ما يسمى بالثورة الإلكترونية الدقيقة، أدى ذلك إلى إنشاء النموذج الرقمي وتحول واسع النطاق في عمليات الإنتاج. تحدث هذه الظاهرة تحت تأثير حركة واسعة النطاق لإدراج العمل الفكري والفكر العام لجميع عمليات العمل، مما يولد تأثيرات حاسمة على الاستهلاك والتواصل الاجتماعي.

ومن الناحية الماركسية، يمكن تعريف هذه العملية بأنها الثورة الصناعية الثالثة (بولانيو، 2002). إن التقارب عن بعد، والإنترنت، والمنصات الرقمية، وما يسمى بالذكاء الاصطناعي، من بين عدد لا يحصى من الابتكارات الاجتماعية والتقنية الأخرى التي ظهرت في العقود الخمسة الماضية، هي نتائج لهذه العملية الثورية نفسها.

الجانب الثاني الذي يجب أخذه في الاعتبار هو الانفصال المعروف بين المدارين الحقيقي والمالي لرأس المال، مما يؤدي إلى كتلة من “رأس المال الخامل” (ماركس، 2017)، الذي يتحرك بحرية حول العالم، مما يعزز المزيد من مركزية رأس المال ويولد الأزمات المتكررة (بيلوزو، 2009؛ غيلين، 2015؛ سا باريتو، 2019). يرتبط تقدم النيوليبرالية ارتباطًا وثيقًا بتطور تقنيات المعلومات، لأن “المنصات لا تصاحب فقط العملية النيوليبرالية لتحرير العمل المؤسسي ومعايير التوظيف، ولكنها أيضًا تعمقها وتمنحها أدوات جديدة” (سينجولاني، 2022، ص 3). ).

وبناء على هذا المنظور النظري التاريخي، لا بد من أخذ مسألتين بعين الاعتبار عند مناقشة ما يسمى باقتصاد البيانات. فمن ناحية، يعد هذا تطوراً مرتبطاً بالثورة الصناعية الثالثة، التي تعمل على توسيع قدرات جمع وتخزين ومعالجة كميات هائلة من البيانات بواسطة الأنظمة التقنية الرقمية. في هذه المرحلة، ولأسباب منهجية، من المهم فقط التفكير في الجوانب الاقتصادية البحتة للمشكلة، ولكن لا يمكننا أن ننسى حقيقة أنه من بين وجهات البيانات المستخرجة من السكان، تبرز أنظمة المراقبة والمراقبة الاجتماعية من قبل الوكلاء القوة الاقتصادية (فورتادو، 1978). في الواقع، هذا هو المعنى النهائي للعملية بأكملها لتشكيل ما يسمى البيانات الكبيرة: يتحكم.

ومن ناحية أخرى، فإن إنشاء قواعد بيانات كبيرة، حيث يتم تخزين المواد الخام التي يمكن استخدامها في عمليات العمل المختلفة، يؤدي إلى ظهور سوق يتم فيه شراء وبيع حزم البيانات. ومع تزايد الاهتمام بالبيانات الإحصائية والديموغرافية والسلوكية ــ في ضوء استراتيجيات الإعلان والدعاية السياسية وغير ذلك الكثير، بما في ذلك التدريب الشهير على الذكاء الاصطناعي ــ قد تبدو فكرة اقتصاد البيانات مناسبة على نحو متزايد من منظور الاقتصاد التقليدي . إلا أن هذه الرؤية لا تشير إلى اقتصاد يقوم على إنتاج سلعة معينة، بل على تبادل مجرد تجريدات.

ومن الواضح الآن أن جمع واستخدام البيانات، الذي تيسره تكنولوجيات المعلومات والاتصالات، يمكن أن يخدم أغراضا محددة ويرتبط بعمليات إنتاج ملموسة. على سبيل المثال لا الحصر، في منشأة صناعية حديثة، مثل مصنع تجميع السيارات، يستخدم العمال أجهزة الكمبيوتر المحمولة وتوفر الأجهزة القابلة للارتداء مثل نظارات الرؤية المحسنة والهياكل الخارجية بيانات تساعد في تنسيق العمل ومراقبته، مما يؤثر بشكل كبير على الإنتاجية. ومع ذلك، ليس هذا ما يأخذه اقتصاد البيانات المفترض في الاعتبار.

في الواقع، لا يمكن تعريف البيانات كسلعة - ولا حتى كمواد خام، على عكس ما أصبح شائعًا في الأدبيات (Srnicek, 2018) - بل كمواد خام. أصبح جمع البيانات قابلاً للتطبيق بشكل متزايد بسبب "توسيع البنى التحتية للنظام الأساسي في شكل تطبيقات، الإضافاتوأجهزة التتبع وأجهزة الاستشعار النشطة والسلبية” (Poell, Nieborg and van Dijck, 2020, p. 4). ومع ذلك، فإن العمل المتجسد في هذه البنى التحتية الرقمية له غرض وحيد هو التقاط البيانات، ويمكن القول، وفصلها عن اتصالها المباشر بالأفراد.

وفقا لكارل ماركس (1968، ص 203)، “كل الأشياء التي تعمل لا تنفصل إلا عن ارتباطها المباشر ببيئتها الطبيعية وتشكل أشياء عمل توفرها الطبيعة”. ويمكن قول الشيء نفسه عن البيانات التي لن تعتبر، بالتالي، مادة خام إلا بعد أن "تخضع لتعديل تم تنفيذه بواسطة العمل" (المرجع نفسه)، أو بعبارة أخرى، بعد تصفيتها وتنظيمها وتنظيمها من خلال العمل الحي في بنى تحتية مختلفة عن تلك التي تنفذ الالتقاط البسيط (Zanghelini, 2024).

يؤكد سيزار بولانيو (2003) على هذه الفكرة في دراسة حول مشروع الجينوم، مشيرًا إلى قواعد البيانات ومكتبات الاستنساخ المحفوظة للتجارب المستقبلية. وفي كلتا الحالتين، يعتمد التحول إلى مادة خام، أي التثمين الأولي، على استعادة البيانات الموجودة في البنوك من خلال العمل الغائي الذي يميز العمل البشري (Lukács, 2013). في حالة عامل المعلومات، على الرغم من استخدام الآلات الذكية، فإن العمل يسترشد بمشروع يتم فيه في نهاية المطاف توضيح الدورة الصناعية ودورة الإنتاج الأكاديمي المعتمد (Bolaño. 2003). ولكن في هذه الحالة لا بد من تسليط الضوء على أننا لم نعد نتعامل معها معطيات ببساطة، ولكن مع معلومات التي تدور ضمن العمليات الجماعية للعمل الجسدي والفكري (بولانيو، 2000).

ومع ذلك، فإن البيانات، عندما يتم استخراجها وتخزينها على نطاق واسع من قبل الشركات التي تتحكم في المستودعات، يمكن تجميعها وتعبئتها لخدمة التقدير الوهمي لرأس المال، مع تبرير فائدتها اللاحقة في العمليات الملموسة، مثل تلك المرتبطة بـ قطاع الإعلان، مصدر التمويل الرئيسي للشركات التي تمتلك أكبر وأبرز المنصات الرقمية. تشكل تجارة البيانات هذه، في جوهرها، شكلاً من أشكال رأس المال الوهمي، الذي تتبع تعبئته نفس منطق الابتكارات المالية التي ميزت تطور الرأسمالية في الفترة النيوليبرالية، مما أدى إلى تكثيف الأزمات الدورية لرأس المال، مثل الأزمة المالية. الرهن العقاري خلال أزمة عام 2008 (كاركانهولو وميديروس، 2014).

على مستوى أكثر عمومية، نطرح فرضية مفادها أن هذا النوع من التكوين لما يسمى اقتصاد البيانات - باستثناء الحالات التي تنطوي على عمليات عمل إنتاجية، مثل تلك المذكورة أعلاه في مثال الشركة المصنعة للسيارة، والتي تتطلب عملية أكثر تفصيلاً ودقة. الدراسة الفردية – لا تعمل على مواجهة الاتجاه الهبوطي في متوسط ​​معدل الربح. ويحدث هذا لأن هذا التكوين، من منظور كلي، يقتصر فقط على توزيع فائض القيمة المنتجة اجتماعيا. تشبه هذه الظاهرة، من وجهة نظر رأس المال المفترسة، ما يحدث مع منصات مثل أوبر (Bolaño and Zanghelini, 2024)، والتي تمكنت من خلال بناء قاعدة بيانات خاصة بها، وبالتالي بنية خوارزمية، من السيطرة على و التحكم خارجيًا في سير العمل، وإجراء قياس طفيلي بين السائقين والركاب (Zanghelini، 2024).

وبطبيعة الحال، يمكن أن تخدم ملكية قاعدة البيانات أيضًا أغراضًا تجارية مباشرة. وبالنظر إلى حدود هذا النص، تجدر الإشارة بإيجاز فقط إلى شكل السلب الذي يشير إلى تمزق احتكار الدولة الوطنية لإنتاج المعلومات الرسمية وحفظها وتنظيمها، لصالح عملاء خارجيين، مما يعرض السيادة الوطنية للخطر ( دالفا وبارانا، 2024).

لكن حالة الإحصاءات الرسمية، على الرغم من كونها رمزية وحاسمة، ليست سوى جزء من المشكلة العامة التي نواجهها في هذه اللحظة، عندما اضطلعت الشبكات والمنصات الرقمية بدور مركزي في الطريقة التي يتم بها تنظيم الرأسمالية، مما أدى إلى تعميق الاتجاهات الراسخة منذ البداية الليبرالية الجديدة في تلك الفترة، في أعقاب امتداد الشكل السلعي نحو المجالات الأكثر خفية في العلاقات الإنسانية.

ومن الأمثلة الجيدة على ذلك ما قدمه سيرجيو أماديو دا سيلفيرا (2024)، في إشارة إلى ما يسمى بالحوسبة السحابية، عندما أظهر كيف أن "التعتيم" الأخير لنظام التشغيل Microsoft هو دليل واضح على القوة (والأضرار المحتملة) التي تمارسها هذه الأجهزة. الشركات: “استحوذت Amazon Web Server وMicrosoft Azure، في عام 2021، على 60% من السوق السحابية العالمية التي تقدم البنية التحتية كخدمة. ماذا يعني ذالك؟ أن العديد من الشركات والمؤسسات والحكومات استبدلت البنى التحتية المحلية لمعالجة البيانات والتخزين بعقود مع أمازون ومايكروسوفت "للاعتناء" و"استئجار" مساحة تخزين البيانات وخدمات الحوسبة. وقد أظهر انقطاع التيار الكهربائي القوة الهائلة التي تتمتع بها وسيط العلاقات الرقمية ومشغل معالجة البيانات مثل Microsoft. ومما لا شك فيه أن الفشل غير المقصود هو الذي تسبب في انقطاع التيار الكهربائي. لكن من الواضح أن مايكروسوفت لديها القدرة على منع الشركات والمؤسسات من الوصول إلى بياناتها الخاصة الموجودة على خوادمها مراكز البياناتبعيدًا عن اختصاصنا وقدرتنا على الوصول ماديًا”.

وبهذه الطريقة، ننتقل إلى مستوى آخر من التحليل، حيث لم يعد الأمر يتعلق بمعرفة ما إذا كان اقتصاد البيانات المفترض ينطوي على إنتاج أو مجرد توزيع للقيمة والثروة المنتجة اجتماعيًا، وهي قضية سبق ذكرها أعلاه، ولا الإشارة إلى ذلك. ، كما فعلنا بالفعل، طابعها المتمثل في زيادة رأس المال الوهمي. والقضية الآن هي قضية سياسات التنمية والتخطيط الاقتصادي. على سبيل المثال، يحدد مشروع إعادة التصنيع البرازيلي الذي قدمته الحكومة الفيدرالية (2024)، خارطة طريق في هذا الاتجاه، من خلال اعتماد وتوسيع منطق المجمع الاقتصادي الصناعي الصحي (CEIS).

يُفهم هذا النموذج على أنه استراتيجية تنموية تهدف إلى تلبية الاحتياجات الملحة لسكان الوطن (جاديلها، 2021، 2022)، بما يتماشى مع وجهة نظر فورتادو المتمثلة في قلب منطق تحويل الوسائل إلى غايات، وهو ما يميز الرأسمالية.

لقد أتيحت لنا بالفعل الفرصة لتوسيع منظور مشروع CEIS (Bolaño and Zanghelini, 2022) - مع تسليط الضوء على أهمية العناصر المتعلقة بتكنولوجيا المعلومات والاتصالات - لتنظيم المنصات الرقمية. ولكن، في نظر فورتادو، لا يتعلق الأمر فقط بتلبية الاحتياجات المباشرة، بل "بتوسيع أفق الإمكانيات" (فورتادو، 1978) أو بمعنى آخر، تجاوز "[...] مستوى الممارسة و[د]" ] كتدابير لإدارة مشاكل إعادة الإنتاج الرأسمالي” (ميديروس وبونينتي، 2021، ص 110).

في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، سلط موروزوف (2023) الضوء على أن استراتيجية الشركات التي يقع مقرها في وادي السيليكون تتكون من بدء العمليات في منطقة واحدة، ثم التنويع بعد ذلك في العديد من المجالات الأخرى. وكما يشير المؤلف: «لقد شهدنا جهودًا تبذلها شركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة لدخول مجال الصحة والتعليم والأمن القومي. لقد بدأوا كآليات توزيع المحتوى، فقط تنظيم المعلومات وبيع الإعلانات. أما الآن، فقد أصبحت بوابة لكل شيء تقريبًا" (المرجع نفسه).

وباستخدام استعارة شجرة فان ديك (2022)، من منظور النظام البيئي الرقمي، فإن هذا يعني أن ما يسمى شركات التكنولوجيا الكبرىوالتي تشكل "الجذع" تنتشر عبر "الفروع" الأكثر تنوعا، أي عبر القطاعات الاقتصادية الأكثر اختلافا، سواء كانت عامة أو خاصة. ولمواجهة هذه الاستراتيجية، يقترح موروزوف (2023) أن هناك مسارين للعمل. الأول، الأقل فعالية، ينطوي على قيام الدولة "بفرض قيود على البيانات التي يمكن استخدامها، على سبيل المثال، في الذكاء الاصطناعي التوليدي". والثاني ينطوي على قيام الدولة "بإنشاء بنية تحتية عامة قوية يمكنها أن تشمل أكبر عدد ممكن من طبقات هذه الأنظمة الرقمية" (المرجع نفسه).

في مثال CEIS، الذي يتمثل هدفه في ضمان استدامة النظام الصحي الموحد، يقدم مجال البيانات نفسه كعنصر أساسي لاستراتيجية التنمية الوطنية المذكورة أعلاه. وهذا يتناقض بشكل صارخ مع المشروع النيوليبرالي لتسليع الصحة، والذي يسعى، من بين أمور أخرى، إلى الحصول على معلومات عامة من خلال تنفيذ نظام مفتوح يسمى الصحة المفتوحة، والذي سيكون بمثابة "مستودع لبيانات الرعاية والصحة لجميع البرازيليين، والتي تم جمعها من سجل طبي إلكتروني؛ و"سجل صحي إيجابي"، يحتوي على بيانات مالية عن المستفيدين من الخطة" (Fraga and Rocha, 2022).

وكما ناضلنا ضد تسجيل براءات الاختراع للجينات في مطلع القرن، يتعين علينا اليوم أن نكافح ضد الاستغلال الخاص لبياناتنا. ولا تكون إدارتها الخاصة من قبل الدولة مقبولة إلا بقدر ثقة المواطنين في الهيئات الفنية الرسمية المسؤولة، والتي تضمن السرية الإحصائية والوصول "غير المسمى" إلى البيانات - وهي "قاعدة أساسية للقدرة على التعامل مع المعلومات من نقطة الانطلاق". "النظرة الإحصائية" (بوخمان، 2024)، تهدف إلى تحسين الإدارة العامة، في خدمة المواطنة والعيش الكريم.

* سيزار بولانيو وهو أستاذ الاقتصاد والاتصالات في جامعة سيرجيبي الاتحادية (UFS). المؤلف، من بين كتب أخرى، ل الصناعة الثقافية والمعلومات والرأسمالية (هوسيتيك).

*فابريسيو زانجيليني حاصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد من جامعة فلومينينس الفيدرالية (UFF).

نشرت أصلا على الموقع كلمات أخرى.

المراجع

بيلوزو، لويز غونزاغا. (2009). خلفية العاصفة. أصول الأزمة العالمية. كامبيناس: UNESP/FACAMP.

بولانو، سيزار. (2000). الصناعة الثقافية والمعلومات والرأسمالية. ساو باولو: هوسيتيك/بوليس.

بولانو، سيزار. (2002). العمل الفكري والتواصل والرأسمالية: إعادة تشكيل العامل الذاتي في إعادة الهيكلة الإنتاجية الحالية. مجلة الجمعية البرازيلية للاقتصاد السياسي، ن. 11، ص. 53-78.

بولانو، سيزار. (2003). الاقتصاد السياسي للمعرفة ومشروع جينوم السرطان البشري في ساو باولو. في: قرص مضغوط مضغوط ANCIB، بيلو هوريزونتي.

بولانو، سيزار؛ زانجيليني، فابريسيو. (2022). المجمع الصحي الاقتصادي الصناعي واقتصاد المنصات الرقمية في قراءة الاقتصاد السياسي للإعلام والاتصال والثقافة. دفاتر التطوير، v. 17، لا. 33، ص. 105-129.

بولانو، سيزار؛ زانجيليني، فابريسيو. (2024، قيد مراجعة النظراء). إدراج العمل والوساطة الاجتماعية في اقتصاد المنصات الرقمية مثل أوبر. نقد لحجج سيمون جويس وسيجورد أوبيجارد. رأس المال والفئة.

كاركانهولو، مارسيلو دياس؛ ميدي|روس، جواو ليوناردو. (2014). تعويذة الزمن: الأزمة المالية 2007/2008 على شاشات السينما. ماركس والماركسية، الخامس. 2، لا. 3، ص. 287-315.

تشيسنيه، فرانسوا. (1996). عولمة رأس المال. ساو باولو: شامان.

سينجولاني، باتريك. (2022). المنصات وهيمنة المعايير النيوليبرالية وإعادة تشكيل النضالات من أجل إعادة التملك الاجتماعي. دفتر CRH، الخامس. 35، ص. 1-13.

دالفا، أوسكار؛ بارانا، إديميلسون. (2024). الإحصاءات الرسمية والبيانات الضخمة في أمريكا اللاتينية: مرفقات البيانات والحركات المضادة. البيانات الضخمة والمجتمع، 11(1).

فراغا، أرمينيو؛ روشا، رودي. (2022). لماذا "الصحة المفتوحة"؟ متوفر في: .

فورتادو، سيلسو. (1978). الإبداع والتبعية في الحضارة الصناعية. ساو باولو: السلام والأرض.

غديلها، كارلوس. (2021). المجمع الاقتصادي الصناعي الصحي 4.0: نحو رؤية متكاملة للتنمية الاقتصادية والاجتماعية والبيئية. دفاتر التطوير، الخامس. 16، لا. 28، ص. 25-50.

غديلها، كارلوس. (2022). المجمع الاقتصادي الصناعي الصحي: الأساس الاقتصادي والمادي للنظام الصحي الموحد. دفاتر الصحة العامة، الخامس. 38، ملحق. 2، ص. 1-17.

الحكومة الفيدرالية. (2024). صناعة جديدة في البرازيل. خطة العمل للتصنيع الجديد 2024-2026. برازيليا: الحكومة الفيدرالية.

جيلين، أرتورو. (2015). الأزمة العالمية في متاهة. المكسيك DF: الجامعة المستقلة متروبوليتانا.

لوكاش، جيورجي. (2013). لأنطولوجيا الوجود الاجتماعي. المجلد الثاني، ساو باولو: بويتمبو.

ماركس، كارل. (1968). رأس المال: عملية إنتاج رأس المال. الكتاب الأول ريو دي جانيرو: الحضارة البرازيلية.

ماركس، كارل. (2017). رأس المال: عملية الإنتاج العالمية رأسمالي. الكتاب الثالث. ساو باولو: بويتمبو.

ميديروس، جواو ليوناردو؛ بونينتي، بيانا إمبيريبا. (2021). ماركس ونقد الاقتصاد السياسي: اعتبارات منهجية. في: ميديروس، جواو ليوناردو؛ سا باريتو، إدواردو (orgs.). بالنسبة لهم لقراءة رأس المال: تفسيرات الكتاب الأول. ساو باولو: افتتاحية يوسينا.

موروزوف، يفغيني. (2023). لا يكفي التنظيم، بل من الضروري وجود بنية تحتية رقمية عامة، كما يقول الخبير. مقابلة أجريت مع باتريشيا كامبوس ميلو. جريدة. Disponível م: https://www1.folha.uol.com.br/tec/2023/08/nao-basta-regular-e-preciso-ter-infraestrutura-digital-publica-diz-especialista.shtml

نوبل، ديفيد. (1977). قوى الإنتاج: تاريخ اجتماعي للأتمتة الصناعية. لندن: دار النشر المعاملات، 2011.

بوكمان، مارسيو. (2024). يريد رئيس IBGE أن يضمن القانون "سيادة البيانات" في البلاد: الهدف هو إنشاء نظام وطني لعلوم الأرض والإحصاء والبيانات. مقابلة أجريت مع لويز كلاوديو فيريرا. وكالة البرازيل. Disponível م: https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2024-07/presidente-do-ibge-quer-lei-para-garantir-soberania-de-dados-no-pais

بويل، توماس. نيبورج، ديفيد؛ فان ديك، خوسيه (2020). المنصة. مجلة فرونتيراس – دراسات إعلامية، الخامس. 22، لا. 1، ص. 2-10.

سا باريتو، إدواردو. (2019). استعادة الليبرالية الجديدة والاستنزاف التاريخي لأشكال المقاومة الراسخة. مجلة الجمعية البرازيلية للاقتصاد السياسي، ن. 53، ص. 118-146.

سيلفيرا، سيرجيو أماديو دا. (2024). التعتيم الرقمي. الأرض مدورة. متاح على: https://dpp.cce.myftpupload.com/apagao-digital/

سرنيسك، نيك. (2018). رأسمالية المنصات. بوينس آيرس: كاجا نيجرا.

فان ديك، خوسيه (2022). رؤية الغابة لأشجارها: تصور المنصة وحوكمتها. المصفوفات، الخامس. 16، لا. 2، ص. 21-44.

زانجيليني، فابريسيو. (2024، تحت الطبع). منصات مثل أوبر: علاقة اجتماعية محددة لتطفل رأس المال. رسالة دكتوراه في الاقتصادجامعة فلومينينسي الفيدرالية، نيتيروي.

الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم