من قبل TADEU VALADARES *
ما هو الهدف الاستراتيجي لحزب العمال واليسار على المدى الطويل ، والأجيال؟
في البداية ، تجدر الإشارة إلى أنه ربما لا يتوافق نصي مع ما هو متوقع عمومًا من تحليل الظروف. لكن ، بالنظر إلى ما طُلب مني ، سأحاول شرح وجهة نظر شخصية بحتة حول الفرص والمخاطر التي ستحدد الوقت الذي يستمر ، من الناحية السياسية-الانتخابية ، حتى نهاية عام 2022 ، لكن هذا يمتد إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير.
أدرك أيضًا: تحليلي محدود وغير مكتمل ، بل إنه لا ينتج عن تفكير جماعي يتم تنفيذه في نطاق منظمة أو حزب أو حركة. لذلك ، فإن مقاربتي للموضوع هي رحلة فردية ، العزلة الاجتماعية لشخص ليس قائدًا ولا مناضلاً ، بل مواطنًا.
في هذا التمرين ، من المهم أيضًا الإشارة إلى أن هناك شيئًا غير تقليدي. ومع ذلك ، أو لهذا السبب بالذات ، فإن ما أقدمه يمكن أن يكون له جانبه الإيجابي ، النفي الذي يحدد ، النفي الذي يشجع التفكير قليلاً خارج الخط ، أسلوب في التفكير يثير أحيانًا شكوكًا مثمرة.
يؤسس التحليل قطعًا تعسفيًا. إنها لا تعود إلى الانقلاب على ديلما ، ولا تعود إلى الاضطهاد الممنهج اللاحق الذي تعرض له لولا وحزب العمال واليسار بأكمله. كما أنها لا تتعامل بعمق مع "الجسر إلى المستقبل" ولا مع حكومة تامر. إنه لا يركز حتى على العملية التي جلبت بولسونارو إلى رأس السلطة التنفيذية.
خط القطع ، المكون من حدثين وقعا في مارس الماضي. لماذا وضع الثامن والعاشر من آذار (مارس) الماضيين كقطع في الجدول الزمني؟ لأنه في تلك الفترة القصيرة للغاية ، كان هناك تدخلان مفاجئان ، نفذهما لاعبون أقوياء وما زالت عواقبهم معنا.
الأول ، في الثامن ، كان بشكل أساسي ذا طبيعة قانونية. الثاني ، مدرج في السجل الأوسع بكثير الذي يعبر عن كثب السياسي والاجتماعي والاقتصادي والأيديولوجي. لقد غيّر الحدثان معًا مسار الظروف المتتالية التي عاشها اليسار منذ إعلان خطاب زعيم الانقلاب إيشيو نيفيس ، في عام 8 ، في مجلس الشيوخ الفيدرالي ، وهو الباب ، على الأقل كخطابة ، الذي قادنا إلى سلسلة من الهزائم التكتيكية والاستراتيجية.
في 8 مارس ، بهدف حماية سيرجيو مورو وعملية لافا جاتو ، والحفاظ على قوة الأيديولوجية الأخلاقية لجمهورية كوريتيبا ، والتي تشير إلى عقيدة كارلوس لاسيردا ، الوزير إدسون فاشين ، في نص يزيد قليلاً عن 40 صفحة ، غيرت ومنزعجة ، بطريقة خرقاء ولا رجعة فيها ، المشهد السياسي البرازيلي.
بعد يومين ، في نقابة علماء المعادن ، عاد لولا إلى الحياة السياسية الكاملة بخطاب أصبح على الفور ، بالنسبة لنا جميعًا وأيضًا لخصومنا وأعدائنا ، مرجعًا رئيسيًا. خطاب لولا ، بيان أكثر من مجرد مظهر. سمحت قوتها بشكل لا يمحى اللحظة التي بدأت فيها المعادلة الانتخابية ، التي كانت حتى ذلك الحين غير مواتية إلى حد كبير لليسار ، بالانتهاء ، وهي فترة انقضت منذ ذلك الحين فقط أكدت نفسها. تشير جميع استطلاعات الرأي الانتخابية الرئيسية إلى أن لولا أصبح بالفعل المرشح الرئيسي ، على الرغم من أن الترشح لا يزال رسميًا "في المنصب" ، خلفًا لبولسونارو كرئيس للدولة. هذا صحيح ، إذا لم يتم إفراغ الانتخابات المقرر إجراؤها في نهاية عام 2022 تقريبًا من قبل جميع الأنواع.
من ناحية أخرى ، إذا ركزنا على المعسكر المتطرف ، فإن قرار فاشين الأحادي وانبعاث لولا أدى إلى صراع بين الأشقاء. من ناحية ، بولسونارو و Bolsonarism ؛ من ناحية أخرى ، مورو ورفاقه والمقاطعات وغيرهم. لا يزال الاستقطاب الداخلي تجاه التطرف قائما ، على الرغم من ضعف مورو ، فقد اختار المنفى الذهبي في واشنطن.
لكن إذا وسعنا زاوية رؤيتنا وراقبنا مجال اليمين الذي يبيع نفسه على أنه تقليدي ، على الرغم من كونه أوليغاركية ، فمن الواضح أن هذه المجموعة الأخرى من مخططي الانقلاب ، الذين كانوا محبطين بالفعل من النتائج الانتخابية السيئة لمرشح الطوقان. في الانتخابات الرئاسية الأخيرة ، منذ آذار (مارس) ، كرس نفسه بقلق شديد لمشروع لإعادة تشكيل الوسط الذي هو الجناح اليميني ، الجناح اليميني التقليدي ، الأوليغارشية. هذه الخيمياء ، عملية لازارو الحقيقية ، ممغنطة بالرغبة اليائسة في اكتشاف أو اختراع مرشح يمكنه الوقوف في وجه لولا وبولسونارو ، مع فرصة للفوز.
لعازر بصعوبة سيحيي. المعجزات لا تحدث كل يوم. ولكن إذا تم إحيائه ، فسيتعين على لازارو ، من ناحية ، مواجهة اليمين النيوليبرالي الفاشي الجديد ، ومن ناحية أخرى ، يتعين عليه التعامل مع أكبر حزب يساري في تاريخ البرازيل. والأسوأ من ذلك بالنسبة إلى لازارو ، سيتعين عليه العثور على حجر الفيلسوف الذي سيسمح له بطرد الكاريزما والسيرة الذاتية لأعظم زعيم شعبي منذ Getúlio Vargas. من الناحية الواقعية ، في هذه المجموعة من الشخصيات والأحزاب غير المنظمة ، لا يوجد اسم قادر على تجسيد ، بكثافة انتخابية عالية ، مصالح حزب نظام الأوليغارشية التقليدي.
أعني بحزب النظام التقليدي - الأوليغارشية هذا الاندماج بين الاتحادات الحزبية المختلفة مع مقاعد في المجلس التشريعي ، كل منهم في حوار دائم مع الآخر ، مع حزب النظام الذي ، رسميًا خارج البرلمان ، يجمع ويوضح ، في - دعا المجتمع المدني إلى مصالح مجتمع الأعمال البرازيلي والدولي الكبير. ببساطة: لا يبدو أن هناك أي شخص ، قادم من النخبة ، يمكنه التغلب على بولسونارو في الجولة الأولى ولولا في الجولة الثانية.
Ciro Gomes ، مكرس بالكامل لصيد الأسماك في هذه المياه العكرة من "الوضع المعقد". في حالته ، فإن الصياد وصيد الأسماك لديهم الرحلة المخزية إلى باريس كأصل رغبتهم. ربما يدرك سيرو ، بقدر ما تسمح به أنانيته المرضية ، عدد الثقوب الموجودة في ذلك الزورق الذي يبدو أن مصيره حطام السفينة.
دعونا الآن ، بعد أن قدمنا المقدمة ، نأخذ في الاعتبار عنصرًا مهمًا في هذه المعادلة التي تركزت حتى الآن على البعد الانتخابي.
من منظور الأغلبية المطلقة لليسار ، تلك التي ترى في الممارسة العملية ، إن لم يكن أيضًا من الناحية النظرية ، اللعبة السياسية الانتخابية وتقويماتها البلدية والولائية والفيدرالية على أنها شمال الفن العظيم ، المستقبل القريب ، الذي يمتد. لانتخابات العام المقبل ، يحمل آمالاً كبيرة. هذا ، من الواضح ، على الرغم من العديد من النقاط المثيرة للقلق التي تميز أجندات السياسيين اليساريين المحترفين. جميعهم قلقون للغاية بشأن النتيجة التي قد تكون لحكومة بولسونارو. جميعهم يقيّمون على أساس يومي ما إذا كانت النهاية ستكون شيئًا مشابهًا لمحاولة ترامب التمرد الفاشلة ، أو شيء أقرب إلى فوز لويس بونابرت الثامن عشر من برومير. في خضم المخاوف والتقييمات اليومية والتشويق الدائم ، يحافظون على الآفاق الانتخابية المشجعة في قلوبهم وعقولهم.
لا شيء أكثر منطقية وطبيعية ومتوقعًا ، لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يدافعون عن هذه الطريقة الروتينية إلى حد ما لممارسة السياسة ، من تحديد ما سيكون ، في الوضع الحالي ، أكثر أهمية: الشيء الأكثر أهمية هو عدم هز القارب إلى ما هو أبعد من الحد الأدنى. ضروري ، وهو الحد الأدنى الذي يلبي آمال التشدد المتوسط ، ذلك الحد الأدنى الذي يؤكد الرغبات المشتتة للناخبين اليساريين بشكل عام.
من الناحية العملية ، هذا يعني الانفتاح ، من الآن فصاعدًا ، على استكشاف ، في المجال البرلماني ، جميع أنواع المحاولات التي تهدف إلى تكوين المصالح الانتخابية ، ولتحمل الالتزامات الخاصة بها. على الأرجح سيتم فقط استبعاد النواب وأعضاء مجلس الشيوخ الفاشيين الجدد بشكل ميؤوس منه. من خلال القيام بذلك ، يبدو أن هذا الجزء الأكبر من اليسار ، الأغلبية في كل من البرلمان وخارجه ، بضمير جيد مثالي وفضيلة جمهورية بارزة ، من شأنه أن يضعف النزعة الاستبدادية للحكومة ، وإغراء بولسوناري لشن انقلاب عسكري أو ميليشياوي ، والأسوأ من ذلك ، المدنية العسكرية.
إذا كان الأمر كذلك ، ويبدو أنه كذلك ، في ضوء منطق معين للاحتمالات الانتخابية ، فإن عودة لولا وحزب العمال إلى قصر بلانالتو يبدو أمرًا مؤكدًا تقريبًا. سيعتمد الاسترداد بشكل حاسم على الجهود المبذولة لجعل الحملة الانتخابية المقبلة نموذجًا لحملة.
لكن لماذا يبدو الأمر كذلك ؛ ربما تكون هذه أيضًا هي اللحظة المناسبة للأسئلة غير المريحة وغير التقليدية. أسئلة مثل: (1) هل الإستراتيجية التي أشار إليها لولا وحزب العمال حتى الآن إصلاحية بشكل أساسي؟ (2) ما هو الأكثر أهمية ، خطاب الأغلبية داخل الحزب ، بين البرلمانيين وفي جزء كبير من الحركات الاجتماعية ، هل هو مجرد رغبة بسيطة في إعادتنا إلى السنوات الذهبية؟ (3) إذا كان الأمر كذلك ، فما هي السلسلة المنطقية التجريبية وما هو الأساس التاريخي الذي يدعم هذا الاستعادة المتوقعة ، عندما انتهت التجربة الأولى بهذه الطريقة الكارثية؟ (4) في النهاية ، هل العودة إلى الماضي شرط أساسي لحكومة حزب العمال في لحظة ثانية لتكون قادرة على ضمان المستقبل الذي نريده؟ (5) هل هذا المستقبل بالأحرى أم غير محدد كليًا؟ (6) ما هو المستقبل الذي نريده؟ (7) ما هو الهدف الاستراتيجي لحزب العمال واليسار على المدى الطويل ، الأجيال؟
طرح هذه الأسئلة ؛ يجدر الاعتراف والتأكيد على أنه ، على الأقل كنية ، كل ما سيتم فعله باعتباره اللحظة الأولى للحركة التصالحية سيهدف إلى إعادة تشكيل القوة الدافعة التي تم كسرها في عام 2016 ، من أجل ضمان إبراز المستقبل ، حتى لو تحت الرقم الغامض من ارتفاع، من ماضي حزب العمال ، ولولا ، ولوليزم ، منذ عام 2002 على الأقل. لذلك سيكون هناك الكثير لهذا الرجوع إلى الوراء من مجرد التكرار. ما سيتم القيام به اعتبارًا من يناير 2023 فصاعدًا سيتم معايرته بدقة ، وسيشكل كلًا منظمًا بشكل أفضل بكثير. ستتم مراجعة كل شيء ، وسيتم تحديث كل شيء ، وسيمر كل شيء عبر أكثر من مجرد فحص تحليلي متطلب ، يتم إثراؤه من خلال تجربة المعارضة لحزب العمال واليسار بأكمله. نعم ، الثروة المريرة ، لكن الثروة تراكمت بلا منازع على مدى السنوات الخمس الماضية.
من الضروري أيضًا التأكيد على شيء شبه وجودي: كلاً من لولا وحزب العمال واليسار الذين سيلتزمون بهذا المشروع في مرحلة ما من العام المقبل محنكون بالمعاناة والقمع والظلم من الجميع ، بالمصاعب التي نواجهها جميعًا. عانى منذ الانقلاب على ديلما حتى آذار (مارس) الماضي. من الناحية التوراتية ، يبدو أن الصحراء قد انتهت ، والناس يعيدون تكوين أنفسهم أثناء العبور. كنعان في الأفق ...
ومع ذلك ، لا ينبغي نسيان ذلك: فالتجربة المشتركة والتفكير النقدي الداخلي المتراكم منذ عام 2016 وحده لا يضمن أنه في نهاية المتاهة ، سيكون لدينا بنية سياسية قوية ومرنة بما فيه الكفاية ، قادرة على الحفاظ على الحكومة وصنعها. إنها تمضي قدمًا. ، ولكنها أيضًا مرنة في اكتشاف الأخطار الهائلة والتغلب عليها ، وبعضها يمكن تمييزه بالفعل. من بين هؤلاء ، ربما يكون التحدي الأكبر هو استمرار ما يسميه أندريه سينغر بالإصلاحية الضعيفة.
تقودني هذه الأفكار إلى سؤال آخر ، ربما جاء في وقت مبكر.
منذ عام 2016 ، هل تمت إعادة هيكلة حزب العمال بشكل عميق ، بهدف مواجهة التحديات التي تنتظره على المسار الذي يؤدي إلى الانتخابات المقبلة وما بعدها؟ إن إعادة الهيكلة العميقة هذه - إذا حدثت - لم تصل إلى عامة الناس. تم اتخاذ تدابير إضافية ، مثل تلك الموجودة على يسار حزب العمال. لا شيء أكثر من ذلك بكثير.
ومن حيث حشد الأفكار. ما هي تلك التي يتم الدفاع عنها بالفعل وتفعيلها ، بما يتجاوز الخطاب الانتخابي ، باعتبارها تنذر بالرسومات التخطيطية للسياسات الاقتصادية والاجتماعية للحكومة المستقبلية؟ وهذا ما سيسمح لنا ، على ما أعتقد ، بإدراك بعض الوضوح ، من صياغة الحزب ، ما هي ، بالنسبة لحزب العمال واليسار بشكل عام ، العوائق الجديدة التي أوجدها تاريخنا الحديث ، وفي كل حالة ، كيف التغلب عليهم.
عقبات جديدة؟ تدمير الوسائل المادية والفكرية للدولة التنموية. الإكراه النيوليبرالي الذي بدأ مع Ponte para o Futuro ، ولكن تم تعزيزه من خلال اقتران الفاشية الجديدة لبولسونارو مع نيوليبرالية Guedes ؛ إضعاف روابط التضامن الاجتماعي لصالح الفردية التملكية ؛ تأسيس داروينية اجتماعية معينة تترجم إلى مقابر يومية. هذه القائمة ليست شاملة.
هناك الكثير من الأسئلة التي تتطلب إجابات ، ولكن الإجابات التي يجب بالضرورة أن تتجاوز الخطاب الأخلاقي ، والإنسانية المجردة ، والخطب التنويرية ، وكل شيء يميل ، بشكل عام ، إلى أن يكون في الفراغ بالكامل. البطالة ، وزيادة الفقر المدقع ، وعودة الجوع آفة ، وإضعاف البروليتاريا باعتبارها جوهر الطبقة العاملة ، والنمو القوي للبروليتاريا والاستغلال المفرط ، والعديد من الأسماء والفئات الأخرى التي تشير إلى هذا الواقع نفسه ، ذلك من التحديات الجديدة المطروحة علينا.
يتم التعبير عن هذه المشكلة الداخلية ، في الخطة الداخلية-الخارجية التي هي البرازيل في العالم ، اللحظة المقلقة للبعض ، والمتوقعة للآخرين ، والتي تميز المشهد الجيوسياسي والجغرافي الاقتصادي للكواكب. اتسم المشهد منذ البداية باستمرار الأزمة التي اندلعت في 2007-2008 ولم يتم تجاوزها بعد. بعيدًا عن ذلك ، من الواضح ، بل وأكثر من ذلك ، لأن هذه الأزمة عامة ، وليست اقتصادية بالمعنى الدقيق للكلمة ، فهي أزمة تنسج معًا عناصر غير متكافئة ومشتركة ، أزمة لا يقول أي اقتصادي جاد إنها تقترب من نهايتها.
على المستوى الاجتماعي والبيئي ، تتفاقم الأزمة بسبب الضرر المتزايد ، الذي لا يمكن إصلاحه بالفعل ، الذي ينتج عن هذا الرأسمال الضخم ، المستفيد الأكبر من الرأسمالوسيني ، دون انقطاع من خلال استكشاف طبيعته مع العمى والجشع اللذين يميزانه. ، ينسون ، نحن جزء. تسارعت العملية ، التي بدأت مع الثورة الصناعية الأولى ، بشكل كبير خلال الخمسين عامًا الماضية ومن المقرر أن تستمر. التقرير الأخير عن تغير المناخ ، أحدث توضيح للمسار الذي ينفد ، والذي يرهقنا.
فيما يتعلق بالصحة ، يعزز الوباء السمات المسخية للرأسمالية في مرحلتها الكوكبية النيوليبرالية ، مع عدم وجود موعد نهائي للإغلاق. عندما يأخذ المرء في الحسبان أن ما يزيد قليلاً عن 2٪ من السكان الأفارقة يتم تطعيمهم ، يصبح من الواضح أكثر أن احتواء Covid-19 سيستغرق وقتًا. في غضون ذلك ، فإن المظهر الحالي للتراكم الرأسمالي على نطاق عالمي يستدعي سياسة الموت ، وهو مطلب يتم تلبيته بشكل مختلف هنا ، في هايتي ، في إفريقيا ، في الجنوب العالمي ، في جميع الأطراف ، بما في ذلك تلك الموجودة في البلدان المصنفة على أنها رأسمالية متقدمة. .
وحتى بعد أن بدأت حكومة جو بايدن ، فإن البانوراما الدولية تميل إلى أن تصبح أكثر اضطرابًا من الناحية الهيكلية ، حيث أن الحرب الباردة الجديدة ، التي تصورتها واشنطن وفكرتها ووضعتها موضع التنفيذ ، في مراحلها الأولى. من غير المرجح أن يحدث صدام عسكري مباشر بين القوى المتراجعة والقوى الصاعدة في السنوات المقبلة ، ما لم تكن هناك حسابات خاطئة هائلة. لكن التوترات ستزداد بالضرورة وستتصاعد الخلافات وتنتهي الحروب وكلاء، التي تعتبر فيها الولايات المتحدة خبيرة - الصين ، على ما يبدو ، ليس كثيرًا - ستبقى أوراقًا في سطح النزاع على الثروة والسلطة والموارد والأقاليم بالمعنى الأوسع ، حيث يشارك كلا المتنافسين على نطاق عالمي . في هذا السياق ، فإن الفشل الصارخ للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، بعد 20 عامًا من احتلال أفغانستان ، "قبر الإمبراطوريات" ، سيكون له عواقب لا تزال غير قابلة للتحديد. ولكن يمكن القول بالفعل إن الفشل الغربي الكامل سيؤدي إلى خسارة كبيرة لنفوذ الولايات المتحدة في آسيا ، وإلى خلافات وانعدام ثقة ، مهما كانت ثانوية ، بين واشنطن وشركائها في الناتو وإلى زيادة الصعوبات الداخلية أمام الولايات المتحدة. حكومة بايدن .. التي تعلق مصيرها في انتخابات التجديد النصفي نهاية العام المقبل.
مع الإجابة على الأسئلة الطائشة ورسم البانوراما الخارجية بطريقة محفوفة بالمخاطر ، دعنا نعود إلى البرازيل.
على مدى السنوات الخمس الماضية ، والتي تميزت بالعديد من هزائمنا ، أعتقد أننا على الأقل تمكنا من الوصول إلى بعض "جزر الوضوح" في وسط "بحر الظلام". إنها مكاسب تفسيرية يبدو لي أنها ذات فائدة لا غنى عنها إذا أردنا أن نفهم البلد بطريقة واقعية ، وفي نفس الوقت نجدد وجهات نظرنا اليسارية. هذا أو يموت.
بالنسبة لي: (1) لا تزال البرازيل عالقة في البربرية التي أغرقتنا منذ تأسيس مجتمع العبيد الاستعماري تحت سيطرة الدولة الاستعمارية. (2) تستمر العنصرية في تمييزنا بالحديد والنار. هذا الوحش الأصلي قادر على تحديث نفسه في كل عصر. العنصرية والعنصرية. العنصرية الاستعمارية والإمبريالية والجمهورية. العنصرية الحديثة وما بعد الحداثة ؛ (3) تهيمن المحافظة الدينية في جميع الكنائس ، مما يضمن في النهاية ، باستثناء مفاجأة تاريخية ضخمة ، أن الدين الشعبي سيستمر في التأثر بشكل حاسم بهيمنة دينية معينة ، بين المحافظين والرجعيين ، والتي تتغلغل آثارها في نهاية المطاف في الرؤية والشعور بالآخرين. عالم غالبية السكان المؤمنين ، بغض النظر عن الانتماء الطبقي ؛ (4) كان الوهم القائل بأن غالبية الطبقة الوسطى على استعداد لتولي دور تقدمي ضئيل في بناء مجتمع ديمقراطي غير محدد ، مرة أخرى ، هباءً ؛ (5) الفكرة القائلة بأنه يمكننا الاعتماد على برجوازية وطنية ، يسار قومي ، في الخطة المتطرفة شيء من التنوير الجديد ، أثبتت أنها ، أكثر من مجرد سراب ، هلوسة. ومع ذلك ، يستمر الكثيرون في انتظار جودو الذي لم يظهر أبدًا في اللقاء الشبحي المعاد جدولته دائمًا ؛ (6) لقد افترضت الشركات الكبرى مصيرها الصغير ، أي المرؤوسين التابعين للإمبريالية ، مهما كان ذلك. إنها تعيش في عالم منعزل عنا ، وأصبحت ، إلى حد كبير ، ما كانت عليه دائمًا: أكثر عالمية ، وأكثر برجوازية ، وأقل مواطنة ، كما قال ماركس الشاب. جزءها الصناعي ، الذي أصبح اليوم متشابكًا بشكل نهائي مع الجزء المالي من رأس المال الكبير ، هو شريك مهم ، إلى جانب قطاعات الأعمال التجارية الزراعية والتجارية والإعلامية. شريك مهم ، وإن كان ثانويًا ، في هذا التحالف الذي يهيمن على البلاد تحت رعاية رأس المال غير المنتج وكلا حزبي النظام ؛ (7) تشترك بيروقراطية الدولة العليا والتكنوقراطية العليا ، في الغالب ، في نظرة عالمية متذبذبة. إنها تتأرجح بين قطب النيوليبرالية المفترضة والآخر ، الأكثر غموضًا ، للتطلعات الديمقراطية الاجتماعية الغامضة. هذا الجانب ، عندما يظهر ، يثرثر الأفكار التي ، بعد التحليل المناسب ، ينتهي بها الأمر إلى إثبات أنها غير قابلة للتحقيق ، على الرغم من حقيقة أن تطورها المنهجي ملحوظ في حالات معينة. من المستحيل الانتقال من التجريد النظري والثراء التجريبي للفهم إلى تحقيق هذه المقترحات هنا والآن. ضدهم ، يكفي أن نأخذ في الحسبان واقعنا الاجتماعي ، وأقصى قدر من عدم المساواة ، والخريطة الجينية للرأسمالية البرازيلية ، المفترس بين الحيوانات المفترسة ، التي تحكمنا. هذا الجناح ، بعد كل شيء ، ليس حتى اشتراكي ديمقراطي. (8) ينتشر القضاء أيضًا على طول منحدر تنتقل فيه الظلال من التفكير القانوني المحافظ المعتاد إلى المفاهيم الرجعية بصراحة. نادرون هم الليبراليون الذين يقرعون في هذه المجموعة صوت جرس آخر. وجميع الفقهاء الناقدين يرفضون الانغماس في هذه البحيرة العظيمة ذات المستوى المتوسط من الكهف. (9) وسائل الإعلام الرئيسية؟ أوه ، وسائل الإعلام الرئيسية…. كل يوم تحكم على نفسها بدورها المزدوج الذليل كمومسة وملكة. وجهان التدريج ، كلاهما قذر. ويميل الصحفيون والمحللون النقديون الذين يعملون هناك ، في الغالب ، إلى تغيير وجهة نظرهم ، بدرجة أو أكثر من ذلك بكثير ، مع هبوب الرياح. قلة ، قليلة جدًا ، ممن ينمون الثبات ببسالة. على الرغم من ذلك ، فإن مواكبة وسائل الإعلام الرئيسية هي واجبنا. أولاً ، لأنه يسمح بممارسة يومية في التفكيك الأيديولوجي. ثانيًا ، لأن هذه الوسائط تعد من أدق مؤشرات الشعور بالعالم وعالم مشاعر مجتمع الأعمال الذي يهم. ثالثًا ، لأنه يمكن دائمًا العثور على المعلومات ذات الصلة ؛ (10) ماذا عن القوات المسلحة والشرطة؟ بغض النظر عن المقدار الذي تريده ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، من الصعب ، وجود صعوبة في الحد من المستحيل ، العثور على إبرة سليمة في كومة القش هذه. عندما نلتقي بها ، فإن أعظم شعور هو الشعور بالدهشة. ومع ذلك يتحرك"... جميع القيادات فظة على الدوام ، على الرغم من حقيقة أن بيئتها الأيديولوجية المتمثلة في إعادة الإنتاج الاجتماعي تشير إلى وجود بعض الفروق. في الأساس ، ما يوحدهم هو مزيج من الشركات الكاملة والضحلة مع تصور متحيز للبلد والشعب والأمة والعالم والتاريخ. علاوة على ذلك ، تظهر أغلى قيمها أرخص الصلات الاختيارية مع الاستبداد الخام. أعظم نقطة تقاربها الداخلي هي الافتقار إلى الفكر ، وهي سمة يتم تعويضها إلى حد كبير ، مع ذلك ، من خلال ثروة التحيزات المزروعة بعناية ، والاستقبال غير النقدي ، من النوع الذي يؤدي إلى العمى والصمم ، للأفكار المتعلقة بالسلاح. القوى والدولة والمجتمع ولدت في الغالب من قبل الإمبراطورية للاستهلاك الهائل من قبل المقاطعات. لهذا السبب انتهى بهم الأمر ، منذ زمن بعيد ، ببناء عالم استطرادي مذهل تسود فيه الأفكار البونابرتية والخطب الوطنية أو مظاهر النزعة المحافظة الرجعية "المصورة". الاسم الرائع لهذا المركب التراجعي هو القوة المعتدلة. (11) وأخيراً المؤتمر. منه ماذا يمكن أن يقال على وجه اليقين؟ فقط أنه يتم تجديده جزئيًا في كل انتخابات ؛ أحيانًا أكثر وأحيانًا أقل. ولكن في ظل هذا التجديد المستمر ، والانحلال المتزايد. بدأ الانحطاط في عام 1988 ، لكنه ساء بشكل مذهل بعد الانتخابات التي جاءت بولسونارو إلى الرئاسة. في رأيي ، تشير هذه العملية قبل كل شيء إلى مرونة البرازيل الحديثة القديمة ، والتي هي أيضًا قديمة وحديثة. البرازيل التي ، إذا كانت تعتمد على الكونجرس الذي يمثلنا رسميًا ، فهي دولة بلا دواء ولا اتجاه ولا حل. يُظهر "centrão" أنه - بالنسبة للبعض على سبيل اليقين ، وبالنسبة للآخرين كإيحاء - هو المهنة الحقيقية الوحيدة للسلطة التشريعية.
وبالتالي ، فليس من المستغرب أن اليسار البرلماني لم يكن قادرًا على ترك بصماته الخاصة كدليل على هيمنة الكونجرس. لم تتوقف ، ولم تتوقف ، وبقدر ما تراه العين ، لن تكون قادرة على ترسيخ هذه الهيمنة. في الواقع ، أكثر ما يحققه هو انتصارات صغيرة ، يُعلن عنها أحيانًا على أنها انتصارات كبيرة. من وقت لآخر ، النجاحات التكتيكية أو المكاسب الموضعية التي لا تغير المسار الاستراتيجي لأنها لا تستطيع ، ولو بشكل سطحي ، التأثير على الارتباط الداخلي للقوى. من وقت لآخر ، من خلال التعبيرات المؤلمة ، يتمكن من إيقاف أكثر السخافات التي لا يمكن تحملها. أو تضطر إلى الاختيار بين واحد منهم.
أعلم أنني أحمل القليل أو الكثير في الدهانات عند رسم هذه الصورة. لكنني أعتقد أن هذا أبعد ما يكون عن حجب الواقع الفعال والمتناقض والعميق: البرازيل كدولة بربرية ديناميكية ، تعرف كيف تتخذ الكثير من الوجوه. بعضها حديث للغاية.
كنتيجة لكل ما قيل: إذا كانت الحقيقة التي سيواجهها لولا وحزب العمال وحلفاؤهم اعتبارًا من يناير 2023 فصاعدًا هي أي شيء قريب جدًا مما أقدمه لكم ، فلا يزال هناك سؤال حاسم: كيف ينبغي على حكومة حزب العمال تتصرف بطريقة تجعل ، في البداية ، تسترجع الأوقات الجيدة ، ثم تأخذ القفزة النوعية الموعودة إلى الأمام؟ بمعنى آخر: كيفية استعادة الجانب الإيجابي اجتماعيًا من العودة إلى ماضي "إعادة التوزيع" ، لهذا الغرض باستخدام ترسانة الإصلاحية الضعيفة بأكملها ، دون الرجوع إلى الديناميكيات الاقتصادية السابقة ، على أساس التحالفات التي سمحت ، من أجل وقت معين ، للاعتماد على دعم جزء كبير من مجتمع الأعمال الكبير ، هذا الممثل الذي ، عندما جاءت لحظة الحقيقة ، تبين أنه مؤامرة انقلابية متحمس؟ بمعنى آخر: كيف نهرب من هذا القفص الحديدي؟
دعونا نحتفل ، رغم ذلك. نعم ، لنحتفل. دعونا نحتفل لأن هناك شيئًا نحتفل به.
إن انتصار لولا واليسار سيخلق الظروف لطرد الفاشية الجديدة وإعادتها إلى محيط النظام السياسي. هذا ، بالطبع ، إذا أجريت العملية بجرأة ، وإذا بدأت بمجرد تنصيب الحكومة الجديدة. إما هذا أو لا شيء ، خاصة أنه لتعزيز مناهضة الفاشية ، سيتعين على الحكومة بالضرورة أن تتجاوز مجرد التكتيكات والاستراتيجيات الدفاعية. لاستخدام المصطلحات التي وجهت استراتيجية الولايات المتحدة خلال الحرب الباردة ، سيكون من الضروري الجمع بين 'الاحتواء' مع 'العودة'، الاحتواء مع مجموعة الإجراءات الهجومية التي ستجعل العدو يتراجع إلى مجاري الصرف الأصلي.
لكن دعونا لا نخدع أنفسنا. تفكيك البولسونارية ، وهي ظاهرة تتجاوز بولسونارو ، هي مشروع دفاع ديمقراطي عن النفس بأقصى حد ممكن. شيء مختلف نوعيًا ، لأن الحيوان من نوع آخر وحجم آخر ، هو مواجهة النيوليبرالية. بعد هزيمة بولسونارو ، سيتعين على اليسار أن يتحول إلى الشر الأعظم ، الشر الذي يسبق الحكومة الحالية ، والذي لن يخدشه في النهاية إلا بالهزيمة الانتخابية لحليف عرضي. كان العدو الأقوى ولا يزال هو الليبرالية الجديدة ، التي كانت أحدث شهادة ميلاد لها هي بونتي بارا أو فوتورو. بدون هذا التعريف الدقيق للعدو الاستراتيجي ، والممارسات الناتجة ، فإن أي محاولة لتنفيذ برنامج يساري لا يستنفد نفسه في تحويل كل ما هو ثانوي سوف يخاطر بالتحول إلى مجرد تصويت ورع. ونعلم جميعًا جيدًا أنه في الصراع بين أصوات القلب والقوة شديدة التركيز التي توجه المسار الحقيقي للعالم ، فإن النصر يؤكد دائمًا صحة المصالح المادية المهيمنة.
أختم بيقين غير موضوعي: إذا استمرت حكومة حزب العمال المستقبلية في الاسترشاد بنسخة محدثة من الإصلاحية الضعيفة ، والتي تميل إلى أن تصبح ضعيفة للغاية ، فسنكون بالتأكيد متجهين نحو فشل آخر ، ربما بوتيرة أسرع. بدون كسر الصاعقة النيوليبرالية ، لا يمكن فعل أي شيء ذي صلة تاريخياً. والقليل الذي يتم القيام به ، مهما بدا هائلاً مقارنة ببؤس وضعنا وحالة بؤسنا ، سيقودنا إلى طريق مسدود. احترام الترباس ، واحد من الاثنين ، واحد: إذا بدت العملية ناجحة ، فستضمن بشكل أساسي مصالح كلا طرفي النظام. وإلا فسيكون ذلك ذريعة لانقلاب آخر. لذلك ، كما في شعر جواو كابرال ، "لم يتم إنجاز هذا العمل الفذ لأحد".
الصاعقة الليبرالية الجديدة والاستعارة والرمز والصياغة التركيبية للاستراتيجية السياسية الحالية لجميع شرائح الطبقة الحاكمة. إن استمرار صلاحيتها يكرس الهيمنة البرجوازية على الطبقات العاملة ، على جميع القطاعات والحركات الشعبية ، على الغالبية العظمى من الشعب البرازيلي المودعين في المدن وضواحيها ، بينما ، كل يوم أيضًا ، العمال الذين لا يملكون أرضًا ، وأصحاب الأراضي الصغار ، ومجتمعات كويلومبولا ، وشعب البانتانال وشعوب الغابات والشعوب الأصلية تواصل ، ضد الرياح والمد والجزر ، ممارسة أشكال المقاومة التي تضمن أكثر من مجرد البقاء على قيد الحياة.
* تادو فالاداريس سفير متقاعد.
ألقت محاضرة في اجتماع المرصد السياسي للجنة البرازيلية للعدالة والسلام.
