من قبل سيرجيو أماديو دا سيلفيرا *
وبدون تحويل قضية السيادة الرقمية وسيادة البيانات إلى صراع سياسي، ستصبح البرازيل قريبا عفا عليها الزمن من الناحية التكنولوجية
عزز وصول يفغيني موروزوف إلى البرازيل مواقف أولئك الذين يدافعون عن أهمية الدولة في التطور التكنولوجي في البلاد. تمكن يفغيني موروزوف من فتح صفحات الصحف الصحفية التقليدية لمهاجمة النيوليبرالية وقوة شركات التكنولوجيا الكبرى والدفاع عن السيادة الرقمية.
لقد انفتحت صفحات الصحافة على المفكر الأوروبي، لكنها ظلت مغلقة أمام المشاريع التي تظهر تقدم استعمار البيانات، وكذلك أمام مبادرات السيادة التكنولوجية. ومن الأمثلة على ذلك مشروع Educação Vigiada، الذي أفاد منذ فترة طويلة أن أكثر من 72% من مؤسسات التعليم العالي البرازيلية سلمت تخزين رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها إلى Google و8% إلى Microsoft.
ويكتمل صمت آخر من ما يسمى بوسائل الإعلام الرئيسية في مواجهة تسليم البيانات من الموظفين الحكوميين الفيدراليين، المدنيين والعسكريين، الذين يستخدمون الدردشة على تطبيق الحكومة الفيدرالية المسمى SouGov for IBM WATSON. بعد ثمانية أشهر من رحيل بولسونارو، عندما ندخل في شروط استخدام التطبيق الذي يستخدمه أكثر من مليون موظف ومتقاعد، مكتوب: "يهدف هذا التخزين إلى توفير التعلم الآلي لأداة الدردشة المسماة "Watson"، حيث يتم تفاعل المستخدمين في الدردشة يتم استخدامها "للتعلم" بواسطة الكمبيوتر الذي يرسل ردودًا تلقائية عندما يتم تقديم الخدمة للمستخدم من خلال دردشة خدمة SouGov."
لا تعتبر الصحافة النيوليبرالية أن تدريب الأنظمة الخوارزمية لشركة IBM على تفاعلات الموظفين الفيدراليين هو مثال على الاعتماد غير المقبول والشديد الخطورة بالنسبة للبرازيل. إن الوكالة الوطنية لحماية البيانات لا تتنازل حتى عن تحليل استضافة البيانات من أعضاء الحكومة في بلد لديه تشريعات غير متوافقة مع قانون LGPD. علاوة على ذلك، لم يعد أحد يتذكر ادعاءات إدوارد سنودن بعد الآن. بعد كل شيء، من هو هذا؟
ومن المثير للاهتمام أن تحذير إيفجيني موروزوف بشأن قوة شركات التكنولوجيا الكبرى وسيطرتها على البنى التحتية الحيوية في المشهد الرقمي لا يثير قلق نفس الصحافة عندما تتلقى بيانًا يفيد بأن محكمة العدل في ساو باولو ستنفذ نظام ذكاء اصطناعي مع مايكروسوفت. لاحظ أن جميع العمليات والأنشطة التي تقوم بها محكمة الولاية ذات أكبر نشاط اقتصادي في البلاد ستكون تحت سيطرة شركة في أمريكا الشمالية لها مصالح متنوعة في البلاد. تخضع هذه الشركة نفسها لقانون Cloud Act والقوانين الأخرى التي تتطلب ولائها لمصالح ولاية أمريكا الشمالية. "لكن لا يهم". "نحن نؤمن بالعقد." ومن المؤسف أن الباحث خوسيه فان ديك لم يأت إلى البرازيل ليقول إن هذا الإيمان بالعقد وشركات التكنولوجيا الكبرى هو عبارة عن بياناتية ولا يتم دعمه تجريبيا. ريشة.
"نحن بحاجة إلى الحجم." "إن أعمال التطوير هذه هي شيء برمجي مجاني" (SIC!). "لقد هُزمت البرمجيات الحرة." "يعمل Linux فقط مع Android لأنه من Google." "لدينا الأفضل." بعبارات مثل هذه، العديد من هؤلاء المديرين العامين ومديري وسائل الإعلام ومستخدمي اليوتيوب وصناع الرأي. وفي الوقت نفسه، يقولون إن البيانات والتقنيات الرقمية أساسية.
وفي الوقت نفسه، في عالم حيث البيانات هي أصول عالية القيمة، فإنهم لا يدركون أن بلدنا بالكاد يستطيع الاحتفاظ بها على أراضيه. "إن استخدام السحابة أرخص." نعم انه صحيح. هل سيكون من المثير للاهتمام محاولة عكس هذه العملية وهيكلة سياسة سيادة البيانات على المدى المتوسط والطويل؟ "أوه. ليس لدينا وقت لذلك." "نحن بحاجة إلى التصرف." "التكنولوجيا مثل القلم، نستخدم أفضلها وهذا كل شيء."
وفي الوقت نفسه، تشهد أوروبا حركة مكثفة نحو توطين البيانات والتي يبدو أنها لا رجعة فيها. لكي لا تخسر السوق الأوروبية، أطلقت شركات التكنولوجيا الكبرى منتجًا يسمى السحابة السياديةالسحابة السيادية. لقد وصلوا بالفعل بهذا الحل إلى البرازيل. لكن شركات التكنولوجيا الكبرى تجمع بين استراتيجيتين. الأول يهدف إلى تأجيل، إن لم يكن هزيمة، الدفع نحو السيادة الرقمية. ولتحقيق هذه الغاية، يعتمدون على بعض مديري وسائل الإعلام وكتاب الأعمدة والمديرين العامين الليبراليين الجدد.
أما الثاني فيتضمن إطلاق المنتج السحابي السيادي والاستمرار في الحفاظ على الهياكل الرقمية الأساسية للبيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي بين يديك. لقد أطلقت Oracle بالفعل "السحابة السيادية" الخاصة بها هنا: "سحابة محلية وآمنة ومصرح بها لأحمال العمل الحساسة والمنظمة التي تلبي المتطلبات الإقليمية...".
وفي النصف الثاني من عام 2022، وفي خضم النزاع الانتخابي، أطلق ما يقرب من 600 باحث وناشط ميثاق السيادة الرقمية الذي تم تسليمه إلى الرئيس لولا، الذي لا يزال مرشحًا. بدأ الميثاق على هذا النحو: "لا يمكن للتكنولوجيات الرقمية أن تعمل على زيادة عدم المساواة واعتماد البلاد على رأس المال الدولي الكبير". واختتمت ب مجموعة من المقترحات، ولم يتم تنفيذ أي منها حتى الآن من قبل الحكومة الفيدرالية. وهنا أسلط الضوء على أربعة منها:
"(ط) إنشاء بنية تحتية موحدة لاستضافة البيانات من الجامعات ومراكز الأبحاث البرازيلية وفقًا لقانون LGPD الخاص بنا. (XNUMX) تشكيل أطر في هذه البنية التحتية الموحدة لحلول الذكاء الاصطناعي، سواء للقطاع العام أو الخاص. (XNUMX) تشجيع وتمويل إنشاء مراكز بيانات تشمل حكومات الولايات والبلديات والجامعات العامة والمنظمات غير الحكومية، مما يسمح بالحفاظ على البيانات في أراضينا وتطبيق حلول الذكاء الاصطناعي التي تحفز وتستفيد من الذكاء الجماعي المحلي والإقليمي.
(XNUMX) تشجيع إنشاء فرق متعددة التخصصات في MCTI للتنقيب عن التكنولوجيات والتجارب القائمة على التنوع التكنولوجي كمبادئ والسعي إلى تعزيز التقدم في المجالات الاستراتيجية للتنمية الوطنية. وبالتعاون مع وزارة الاقتصاد والتجارة، العمل أيضًا على تعزيز تدريب الموارد البشرية من خلال إنشاء آليات لهم للبقاء في القطاع العام من أجل إبعادنا عن الاعتماد على الشركات الكبيرة.
نعم، إنها مقترحات على غرار ما وصفه إيفجيني موروزوف بإجراءات الدولة لبناء البنى التحتية الرقمية. لا، لم يخترع يفغيني موروزوف المعركة التي تحتاج فيها الدولة إلى مواجهة النيوليبرالية والرهان على الذكاء الجماعي الوطني. وفي البرازيل، لم يتم قبول أي تحرك نحو التنمية والاستقلال التكنولوجي دون نضال سياسي ضد الطبقات المهيمنة التي تحكم البلاد.
وتقع البرازيل في منطقة النفوذ الجيوسياسي للولايات المتحدة، والتي تسمى الفناء الخلفي لها. على سبيل المثال، من أجل بناء شركة Companhia Siderúrgica Nacional ــ التي كانت تشكل ضرورة أساسية لتصنيع البرازيل ــ خضنا صراعاً سياسياً شديداً. أراد جزء من الطبقات الحاكمة الاستمرار في إرسال الخام إلى شركة الصلب الأمريكية لاستيراد الصلب بدفع عشرة أضعاف المبلغ.
تم إنشاء بتروبراس فقط بعد حملة "النفط لنا!". لا تنسوا أن السيد روبرتو كامبوس كان ضد تأميم النفط وضد سياسة تكنولوجيا المعلومات. نعم، روبرتو كامبوس هو جد الرئيس الحالي للبنك المركزي. في الآونة الأخيرة، بذلت حكومة ميشيل تامر كل ما في وسعها لتسليم ثالث أكبر شركة لتصنيع الطائرات في العالم، إمبراير، إلى الولايات المتحدة. وبسبب مشاكل قانونية في دولة بوينغ، لم يتم إبرام الصفقة. ففي نهاية المطاف، "لماذا نصنع الطائرات؟ المهم هو الطيران."
لا شيء يشير إلى أننا سنتوقف عن كوننا منطقة لاستخراج البيانات ومنشئي التطبيقات إذا لم تتحرك الدولة. وبدون تحويل قضية السيادة الرقمية ــ على البنى التحتية الاجتماعية التقنية ــ وسيادة البيانات إلى صراع سياسي، فسوف تتفوق علينا تكنولوجيا قريبا الدول التي تشهد نزاعات سياسية حول التنمية والتنوع التكنولوجي.
وإذا لم نتمكن من خلق حركة تكنولوجية سياسية قوية، فسوف نستمر في كوننا مستهلكين للمنتجات والخدمات التي أنشأتها الأنظمة الآلية القائمة على معالجة البيانات المستخرجة من سكاننا. المعارك ستكون شديدة.
* سيرجيو أماديو دا سيلفيرا هو أستاذ في الجامعة الفيدرالية ABC. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من البرمجيات الحرة – النضال من أجل حرية المعرفة (كونراد).
نشرت أصلا على الموقع كلمات أخرى.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
