من قبل جين مارك فون دير ويد *
كيف يمكن أن نفسر انخفاض شعبية الحكومة والرئيس لولا؟
وتزامنت ثلاثة استطلاعات للرأي في تقييماتها، مما أدى إلى إضاءة الضوء الأحمر لأعضاء الحكومة ولنشاط الأحزاب التقدمية والحركات الاجتماعية. لن أعلق هنا على مجموعة البيانات المنشورة، لكنني أريد أن أسلط الضوء على البيانات التي تبدو الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لي: من بين ناخبي لولا في عام 2022، سحب 8% دعمهم بين ديسمبر/كانون الأول ومارس/آذار، مما يسلط الضوء على خسارة كبيرة منذ الانتخابات.
واليوم يحظى لولا بدعم (عظيم وجيد) من 61% فقط من ناخبيه منذ ستة عشر شهراً. ولم أتمكن من الحصول على بيانات كاملة من هذا الاستطلاع (في هذه الحالة، Ipec) والدراسات السابقة لمعرفة تطور هذا الدعم منذ الانتخابات. أتصور أنه حتى في يوم الانتخابات لن يحظى لولا بدعم بنسبة 16% بين ناخبيه، لأن جزءًا كبيرًا أعطاه التصويت لإيقاف جايير بولسونارو، ولكن دون أي حزب العمال أو أي خطأ تقدمي. ولكن لتشغيل صفارات الإنذار، فإن البيانات المذكورة أعلاه كافية.
ومن ناحية أخرى، أظهر النشاط الذي "حكمنا" لمدة أربع سنوات من الإجراءات المتواصلة الرامية إلى تقويض الديمقراطية، قدرته على التعبئة في مظاهرة يوم 25 فبراير، حيث أخذ 180 ألف ناشط صاخب إلى باوليستا. لقد كان أعظم مظهر من مظاهر البولسونارية حتى الآن، أعظم حتى من تلك التي استخدم فيها الموارد العامة والآلات الحكومية لتحقيق أهدافه. أظهرت المظاهرة شيئين مهمين: (XNUMX) أن جايير بولسونارو محاصر وخائف، و(XNUMX) أن أتباعه يضعون السكين بين أسنانهم ومستعدون للقتال.
كيف نفسر هذه الظاهرة؟ وكان رهان لولا في عامه الأول في الحكومة نسخة برازيلية طبق الأصل من شعار الديمقراطيين الأميركيين في الانتخابات التي أوصلت بيل كلينتون إلى الرئاسة الأميركية: «إنه الاقتصاد يا غبي!». ومع استئناف برامجه الاجتماعية من الأعوام 2004/2010، اعتقد لولا أن الفوائد ستجلب أغلبية مريحة من الرأي العام لدعم حكومته. ومن ناحية أخرى، فإن العديد من المبادرات في مجال تعزيز التنمية، اللازمة لجمع الموارد للاستثمارات العامة وكذلك لضمان المزيد من فرص العمل وزيادة دخل الأسرة طوال فترة ولايته، كانت أقل بكثير مما هو ضروري.
نعم، كان هناك انتعاش في التوظيف، ولكن كان هناك انخفاض في الاستثمارات. وكان هناك انتعاش بسيط في الإنفاق الأسري، ولكنه ظل محدوداً بسبب المديونية المفرطة الموروثة من الفترة السابقة (والتي بدأت في حكومة ديلما الثانية، ولا تنسوا)، والتي تمت معالجتها جزئياً من خلال برنامج ديسنرولا. لقد انخفض معدل التضخم إلى منتصف الهدف وأصبح الدولار أضعف بعض الشيء، ولكن أسعار المواد الغذائية ظلت عند مستوى مرتفع ولم يشعر المستهلكون بعد بالثروة الإحصائية في جيوبهم. والوظائف المستعادة منخفضة الأجر وغير رسمية. باختصار، لكي يتمكن الاقتصاد من تحديد مشاعر الناخبين بشكل إيجابي، لا يزال هناك الكثير مما يتعين القيام به، على الرغم من أن هذه البداية كانت أفضل مما توقعه فاريا ليما.
ومن ناحية أخرى، لا بد من الإشارة إلى ظاهرة أخرى في الرأي العام: المواضيع التي تم تحديدها على أنها أيديولوجية («الجمارك») كانت مهمة للغاية في الانتخابات الأخيرة وأعطت حكومة كارثية في الاقتصاد نفسا انتخابيا غير متوقع من قبل المحللين والحملة الدائمة. على وسائل التواصل الاجتماعي، كانت حركة البولسونارية تقرع الطبول وتزيد من حدة الانتقادات في هذا الجانب.
هناك أيضًا موضوعات قديمة تعود إلى الظهور بقوة، ولا سيما التصور العام لتفكيك أجهزة مكافحة الفساد. وعلى الرغم من توافر الحقائق التي تثبت الفساد المستشري في حكومة إنيرغومينو (بما في ذلك العديد من الدعاوى القضائية التي تتهم الرئيس وعائلته ومعاونيه) ومساهمة البولسونارية في تفكيك الحرب ضد الفساد، إلا أن الرأي العام يوجه غضبه إلى لولا وحكومته. وهناك قضية ليست جديدة، ولكنها تزداد سوءا يوما بعد يوم، وقد تسببت في تآكل الحكومة، حتى من دون أن يكون لها صلاحيات مباشرة لمواجهتها: قضية الأمن، التي يعيشها الفقراء بشكل كبير (قاعدة ناخبي لولا) ) ، تخضع لسيطرة الميليشيات وتجار المخدرات على مناطق حضرية وريفية كبيرة وتدمرها الشرطة العنيفة التي تفضل السود.
وأخيراً، هناك حقيقتان أثرتا على الرأي العام في بداية العام، وترتبط كل منهما بتصرفات لولا على الساحة الدولية. الأول كان المقارنة غير المعقولة التي أجراها لولا، حيث ساوى بين سياسة الحكومة الإسرائيلية القاتلة والمحرقة التي روج لها هتلر قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية. وكانت الدبلوماسية البرازيلية ولولا نفسه مسجلين بشكل جيد حتى صدور هذا التصريح، لكن "الهفوة" اللفظية فتحت جبهة من النقاش سمحت بشن هجوم مضاد من جانب بنيامين نتنياهو والصهيونية، مما صرف الانتباه عن الفظائع التي ارتكبتها حكومته وجيشه.
تحت أي ظرف من الظروف، ستكون المقارنة خاطئة، ولكن في السياق السياسي البرازيلي، حيث يرى جمهور الإنجيليين، الذين تأثروا بالسخط (المنافق) لقساوسة بولسونارو، العبارة على أنها هجوم على إسرائيل. ما زال غريباً بالنسبة لي هذا الدفاع الأعمى عن الحكومة الإسرائيلية من قبل الإنجيليين. سمعت تفسيرًا مفاجئًا، لا أذكر مصدره: لقد تم التنبؤ بعودة المسيح الثانية في مملكة إسرائيل، المعروفة اليوم بهذه الدولة الصهيونية المولعة بالحرب. بمعنى آخر، لكي يأتي ملكوت الله إلى الأرض، يجب أن تكون هذه الحالة موجودة. والتبشير بنهاية العالم ومجيء عالم الفداء الكامل هو علامة على الخمسينية الجديدة. ومهما كان السبب، فالحقيقة هي أن لولا خسر أكبر عدد من النقاط بين الإنجيليين.
الموضوع الثاني الذي أثر على الرأي العام كان تصريح لولا الذي أكد فيه دعمه لحكومة نيكولاس مادورو، الدكتاتورية الأكثر شهرة في القارة الأمريكية. إن إعلانه عن ثقته في الوعود التي بذلها الدكتاتور الفنزويلي بأن الانتخابات ستكون نزيهة لم يكن خطأ من جانب لولا. لقد اتخذ هذا الموقف دائمًا، ضد كل الأدلة الواردة في البرازيل وفي جميع أنحاء العالم.
إن الاعتراف بـ "نسبية" مفهوم الديمقراطية للتستر على الانتهاكات المرتكبة ضد الحقوق الإنسانية والسياسية للفنزويليين هو إهانة للديمقراطيين هنا في البرازيل، ويضعف موقف المدافع عن الديمقراطية الذي اتخذه لولا في معركته الصعبة مع الحكومة. energúmeno في الانتخابات الأخيرة. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو رؤية التشدد اليساري يدعم لولا في هذا الصدد. لقد أدلى لولا بالفعل بتصريحات لا تصدق لصالح الديكتاتورية الشريرة الأخرى في الأمريكتين، نيكاراجوا تحت زعامة أورتيجا. إن هذا المعيار من المعايير المزدوجة في تقييم هذه الأنظمة الدكتاتورية يذكرنا بسخرية الحكومات الأمريكية منذ البداية، حيث دعمت الحكومات العسكرية الإجرامية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك في البرازيل، ما دامت ملتزمة بقواعد اللعبة التي تحكم الحرب الباردة.
ولا يزال يتعين علي أن أفهم منطق لولا وجزء كبير من اليسار البرازيلي في التعامل مع قضية الديمقراطية. ويظل الانطباع، الذي ينشره اليمين على نطاق واسع، أن تمسك لولا واليسار بالديمقراطية لا يكون إلا دورياً، عندما يتناسب ذلك مع أهدافهم السياسية. ومن الواضح أن منتقدي لولا، وخاصة البولسوناريين، ليس لديهم أي التزام بالقيم الديمقراطية، لكنهم يستغلون ضعف لولا هذا لإزالة دعم الديمقراطيين والجمهوريين الذين منحوا رئيسنا الصوت الذي قاده إلى الفوز في الانتخابات.
لولا هذا الوسط، وحتى جزء من اليمين الملتزم بالديمقراطية، لكان لولا قد خسر الانتخابات، ولكان من الممكن إعادة انتخاب بولسونارو وإعداد الضربة القاضية للمؤسسات. لكن فقدان الثقة في لولا في هذا الصدد قد يكون له تأثير قاتل على انتخابات 2026، حيث قد يؤدي إلى وصول ورثة جايير بولسونارو السياسيين إلى الحكومة؛ تارسيسيو دي فريتاس، ميشيل بولسونارو أو بعلزبول آخر قاتل الحريات.
لاستكمال هذا التقييم الجزئي لهذه السنة الأولى من الحكومة، من الضروري أن نتذكر أننا مقيدون وتعرقل بشكل متزايد عوامل متعددة تناولتها في سلسلة من المقالات بعنوان "الفخ"في مارس/أبريل من العام الماضي. لن أتناول جميع مواضيع المقالات هنا، لكني أريد أن أتذكر أن جميع المخاطر التي سلطت الضوء عليها قد تأكدت بل وتفاقمت على مدار عام تقريبًا. سأتناول بإيجاز ودون ترتيب حسب الأهمية بعض المواضيع فقط:
لا يزال يتم التعامل مع القضية البيئية على أنها دعاية وإعلان نوايا أكثر من كونها طريقة ملموسة. وتلتزم الحكومة بتشجيع بيع السيارات والشاحنات وتوسيع استخدام الوقود الأحفوري في البلاد. وهذا يعني تجاهل العالم العلمي الذي يطالب بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن وسائل النقل كعنصر أساسي للسيطرة على ظاهرة الاحتباس الحراري. ويسير الضغط على بتروبراس لخفض أسعار البنزين والديزل في الاتجاه نفسه. إن ظاهرة الاحتباس الحراري تتسارع بشكل لا يمكن السيطرة عليه.
تروج الحكومة لخفض إزالة الغابات والحرائق في منطقة الأمازون باعتباره نجاحًا تعتبره نجاحًا خاصًا بها. وعلى الرغم من هذا الانخفاض، فإن عدد الكيلومترات المربعة التي دمرت كانت مرتفعة للغاية في العام الماضي لجايير بولسونارو لدرجة أن الوضع الحالي لا يزال بعيدًا عن المرغوب فيه. من ناحية أخرى، لا تزال إزالة الأخشاب الصلبة غير خاضعة للرقابة، والأهم من ذلك، أن إزالة الغابات والحرائق اتسعت في جميع المناطق الأحيائية الأخرى، مع زيادة بنسبة 50٪ في سيرادو. بالنسبة لأولئك الذين وعدوا بالقضاء على إزالة الغابات في جميع المناطق الأحيائية، في مؤتمر الأطراف في شرم الشيخ في ديسمبر 2022، كانت النتيجة مخيبة للآمال.
(2023) لا يزال وضع اليانومامي على نفس المستوى المأساوي الذي سبق تدخل الحكومة الفيدرالية في المحمية، في يناير XNUMX. وكما يحدث دائمًا، انسحب عمال المناجم غير الشرعيين جزئيًا من أراضي السكان الأصليين دون إزعاجهم، وتخلوا ببساطة عن البنية التحتية للتعدين. ، الذي احترق. لكنهم عادوا، مع جرافات جديدة يمولها تجار المخدرات الذين يستخدمون البيع غير القانوني للذهب لغسل الأموال من المخدرات وغيرها من الأنشطة غير المشروعة. ولا يزال السكان الأصليون يموتون بسبب المرض وسوء التغذية، بأعداد مماثلة لتلك التي حدثت خلال سنوات بولسونارو. هل كان ذلك مجرد تمثيل، ذلك الجهاز العظيم لعملية يانومامي؟
(3) حصلت الحكومة على موافقة الإصلاح الضريبي لصالحها، ولكن لا بد من تقييم هذا النجاح بقدر من الشك. وما تمت الموافقة عليه يتلخص في التبسيط (الضروري والمهم) للضرائب على المنتجات والخدمات. وحتى هذا كان له ثمن باهظ، حيث كلفته المفاوضات مع مجلسي الكونجرس، وتمديد إعفاءات لا حصر لها لتشمل قطاعات مختلفة من الاقتصاد، وخاصة الأعمال الزراعية. وتؤدي هذه التنازلات إلى إضعاف النتيجة وإجبار الحكومة على زيادة معدل ضريبة القيمة المضافة، مما يفرض عقوبات مضاعفة على القطاعات التي لا تستفيد. وكان هذا هو الجزء الأسهل من الإصلاح الذي يمكن تحقيقه، حيث حظي بدعم قطاع الصناعة والخدمات. أما الأمر المفقود، والذي يصعب تحقيقه كثيرا، فهو إعادة تعريف ضرائب الدخل والثروة.
(20) أهم البرامج الاجتماعية الحكومية، برنامج بولسا فاميليا، الذي تم تعزيزه اليوم بشكل أكبر بكثير مما كان عليه خلال حكومتي لولا الأولى والثانية، يتم تقديمه على أنه نجاح فائق، ولكنه يتطلب تحليلًا أكثر دقة. 60 مليون أسرة مستفيدة (بأرقام تقريبية)، أو ما يقرب من 600,00 مليون شخص، يتلقون ما لا يقل عن XNUMX ريال شهريًا، يجب أن يضمنوا تأثيرًا قويًا على الظروف الغذائية والتغذوية للأشخاص الأكثر احتياجًا. ومع ذلك، أدى ارتفاع تكاليف الغذاء ومجموعة من الاحتياجات الأخرى للمستفيدين إلى الحد من تأثير البرنامج. وعلى وجه التحديد، يمكن إعادة تسمية برنامج "Bolsa Família" ليصبح "Enche Barriga"، وإذا كانت الحكومة راغبة في تحسين تغذية الناس بشكل فعال، فسوف يكون من الضروري إجراء تغيير عميق في البرنامج. ومن خلال قراءة الصفحات العديدة لخطة البرازيل بدون جوع، يمكننا أن نعتمد على العديد من المقترحات، بعضها جذري وهام للغاية، ولكن لا يوجد سوى القليل من التعريف حول كيفية تحقيق كل هذا. علاوة على ذلك، لا توجد في العديد من البرامج توقعات للأهداف والميزانيات، ولا يعرف المرء ما الذي سيتم فعله وما حجمه فعليًا.
على وجه الخصوص، يتم الوعد بالإنتاج اللازم لضمان الأمن الغذائي والتغذوي للأشخاص الأكثر احتياجًا (ناهيك عن شريحة واسعة من الأشخاص الأقل احتياجًا ولكنهم يعانون من سوء التغذية) من خلال تكرار برامج وزارة التنمية الزراعية بين عامي 2004 و2016. وبتقييم تأثير هذه السياسات، فإننا نراهن على تكرارها ويمكننا أن نتوقع فشلاً مماثلاً لفشل الماضي عندما أدت إلى انخفاض نسبي في الإمدادات الغذائية وزيادة في إنتاج الغذاء. السلع.
في هذه المرحلة من المقال، لا بد أن المدافعين غير المنتقدين عن الحكومة قد بدأوا بالفعل في شحذ فؤوسهم لتقطيعي إلى أشلاء. الحجة الرئيسية ضد الانتقادات الموجهة هنا هي المشكلة الواضحة المتمثلة في حكومة الأقلية في الكونجرس، وليس لدي أدنى شك في أن هذه تشكل عقبة كبيرة للغاية أمام الحكومة. ومع ذلك، بالإضافة إلى الهدر الهائل للموارد العامة المطلوبة عن طريق شراء أصوات البرلمانيين الذين يركزون على أبرشياتهم، من خلال أنواع مختلفة من التعديلات، التي تم الحفاظ عليها دون شفافية على الرغم من أوامر STF، يبقى الانطباع بأن الحكومة تنفق القليل مما لديك تحت إشرافك. يتحكم.
* جان مارك فون دير ويد هو رئيس سابق لـ UNE (1969-71). مؤسس المنظمة غير الحكومية الزراعة الأسرية والإيكولوجيا الزراعية (أستا).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
