من قبل كارلوس تاوتز *
واتهم سيلفيو ألميدا و أنا أيضا بسبب تصرفه للتأثير على عرض MDH لأنه كان مهتمًا بنتيجة الحدث
ونظراً للظروف، كان من الصحيح، إلى أن يتم إثبات عكس ذلك، إقالة سيلفيو ألميدا من منصب وزير حقوق الإنسان. في النهاية، وبعد وضع جميع التقارير تحت معيار التناقضات غير المقبولة، ورغم أن الوزير السابق يتمتع بحق غير قابل للإلغاء في الدفاع وافتراض البراءة، إلا أنه لم يكن هناك بديل آخر لحكومة تدعو إلى عدم قتل النساء.
ومع ذلك، فإن الإقالة المتأخرة لا تغلق القضية - مع الأخذ في الاعتبار أن وزراء آخرين كانوا على علم بالفعل بالشكوى التي قدمتها وزيرة المساواة العنصرية أنييل فرانكو منذ عام 2023. منذ الأسبوع الماضي، أثارت عملية الإقالة العلنية شكوكاً متحدة المركز، والتي تفضل وسائل الإعلام الفضائحية تنحيتها جانباً. ولا بد من التحقيق في الادعاءات التي أطلقها الوزير السابق نفسه بأن جهات وطنية ودولية مهتمة برحيله، وما إذا كانت هذه المصالح قد تجلت في إقالته.
إن هذه الشكوك تتطلب السرعة والسرعة وعدم التسامح من جانب حكومة لولا في تقديم التوضيحات.
أبلغت الوزيرة أنييل فرانكو العديد من الوزراء عن التحرش الجنسي الذي تعرض له سيلفيو ألميدا - وهي جريمة يرتكبها شخص يتوقع المجتمع أن يكافح، من بين أمور أخرى، هذا النوع من الأعمال غير المشروعة. ولم يتم اتخاذ أي تدابير عامة. على الرغم من أن القيادة الأولى أعطت الأولوية لمواجهة الأوقات الصعبة التي كانت تمر بها حكومة لولا - حيث تم ابتزازها من قبل مجرم أفلت من العقاب ويقود الغرفة ومن قبل رجل توصيل ذو إرث تاريخي يرأس بنكًا مركزيًا تابعًا للرئيس السابق - فإن الأمر الذي لا مفر منه لقد كانت الجاذبية السياسية واتساع نطاق موضوع سيلفيو ألميدا واضحين وعاجلين بالفعل. ولماذا لم تعالج القنوات الحكومية الداخلية المشكلة التي تشكل العلاقة بين المرأة والرجل في البرازيل؟
ومما يزيد الأمر تعقيدًا الظروف الموضوعية والمباشرة - وإن لم تكن واضحة جدًا - التي وجدت وزارة حقوق الإنسان نفسها فيها، والتي تعتبرها الحكومة عنصرًا أساسيًا في استعادة الصورة الدولية للبرازيل بعد جايير بولسونارو. إحدى هذه الظروف كانت معارضة سيلفيو ألميدا الصريحة لخصخصة السجون والمؤسسات الاجتماعية والتعليمية.
ويرد هذا الإجراء في مرسوم ينظم برنامج الشراكة الاستثمارية (PPI). استخدم سيلفيو ألميدا كل رمزية الرجل الأسود والمرجعية الفكرية في مجال حقوق الإنسان لمواجهة أطروحة الخصخصة التي توجه لولا نفسه واثنين من الموقعين المهمين على المرسوم (الذي لا يزال قيد التحليل): نائب الرئيس جيرالدو ألكمين والحكومة. وزير من مزرعة فرناندو حداد. فرناندو حداد ليس سوى جسر الحكومة الرئيسي مع السوق المالية وقد أعده حزب العمال لخلافة لولا.
الصحفية ميلي لاكومب، من UOLوأشار في عموده إلى أن سيلفيو ألميدا يناقض الحكومة بأكملها بشأن هذه النقطة: "وزارة حقوق الإنسان هي الوزارة الوحيدة التي تعارض بشكل مباشر أجندة خصخصة السجون، التي تصب في مصلحة القطاع الخاص والمجتمع الذي لا يخجل من يكون عنصريا. لدينا 800 ألف شخص في السجون، غالبيتهم العظمى من السود. ومن له مصلحة في انهيار الوزارة الوحيدة التي تقف في وجه الخصخصة في لحظتها الحاسمة؟
كان سيلفيو ألميدا يعارض علنًا خصخصة نظام السجون البرازيلي، المعروف بأولويته المؤسسية في إبقاء السود خلف القضبان. وأوضح الوزير السابق أن المرسوم الموقع عام 2023 “يفتح المجال لتسلل الجريمة المنظمة”. وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يدخلون نظام السجون ويبقون هناك، كلما زادت تغذية الرتب الإجرامية المحلية والحسابات المصرفية للمجموعات الدولية التي تستفيد من الخصخصة. ربما تسارع هذا الوضع قبل شهرين.
وفي يونيو/حزيران، ناقش مجلس النواب هذا المرسوم في جلسة استماع عامة ــ وهو ما يكشف بالمناسبة عن مؤامرة أخرى في برازيليا. أحد مؤلفي طلب جلسة الاستماع كان النائب جلوبر براغا (PSOL/RJ)، الذي كان هدفًا لعملية عزل أدارها آرثر ليرا (Progressistas/AL)، رئيس مجلس النواب المؤيد لمرسوم الخصخصة.
في البرازيل، هناك بضع عشرات من السجون الخاصة، ولكن داخل الولايات. ويهدف مرسوم مؤشر أسعار المنتجين إلى تنظيم الخصخصة على المستوى الاتحادي. قال سيلفيو ألميدا إن كل هذه التجارب في البرازيل وبلدان أخرى سارت بشكل خاطئ وألحقت الضرر بالسود بشكل رئيسي. وفي الولايات المتحدة الأمريكية، البلد الذي يضم أكبر عدد من السجناء في العالم، تعتبر هذه السجون أيضًا تجارب سلبية، لا تؤدي إلا إلى سجن عشرات الآلاف من الأشخاص غير البيض كل عام.
في الأسبوع الماضي، اتصلت منظمة اجتماعية أنا أيضا ولم يتم التنديد به، على حد علمنا، إلا من خلال الصحيفة العواصم حالات النساء اللاتي زُعم أنهن تعرضن للتحرش على يد سيلفيو ألميدا. وكان هذا هو السبب الذي أدى إلى إقالة سيلفيو ألميدا. ولا توجد أخبار عن إضفاء الطابع الرسمي على هذه الشكاوى عبر القنوات الرسمية. ورد سيلفيو ألميدا واتهم و أنا أيضا بسبب تصرفه للتأثير على عرض MDH لأنه كان مهتمًا بنتيجة الحدث.
إذا كان هذا صحيحًا، فمن المفترض أن تكون حالة محاولة التدخل قد تم تسجيلها بالفعل من قبل سيلفيو ألميدا على القنوات الداخلية، وربما حتى لدى الشرطة الفيدرالية (PF). كان؟ أليس كذلك؟ لماذا؟ هل شكوى سيلفيو ألميدا صحيحة؟ هل هناك حالات أخرى؟
وفي يونيو/حزيران، اتهمت الشرطة الفيدرالية وزير الاتصالات جوسيلينو فيلهو بتهم التنظيم الإجرامي وغسل الأموال والفساد السلبي. وهو متهم بتخصيص تعديلات برلمانية لأعمال احتيالية، استفادت منها عائلته، عندما كان نائباً فيدرالياً عن حزب União Brasil-MA. ويبقى الوزير في منصبه. فهل المعايير المزدوجة التي يطبقها لولا مبررة في ضرورة الحفاظ على دعم اتحاد البرازيل للحكومة في الكونجرس؟ فهل كانت هناك عنصرية في الإبقاء على وزير أبيض سبق أن اتهمته الجبهة الوطنية بالتناقض مع إقالة وزير أسود آخر تم إدانته وسيخضع للتحقيق؟
وبسبب خوفه من التناقض الجذري الذي يعاني منه سيلفيو ألميدا، والذي انكشف دون تردد، يحاول اليسار البرازيلي والحركات العرقية والجندرية، المسؤولة عن تعيينه في الوزارة، تعلم الدروس من هذه المأساة. ما زالوا بحاجة، مثل أي شخص يتمتع بالحد الأدنى من التقدم والحساسية، إلى هضم القذيفة التي تلقيناها في صدرنا.
* كارلوس توتز هو صحفي ومرشح لنيل درجة الدكتوراه في التاريخ بجامعة Fluminense Federal University (UFF).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
