من قبل ماريانو شوستر & بابلو ستيفانوني*
هل سيؤدي انتصار خافيير مايلي إلى تغيير ثقافي في البلاد بما يتماشى مع أيديولوجيتها الرأسمالية المتطرفة؟ فهل تستطيع تحويل الدعم الانتخابي إلى قوة مؤسسية فعالة؟
1.
خافيير مايلي، الرجل الذي لا يتمتع بأي خبرة سياسية، والمعروف بخطبه العنيفة المناهضة للكينزية وازدرائه "للطائفة" السياسية، عبر في الانتخابات الأرجنتينية عن نوع من التمرد الانتخابي المناهض للتقدم. ومن المؤكد أن هذه العملية لها خصوصيات محلية، لكنها تعبر عن ظاهرة أوسع تتجاوز الدولة التي انتخبتها للتو. إذا أمكن العثور على الأسس الاقتصادية في أسباب عدم المطابقة التي دفعت جزءًا من المواطنين إلى التصويت لخافيير مايلي، ففي كثير من الحالات، يرتبط توسع التحررية أيضًا بظاهرة عالمية تتمثل في ظهور خطابات يمينية بديلة. مكافحة الوضع الراهن التي تصور الاضطرابات الاجتماعية والرفض من النخب السياسية والثقافية. والأساس الذي يقوم عليه توسيع نطاق القانون ليس اقتصاديا دائما.
فاليمين المتطرف يبني انقسامات على أساس الحقائق المحلية وينمو في البلدان التي تتمتع بمستويات عالية من الرخاء. قام خافيير مايلي بدمج العديد من خطابات هؤلاء اليمينيين المتطرفين العالميين، غالبًا في شكل سيئ الهضم، مثل الخطاب الذي يفترض أن تغير المناخ هو اختراع الاشتراكية أو "الماركسية الثقافية"، أو الخطاب الذي يشير إلى أننا نعيش في ظل ظروف صعبة. نوع من الشمولية الجديدة التقدمية.
وإلى حد كبير، نمت ظاهرة خافيير مايلي من القاعدة إلى القمة، ولفترة طويلة تجاوزت تركيز علماء السياسة - والنخب السياسية والاقتصادية نفسها - وتمكنت من تلوين السخط الاجتماعي بأيديولوجية "الليبرتارية القديمة" دون أي تقاليد. في الأرجنتين (العرض خلق الطلب الخاص به). لك شعارات تم خلط عبارة "الطائفة خائفة" أو "تحيا الحرية، اللعنة" مع جمالية موسيقى الروك التي أبعدت خافيير مايلي عن اختناق المحافظين الليبراليين القدامى.
وكان خطابه مرتبطا بروح "دع الجميع يذهبون" (دع الجميع يذهبون)، لدرجة أنه تمكن من تحويل هذا شعار، انطلقت في عام 2001 ضد الهيمنة النيوليبرالية، في صرخة معركة اليمين الجديد.
2.
خافيير مايلي، وهو اقتصادي رياضي، كان في الأصل مدافعًا عن الليبرالية التقليدية، تحول في عام 2013 تقريبًا إلى أفكار المدرسة الاقتصادية النمساوية في نسختها الأكثر تطرفًا: مدرسة الأمريكي موراي روثبارد. كان النمو السياسي لخافيير مايلي مدفوعًا بأسلوبه الباهظ وخطابه الفاحش ضد "الطبقة الاجتماعية" السياسية ومجموعة من الأفكار المتطرفة المرتبطة بالرأسمالية الفوضوية وعدم الثقة بالديمقراطية.
منذ عام 2016، تمكن خافيير مايلي، من خلال الظهور التلفزيوني أو عروض الكتب أو مقاطع الفيديو على اليوتيوب أو الفصول العامة في الحدائق، من توليد جاذبية قوية بين عدد لا يحصى من الشباب، الذين بدأوا في قراءة مؤلفين ليبراليين مختلفين وأصبحوا أول قاعدة دعم له. وبعد قفزه إلى السياسة عام 2021، حصل عند دخوله مجلس النواب على دعم اجتماعي شامل، شمل الأحياء الشعبية. ثم كلامه الذي بدا وكأنه يأتي من أطلس مستهجن، بقلم آين راند، ويرتبط بريادة الأعمال الشعبية والتناقض - الراديكالي أحيانًا - لهذه القطاعات فيما يتعلق بالدولة. كما أدت الجائحة وإجراءات الحجر الصحي التي فرضتها الدولة إلى تغذية العديد من الديناميكيات المؤيدة لـ "الحرية" التي يجسدها خافيير مايلي.
3.
وكان دعم ماوريسيو ماكري، الرئيس السابق بين عامي 2015 و2019 وزعيم "الجناح المتشدد" في ائتلاف "معا من أجل التغيير"، حاسما في السماح لخافيير مايلي بالاقتراب من الجولة الثانية بكل الاحتمالات. وبدعم من موريسيو ماكري وباتريشيا بولريتش (الذي هبط إلى المركز الثالث في الجولة الانتخابية الأولى)، أصبح خطاب خافيير مايلي المناهض للطبقات الاجتماعية ــ والذي بدا أن سقفه 30% من الأصوات ــ خطاب "الكيرشنر أو الحرية"، وهو شعار باتريشيا بولريتش.
وكانت استراتيجيته منذ ذلك الحين تتلخص في التعبير عن الأصوات المناهضة لكيرشنر. ومن هذه القاعدة أصبحت مواجهة البيرونية قوية. لكن في الوقت نفسه، أصبح خافيير مايلي يعتمد بشكل كبير على موريسيو ماكري. ورأى الأخير في افتقار خافيير مايلي إلى البنية والمعدات إمكانية استعادة السلطة بعد فشل حكومته: لن توفر الماكري أطراً للميلية الوليدة فحسب، بل ستعتمد الأخيرة على مشرعي ماكري لتحقيق الحد الأدنى من القدرة على الحكم.
4.
بعد الجولة الأولى، وضع خافيير مايلي جانباً تصريحاته الأكثر راديكالية حول الخصخصة الكاملة للدولة، حيث تعارضت هذه التصريحات مع حساسيات المساواة والخدمات العامة لجزء كبير من الناخبين. هذا الأحد مرشح تتقدم الحرية وقد حققت نتائج مبهرة في مقاطعة بوينس آيرس الاستراتيجية، حيث كانت تتخلف عن البيرونية بما يزيد قليلاً عن نقطة واحدة. فضلاً عن ذلك فإن حالة بوينس آيرس تشكل دلالة واضحة: فقد حرصت البيرونية لسنوات عديدة على الحفاظ على معقلها السياسي الروحي هناك.
وحقيقة أن الفارق كان صغيرا تتطلب إعادة النظر في القوة الإقليمية التاريخية للبيرونية في الإقليم - والتي كانت قد واجهت بالفعل تحديا من قبل الماكريسمو في عام 2015 - وقبل كل شيء، في المناطق الأكثر فقرا. اكتسح خافيير مايلي أيضًا مناطق المركز الإنتاجي في البلاد مثل قرطبة وسانتا فيه وميندوزا، لكنه فاز أيضًا في جميع المقاطعات الأرجنتينية تقريبًا. والسؤال الكبير هو ما الذي بقي الآن من برنامجه الأكثر تطرفا، بما في ذلك دولرة الاقتصاد، التي لم ينته من شرحها قط، أو إغلاق البنك المركزي.
5.
تمكن خافيير مايلي من عكس هزيمته في المناظرة الرئاسية لصالحه. في ذلك اليوم، هزمه سيرجيو ماسا بالضربة القاضية تقريبًا. لقد كان الرجل الذي يعرف الدولة من الداخل، ويعرف أي كاميرا يجب أن ينظر إليها، والذي "لم تكن لديه أي رصاصة يمكن أن تصيبه" رغم أنه كان وزيراً للاقتصاد مع معدل تضخم سنوي يتجاوز 140%. وأمامه كان خافيير مايلي مكتئبا تقريبا، ويفتقر إلى القدرة على المناظرة ــ بعيدا عن الكاريزما الخاصة التي يتمتع بها في التجمعات الانتخابية، التي ظهر فيها بالمنشار وطلب "ركل مؤخرات الساسة الذين يتسببون في الفقر".
لكن انتصار سيرجيو ماسا، كما تبين فيما بعد، كان انتصارا باهظ الثمن. وبالإضافة إلى ظهوره كوزير للاقتصاد "يتظاهر بالجنون" فحسب، فإنه يمثل، بشكل لا مثيل له، ذلك النوع من السياسيين المفرطين في الاحترافية والذي يرفضه جزء كبير من الناخبين. في الحملة الانتخابية، أدرج سيرجيو ماسا نوعا من الجبهة "الطبقية"، بدعم واضح إلى حد ما من قادة الاتحاد المدني الراديكالي (UCR) والقطاعات المعتدلة من يمين الوسط، مثل عمدة بوينس آيرس المنتهية ولايته، هوراسيو رودريغيز. نجح خافيير مايلي أخيرًا في تحويل "التصيد" المناهض للتقدم إلى مشروع رئاسي.
وبعد فوزه في 19 تشرين الثاني/نوفمبر، نزلت الجماهير بشكل عفوي إلى الشوارع، كما لو كان انتصاراً لكرة القدم. جمع التصويت لخافيير مايلي بين تصويت غاضب ونوع جديد من الأمل، مرتبط بخطاب يحمل شحنة طوباوية ومسيحانية قوية ومع بعض التصريحات الرجعية: قدم خافيير مايلي نفسه، حتى أنه قارن نفسه بموسى نفسه، كمحرر لـ " الدولة" و"الانحطاط". وفي غضون عامين فقط، توقف عن كونه نوعًا من الجوكر الذي دعا إلى التمرد مدينة جوثامليصبح رئيسًا جديدًا غير متوقع. كانت استراتيجية خافيير مايلي بمثابة زوبعة، وغالبًا ما كانت غير منتظمة وغير منظمة، ولكنها فعالة وموحدة للتحريض. وكتب المحلل ماريو ريوردا في مقال: "لقد دفع الناس بأصواتهم للدخول في برنامج جديد يلعب فيه خافيير مايلي دور البطل". بريد.. اعلاني من X.
إن السؤال الكبير في الوقت الحالي هو كيف ستقع هذه المدينة الفاضلة في برنامج حكومي. هل سيكون شيئاً أكثر من "ماكريسمو 2.0"؟ ومن المخطط بالفعل أن يكون مكتبه عبارة عن لقاء بين ميليستا وماكريستاس، مع دور مركزي لباتريشيا بولريتش. وسيكون من الضروري أيضًا فهم دور نائبة الرئيس فيكتوريا فيلارويل، وهي محامية مرتبطة باليمين المتطرف، ومن بينها جنود سابقون في الديكتاتورية، والتي ذكرتها الإيطالية جيورجيا ميلوني.
6.
ولم تكن "النزعة القتالية الصغيرة" التقدمية التي شهدتها الأيام الأخيرة ــ تدخل الناس العاديين في وسائل النقل العام وغيرها من الأماكن العامة ــ كافية لعكس اتجاه موجة كانت أقوى من المتوقع. وكان هذا النضال الجزئي، الذي أكد على إنكار خافيير مايلي ــ فيما يتعلق بالجرائم التي ارتكبتها الدكتاتورية الأخيرة، ولكن أيضاً تغير المناخ ــ واقتراحاته ضد العدالة الاجتماعية (التي يعتبرها وحشية)، يسعى إلى أن يكون صوت تحذير.
لكنهم لم يوضحوا لماذا يمكن أن يكون مشروع سيرجيو ماسا جذابا، بل فقط أن التصويت الحاجز ضروري لتجنب فقدان الحقوق. وانتهى الأمر بالعديد من هذه الجماعات المسلحة الصغيرة التقدمية إلى اللجوء إلى الدفاع عن النظام السياسي (الذي جسده اقتراح سيرجيو ماسا بشأن "الوحدة الوطنية")، والذي عارضه خافيير مايلي نفسه بخطابه "ضد الطبقات". ومن ناحية أخرى، بدلاً من تسليط الضوء على صفات المرشح البيروني (التي لم يؤمنوا بها غالباً)، حذرت الجماعات المسلحة الصغيرة من الخطر "الفاشي" الذي يمثله خصمه.
وكان الضعف الشديد الذي أصاب مذهب كيرشنر يعني أن هذه الخطب كانت غير مسموعة في كثير من الأحيان أو كان يُنظر إليها باعتبارها خطباً لجزء من السكان العازمين على التصويت لصالح "الجديد" ــ حتى عندما كان الجديد في واقع الأمر بمثابة قفزة إلى الفراغ. يضاف إلى ذلك حقيقة أن الألفية لها مناضلون صغار، كثير منهم رقميون.
وانتهى الأمر بنتيجة الانتخابات إلى أن تكون نسخة كربونية تقريبًا من انتخاب جايير بولسونارو ضد فرناندو حداد في عام 2018. وقد واجه "الخوف" الذي زرعته حملة سيرجيو ماسا "الإرهاق" الذي أصاب حملة خافيير مايلي. تواجه التقدمية الأرجنتينية الآن توازنًا في هذه السنوات. إلى الحاجة إلى إعادة اختراعها في سياق سياسي ثقافي جديد: موجة رجعية محتملة. "إن هذه الانتخابات لا تمثل مجرد هزيمة للكيرشنرية الاتحاد من أجل الوطن أو البيرونية بشكل عام. وقبل كل شيء، فهي هزيمة لليسار. كتب المؤرخ هوراسيو تاركوس: "هزيمة سياسية واجتماعية وثقافية لليسار، بقيمه، وتقاليده، وحقوقه التي انتزعها، ومصداقيته".
7.
هل سيؤدي انتصار خافيير مايلي إلى تغيير ثقافي في البلاد بما يتماشى مع أيديولوجيتها الرأسمالية المتطرفة؟ فهل تستطيع تحويل الدعم الانتخابي إلى قوة مؤسسية فعالة؟ فهل سيكون هذا اليمين الجديد، الذي نتج عن تجمع الليبراليين والماكريستاس، قادرا على الحكم "بشكل طبيعي"؟
إذا أعطى مايلي المفاجأة ل معاً من أجل التغييرلكنه اعتمد على ماوريسيو ماكري وباتريشيا بولريتش للحصول على أصوات الجولة الثانية. فاز خافيير مايلي بالرئاسة. حصل موريسيو ماكري على السلطة السياسية. فهل يستطيع إجراء التعديل الجذري الذي وعد به؟ ما مدى قوة المقاومة – من جانب النقابات والحركات الاجتماعية – ضد حكومة ستكون بعيدة جدًا عن يمين موريسيو ماكري (2015-2019) والتي تَعِد بالعلاج بالصدمة؟ هل سيتمكن خافيير مايلي من بناء قاعدة اجتماعية لدعم إصلاحاته؟
وبعد الساعة العاشرة من مساء يوم الأحد 22 نوفمبر/تشرين الثاني، استعاد الرئيس المنتخب لهجة المتراس وصنع التاريخ أمام أتباعه. وهناك قدم نفسه على أنه "أول رئيس ليبرالي ليبرالي في تاريخ البشرية"، وأشار إلى ليبرالية القرن التاسع عشر وكرر أنه في مشروعه لا يوجد مكان "للأشخاص الفاترين". ورد أتباعه بالهتاف "أن يرحلوا جميعًا، وأن لا يبقى أحد بمفرده".
* ماريانو شوستر صحفي.
* بابلو ستيفانوني وهو أستاذ التاريخ في جامعة سان مارتن الوطنية. مؤلف، من بين أمور أخرى، الكتب، هل أصبح التمرد يمينياً؟ (يونيكامب الناشر).
نشرت أصلا في المجلة مجتمع جديد.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
