من قبل ثياغو باريسون *
إلغاء قرارات مورو وشبهاته في قضية لولا: سافونارولا يذهب إلى روما.
منذ ما يقرب من خمس سنوات ، بعد محاكمة ديلما روسيف ، ولكن حتى قبل اعتقال لولا واستبعاده من الانتخابات ، كتب الأستاذ الفخري في يونيكامب ، روجيرو سيزار دي سيركويرا ليتي ، "كشف النقاب عن مورو" ، حيث قارنه بجيرولامو سافونارولا: الدومينيكاني الذي ساهم الوعظ الأخلاقي في إضعاف قوة عصر النهضة في فلورنسا ، والذي ، بعد تحقيق أهداف معينة ، استدرجه البابا إلى روما ووجد نفسه ضحية لمحاكم التفتيش. أثار المثال التاريخي إزعاج مورو في ذلك الوقت. كما رأينا اليوم ، لسبب وجيه[1].
القرار المفاجئ لواحد من وزراء لافا جاتيستا في STF ، إدسون فاشين ، بالاعتراف بعدم الاختصاص الإقليمي للمحكمة الجنائية التي تصرف فيها سيرجيو مورو (HC 193.726) ، وفي اليوم التالي ، استئناف محاكمة الاشتباه من قبل ذلك نفس القاضي في القضايا المرفوعة ضد لولا (HC 164.493) مع نشر أصوات الضامنين جيلمار مينديز وريكاردو ليفاندوفسكي سجلوا بشكل لا يمحى هذه الساعات الأربع والعشرين في تاريخ القضاء البرازيلي.
ليس فقط لأنها استمرار لمحاكمة ما أطلق عليه "مخطط الفساد الذي صدم العالم"[2]، أو لإشراك رئيس جمهورية من أصل شعبي ، ولا لحقيقة أن الحقائق الإجرائية السياسية سبقت واحدة من أعظم الأزمات السياسية والمؤسسية التي شهدها دستور عام 1988: ما الذي يسجل جلسات محاكمة STF في تاريخ القضاء هي حقيقة إفصاح الدولة عن نفسها. علاوة على ذلك ، يتم الكشف عن الذات في الوقت المناسب لإحداث تأثيرات سياسية ذات صلة للقوى المتنازع عليها ولجهاز الدولة نفسه.
من وجهة نظر مؤسسية ، يبدو الأمر وكأنه نوع من الالتهام الذاتي. السلطة القضائية هي هيئة متماسكة ، تم غربلة أعضائها اجتماعياً بأقصى درجات الصرامة ، وعملها محمي بضمانات مادية قوية ويتم أداؤها دائمًا تحت ستار و سيناريو أنتجت من خلال الدور الذي تلعبه الدولة في البنية الاجتماعية الكلية. في ضوء ذلك ، كان من المستحيل ألا نشعر بالحيرة من الكشف عن الذات من جانب هذه الهيئة الحكومية بأنها كانت تنتهك مبادئها في خدمة المصالح السياسية والطبقية.
يمكن القول: إن قمة القضاء تحدد التعسف الذي تمارسه الهيئات الدنيا ، وبالتالي ، يعيد تأكيد احتكاره للقانون ويعيد صحة النظام. وبنفس المعنى ، سيقول الليبراليون والمؤسسيون: نضج النظام ، واستغرقت المؤسسات بعض الوقت ، لكنها نجحت في النهاية.
ومع ذلك ، على الرغم من أن هذا الكشف عن الذات قد يقوي القضاء ، فلا يمكن إنكار أنه لم يكن يجب أن يحدث مثل هذا ، "في الحياة". وكل شيء ، كما قلنا ، أدى إلى الاعتقاد بأنه لن يحدث إلا بعد وقت طويل ، وبشكل ملائم ، عندما لم تعد الحقيقة تنتج آثارًا عملية تتجاوز السجل التاريخي.
يجب على المتحمسين لشعار "المؤسسات تعمل" أن يقولوا إنها لم تكن أنقى فرصة ، والعشوائية المتسقة في دخول المتسللين بشكل غير قانوني إلى هواتف أعضاء فرقة العمل ، وقد فعلوا ذلك لأسباب لا علاقة لها بمطاردة الشخص الذي يقوده لافا جاتو ، لن تعمل المؤسسات من تلقاء نفسها ، إن لم يكن بالمعنى الذي تعمل به: المشاركة في الإجراءات القضائية والسياسية التي أوصلت الجبهة النيوليبرالية إلى السلطة ، ومؤخراً ، تسعى لتقليل الضرر الذي يمكن أن تسببه خصوصيات الفاشية الجديدة سبب استقرار هذه الهيمنة الجديدة[3].
كشف نشر الحوارات بين القضاة والمدعين العامين في لافا جاتو عن وجود منظمة سياسية أصيلة للطبقة الوسطى ، يتجاوز عملها الحدود التي ينص عليها القانون. لحسن الحظ ، أو لسوء الحظ ، اعتمادًا على وجهة النظر ، وصلت هذه المحادثات المساومة إلى الصحفيين ذوي الخبرة وقطاعات الصحافة السائدة بأمان. منذ ذلك الحين ، ساد إهمال lavajatistas وأيضًا استحالة معينة للتصرف بطريقة أخرى ؛ بعد كل شيء ، كيف يمكنك إنكار ما لا يمكن إنكاره؟ كيف نحاول مواجهة مثل هذا التعدد الهائل من المعلومات التفصيلية ليتم تأكيدها من قبل مئات الوكلاء المختلفين الذين كانوا موضوع محادثات (صحفيون ، أحزاب ، محامون ، إلخ)؟ الكتاب فاز جاتو - وراء كواليس التقارير التي هزت البرازيلبواسطة ليتيسيا دوارتي[4]، يوضح كيف أدرك الصحفيون صحة محتوى المادة: وجدوا إشارات إلى أنفسهم والحقائق التي شاركوا فيها في تغطية العملية بين محادثات المدعين. كما قال جيلمار مينديز لاحقًا ، "إما أننا نواجه عملًا خياليًا رائعًا يستحق جائزة نوبل للآداب ، أو أننا نواجه أكبر فضيحة قضائية في تاريخ البشرية"[5]. الحرج في هذا المكان على المسرح لا مفر منه. وجاءت الأضواء مع فتح تحقيق جنائي ضد المتسللين - عملية الانتحال - حيث تم فحص المواد التي تم الحصول عليها من قبل الشرطة الفيدرالية.
لكن الأهم ، ومع ذلك نستنتج ، إذا كان صحيحًا أن إفشاء الدولة لجرائم لافا جاتو يحدث في الوقت المناسب لإنتاج آثار سياسية ومؤسسية ، وكل شيء يشير إلى أنها ستفعل ذلك مع التغيير في الانتخابات السيناريو ، من المؤكد أيضًا أن القضاء كهيئة ، من كوريتيبا إلى STF ، شارك بنشاط في نوع جديد من الانقلاب ، والذي تضمن اضطهادًا قضائيًا غير قانوني ، وإنتاج أبطال الإعلام ، وتزويد أعلام المعركة ، وخطاب إيديولوجي وخط عمل عقلي لجماهير الطبقة الوسطى ضد الفساد ، وكل ذلك بهدف سياسي محدد للغاية: تدمير التمثيل السياسي لجبهة التنمية الجديدة وتمهيد الطريق للصعود. ، خارج صناديق الاقتراع ، للهيمنة النيوليبرالية[6]. نفس جيلمار مينديز الذي يكشف لنا الآن "أكبر فضيحة قضائية في التاريخ" شارك في لحظة ذروتها في هذه المؤامرة: الأمر القضائي ، الذي صدر بعد الكشف عن اعتراض غير قانوني من قبل رئاسة الجمهورية - بشكل مذهل - ضد ترشيح لولا لـ البيت المدني ، سيؤدي هذا الفعل إلى إزالته على الفور من مشاهد سيرجيو مورو.
اليوم ، نعم ، هناك انتصار للديمقراطية: مهزلة قضائية كبيرة عارية أمام الشعب. لكننا سنكون مخطئين إذا نسينا حقيقة أنه لم يكن الأشخاص هم من خلع ملابسها. تم استبدال ملك بآخر. يتم إرسال جيرولامو سافونارولا إلى النار في ساحة عامة ، ولكن بأيدي المكتب المقدس نفسه.
* تياجو باريسون حاصل على درجة الدكتوراه من كلية الحقوق بجامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من هيكل اتحاد الدولة في البرازيل والرقابة القضائية بعد CF / 88 (LTr).
الملاحظات
[1] روجيرو سيزار دي سيركويرا ليتي ، "كشف النقاب عن مورو" ، الاتجاهات والمناظرات ، فولها دي ساو باولو ، 14/10/2016.
[2]هذا هو العنوان الفرعي للعمل الملائم للغاية لمالو غاسبار ، "المنظمة" (ساو باولو: Companhia das Letras ، 2020). يشكل العنوان الفرعي بالتأكيد جزءًا من قائمة القسائم التي لا تبطل العمل الجاد الذي تم تنفيذه ، والذي يكشف ، للمراقب الجيد ، أن الفساد المؤسسي والسياسي قديم جدًا ، والاحتكارات والوكلاء من البلدان ذات درجات مختلفة من التنمية الاقتصادية والاجتماعية شارك فيه ، فهو فوق حزبي وهو يدمج بشكل سري النظام السياسي البرازيلي بأكمله.
[3] نتعامل مع هذا في مقال نُشر في جورنال برازيل دي فاتو ، "O neofascismo e o Partido Lava Jato" ، في 25/4/2020: https://www.brasildefato.com.br/2020/04/25/artigo -أو- الفاشية الجديدة- وحفلة غسيل السيارات
[4]DUARTE ، ليتيسيا ؛ اعتراض البرازيل. "فاز جاتو: وراء كواليس التقارير التي هزت البرازيل". ريو دي جانيرو: مورولا ، 2020.
[5]صدر الحكم بجلسة المحاكمة في الشكوى رقم 43.007 بتاريخ 9/2/2021. راجع https://www.redebrasilatual.com.br/politica/2021/02/gilmar-mendes-sobre-os-dialogos-de-moro-na-lava-jato-obra-ficcional-ou-o-maior-escandalo- قضائية الإنسانية /
[6] بويتو جونيور ، أرماندو. "الإصلاح والأزمة السياسية في البرازيل: الصراعات الطبقية في حكومات حزب العمال". كامبيناس: إد. يونيكامب ، ساو باولو: إد. Unesp ، 2018.
