إغراءات السلطة

الصورة: جوناس هورش
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام
image_pdfطباعة_صورة

من قبل باربرا سبينيلي*

يعيش أعضاء البرلمان الأوروبي الاشتراكيون في فقاعة يوروقراطية، ويتخلون عن انتماءاتهم السابقة ولا يهتمون بناخبيهم.

فإذا كانوا مبتكرين حقاً وأرادوا الدفاع عن المشروع الأصلي للوحدة الأوروبية، والذي كان مشروعاً سلمياً، لكان على الاشتراكيين والديمقراطيين الاجتماعيين في القارة أن يراجعوا أنفسهم وأن يعترفوا أخيراً: أنهم لا يستطيعون الحكم لعقود من الزمن بالتعايش مع الحزب الشعبي، الذي هو المهيمن في البرلمان الأوروبي، دون أن يتلوث بالمتعايش.

لا يمكن للمرء أن ينجو سالما من الاتحاد المنهجي والمعمم والثابت الذي يتخلل جميع حركات أعضاء البرلمان الأوروبي الذين يطلقون على أنفسهم اسم "اليسار"، والذين يتم انتخابهم في مجموعة تسمى التحالف التقدمي للاشتراكيين والديمقراطيين (S&D)، والذين ينتمون إلى اليسار. ليس لديهم أي شيء آخر يرونه (إذا كان لديهم في الآونة الأخيرة). أولئك الذين ينتمون إلى المجموعة هم جزء من الدائرة التي يتم احتسابها في بروكسل وستراسبورغ، والتي تقرر في اللجان البرلمانية ليس فقط مصير القرارات عديمة الفائدة بشأن السياسة الخارجية أو حقوق الإنسان، ولكن أيضًا الأنظمة أو التوجيهات التي ستصبح بشكل أو بآخر بشكل تلقائي. القانون الأوروبي. ومن الصعب التخلي عن هذه العادات وإغراءات السلطة هذه.

وتضم هذه القمة التي تضم الأشخاص الأقوياء كلاً من الليبراليين الذين يستلهمون اليوم إيمانويل ماكرون (حزب التجديد)، وحزب الخُضر الذين كانوا في طليعة أنصار الأطلسي منذ الحرب اليوغوسلافية. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك: الانتقادات التي وجهها حزب الخُضر ـ من خلال وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك ـ ​​إلى المستشار أولاف شولتز، الذي يعارض إرسال صواريخ توروس إلى أوكرانيا، والتي قد تهدد باندلاع حرب عالمية إذا تمكنت من الوصول إلى روسيا. المثال الثاني، بدا الأمر غير قانوني: المغادرة الغريبة لنائبة رئيس البرلمان الأوروبي، بينا بيتشيرنو (PD)، التي دعت إلى فرض عقوبات أوروبية (لا نعرف أي نوع) ضد تشيرو سيرولو، جوريت في حياته الفنية، بسبب لوحة جدارية في ماريوبول و بتهمة "الانضمام إلى الخطة الإجرامية والإبادة الجماعية للشعب الأوكراني من قبل فلاديمير بوتين".

وبطبيعة الحال، لا يوجد نقص في أعضاء البرلمان الأوروبي الاشتراكيين الذين يفكرون بشكل مختلف ويحاولون ــ بشكل ضعيف ــ مقاومة سحر هذا الزواج ووسائل الراحة العديدة التي يوفرها هذا الزواج. لكن أداة التعايش تنتهي بسحقهم، حتى تتلاشى شخصياتهم وتتحول إلى ظلال. إيلي شلاين، الذي يقود اليوم الحزب الديمقراطي وكان عضوًا ممتازًا في البرلمان الأوروبي في المجلس التشريعي السابق، يعرف شيئًا عن هذا. وحتى إذا قررت تجاهل هذه القضايا، فيتعين عليك أن تعرف كيف يتصرف ممثلو الحزب الديمقراطي بمجرد أن يترسخوا في البرلمان الأوروبي. من الصعب اقتلاع نفسك، والعادات لا تختفي بسهولة. ويكمن الخطر بالنسبة لأولئك الذين يختلفون في الرأي في أوروبا في الخلط بينه وبين "تطرف اليمين واليسار"، الذي تمقته القيادة.

فيما يتعلق بالقضايا الأكثر أهمية اليوم، وهي "الحرب الكبرى" في أوكرانيا والشرق الأوسط (اليمن ولبنان، وكذلك غزة)، فإن أعضاء البرلمان الأوروبي من الحزب الديمقراطي عمومًا لا يتبعون تعليمات الأمانة العامة ويدعمون القرارات واللوائح الأكثر عدوانية، المخلصين. إلى الأطلسية من ماتيو رينزي وإنريكو ليتا. ولم يقرر إيلي شلاين بعد ما إذا كان سيفضل المفاوضات مع موسكو - وبالتالي يقترح الحياد، أو على الأقل عدم الانحياز مع كييف - أو تسليح فولوديمير زيلينسكي حتى تحقيق انتصارات غير متوقعة. لكن أعضاء البرلمان الأوروبي من الحزب الديمقراطي لديهم أفكار واضحة، وفيما يتعلق بالحرب، فإنهم لا يستمعون إلى اعتبارات أمانة الحزب ويصوتون بشكل منهجي مثل الشعبويين، الليبراليين في ألمانيا. تجديد والخضر. ويحدث الشيء نفسه عند مناقشة التقشف الاقتصادي.

وهذا ما حدث عندما أصبح جيريمي كوربين زعيماً لحزب العمال، بين عامي 2015 و2020، وحاول الانتقال إلى اليسار الحزب الذي أصبح لسنوات، في عهد توني بلير وحتى خلال فترة حكومة ديفيد كاميرون المحافظة، قوة. لا يستهان بها لصالح الحروب في أفغانستان والعراق وليبيا: كل الحروب المدمرة، كلها حروب خاسرة وغير شعبية. وباستثناء عدد قليل من المنشقين، تظاهر مسؤولو حزب العمال المنتخبون في أوروبا بأن جيريمي كوربين غير موجود. ثم تم سحق جيريمي كوربين بسبب اتهامات سخيفة بمعاداة السامية، ولكن في هذه الأثناء غادرت لندن الاتحاد الأوروبي.

والحقيقة هي أن أعضاء البرلمان الأوروبي الاشتراكيين يعيشون في فقاعة يوروقراطية، ويتخلون عن انتماءاتهم السابقة ولا يهتمون بناخبيهم. لا وزن له إلا ما يقال داخل القبة وفي المقاهي. ساحة لوكسمبورغعلى أبواب البرلمان في بروكسل. إنهم يتصورون أنهم يساريون لأنهم يدافعون عن الحقوق المدنية أو حقوق المثليين أو حقوق المثليين أو طرق الهجرة القانونية، ولكن فيما يتعلق بالقضية المركزية اليوم - الحرب، وإعادة تسليح أوروبا - فإنهم مناصرون للمحيط الأطلسي، وهذا كل ما في الأمر.

وهذا ما يفسر القرارات العديدة المتعلقة بالحرب في أوكرانيا، والتي تمت الموافقة عليها بفضل التواطؤ داخل القمة. ونقتصر على ذكر قرار نوفمبر 2022 الذي يحدد روسيا كدولة تشجع الإرهاب وتقر العقوبات؛ وموعد يونيو 2023، الذي يصر على انضمام كييف السريع إلى حلف شمال الأطلسي، وكذلك الاتحاد الأوروبي، وبالتالي يمنع أي مفاوضات دبلوماسية. أخيرًا، تمت الموافقة على اللائحة في يوليو 2023، والتي تنص على الإنتاج الضخم للذخائر والصواريخ الموجهة إلى أوكرانيا أو الأسلحة الوطنية المنهكة بسبب المساعدات المقدمة إلى كييف. فالقرارات ليس لها أي وزن، لأنها تفسيرية بحتة، لكن اللوائح التنظيمية شيء مختلف تمامًا: فهي تصبح تلقائيًا قانونًا أوروبيًا، يتم تطبيقه في جميع الدول الأعضاء.

إن نقطة التحول نحو أوروبا العسكرية، رأس الحربة لحلف شمال الأطلسي المتوسع، تحدث مع هذه اللائحة، التي تخصص 500 مليون يورو لتصنيع مليون رصاصة سنويا لدعم كييف. يصوت الحزب الديمقراطي بأكمله تقريبًا لصالحه. أحد النواب، سميريجليو، عارض القرار وامتنع خمسة آخرون عن التصويت. وحتى الفقرة التي تنص على تمويل إعادة التسلح بأموال من الصندوق الأوروبي للتماسك الاجتماعي والإقليمي، وربما من رقم PNRR تمت الموافقة عليها: هذه هي الموارد المأخوذة من الدولة والمخصصة أصلا للصحة والتعليم والمناخ.

وأصرت إيلي شلاين على إلغاء الفقرة، لكنها لم توجه نوابها إلى ما يجب فعله إذا لم يتم إلغاؤها. النتيجة: صوت النجوم الخمسة فقط ضد اللائحة، وهم الوحيدون الذين يمكنهم تسمية أنفسهم تقدميين، إلى جانب يسار المجموعة اليسار. ولا بد من القول إن النجوم الخمسة تعرضوا لنزيف خطير في مجلسين تشريعيين: هاجر البعض إلى حزب الخضر، وهاجر نائب رئيس البرلمان فابيو ماسيمو كاستالدو إلى الخضر. تجديد! ذهبت إيزابيلا أدينولفي إلى Forza Italia في مجموعة Populares.

لقد توصلنا أخيرا إلى القرار الذي اتخذ في شهر فبراير/شباط الماضي بشأن إرسال الصواريخ بعيدة المدى إلى أوكرانيا بعد الهجوم المضاد الفاشل الذي شنه فولوديمير زيلينسكي. للمرة الألف، نحن لا نطالب بالمفاوضات، بل نطالب بالمزيد من الأسلحة لاستعادة كافة الأراضي، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. هذه المرة ليس هناك معارضة بين اليسار القديم. ويصوت الحزب الديمقراطي بشكل موحد لصالح إعادة تسليح كييف ولجعل أوروبا حصناً ضد روسيا. ويعارض أعضاء البرلمان الأوروبي الذين بقوا في حركة النجوم الخمسة. لقد انهارت "أغلبية أورسولا فون دير لاين"، لكنها في تلك المرحلة كانت قد حصلت بالفعل على دعم جيورجيا ميلوني (المجموعة المحافظة).

ويستطيع اليسار الكلاسيكي أن يصوت ضد إعادة التسلح الأوروبي، تخليدا لذكرى الأخطاء التي ارتكبت في عام 1914، عندما صوت قسم كبير من الاشتراكية الأوروبية لصالح أرصدة الحرب (في ألمانيا، عارض كارل ليبكنخت وروزا لوكسمبورج ذلك، قبل أن يُقتلا). بالأمس كما اليوم، لم يكن هناك سوى البابا لإدانة "المذبحة عديمة الفائدة". اليوم، كما بالأمس، تدخل نزعة التدخل اليسارية إلى الساحة.

* باربرا سبينيلي وهي صحفية وعضو في البرلمان الأوروبي. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل سوفرانيتا يستقر (اينودي).

ترجمة: أنسيلمو بيسوا نيتو.

نشرت أصلا على البوابة حقيقة يومية.


الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الديستوبيا كأداة للاحتواء
بقلم غوستافو غابرييل غارسيا: تستخدم الصناعة الثقافية سرديات ديستوبية لإثارة الخوف والشلل النقدي، مُشيرةً إلى أن الحفاظ على الوضع الراهن أفضل من المخاطرة بالتغيير. وهكذا، ورغم القمع العالمي، لم تظهر بعد حركةٌ تُعارض نموذج إدارة الحياة القائم على رأس المال.
الهالة وجماليات الحرب في أعمال والتر بنيامين
بقلم فرناو بيسوا راموس: إن "جماليات الحرب" التي يقدمها بنيامين ليست مجرد تشخيص قاتم للفاشية، بل هي مرآة مُقلقة لعصرنا، حيث تُصبح إعادة إنتاج العنف تقنيًا أمرًا طبيعيًا في التدفقات الرقمية. فإذا كانت الهالة تنبعث في الماضي من بُعد المقدس، فإنها اليوم تتلاشى في آنية مشهد الحرب، حيث يختلط تأمل الدمار بالاستهلاك.
في المرة القادمة التي تقابل فيها شاعرًا
بقلم أورارانو موتا: في المرة القادمة التي تقابل فيها شاعرًا، تذكر: إنه ليس نصبًا تذكاريًا، بل نار. لا تُنير لهيبه القاعات، بل يحترق في الهواء، تاركًا وراءه رائحة الكبريت والعسل. وعندما يرحل، ستفتقد حتى رماده.
حجابات مايا
بقلم أوتافيو أ. فيلهو: بين أفلاطون والأخبار الكاذبة، تختبئ الحقيقة وراء حُججٍ منسوجة على مر القرون. تُعلّمنا مايا - وهي كلمة هندوسية تُشير إلى الأوهام - أن الوهم جزءٌ من اللعبة، وأن انعدام الثقة هو الخطوة الأولى لرؤية ما وراء الظلال التي نُسمّيها الواقع.
التخفيض الاجتماعي
بقلم برونو جالفو: تعليق على كتاب ألبرتو غيريرو راموس
جائزة ماتشادو دي أسيس 2025
بقلم دانيال أفونسو دا سيلفا: دبلوماسي، أستاذ جامعي، مؤرخ، مترجم، وباني البرازيل، موسوعي، أديب، كاتب. إذًا، من يأتي أولاً؟ روبنز، ريكوبيرو، أم روبنز ريكوبيرو؟
محاضرة عن جيمس جويس
بقلم خورخي لويس بورخيس: لا تنبع العبقرية الأيرلندية في الثقافة الغربية من نقاء العرق السلتي، بل من حالة متناقضة: التعامل ببراعة مع تقاليد لا يدينون لها بأي ولاء خاص. يجسد جويس هذه الثورة الأدبية بتحويل يوم ليوبولد بلوم العادي إلى رحلة لا تنتهي.
ريجيس بونفيسينو (1955-2025)
بقلم تاليس أب صابر: تحية للشاعر الراحل
متلازمة اللامبالاة
بقلم جواو لاناري بو: تعليق على الفيلم الذي أخرجه ألكساندروس أفراناس، والذي يُعرض حاليًا في دور السينما.
اقتصاد السعادة مقابل اقتصاد المعيشة الجيدة
بقلم فرناندو نوغيرا ​​دا كوستا: في مواجهة تقديس المقاييس العالمية، يقترح مفهوم "العيش الكريم" تعددًا في المعرفة. فإذا كانت السعادة الغربية تُدرج في جداول البيانات، فإن الحياة بكاملها تتطلب قطيعة معرفية - والطبيعة كموضوع، لا كمورد.
الإقطاع التكنولوجي
بقلم إميليو كافاسي: تأملات حول الكتاب المترجم حديثًا ليانيس فاروفاكيس
الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة