من قبل طارق سيريل عمار*
حزب جديد يعيد تشكيل المشهد السياسي الألماني
ألمانيا في أزمة خطيرة. وفي خضم أزمة اقتصادية وحكومة لا تحظى بشعبية متزايدة، بدأت البلاد في التعبير عن كل الضغوط التي تمر بها. قبل نصف عام، حذر رئيس شركة صناعة السيارات الألمانية فولكس فاجن بالفعل من أن "السقف مشتعل" وأن "السقف مشتعل". الخبير الاقتصادي وخلص إلى أن "الكارثة" ــ ليس فقط الانحدار بل انهيار صناعة السيارات الألمانية ــ "لم تعد قائمة". لا يمكن تصوره".
في هذا الوقت، بداية شتاء 2024، ينفذ المزارعون الألمان الاحتجاجات أكبر على نحو متزايد، مما يجبر الائتلاف الحكومي على تقديم تنازلات؛ القطارات تعمل بشكل غير منتظم بفضل أ ضرب; عاد قطاع تجارة الجملة إلى مستوى التشاؤم الوبائي، "مما أدى إلى غرق الآمال في حدوث انتعاش سريع لأكبر اقتصاد في أوروبا" (وفقًا لـ بلومبرغ); أسعار العقارات السكنية خريف بارتفاع قياسي وسوق العقارات التجارية”انهار"، بحسب المجلة الألمانية الرئيسية. دير شبيغل.
بالإضافة إلى ذلك ، الخبير الاقتصادي ترى أن ألمانيا كانت خفضت - في الواقع، لقد حط من نفسه - من دور الزعيم الأوروبي (أو على الأقل، الاتحاد الأوروبي) إلى منصب الكمان الثاني أو أقل (الذي سيقع على عاتق فرنسا): "كانت أنجيلا ميركل زعيمة القارة بلا منازع". لكن أولاف شولتز لم يرتدي عباءته”.
هذا تعبير بريطاني ملطف للغاية. وفي الواقع، فإن علاقة ألمانيا السامة (وإن كانت أساسية) مع الولايات المتحدة ــ مع المحاولة المؤسفة لتطبيق المفهوم الإداري "زعيم عبده"للجغرافيا السياسية - أخضعتها بشكل أعمق لمصالح المحافظين الجدد الأميركيين، إلى الحد الذي لم يعد لها أي تأثير. لأنه عندما تجعل ولاءك غير مشروط، يتم التقليل من شأنك. قد يكون الاستسلام أمرًا لا مفر منه لأي شخص باستثناء القوى العظمى. إن بيع نفسك مجانًا يعني، على وجه الخصوص، الافتقار إلى الآفاق.
"وسائل الاعلام التيار تحاول يائسة تصوير المزارعين المتمردين على أنهم متطرفون يخدمون أو هم بطريقة ما دمى في يدهم - خمن من! - روسيا. […] هذه المرة، لم تنجح أساليب التخويف القديمة تلك. إن الدعوة العامة التي وجهتها سارة فاغنكنشت إلى أولاف شولتز للاعتذار لسائقي الشاحنات سيكون لها صدى أكبر.
يمكننا الاستمرار في سرد الأمثلة. ولكن المشكلة بسيطة: فالألمان يحبون المبالغة عندما يتعلق الأمر بالتعبير عن بؤسهم و"معاناتهم" (كما أعرف كألمان)، ولكن من الواضح أنه لابد من التخلي عن شيء ما، وسوف يتم ذلك. السؤال هو ماذا.
لقد تم للتو إنشاء قوة سياسية تميل إلى الاستفادة من الأزمة (وحزب آخر يستفيد نسبياً هو حزب البديل من أجل ألمانيا). في الثامن من كانون الثاني (يناير) هذا العام، وبعد الكثير من الحديث والتحضير الطويل، شهدنا التأسيس الرسمي لحزب جديد، حزب المؤتمر بوندنيس سارة فاجنكنخت - Vernunft und Gerechtigkeit [تحالف سارة فاغنكنخت – العقل والعدالة]، أو ببساطة BSW. وكانت زعيمتها سارة فاجنكنخت الشخصية الأكثر شعبية في حزب اليسار المتطرف. رابط الموت [اليسار]، الذي خرج منه ضجة.
وكما يوحي الاسم (BSW)، فإن هذا الحزب الجديد يعد جزئيًا وسيلة للتعبير عن الفطنة السياسية الكبيرة والكاريزما التي يتمتع بها فاغنكنيخت. معارضو "سارة الحمراء"- كما تسميها الصحيفة الشعبية والصحيحة عمومًا بيلد - إنهم يحبون تصويرها على أنها "أيقونة". الآن، أصبح الأمر أكثر حكمة بعد فشل محاولة الطيران المنفردة السابقة (مع منظمة تسمى "استيقاظ"، شيء من هذا القبيل "انهض!")، غيرت سارة فاغنكنشت مسارها وأدت واجباتها المدرسية؛ وأعدت منظمة متكاملة، مع وجود قادة شباب أكفاء حولها، وأخيرًا وليس آخرًا، أنشأت برنامجًا قويًا. هذا هو الشيء الرئيسي سياسيا: على عكس “استيقاظ"، لن ينهار BSW بسرعة تحت وطأة مشاكله الخاصة.
بل على العكس من ذلك، فإن فرص أن يكون للحزب تأثير قوي منذ البداية جيدة جداً، كما تشير استطلاعات الرأي باستمرار. الأحدث – بتكليف من بيلدلكن الذي أجراه باحث جاد بعد أيام قليلة من إنشاء الحزب – يكشف ذلك 14% من الألمان سيصوتون لصالح BSW في الانتخابات الفيدرالية.
وعلى سبيل المقارنة: الحزب الديمقراطي الاشتراكي، أحد الأحزاب الرئيسية في ألمانيا والمقر السياسي للمستشار أولاف شولتس، يصل أيضًا إلى 14%. بالنسبة لـ BSW، يعد هذا سيناريو مثيرًا للإعجاب، ولكن بالنسبة إلى SPD فهو كارثي. في الوقت نفسه، حصل حزب الخضر، القوة الثانية في “ائتلاف المرور” الحاكم، على 12%. ولن يحصل الحزب الديمقراطي الليبرالي، القوة الثالثة في نفس الائتلاف، على أي مقاعد في البرلمان (لأنه لن يتجاوز حاجز الـ 5٪ الانتخابي). الحزب السابق لسارة فاغنكنيخت، هو رابط الموت، سيكون لها نفس المصير. والحزبان الوحيدان اللذان قد يكون أداؤهما أفضل من حزب BWA هما حزب يمين الوسط التقليدي، الاتحاد الديمقراطي المسيحي، بنسبة 27%، واليمين المتطرف/اليمين الشعبوي، حزب البديل من أجل ألمانيا، بنسبة 18%.
باختصار: مع BSW، لا نرى دستورًا لشيء هامشي، بل حركة مركزية فيما يبدو أنه إعادة تعريف لنظام الحزب الألماني، الذي يتكون من الأحزاب التقليدية الثلاثة (SPD، CDU وGreen) بالإضافة إلى الحزبين الجديدين. تلك. ويأتي هؤلاء من أقصى اليمين واليسار، لكن يجب عليهم إعادة تعريف المركز، بشكل مباشر أو من خلال الضغط على وكلائه التقليديين.
"أما بالنسبة لأعدائك، فهناك مفارقة معينة تنتظرهم في المستقبل. بل وربما يشعرون أن اتهام سارة فاجنكنخت بالود أكثر مما ينبغي في التعامل مع روسيا من شأنه أن يضعف جاذبيتها. لكن تلك السفينة غرقت بالفعل. لقد ولت أيام التحريض المكارثي الجديد المتفشي
ممثلو الأحزاب التقليدية (المهددة الآن) وخبراؤها، وكذلك وسائل الإعلام التياروكثيراً ما يدينون المنافسين الجدد باعتبارهم متطرفين أو على الأقل شعبويين غير مسؤولين (مجرد طريقة أخرى لوصفهم بـ "الديماجوجيين"). ولكن يتعين عليهم أن يدينوا أنفسهم: فالسبب الحقيقي وراء حركة الصفائح التكتونية هو فشل السياسات التقليدية. ويمثل صعود المنافسين رد فعل على ذلك. سارة فاجنكنخت محقة في هذا الصدد: "الديمقراطية [الألمانية] مهددة بشكل رئيسي"من خلال السياسات الحكومية التي تجعل المواطنين يشعرون بالوحدة والغربة بشكل متزايد.
وعلى هذه الخلفية، يَعِد حزب BSW بسياسات اجتماعية أكثر سخاءً في ما يتعلق بالتعليم والأجور ومعاشات التقاعد (وضرائب أعلى على الأغنياء). ولأن أداء ألمانيا الاقتصادي سيئ، فإن هذا سوف يكون له صدى كبير. وسارة فاغنكنشت، ذات "طبيعة سياسية"، تعرف كيف تعطي الإشارات الصحيحة: تمامًا مثل غالبية الألمان (68%) (وفقًا لـ بحث)، لقد انحازت للتو إلى جانب المزارعين الثائرين.
وسائل الاعلام التيار تحاول يائسة تصوير المزارعين المتمردين على أنهم متطرفون يخدمون أو هم بطريقة ما دمى في يدهم - خمن من! - روسيا. بل إن روبرت هابيك، وزير مجلة الإيكونوميست، الذي كان محاصرًا بشكل متزايد [بواسطة التمرد]، كان سيفعل ذلك تم الكشف عن التمويل من - خمن من! – “بوتين!" (دون تقديم أي دليل بالطبع). هذه المرة، لم تنجح أساليب التخويف القديمة تلك. إن الدعوة العامة التي وجهتها سارة فاغنكنشت إلى أولاف شولتز للاعتذار لسائقي الشاحنات سيكون لها صدى أكبر.
بشكل حاسم، قامت سارة فاغنكنشت و BSW بدمج المناهج الاجتماعية اليسارية مع مجموعة من المواقف المحافظة تقليديًا، وبالتالي تحدي، على سبيل المثال، تطور مبالغ فيه الفئات الجديدة بين الجنسين، أو، ككل، "النضالات الرمزية" للمصطلحات شديدة الحساسية، والتي أصبحت عصرية جدًا فيما تسميه سارة فاغنكنشت "نمط الحياة اليساري".
ورغم أن مقاومة الصواب السياسي هذه هي عملية أكثر رمزية ــ ولكنها فعالة ــ فإن الموقف من قضية الهجرة أكثر جوهرية. وفي هذا الصدد أيضًا، تبنت سارة فاغنكنشت مواقف أقرب إلى اليمين والوسط منها إلى اليسار الليبرالي، مما سلط الضوء على الحاجة إلى حدود وضوابط. وحقيقة أنها هي نفسها لديها أب إيراني وأن قادة BSW ليسوا من أصل ألماني يمنحهم نقطة انطلاق آمنة لهذا النوع من النقاش، مما يمنع الاتهامات بالعنصرية أو كراهية الأجانب.
ونظراً لأن العديد من الألمان يشعرون بأنهم مهجورون في خضم الأزمة الاقتصادية، وبالغربة ــ وخاصة بسبب محاولات إعادة التعليم (من قبل حزب الخُضر) بروح متعددة الثقافات ومهووسة بالجنسانية من جانب الطبقات العليا في المناطق الحضرية ــ فسوف يكون من الصعب التصدي لهذه الفكرة. مزيج يصنعه BSW بين السياسات الاجتماعية اليسارية والسياسات الوسطية وحتى السياسات المحافظة. ليس من المستغرب إذن أن يحاول المعارضون تصوير سارة فاغنكنخت (وحزبها) على أنها وحش. وهذا السيناريو ممل ويمكن التنبؤ به: فهو يتضمن التشهير بهم باعتبارهم مؤيدين لروسيا أو حتى عملاء لروسيا.
في الواقع، قامت سارة فاغنكنخت بوضع حزبها الجديد في موقف يسمح لها بمقاومة الضغوط من أجل المزيد من المواجهة مع موسكو، وخاصة فيما يتعلق بالقضية الأوكرانية. في هذه اللحظة، على سبيل المثال، تعلن عدم تسليمها صواريخ كروز الألمانية من طراز توروس إلى أوكرانيا (أحدث اتجاه بين مدمني "الأسلحة المعجزة" الذين لا يشبعون). وبمعنى أوسع، فهو يدعو إلى تغيير في سياسة المواجهة العسكرية عن طريق القرب [الوكيل] إلى المفاوضات والتسوية - وهو أمر منطقي تمامًا بطبيعة الحال.
أما بالنسبة لأعدائهم، فإن هناك مفارقة معينة تنتظرهم في المستقبل. بل وربما يشعرون أن اتهام سارة فاجنكنخت بالود أكثر مما ينبغي في التعامل مع روسيا من شأنه أن يضعف جاذبيتها. لكن تلك السفينة غرقت بالفعل. لقد ولت أيام التحريض المكارثي الجديد المتفشي. ومن حسن الحظ أنه من المرجح أن يجتذب الخطاب المعقول الذي يتبناه حزب BSW بشأن السياسة الخارجية المؤيدين والأصوات ــ وهو ما يحدث عادة.
وعلى كل حال، تذكروا أن ألمانيا تعتمد في الوقت الحالي على الولايات المتحدة إلى حد أنها لا تعاملها باعتبارها دولة تابعة فحسب، بل باعتبارها تابعة لا تؤخذ في الاعتبار مصالحها ورغباتها. وحتى الألمان الذين لا يثقون في روسيا سوف يفهمون أن هذا غير صحي بشكل عام. ومن أجل مصلحتها الوطنية، تحتاج ألمانيا إلى استعادة بعض التوازن من خلال إعادة بناء العلاقات مع روسيا.
طارق سيريل عمار, دكتوراه في التاريخ من جامعة برينستون، وهو أستاذ في جامعة كوتش (اسطنبول). المؤلف، من بين كتب أخرى، ل مفارقة لفيف الأوكرانية (مطبعة جامعة كورنيل).
ترجمة: رافائيل باديال.
نشرت أصلا على البوابة RT.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
