من قبل ماريو بيدروسا *
يناير 1933 مقدمة لكتاب بقلم ليون تروتسكي
تم تجميع الأعمال المجمعة هنا لأول مرة معًا في المجلد ، تحت العنوان الثورة والثورة المضادة في ألمانيا. لقد كتبوا في أوقات مختلفة ، ومع ذلك ، فإنهم يتعاملون مع نفس الموضوع: مشكلة الثورة البروليتارية الألمانية ، التي وضعت على جدول الأعمال بدقة غير عادية مع اندلاع الأزمة في عام 1929. ويؤرخ المقال الأول بالضبط من هناك.
علاوة على ذلك ، يوضح العنوان المعطى تمامًا الوحدة الداخلية التي تربط هذه الكتابات. إنها ، كما يقول ليون تروتسكي ، ليست مسألة إنقاذ الرأسمالية الألمانية ، بل إنقاذ ألمانيا من رأسماليتها. هذا هو الموضوع الرئيسي للعمل.
تتم دراسة مشاكل مصير الشعب الألماني ، وخاصة البروليتاريا ، في هذه الصفحات بالدقة والذكاء اللذين لا يمكن أن توفرهما إلا المعالجة الحاذقة لتلك الأداة غير العادية للبحث الاجتماعي التي هي الماركسية. وحتى أكثر من ذلك ، عندما يتم التعامل معها بواسطة أيادي ليست فقط أيادي مُنظِّر عظيم ، بل أيادي رجل فاعل سبق أن جرب ، في المختبرات الاجتماعية للثورة ، بأفكارها وعقيدتها. يندمج المحلل والثوري هنا ، وهذا التوليف هو الذي يميز الماركسي الحقيقي.
الثورة والثورة المضادة في ألمانيا يكرر عنوان عمل فريدريك إنجلز (المنسوب بالمناسبة إلى كارل ماركس) عن الثورة الألمانية عام 1848. كلاهما يدرس العلاقات الطبقية للمجتمع الألماني في فترتين حاسمتين من تاريخه.
يكمل كتاب ليون تروتسكي كتاب السيد في مرحلة أعلى من التطور التاريخي. إن المقدمات التي أثارها معاون ماركس قد تأكدت الآن في عمل رفيق لينين فلاديمير الأول ، وهناك تطوروا بشكل نهائي. تكتمل التنبؤات التي رسمها الأول فقط في الثانية. فيما يتعلق بالمنظورات التي رسمها فريدريك إنجلز ، والتي أدركها بالفعل التطور التاريخي ، يبني ليون تروتسكي مناظير جديدة ستختبرها مسيرة الأحداث أو هي بالفعل قيد الاختبار.
وهكذا ، على مسافة ما يقرب من قرن من الزمان ، كانت استمرارية العملية التاريخية واضحة ، مما يدل على خصوبة المنهج الماركسي ويؤكد بموضوعية الاكتشافات والتنبؤات الرائعة لمؤسسي الاشتراكية العلمية.
في عام 1848 ، كان الصراع محتدما بين المجتمع الإقطاعي والمجتمع البرجوازي المتنامي. لقد كان صراع البرجوازية الصاعدة ، وخاصة الطبقات الوسطى ، ضد النبلاء الإقطاعيين والبيروقراطية والتاج. اليوم ، الصراع بين الرأسمالية المحتضرة والاشتراكية في الإدارة ، والمقاتلون على كلا الجانبين هم البروليتاريا والبرجوازية.
لذلك كانت الغالبية العظمى من الأمة مكونة من صغار الصناعيين وأصحاب المتاجر والحرفيين والفلاحين. اليوم ، الغالبية العظمى من العمال الصناعيين.
في عام 1848 ، لم تكن هناك مراكز حضرية كبيرة ، وكان هناك غياب تام للجماهير المركزة في المدن الكبيرة ، وهذا الواقع منع الطبقات الوسطى من تحقيق السيادة السياسية ، كما فعلت البرجوازية الفرنسية والإنجليزية. منذ ذلك الحين تخلفت الثورة البرجوازية عن الركب في ألمانيا ، وعندما سنحت لها الفرصة للتطور ، كانت بالفعل في خضم الثورة البروليتارية.
في عام 1848 ، سادت اللامركزية السياسية في البلاد ، مقسمة إلى مائة إمارة متنافسة ، إقليمية ، منعزلة ، رجعية ، أعاقت امتيازاتها الإقطاعية ليس فقط التطور السياسي ، ولكن أيضًا التنمية الاقتصادية العامة ، التي تم تأميم مصالحها بالفعل ، وتغلبت على محليتها البدائية .
واليوم ، فإن البروليتاريا ، بمجرد وجودها كطبقة منظمة ، تصطدم بالشرعية البرجوازية ، وتهدد باستمرار النظام الرأسمالي نفسه.
لاحظ فريدريك إنجلز في ذلك الوقت أن "حركة الطبقة العاملة لن تكون مستقلة أبدًا ، ولن يكون لها أبدًا طابع بروليتاري ، طالما أن الأجزاء المختلفة من الطبقة الوسطى ، وخاصة الجزء الأكثر تقدمية منها ، كبار المصنعين ، لا قهر السلطة السياسية. وإعادة تشكيل الدولة وفقا لمصالحهم ".
ثم كان لديه جماهير الطبقة العاملة كصاحب عمل - ليس الصناعيين المعاصرين العظماء ، بل الصناعي الصغير ، الذي لم يكن نظام استغلاله أكثر من بقاء العصور الوسطى.
"الرجل الذي استغله (العمال) ، حتى في المدن الكبرى ، كان الرئيس الصغير". بالكاد كان نمط الإنتاج الحديث قد بدأ في ألمانيا آنذاك ، وكان الاقتصاد العام لا يزال يتسم بغياب المؤسسات الصناعية الكبيرة ، وغياب شروط الوجود الحديثة. وقد انعكس هذا التخلف الاقتصادي في عقلية العامل الذي تميز بالريفية والحرفية.
توقع جميع العمال أن يصبح دورهم ، بعد كل شيء ، مديرين صغيرين. [...] هؤلاء البروليتاريين لم يكونوا بعد بروليتاريين بالمعنى الكامل للكلمة ، [...] كانوا مجرد امتداد للبرجوازية الصغيرة عشية أن يصبحوا بروليتاريا حديثة ، ولم يكونوا في معارضة مباشرة للبرجوازية ، أي ، إلى العاصمة الكبيرة ".
في الوقت الحاضر ، وصلت عملية التمايز هذه بين البرجوازية الصغيرة والطبقة العاملة إلى نهايتها الكاملة - وهي البرجوازية الصغيرة التي ، خوفا من استيعابها في البروليتاريا ، تسعى جاهدة للدفاع عن مكانتها في الشمس ، مهددة بالانهيار النهائي. في البروليتارية.
مثل الطبقة الإقطاعية في عام 1848 ، الآن ، فوق كل الطبقات في البلاد ، يحوم أباطرة المال الجدد ، طبقة رأس المال المالي.
أخيرًا ، هذه هي الطريقة التي طرح بها فريدريك إنجلز المشكلة السياسية للحزب البروليتاري في عصره: "كانت الاحتياجات والظروف الفورية للحركة من النوع الذي لم يسمح بإطلاق أي مطالب خاصة للحزب البروليتاري. [...] طالما لم يتم تنظيف الأرض للسماح بالعمل المستقل من قبل العمال ، طالما لم يتم إنشاء حق الاقتراع العام والمباشر ، طالما استمرت الدول الست والثلاثون في تقسيم ألمانيا إلى أجزاء لا حصر لها ، فماذا يمكن أن هل يفعل الحزب "بروليتاريًا ، وإلا .. يقاتل جنبًا إلى جنب مع صغار التجار للحصول على الحقوق التي ستسمح لهم لاحقًا بقيادة نضالهم الخاص؟".
لم يستيقظ العمال غير المنظمين والمهملين إلا على النضال السياسي ، وشعروا فقط بـ "الغريزة البسيطة لموقفهم الاجتماعي".
من تحليله ، خلص فريدريك إنجلز إلى أنه سيكون من الضروري انتظار "وصول الديمقراطية البرجوازية الصغيرة أولاً ، قبل أن تأمل الطبقة العاملة والشيوعية في الاستيلاء على السلطة وإلغاء نظام الأجور بشكل نهائي هذا الذي يبقيها تحت نير. البرجوازية ".
وهكذا ، بعد قرن من الزمان تقريبًا ، من الواضح اليوم أن ما يتم تحديده حاليًا في ألمانيا ليس أكثر من نفس العملية التاريخية التي بدأت عام 1848. إن عملية التطور الصناعي المتكافئة مع تطور البروليتاريا ووعيها بـ الفصل ، الذي بدأ في ذلك الوقت ، يجد الآن خاتمة. كان لابد أن تحتل البرجوازية الصغيرة ، التي كانت ثورية آنذاك ، المركز الأول في المشهد السياسي ، وكانت القائدة الطبيعية للبروليتاريا على طريق الثورة. أُجبرت البروليتاريا على حمل السلاح للدفاع عن المصالح التي لم تكن تخصها مباشرة.
الوضع اليوم مختلف. والمشكلة التي تظهر الآن بكل عظمتها وخطورتها هي مشكلة استيلاء البروليتاريا على السلطة. أصبحت البرجوازية الصغيرة غير قادرة إلى الأبد على قيادة أي حركة مستقلة. الأدوار معكوسة: الآن ، إما أنها تتبع البروليتاريا في المستقبل ، أو تأخذ حقها في رد الفعل.
من الديمقراطية الثورية ، أصبحت رجعية ، من اليعاقبة إلى الفاشية. الفاشية ، حسب تعريف ليون تروتسكي ، ليست أكثر من رسم كاريكاتوري رجعي لليعقوبية ، في عصر الرأسمالية المتدهورة.
في حين أن البرجوازية الصغيرة ، في عام 1848 ، جعلت البروليتاريا تقاتل من أجلها ضد المجتمع الإقطاعي ، في عام 1933 رأت نفسها معبأة من قبل رأس المال المالي ، مثل كبش الضرب ضد الطبقة العاملة المنظمة: بهذه الطريقة كانت تأمل في التغلب على الأزمة التي كانت تتآكل. النظام وهذا يؤدي إلى البؤس ، للخروج من الوضع اليائس الذي يجد نفسه فيه ، ساعيًا إلى تدمير العوامل التي تزيد من حدة النضال الدؤوب الذي يملأ حقبتنا بأكملها ، بين البرجوازية والبروليتاريا. هذا هو أساس الفاشية.
بعد قطع رأس الثورة البروليتارية في عام 1918 ، اتسمت جمهورية فايمار الديمقراطية التي نشأت نتيجة لذلك بالعجز والعقم. لقد كان مشلولاً يخرج من أيدي البيروقراطيين والساسة الفاسدين في الاشتراكية الديموقراطية. لكن في ديناميكيات الصراع الطبقي ، في الحالة الراهنة للظروف التاريخية ، لم يعد هناك مكان للمواد المتحذلق بها في دستور فايمار. والنتيجة هي ما رأيناه: تحت وطأة الأحداث ، وتحت صدامات الصراع الطبقي ، جاء هذا الإجهاض الليبرالي ، المقنع إلى حد ما ، في مسيرة بطيئة ولكنها تقدمية ، تكشف أكثر فأكثر ، تحت غلاف الكتاب. وردية من دستور فايمار ، طابعها الرجعي.
تسارع تطورها نحو اليمين ، بعد الهزيمة الجديدة للبروليتاريا في عام 1923 ، وبعد تفاقم الأزمة التي تدمر الآن الجهاز الاقتصادي والاجتماعي لألمانيا الرأسمالية. هذا هو السبب في أننا نرى ، مقابل وجهة نظر أطباء الاشتراكية الديموقراطية الذين يعرفون كل شيء ، عودة جميع العناصر الرجعية للنظام الملكي البروسي. تنهض الأشباح الرجعية للماضي الذي يبدو ميتًا في الساحة السياسية الألمانية الحالية كما لو لم يحدث شيء منذ الحرب الكبرى. لنتذكر هنا الكلمات النبوية لفريدريك إنجلز عام 1848 ، في مواجهة الإفلاس الثوري للبرجوازية الصغيرة والطبقات الوسطى ، في وقت تشكل البروليتاريا ونموها: "الليبرالية السياسية ، عهد البرجوازية" في شكل ملكي أو جمهوري ، أصبح مستحيلًا إلى الأبد في ألمانيا.
يوضح ليون تروتسكي هذه العملية بوضوح: "العالم المسكون سوف يراجع صورة الفترة الماضية ، فقط في شكل تشنجات أكثر عنفًا. وفي الوقت نفسه ، سترتفع النزعة العسكرية الألمانية مرة أخرى. وكأن سنوات 1914-1918 لم تكن موجودة! تضع البرجوازية الألمانية مرة أخرى بارونات شرق إلبه على رأس الأمة.
ها هي ذروة هذه المسيرة إلى اليمين: هيندنبورغ ، الحراس القدامى والبارونات ، الأمراء ، البونابرتية الجديدة - وكشكل جديد من أشكال رد الفعل - أخيرًا ، الفاشية. تم تحديث كلمات ماركس اللطيفة أمام هيئة المحلفين في كولونيا ، في نهاية ثورة 1848 ، بقوة لا تقاوم من الأدلة: "بعد الثورة ، تصبح الثورة المضادة الدائمة بالنسبة للتاج مسألة وجود يومي".
بعد هزائم 1918 و 1923 ، هذا بالضبط ما نشهده - التثبيت التدريجي للثورة المضادة. الفاشية ليست أكثر من هذه الثورة المضادة الدائمة في تعبيرها النهائي والحاسم.
مخلصًا لتعاليم أسياده العظماء ، واستمراريتها بشكل ديالكتيكي ، يعارض ليون تروتسكي عملية الثورة المضادة الدائمة لعملية الثورة الدائمة. في هذه المعارضة ، لا يوجد مكان لأحلام الشيخوخة بالديمقراطية والليبرالية للصداع النصفي القديم والأتباع والموظفين في معاطف الاشتراكية الديموقراطية ؛ سيحسم السؤال كما طرحه ماركس في عام 1849 - إما عن طريق "الانتصار الكامل للثورة المضادة ، أو من خلال ثورة جديدة منتصرة".
هذا هو السؤال التاريخي الحاسم لألمانيا اليوم. ويتلخص هذا السؤال برمته الآن في جذب غالبية الطبقة العاملة إلى الراية الثورية للشيوعية. هذه هي مهمة الحزب الشيوعي الألماني ، مهمته العاجلة والملحة. داخل النظام الرأسمالي ، لا يوجد مخرج للشعب الألماني. كل الظروف موجودة لتسهيل هذه المهمة للحزب الشيوعي. يكفي أن يفهم - كما يشير تروتسكي - أنه "حتى اليوم لا يمثل سوى أقلية من البروليتاريا" ، وأن يضع جانبًا سياسة الإنذارات البيروقراطية التي شلته حتى الآن. يعتمد مصير الثورة الألمانية فقط على هزيمة العمال الاشتراكيين الديمقراطيين. وهناك طريقة واحدة فقط لتحقيق هذا الإنجاز ، وذلك من خلال سياسة الجبهة الموحدة التي تنادي بها المعارضة اليسارية ، وفقًا لتعاليم لينين ، والتي يعد هذا الكتاب دليلًا حقيقيًا لها.
قام ليون تروتسكي بتأمل الأحداث الجارية في ألمانيا ، من منفاه برينكيبو ، في يقظته الدؤوبة على مصائر البروليتاريا الألمانية البطولية ، وقد كتب في هذه الصفحات أطروحة كاملة عن الاستراتيجية والتكتيكات الثورية الماركسية ، تستحق أن تكون جنبًا إلى جنب مع الأعمال السياسية الكلاسيكية العظيمة لماركس وإنجلز والتي تمثل استمرارًا حقيقيًا للصفحات الخالدة لـ مرض الطفولة الشيوعية لينين ، في الوقت الحاضر ، في هذه المرحلة الجديدة الحاسمة للثورة البروليتارية العالمية ، التي انطلقت مع اندلاع أزمة عام 1929.
الفرق الوحيد هو أن الشر في هذه الحالة هو نقيض الطفولة: الشيخوخة البيروقراطية. ولكن في ذلك الوقت ، كما هو الحال الآن ، يكون العلاج صحيحًا وفعالًا تمامًا.
* ماريو بيدروسا (1990-1981) ناشط سياسي وصحفي وناقد فنون بصرية. كان أحد مؤسسي حزب العمال. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الخيار الامبريالي (الحضارة البرازيلية).
مرجع
ليون تروتسكي. الثورة والثورة المضادة في ألمانيا. المنظمة: ماريو بيدروسا. مقدمة ومراجعة فنية: Dainis Karepovs. ساو باولو ، مؤسسة Perseu Abramo \ Editora Veneta ، 2023 ، 484 صفحة.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
