من قبل مارسيلو غيماريس ليما *
تتمتع خطة الانقلاب التي تم الكشف عنها مؤخرًا بخلفية تاريخية تتمثل في الإفلات من العقاب على جرائم الدكتاتورية العسكرية التي بدأت في عام 1964.
هناك أوقات لا يضر فيها تكرار ما يعرفه الجميع بالفعل. لأن ما يسمى بالمعرفة العامة يمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى إخفاء قضايا وحقائق مهمة على وجه التحديد لأنه لم يتم التعبير عنها بشكل صحيح، وافترض أنها "واضحة"، أي شيء لا يحتاج إلى تكرار لأنه لا يعلن عن أي شيء آخر غير ما "يقوله الجميع". يعرف ". هل يشك أحد في أن المؤامرة الانقلابية العنيفة التي تم الكشف عنها مؤخرًا في نهاية رئاسة السيد جايير بولسونارو، بما في ذلك، بالإضافة إلى إقالة السلطات المشكلة، والتخطيط لجرائم القتل، أن مثل هذه الخطة لها خلفيتها التاريخية إفلات مرتكبي الجرائم من العقاب؟ جرائم الدكتاتورية العسكرية التي بدأت عام 1964؟
أعتقد أنه حتى الجنرال أوجوستو هيلينو، الذي كان جنديًا نشطًا على أعلى مستويات قيادة القوات المسلحة خلال فترة الديكتاتورية، لن يشك في ذلك إذا فكر في ذلك. ولكن ماذا أقول؟ لا شك أن الجنرال أوغوستو هيلينو، باعتباره أيديولوجيًا وناشطًا لليمين العسكري المتطرف، يعكس، أي عبر عن أفعاله، وفقًا للأخبار، قناعاته السياسية العميقة بالتطرف الكبير.
جنرالات الانقلاب، والجنرالات الذين نظموا التعذيب خلال فترة الديكتاتورية، والجلادين المدنيين والعسكريين لم يعاقبوا أبدًا من قبل العدالة. ومع الديكتاتورية العسكرية، تبنت القوات المسلحة البرازيلية أيديولوجية الحرب الباردة التي تطورت في الولايات المتحدة والتي عبرت عن النظرة العالمية وخطة القوة للطبقة الحاكمة في أمريكا الشمالية. لقد أخضعت القوات المسلحة البرازيلية البلاد لمشروع العم سام للهيمنة. في فهمي المحدود، بما أنني لست متخصصًا في الأمور العسكرية، فإن هذا يُسمى بشكل صحيح خيانة. ولا أرى أي معنى آخر مناسب.
إن "مصالحة النخب"، كما وصف فلورستان فرنانديز الانتقال من الديكتاتورية العسكرية إلى الديمقراطية الخاضعة للمراقبة والمقيدة، ترك لنا إرثًا، من بين آخرين، الجنرال أوغوستو هيلينو نفسه وجائير بولسونارو، من بين العديد من منظري وناشطي الحرب الباردة.
في حكاية العقرب والضفدع، قادته غريزة العقرب القاتلة إلى قتل الضفدع الذي كان يحمله في منتصف الطريق عبر البحيرة، وبالتالي حسم مصيره كحيوان لا يستطيع السباحة. يمكن القول إن العقرب، بسبب عدم اهتمامه بالسياق الجديد للرحلة عبر الماء، مات بسبب "قناعاته" العميقة المنقوشة في طبيعته كمفترس عنيف وقاتل. تأخذنا الرمزية الحيوانية لهذه الحكاية إلى أروقة السلطة في برازيليا، وهو مشهد غير متوقع لتدمير النظام الديمقراطي "من الداخل".
إن الديمقراطية الخاضعة للمراقبة والمقيدة، والتي ورثتها الدكتاتورية العسكرية، هي "نفسها" التي لدينا اليوم في البرازيل. الشيء نفسه ينطبق بشكل أساسي على حزب الصحافة الانقلابي النشط والذي لم يعاقب على حد سواء، ومع اليمين المتطرف داخل أجهزة الدولة، في البرلمان، في النظام القانوني، في الشرطة والقوات المسلحة، في الاتصالات، مع استغلال الدين كأيديولوجية رجعية، إلخ. كل شيء مألوف جدًا لأي شخص عاش في ظل الديكتاتورية العسكرية. هل هناك من يشك في ذلك؟ أنا لا أعتقد ذلك. أنا هنا أقوم بالدور الممل المتمثل في "تكرار ما هو واضح".
ما كان "واضحًا" بالفعل في انهيار الدكتاتورية والانتقال الفاتر الذي تمكن ممثلو النظام العسكري من إدارته لصالح إفلات الفاسدين والقتلة من العقاب، بعضهم محمي بالزي الرسمي، والبعض الآخر بالبدلات وربطات العنق، لا يزال قائمًا. ويتجلى ذلك في إفلات المسؤولين والمسؤولين عن عملية انقلاب 8 يناير من العقاب. كانت "أعمال الشغب" التي نظمت في برازيليا جزءا من خطة شاملة للتخريب العنيف للنظام السياسي في ديمقراطيتنا الفقيرة هذه، التي ولدت مع عيوب واضحة للابنة "غير الشرعية"، التي تحمل وصمة العار بسبب وضعها كخادمة. من القوى المعتادة للجمهورية البرازيلية المصابة بفقر الدم.
العدالة تعمل «على مراحل»، وتكشف اليوم الصف العسكري الثاني للانقلاب المحبط. وعلى هذا المعدل، سيتعين علينا الانتظار بعض الوقت حتى تتم معاقبة مديري المدارس. في غضون ذلك، سيكون لدى الجماعات والناشطين الأكثر جرأة في اليمين المتطرف الوقت والفرصة لمزيد من الإجراءات، مثل الهجوم الإرهابي الأخير ضد القوات الخاصة التي أسفرت عن مقتل مواطن "مسالم"، عضو في الميليشيات البولسونية، مدفوعًا بقناعات مروعة الصراع الكوني "بين الخير والشر" الذي يخفي، من جانب البعض، مصالح مادية محددة للغاية، وفي البعض الآخر يعبر عن الإحباطات العميقة والإذلال والقمع لنظام ما يسمى بالنظام التنافسي "الجدارة"، أمر بذلك فهو يغذي المدافعين الأكثر اقتناعا به من بين الضحايا المتنوعين للنظام نفسه في عملية ضارة، متناقضة بالنسبة للمراقب الخارجي، ولكنها ليست أقل فعالية.
لاحظ هيغل أن التاريخ يبدو وكأنه يعيد نفسه مرتين في أهم حلقاته. وأضاف ماركس: "المرة الأولى كانت مأساة، والثانية كمهزلة". وفي حالة البرازيل، يبدو أن المأساة والمهزلة تكرران نفسيهما على نحو مستمر، ومترابطان بشكل متبادل. مآسينا فيها شيء من المهزلة، مهازلنا فيها الكثير من المآسي، في مثال انقلاب 2016، يتكرر في سياق القرن الحادي والعشرين التحالف المناهض للشعبية والديمقراطية والوطنية لانقلاب 1964 إن ذلك في القرن العشرين أعاد عقارب الساعة في التاريخ الوطني إلى الوراء بما لا يقل عن نصف قرن.
في عام 2024، لا تزال الديمقراطية البرازيلية تعيش في ظل مدبري الانقلاب في مكاتب فاريا ليما، وفي المؤسسات، وفي وسائل الإعلام، محمية حسب الأصول، بعيدًا عن أعمامها الذين يحملون متفجرات، ويتصرفون بناءً على خطاب الكراهية، وينتهي بهم الأمر ميتين قبل التسبب في الدمار الذي خطط له. .
يمكن اعتبار الإرهابي "الوحيد" من برازيليا "انتحاريا" للبولسونارية، تماما كما يمكن اعتبار أعمام وعمات الثامن من يناير، قوات الصدمة الهواة للانقلاب الذي خطط له محترفون، بعقوباتهم القانونية الخطيرة، كعملاء وضحايا للعنف السياسي الذي يتم إجراؤه من الثكنات والمكاتب.
يكتب فلافيو بولسونارو الذي لا يصدق في X أن التخطيط للانقلابات والقتل ليس جريمة إذا لم يكن هناك انقلاب فعلي وقتل. ويترتب على ذلك أنه إذا خطط شخص ما لهجوم على نجل السياسي النبيل للرئيس السابق (عسى أن يمنعه إيمانه بالله ويحميه من مثل هذا المصير!) فعليه، إذا كان لديه علم، أن ينتظر الحقيقة ليسأل ذلك. العدالة يجب أن تتدخل.
* مارسيلو غيماريش ليما فنانة وباحثة وكاتبة ومعلمة.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
