من قبل ريناتو جانين ريبيرو *
كان الإصلاح الضريبي في الأساس جدول أعمال لرجال الأعمال ، وليس العمال أو اليسار.
رأيت تعليقات حول الطبيعة النيوليبرالية المزعومة للإصلاح الضريبي. أنا لست خبيرًا اقتصاديًا ، لكني أعمل في النظرية السياسية ، أعرف شيئًا عن الليبرالية الجديدة. أنا لا أرى ذلك في الإصلاح الضريبي.
هذا ، مما قرأته ، محايد إلى حد ما فيما يتعلق بتوزيع الدخل. لذلك لا يمكننا القول إنها تقدمية. نعم ، إنها تقدمية ، في نقطتين على الأقل: فرض الضرائب على الطائرات واليخوت. دفع استرداد النقود في مشتريات معينة (سلة أساسية؟) من قبل الفقراء (وهي بالمناسبة أفضل من إعفاء السلة ، التي يشتريها أيضًا الأشخاص غير الفقراء).
من الواضح أن السوق فضل تغيير ضريبة الاستهلاك قبل تغيير ضريبة الدخل أو إنشاء ضريبة على الثروات الكبيرة. مما يجعل هذا الإصلاح الضريبي ليس مشروعًا تقدميًا بشكل صحيح.
ما يجلبه الإصلاح الضريبي ، من كل ما قرأته ، هو التبسيط الإداري. هذا جيد بالطبع. سيقلل من تكاليف الإدارة. إذا كان هذا سيخلق ملايين الوظائف ، فأنا لا أصدق ذلك. سيخلق نعم ، لكن ليس كثيرًا. لكن وجهة نظري هي: لا شيء من هذا يجعل هذا الإصلاح نيوليبراليًا. الحياد ، التقدمي بشكل معتدل ، لا يعني الليبرالية الجديدة. هذا فقط.
الآن ، كان هذا الإصلاح الضريبي في الأساس جدول أعمال لرجال الأعمال ، وليس العمال أو اليسار ، هذا صحيح. مرة أخرى ، تجد الحكومة التقدمية نفسها في موقف تفعل فيه ما يريده أولئك الذين صوتوا بل ومولوا الطرف الآخر. لكن لماذا؟
أرى سببين:
(ط) القوة النارية لرأس المال ووسائطه. إنهم ينشئون جدول أعمال. أجندة مخاطر البرازيل ، وصعوبات التعهد وما إلى ذلك. و هكذا. يشحنون. وعندما يفعلون ذلك (على سبيل المثال ، خفضت ديلما روسيف أسعار الفائدة واحتواء أسعار الطاقة) ، لا يتم شكرهم. على العكس تماما. إنهم مثل تنين ديزني الذي يلتهم كعكة إسفنجية بدون توقف.
(XNUMX) عدم كفاءة برجوازية بلدنا. إنها ليست واعية طبقيًا بمعنى التفكير في ماهية مصلحتها الحقيقية ، والتي تشمل دائمًا المدى الطويل. إنه فوري. يعتقد أن العبث بالعاملين والبيئة يحقق ربحًا أكثر. حالة Lojas Americanas توضيحية. لكن في الوقت نفسه ، تم تحذير شعبنا أيديولوجيًا للغاية من "الكومونية" ، كما قال هينفيل مازحا ، لدرجة أنه انتهى بها الأمر إلى أن يكون مؤيدا بقوة للرأسمالية.
إن اليسار الذي يقترح نوعا من الاشتراكية يموت في أعالي البحار ، حتى أنه لا يصل إلى الشاطئ. وهذا هو السبب في أن الاتجاه ، في الستينيات كما في إدارات لولا ، على اليسار هو محاولة توضيح هذه البرجوازية ، بالإضافة إلى تهيئة الظروف المادية لها لأداء دورها. ادخل السوق الوطني ، علاقة لائقة مع العمل ، واحترام المناطق الأحيائية. لكنها هيdroite la plus bete du monde"، على حد تعبير غي موليت عن اليمين الفرنسي. ومن خلال التصرف على هذا النحو ، فإن اليسار يخاطر ، لأن غباء ذلك اليمين يجعله يركض إلى حضن أقصى اليمين والانقلاب كلما شعر أنه غير مدلل. هذا هو بالضبط لأنه غير كفء فيما يتعلق بالمشروع الوطني ، يتعلق الأمر بذلك.
أريد أن أتحدث أكثر عن المشروع الوطني. كان تارسو جينرو أكثر من تحدث عنه. أنا أشارك في منتدى Interconselhos حيث تستمع الحكومة إلى الحركات الاجتماعية لتصميم مشروع للبرازيل. الاقتصاد غائب تماما عن المطالب رغم أن وزارة التخطيط هنا تستمع. تطالب الحركات الاجتماعية بالمال من أجل سياسات عادلة ، لكن لديها نفور قوي مما يسمونه بالرأسمالية.
لكنني أتذكر أنه في زمن FHC ، على الرغم من مزاياها الديمقراطية ، فقد أُطلق على فكرة المشروع اسم Getulist ، متخلفة ، وكانت تراهن على السوق. هذا من شأنه أن يحدد كل شيء. لا أعرف ما إذا كان امتلاك أحواض بناء السفن مرة أخرى أمرًا جيدًا أم سيئًا ، لكن الحجج ضدهم (وضد مصنع الرقائق البرازيلي ، CEITEC ، الذي حاول جاير بولسونارو تدميره وأعاد لولا إنشائه) معقدة للغاية.
عندما تحاول الخروج منه ، فإنك تأخذ زمام المبادرة من وسائل الإعلام واقتصاديي رأس المال. أنا لست خبيرًا اقتصاديًا ، كما تعلم ، لكنني أعرف كيف أتعرف على الخطاب السياسي ، وهذا هو بالضبط: المتعة في حالة التابعين (إشارة صغيرة إلى لاكان ، هنا).
* ريناتو جانين ريبيرو أستاذ متقاعد متقاعد للفلسفة في جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من مكيافيلي والديمقراطية والبرازيل (محطة الحرية).
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
