الشبكات الاجتماعية – الأرض الحرام؟

آنا بوجيجيان ، مسرحية تلعب ، 2018.
واتساب
فيسبوك
Twitter
Instagram
تیلیجرام

من قبل باربرا كويلهو الثلوج*

وينوي زوكربيرج أن تتدخل الحكومة الأمريكية في سيادة الدول الأخرى، مدعيًا أن معارضة هذه المبادئ التوجيهية الجديدة تتعارض مع حرية التعبير.

أثارت التصريحات الأخيرة للرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مارك زوكربيرج، حول انتهاء فحص المحتوى على منصاتها، جدلاً حاسماً حول مستقبل الشبكات الاجتماعية وتأثيرها على المجتمع. تحلل هذه المقالة بإيجاز آثار هذا القرار، وتستكشف الآثار المترتبة على التضليل وخطاب الكراهية والديمقراطية. كان إعلانه المفاجئ في السابع من كانون الثاني (يناير) أقصى تعبير عن الاستعمار الرقمي من خلال شركات التكنولوجيا الكبرى المتحالفة مع الإمبريالية الأمريكية.

نهاية فحص المحتوى

البيان الذي أدلى به الرئيس التنفيذي لشركة Meta وضع في قلب النقاش مشكلة جارية بالفعل على منصات التواصل الاجتماعي الرقمية الكبيرة. إن إطلاق القيود وتخفيف الحبل الهش بالفعل في الإشراف على المحتوى من خلال خوارزمية المنصة الخاصة هو ما يسبب ضجة فيما يتعلق بتراجع العلاقات التي يتوسط فيها نموذج السوق هذا. لم تعد المواضيع المتعلقة بالهجرة والجنس والسياسة تخضع لقيود، حيث أصبحت تتعارض مع النقاش العام. وفي هذا السياق، تبنى الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مفهوم الرقابة ليقول إن مكافحة خطاب الكراهية عبر الإنترنت، على سبيل المثال، تمثل انتكاسة وأن أضرارها محتملة (بشكل مدهش!).

يمثل استبعاد شركات التحقق من المحتوى انتكاسة كبيرة في مكافحة المعلومات المضللة. إن غياب هذه الأدوات يسهل انتشار الأخبار المزيفة ويجعل من الصعب تحديد المصادر الموثوقة. في عالم رقمي متزايد، تعد القدرة على التمييز بين الصواب والخطأ أمرًا بالغ الأهمية لمجتمع مستنير وديمقراطي.

وأنا أتفق مع أوجينيو بوتشي. في مقال نشر على الموقع الأرض مدورة وفي التاسع من كانون الثاني (يناير)، يقول إنه “بات من الواضح أن كبار التقنيين إنهم يريدون استبدال عصر المعلومات بعصر المعلومات المضللة، لأنهم يزدهرون بالاستبداد”.

الخوارزميات المتحيزة وتأثير الهدف على العالم

يثير قرار Meta بسحب فحص المحتوى مخاوف بشأن تأثير خوارزميات الشركة. يمكن أن يؤدي عدم السيطرة على المحتوى إلى انتشار المعلومات الكاذبة وخطاب الكراهية، خاصة إذا كانت الخوارزميات مبرمجة لصالح مجموعات معينة. يمكن أن يكون لهذا التلاعب تأثير مباشر على النقاش العام، مما يشوه تصور الواقع ويضخم التحيزات السياسية والعنصرية والجنسانية، من بين أمور أخرى.

قرار ميتا بتخفيف قواعد المحتوى له تداعيات عالمية. وإذا انحاز عملاق مثله إلى أحد الجانبين، فمن الممكن أن تتبع المنصات والحكومات الأصغر حجما في نفس الاتجاه، مما يؤدي إلى إضعاف النقاش العام واتساع فجوة عدم المساواة الرقمية. إن التأثير الرقمي ليس له حدود، ويجب أن يكون النقاش عالميًا.

قرر مارك زوكربيرج أن يطبق على منصة ميتا نفس النهج الذي اتبعه الرئيس التنفيذي لشبكة التواصل الاجتماعي “X”، المعلن اليميني المتطرف، ويعول على دعم ترامب، رئيس الرئاسة الأمريكية، للضغط على الاتحاد الأوروبي والصين وأمريكا اللاتينية. والغرض من هذه الحركة هو تدخل الحكومة الأمريكية في سيادة الدول الأخرى، بدعوى أن معارضة هذه المبادئ التوجيهية الجديدة تعتبر ضررا على حرية التعبير.

تجدر الإشارة إلى أنه بينما يحاول مارك زوكربيرج وإيلون ماسك دفع الجدل الدائر حول رغبة حكومات أوروبا وأمريكا اللاتينية في السيطرة على حرية التعبير، فقد حركت الولايات المتحدة الأمريكية محكمتها لاقتراح حظر منصة TikTok الصينية. وهذا يوضح المصالح السياسية في مجلس الإدارة حيث تعمل منصات التواصل الاجتماعي الرقمية الرئيسية حاليًا.

وقد وضع بيانه دولاً مثل البرازيل في حالة تأهب، مع الأخذ في الاعتبار بشكل أساسي استفزاز الرئيس التنفيذي لـ STF، عندما أطلق عليها اسم "المحاكم السرية". لدى الكونغرس الوطني والسلطة القضائية البرازيلية أدوات متاحة يجب وضعها موضع التنفيذ على الفور. أعتقد أن البرلمانيين اليساريين الملتزمين بالنقاش حول السيادة والحماية الرقمية لديهم فرصة مثيرة للاهتمام، في هذه اللحظة مع الاهتمام النشط من المجتمع، للضغط على الكونجرس من أجل تنظيم أقوى لمنصات التواصل الاجتماعي هذه.

وكما ذكر النائب زيكا ديرسيو: "إن التغييرات في إجراءات وقواعد ميتا ستفتح جميع أنواع الاحتمالات للأكاذيب والكراهية والأخبار المزيفة، ولتدمير المعلومات المضللة بشكل أكبر. لكن لا فائدة من مجرد الانتقاد والرثاء وإثارة الجدل. ومن الضروري الضغط على المؤتمر الوطني والسلطة القضائية”.

على الفور في 8 يناير، رفض وزير STF ألكسندر دي مورايس قرار مارك زوكربيرج وقال إن المنصات الرقمية يجب أن تتبع التشريعات البرازيلية وادعى: "لن تسمح STF باستخدام الشبكات الاجتماعية للكراهية".

بتاريخ 13/05/2020، تم تقديم مشروع القانون رقم 2.630/2020، الذي قدمه السيناتور أليساندرو فييرا (CITIZENSHIP-SE)، إلى مجلس الشيوخ الفيدرالي، والذي يهدف إلى إنشاء القانون البرازيلي بشأن الحرية والمسؤولية والشفافية في الإنترنت، ووضع القواعد لمكافحة المعلومات المضللة، بالإضافة إلى عقوبات عدم الامتثال للتدابير المخطط لها، والتي كانت بعنوان أيضًا “قانون أخبار وهمية". تلقت النسخة الأصلية لنص PL 2630/2020 تعديلات عديدة منذ بداية معالجتها. المقارنة بين النسخة المذكورة والنص البديل الذي سيتم التصويت عليه في مجلس النواب على جدول أعمال جلسة 02/05/2023.

مسؤولية المستخدم وأخلاقيات الهاكر

ومن الناحية العملية، تعفي ميتا نفسها من الحد الأدنى من حماية مستخدميها ضد الشرور التي تسببها الشبكات الاجتماعية، مثل خطاب الكراهية، وتطالب بعصر جديد من حرية التعبير. ولم تكن شبكاتهم آمنة على الإطلاق، وتسببت في مشاكل خطيرة ومتنوعة للناس والمؤسسات وحتى البلدان. ولا يخبرنا بيانه المنمق إلا أن الأمر قد يكون أسوأ حتى بالنسبة للديمقراطيات ويدمر بشكل نهائي سيادات البلدان الأخرى، ويقترح وضع القانون الأمريكي فوق قانون الدول الأخرى.

يمثل لنا قرار ميتا تحديًا: كيف يمكننا التنقل في بيئة الإنترنت المتزايدة التعقيد والتحدي؟ كمستهلكين، لدينا القوة! يمكننا مساءلة المنصات ونشر المعلومات الموثوقة ودعم البدائل الأكثر أخلاقية.

ومن الضروري أن نفهم مرة واحدة وإلى الأبد أن النقاش حول التكنولوجيا هو نقاش سياسي وليس مجرد نقاش سوقي. للحفاظ على السيادة والحفاظ على الحق، سيكون من الملح أن يكون هناك مكان على طاولة النقاش المؤسسي: الباحثون ومجموعات القراصنة ونشطاء الثقافة الرقمية لمعالجة هذه القضايا ومعالجة طرق العمل في ضوء الوضع الذي يتم فرضه وما إلى ذلك. أنه يمكن للمرء أن يفكر في طرق لتحرير أنفسنا من هذه الاحتكارات.

بناءً على الدراسات التي تابعناها في LTI Digital، والتي تتضمن خوارزميات الذكاء الاصطناعي من منصات مثل Meta، يمكننا القول أن إعلان Meta سيحدث عاجلاً أم آجلاً وفي جوهره، لا يقدم أي شيء جديد، حيث أن الوضع لقد تم التغني بالسلطة واحتكار منصات التواصل الاجتماعي لفترة طويلة. لسوء الحظ، تخلت دول مثل البرازيل، منذ النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عن أي نوع من السيادة الرقمية. يسمح إذن التحكم الممنوح لهذه المنصات حاليًا بالتأثير على القرارات السياسية والاقتصادية والاجتماعية المهمة وتعديلها واتخاذها، سواء في السياق الصريح أو في المجال الضمني (خلف كواليس نظام المعلومات الخوارزمي).

هل سبق لك أن توقفت عن التفكير في مقدار التحكم الذي يمكن لمنصة مثل Meta أن تمارسه من وجهة نظر اقتصادية من خلال شبكة WhatsApp الخاصة بها، على سبيل المثال، في البلدان التي تعمل فيها؟ فكر فقط في مدى اعتماد اقتصادنا البرازيلي، على سبيل المثال، على البنية التحتية الرقمية لتطبيق WhatsApp، سواء من MEI إلى أصحاب الأعمال الكبيرة. وفقا للمجموعة مكبرات الصوت (2023)، تركز ميتا الشبكات الاجتماعية الرئيسية، سواء لتداول المحتوى مثل فيسبوك وإنستغرام، أو لتبادل الرسائل مثل واتساب.

وفي ضوء ذلك، من الضروري التفكير بشكل عاجل في بديل مؤسسي وحديث وجماعي. لأنه من المتوقع أن يصبح الجدل حول السلطة غير المقيدة التي تسعى إليها منصات التواصل الاجتماعي الرقمية أكثر وضوحًا من مشكلة عدم التنظيم والأتمتة بواسطة الخوارزميات التي تهدف فقط إلى الجمع بين جمهور ضخم مقسم حسب الفقاعات والأرباح، فقد أصبح هذا النظام وتحولت إلى سباق على القاسم المشترك الأدنى، على حد تعبيره مكبرات الصوت (2023).

والآن?

نحن بحاجة إلى التفكير في عبارة تحث المستخدم على اتخاذ إجراء بناءً على قوة المعلومات. قرار ميتا يضعنا على مفترق طرق. تشكل المعلومات المضللة وخطاب الكراهية تهديدات حقيقية، وتتطلب مكافحة هذه المشاكل عملا مشتركا. لقد حان الوقت للعمل معًا للدفاع عن الحقيقة، وتعزيز النقاش النقدي وبناء مستقبل رقمي أكثر مسؤولية، والحفاظ على الأخلاق وحقوق الإنسان.

نحن بحاجة إلى التفكير في مستقبل الشبكات الاجتماعية. وهناك حاجة ماسة إلى مسار جديد يتضمن بدائل وطنية قوية أو تلك التي تتوافق مع المسؤوليات واللوائح المحلية.

تلعب الشبكات الاجتماعية دورا أساسيا في الحياة الحديثة، ولكن الافتقار إلى التنظيم ونمو المعلومات المضللة يعرض صحة الديمقراطية ونوعية النقاش العام للخطر. ولا بد من إيجاد مسار جديد، يركز على الأخلاق والمسؤولية وتعزيز بيئة أكثر أمانا وعدالة على الإنترنت.

من الملح التفكير في كيفية كسر احتكار التطبيقات والشبكات لشركة تعلن صراحةً أنها تؤيد المعلومات المضللة وتخفيف المبادئ التوجيهية التي تضر بحقوق الإنسان والحياة. نعتقد أن الوقت قد حان للحصول على منصات بديلة. لا يمكن للمنصات الإمبريالية أن تكون الطريقة الوحيدة للتواصل. ومع القوة التي يتمتعون بها اليوم، يمكنهم حتى القول إنه إذا لم يتم استيفاء شروطهم وأحكامهم، فيمكنهم قطع شبكاتهم في البرازيل.

فيما يلي بعض النقاط المتعلقة بالأمن على شبكات التواصل الاجتماعي، والتي نعتقد أنه من المهم ذكرها للاستفادة من انتباه أولئك الذين وصلوا إلى هذا الحد أثناء قراءة هذا المقال الموجز: (1) تحقق من مصدر المعلومات: كن حذرًا من الإثارة الأخبار ومحاولة التأكد من المعلومة من مصادر موثوقة . (2) تحديد الملفات الشخصية المزيفة: انتبه إلى الملفات الشخصية التي تحتوي على صور مشبوهة أو عدد قليل من الأصدقاء أو محتوى متلاعب. (3) تجنب مشاركة المعلومات دون التحقق: تأكد من صحة المعلومات قبل مشاركتها مع جهات الاتصال الخاصة بك. (4) استخدام المرشحات وأدوات الحظر: قم بحظر الملفات الشخصية التي تروج لخطاب الكراهية واستخدم المرشحات لتجنب المحتوى المسيء.

* باربرا كويلو نيفيز é أستاذمعهد UFBA لعلوم المعلومات. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل التكنولوجيا والوساطة (ناشر CRV).

المراجع

البرازيل. مجلس الشيوخ الاتحادي. مشروع القانون رقم: 2630/20. يضع القانون البرازيلي

الحرية والمسؤولية والشفافية على شبكة الإنترنت. تمت الموافقة على النص في مجلس الشيوخ.

متوفر في هناi.

البرازيل. الكونجرس. مجلس الشيوخ. الدستور (2023). القانون رقم 2338 لسنة 2024. ينص على استخدام الذكاء الاصطناعي. مشروع قانون 2338-2024. برازيليا، DF، متاح على: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9347622&ts=1718749259776&disposition=inline.

بوتشي، إي. التكنولوجيات الكبيرة والفاشية. الأرض مستديرة. متاح هنا.

المقابلات، من يسيطر على وسائل الإعلام: من احتكارات القلة القديمة إلى الاحتكارات الرقمية. ساو باولو: فينيتا ، 2023.

نيفيز، باربرا كويلو؛ داماسينو، هاندرسون ليلتون كوستا. إضفاء الذهول على الذات على وسائل التواصل الاجتماعي: القارئ/المشهد وأساليب التدريس في الظهور. التخمين: فيلا. والتعليم. [متصل]. 2022، المجلد 27، e022019.


الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

الاطلاع على جميع المقالات بواسطة

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة