من قبل لوسيو فلوفيو رودريغيز دي ألميدا *
العلاقات المتبادلة بين القوى غير مواتية للعمال بشكل متزايد ، حتى مع الشبكات "الاجتماعية"
أزمة "أوكرانيا" لها خصائص أصلية وهامة للغاية فيما يتعلق بالسنوات الـ 85 الماضية ، أي منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. إلى جانبها ، كانت "صواريخ" عام 1962 بمثابة سوء فهم.
إنها المرة الأولى ، منذ عام 1945 ، التي يحدث فيها صراع بهذا الحجم في القارة الأوروبية ويشارك فيه بشكل مباشر معظم القوى الإمبريالية ، ولكن حتى الآن ، بطريقة مختلفة. وباستثناء روسيا (دولة رأسمالية) فقد لجأوا مرة أخرى حتى الآن إلى كل وسائل المواجهة ما عدا النوم! - الجيش المباشر.
الحداثة قبل الأخيرة: حتى الآن ، هذه هي المرة الأولى التي يشكل فيها بلد "شرقي" ، الصين ، نفسه بشكل موضوعي كحكم في النزاعات التي تشترك فيها جميع القوى العالمية ، مع الحق في التوزيع العرفي غير المتكافئ للرهانات بحيث يتصرف كل فرد. يعتمد السلام أو حرب نهاية العالم بشكل أساسي على الصين.
آخر الأخبار هي عودة سرية لأحد المعارف القدامى: أزمة الديمقراطية الليبرالية فيما يسمى بالمجتمعات المتقدمة. سأدلي ببعض الملاحظات عنها في هذا المقال.
التحولات من المجموع
لم يظهر تعبير "الشمولية" إلا بعد انتهاء الحرب العالمية الأولى ("الحرب الشاملة"). ارتبطت دائمًا بـ "الدولة القوية" ، ومنذ ذلك الحين أصبح لها معنى ازدرائي ، باستثناء الفاشية الإيطالية ، وفي فترة قصيرة جدًا ، الفاشية الألمانية ، تحت تأثير كارل شميت. أترك جرامشي خارج المنزل ، لأنه يحتل مكانة خاصة جدًا هنا أيضًا.
خلال الحرب الباردة ، واصل الماركسيون المعارضون للمسار الذي اتبعته URRS مع الموضوع ، ولكن تم افتراض ذلك بشكل متزايد من وجهات نظر متأثرة بالليبرالية ، مع التركيز على العلاقات بين الدولة المنتشرة في كل مكان والطبقات الاجتماعية المسحوقة ، بما في ذلك البرجوازية. هزمه "الرعاع" ؛ في الجماهير غير المتبلورة ، غير القادرة على الحد الأدنى من تنسيق المبادرة السياسية ؛ في مجتمع خالٍ من النماذج الوسيطة (الأحزاب ، الصحافة ، البرلمان ، شبكات التواصل الاجتماعي) ، يصبح خاملًا ، والأفراد تحت رحمة اعتداءات الدولة على جميع مجالات الحياة. نُسبت الشمولية إلى الاتحاد السوفيتي وإلى الحركات والحكومات التي دخلت في مسار تصادمي مع الولايات المتحدة الأمريكية ، عند محاولتها التعبير عن النضالات من أجل التحرر الوطني والانتقال إلى الاشتراكية ، والتي توطدت بالفعل كقوة عظمى للإمبريالية أو العالم "الغربي".
في فترة ما بعد الحرب الباردة ، اختفى اللجوء السياسي إلى "الشمولية" تمامًا. كوبا ، منذ عام 1959 ، عضو دائم في النادي ؛ المملكة العربية السعودية ، الإمارات العربية المتحدة ، مهما حاولت جاهدة ، لا يمكنهم الدخول ؛ كولومبيا حالة خاصة: بطل أمريكا اللاتينية في مجازر الدولة وشبه الحكومية ، لا يعرف ما إذا كان يجب استدعاء الميليشيا أو الذهاب إلى الحصيرة ؛ وفنزويلا ، منذ الحظر الأخير لخط أنابيب الغاز نورد ستريم XNUMX ، هناك خطر الطرد من نادي مختار من البلدان الشمولية. وقريباً كأس العالم في قطر. غرفة انتظار الجنة أم نذير مصير مظلم للبشرية؟
(إعادة) إنتاج الغرب
منذ الهجوم الروسي ، لا تزال هناك فجوة بين الحذر العسكري للقوى الإمبريالية وهجومها الأيديولوجي الاستثنائي. حرب غريبة: أولئك الذين لا يقاتلون لا يريدون التوقف. حتى أولئك الذين لا يقاتلون ويساومون على وجود الناس الذين يحكمونهم. أولئك الذين يريدون تغيير العالم ، على الرغم من إدراكهم للأهداف المختلفة لكل متقاضٍ ، يدركون أيضًا الخطر المتزايد للهمجية بلا عودة.
يعود الكثير من الانتقادات للمركزية الأوروبية وهذا البناء الأيديولوجي (الغرب) ، بسرعة الانهيار ، الآن في وضع موسع.
تفتح أبواب السعادة ونحن ، مجرد "الأمريكيين اللاتينيين" و "اليابانيين" وجزء متنام من "السلاف" ، نواجه تحديات كأعضاء في المجتمع. صموئيل هنتنغتون المسكين الذي رسم واحدة حتى خريطة العالم بتسعة ألوان تشرح بوضوح أن الحضارة الغربية كانت شيئًا واحدًا ، وأن تعبيره ، "الباقي" ، كان الكوكب بأكمله تقريبًا. بمن فيهم الوزير والخادمات اللواتي ، حسب قوله ، استمتعوا في ديزني.
الآن وسائل الاتصال التقليدية ، بإجماع هائل ، تدافع عن "الغرب" الهائل المقدم ككيان متجانس ومتناغم. وعلى الجانب الآخر ، هناك فرد - بوتين! - الذي يمكن أن تنهي مخططاته الشريرة ، التي لا يعرفها غيره ، العالم. حتى جيجيك ، الذي كان يعرف ، ويدافع ، بحجج ضعيفة ، عن دعمه لـ "الغرب" (بما في ذلك سلوفينيا) في القتال ضد ... بوتين![أنا]
لقد تخطيت الدراسات المهمة حول تفكك المجال العام (البرجوازي) و / أو تحول الجمهور الجماهيري. أتبنى الفرضية القائلة بأن سلسلة من عملية الطفولة هذه بدأت من السياسة المؤسسية الأمريكية وتوغلت بشكل غير متساو في أوروبا الغربية في أواخر السبعينيات ، ووصلت في وقت متأخر من البرازيل ، حيث توطدت بعد الحملة الانتخابية لفرناندو كولور. عندما كانت الحركات والأحزاب الشعبية والبروليتارية تظهر علامات الإنهاك في أوروبا ، هنا ، في ظلام السبعينيات وطوال "العقد الضائع" ، كان هناك تقدم قوي في هذه النضالات ، بما في ذلك على المستوى السياسي.
هنا كما هناك ، تم إدخال التقدم الأسي لتقنيات المعلومات الجديدة في العلاقات التي تميزت بتفتيت عميق فصول شعبية، وخاصة من البروليتاريا، وهو جانب لا يمكن عكسه فقط (أو بشكل أساسي) في مساحة ما يسمى الشبكات الاجتماعية. شبكات ذات أهمية لا يمكن إنكارها لاستئناف النضالات ، ولكنها تندرج بشكل أساسي في عملية إعادة إنتاج العلاقات الاجتماعية الرأسمالية في العصر الليبرالي الجديد.
مرة أخرى ، المحدد الأساسي ليس تكنولوجيًا ، بل اجتماعيًا سياسيًا ، وهو ما يتجلى بوضوح في تفاعلات القديم مع وسائل الإعلام الجديدة. الصحف المطبوعة ، التي كانت قديمة بالفعل عندما تحركت في انقلابات 1954 و 1964 ، كان يتم تداولها بشكل جيد للغاية على اليوتيوب والواتس آب وما شابه خلال انقلاب عام 2016. باسم الحرية وضد استبداد الدولة.
حتى بعيدًا عن هذه المشكلة وغير قادر على استخدام Windows10 البسيط بشكل صحيح ، أرى كفاءة وإبداعًا غير عاديين في عدد لا يحصى من الأشخاص الذين يستخدمون المنصات والشبكات ، بما في ذلك لإنتاج معرفة جديدة. ستكون لا غنى عنها لأشكال جديدة من النضال الديمقراطي والشعبي والبروليتاري ، الذي لا ينطوي على الأساس. ومع ذلك ، لا أفهم أن هذا "فقط" يحول بالضرورة مستخدميها إلى متنافسين على علاقات الاستغلال والسيطرة الرأسمالية. "الشبكات الجديدة" ومنصاتها هي أو تدمج أدوات أيديولوجية ، أي (إعادة) إنتاج الممارسات الاجتماعية ، في الغالب (وليس فقط) النظام. عند سماع ، للمرة العشرين ، أحد المتخصصين المختصين يطلب مني إعادة تشغيل الجهاز ، جادلت بأننا "المعاد تشغيلها".
أعضاء ما يسميه العديد من المؤلفين البريكاريا ، في حالة من الجفاف والجوع والاستغلال المفرط والاستعانة بمصادر خارجية والمراقبة والإرهاق ... الجيل قبل الأخير. لكن لا يزال من الصعب للغاية فهم الروابط بين "حرب أوكرانيا" وإدخال العمال في شبكات القهر والاستغلال التي تمتد على المستويات البلدية والوطنية والدولية. في أي وقت يناقشون ، منغمسين في النضالات الجماعية ، معاني "الغرب" و "الديمقراطية" و "الحرية" و "الدولة" و "الاستغلال الطبقي" و "السلطة السياسية" (وكيفية محاربة كليهما)؟
مستحيل؟ انا لا اصدق. تمت تجربة تجارب من هذا النوع في هذا البلد ، على سبيل المثال ، في أواخر السبعينيات خلال ذلك "العقد الضائع". شاهدت ، في المقصورات أو الكنائس في المنطقة الجنوبية من ساو باولو ، تحليلات لا حصر لها للوضع قام بها العمال الشباب ، وليس نادرًا دون إكمال المدرسة الابتدائية. ثم ، في المعسكرات والجامعات ، جنبًا إلى جنب مع الشباب والكبار من MST ، طلاب شبه متعلمين أو ماجستير (أطباء اليوم) ، يقيمون في معسكرات إلى حد كبير (والنساء لا يرغبن في الاستقرار حتى لا يعودن إلى غسل الملابس الداخلية للرجال). لقد أظهروا مهارات قيادية رائعة - ومرة أخرى - قاموا بتحليل ممتاز للوضع. زحفوا عبر ذلك البلد ، ووصلوا إلى برازيليا وفرضوا الهزيمة الأولى على الليبرالية الجديدة.
بدون أي حتمية تكنولوجية ، ناهيك عن سبب وحيد ، يجب ملاحظة أن الانتشار غير العادي للشبكات "الاجتماعية" الجديدة في العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين كان متوازياً مع تفكيك وإضعاف النضالات ضد الهيمنة الرأسمالية الإمبريالية (مرحبًا ، فيرجينيا فونتيس!). الهاتف الخليوي دون قتال أيضا القوافي (الغنية). لكن ، مرة أخرى ، لا يوجد حل.
قد يوفر تحليل العملية الحالية لإعادة إنتاج "الغرب" إعادة النظر في الأطروحات حول المجتمع المدني كمساحة للحرية ضد استبداد الدولة. سألعب بعض الإشارات الأولية.
الدولة والمجتمع ، معًا ومنظمين
هذه العملية مدفوعة بعمل قوي من قبل الدولة القومية و / أو الإجراءات القومية فوق الدولة. على سبيل المثال ، مبادرة قطع القنوات RT (روسيا اليوم) و السبوتنيك قمر صناعيوكلاهما ممول من الدولة الروسية ، كان بمبادرة من الدولة الألمانية ثم الفرنسية. فعلت المملكة المتحدة والولايات المتحدة الشيء نفسه. بالطبع ، سيقول المتفائل ، هذا شيء من مؤسسات العصر الجوراسي التي ترفض مغادرة المشهد.
تكمن المشكلة في أن اللقطة الأثخن جاءت من الاتحاد الأوروبي المتقدم للغاية ، وفي طلقة واحدة ، أصابت جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة. في 01/03/2022 ، ألقت رئيسة المفوضية الأوروبية ، أورسولا فون دير لاين ، خطابًا اخترت منه مقتطفًا من شأنه أن يجعل الديكتاتوريات العسكرية تغار: "لقد علقنا التراخيص لصالح آلة دعاية الكرملين. اليوم e السبوتنيك قمر صناعي، وسائل الإعلام التابعة للدولة الروسية ، وكذلك جميع الشركات التابعة لها ، لن تكون قادرة بعد الآن على نشر أكاذيبهم لتبرير الحرب التي يقودها بوتين وتقسيم اتحادنا ".[الثاني]
لم يقدم زعيم ما يعتبره الكثيرون "مجتمعًا فوق وطني" أي ذرة مرجعية واقعية يمكن أن تبرر وابل الشتائم المبتذل. ربما لا يهم ، ولكن كمشاهد فيديو عادي لـ RT فرنسا، أعتبر أن برمجتها ذات جودة عالية مقارنةً بالقنوات الأخرى التي أشاهدها عادةً. وأفضل بكثير ، أيضًا من حيث موضوعية المعلومات ، من أجهزة التلفزيون الرئيسية العاملة في البرازيل. ولكن ، كما يقول المتفائل غير القابل للشفاء ، يمكن القول دائمًا إن هناك شيئًا ما في اتجاه الاتحاد الأوروبي وأن الشيء الأكثر أهمية هو في منظمات المجتمع المدني.
تكمن المشكلة في الصعوبة الشديدة ، لا سيما في الرأسمالية الاحتكارية ، في رسم الخط الذي يفصل بين جميع منافذ أجهزة الدولة وأعمال التكتلات الرأسمالية ، ناهيك عن الممثلين السياسيين. حدس مباشر من الطبقة السائدة. فيما يتعلق بما يسمى بالشبكات الاجتماعية ، فإن الحداثة تكمن في التضييق الهائل لهذه الروابط.
عُقد "الشبكات"
قنوات RT تنتقل عبر منصات مثل Facebook (3 مليار مستخدم) و YouTube (أكثر من مليار) و Instagran (أكثر من اثنين) ، والتي تعمل في جزء كبير من الكوكب.
لكنني ، برازيلي في أزمة هوية قوية (أمريكا اللاتينية أو الغربية؟) ، لا أستطيع مشاهدة القنوات RT (الحمد لله هناك العالم و سي ان ان!). والأسوأ من ذلك أنهم منعوا اتصالي ، أيضًا عبر RT ، مع المهم جدًا |آه ليه فا!، قناة تعليقات اجتماعية وسياسية وثقافية قدمتها ببراعة Ina Afinogenova باللغة الإسبانية المثالية والتي تجاوزت بالفعل مليون مشترك (أنا واحد منهم). بالنسبة لي ، فهو أفضل برنامج يتعلق بشكل أساسي بأمريكا اللاتينية وإدراجه في النظام الدولي ،[ثالثا] أيضًا في هذه الحالة ، لا شيء قابل للمقارنة اكتشفته في العالم و سي ان ان أو أي شخص يمثل مصالح الإمبريالية الأمريكية والطبقة السائدة البرازيلية ، خاضعين لها تاريخيًا.
المزيد من المشاكل: هذه المحظورات لم يقررها أي جهاز للتمثيل السياسي (مع أو بدون ديمقراطية ليبرالية) ، ولكن من قبل الشركات الخاصة ، التي يقدم قادتها الرئيسيون أنفسهم على أنهم سحرة جدد للرأسمالية.
مساعدة ، ميلتون وروز (فريدمان)! أين حريتي في الاختيار؟
ما هو الحق الذي يملكه زوكربيرج لحل ما يمكن للشعب البرازيلي وجزء كبير من البشرية مشاهدته؟ ما هي المصالح العالمية التي يمثلها هذا الشاب الفاضل ومن كلفه بالمهمة الشاقة؟ وهل هناك تشابه بينه وبين ذلك المخصص للتراكم الشرس لرأس المال في دوائر الأمولة المفاجئة؟ لا علاقة للدولة التي تقوم بالمزيد من التدخلات العسكرية عبر الكوكب ، داخل وخارج "الغرب"؟ بما أن الشاب غير الأناني يشعر بالغيرة الشديدة من سيادة أوكرانيا على شبه جزيرة القرم ، فلماذا لم يتحدث أبدًا عن احتلال جزء من كوبا منذ قرون ، وهو خليج غوانتانامو؟
عندك مزيد. الشركة مييتااا، صاحب Facebook و Instagran و Whatsapp وما شابه ، حتى أنه سمح لأول اثنين بنشر دعوات لاغتيال الحكام بوتين (روسيا) وألكسندر لوكاشينكو (بيلاروسيا).[الرابع] هل هذا يعني أنه يمكنك الحكم على الإعدام وإدانته وتشجيعه؟ هل هي فقط الميليشيا؟
قد يقول البعض أن هذا ليس كثيرًا ، كما يظهر في نفس المقالة ، بناءً على الوكالة أيضًا رويترز، أن فيسبوك سمح بنشر منشورات تشيد بفوج آزوف ، وهي جماعة نازية شبه عسكرية[الخامس].
بغض النظر عن الطابع العرضي لهذه الممارسة المحددة أو تلك ، فإن ما يستحق الاهتمام هو الاتجاه الذي تحدده العلاقات التي تجعلها ممكنة.
الآن نعم ، الشمولية؟
لا شك أن القضية مهمة والأمر متروك لمن يراهن على ثمار المفهوم لتحديث إمكانياته التفسيرية. وينطبق الشيء نفسه على أولئك الذين يرون في هذه "الشبكات الاجتماعية" فضاءات الحرية وتنشيط المجتمع المدني التي تجعله قادرًا على مقاومة وحتى اتخاذ المبادرات ضد استبداد الدولة. هذه الأجهزة الأيديولوجية ، كأدوات للسيطرة ، لا تساهم في السلام بين الأمم ، بل في استمرار التهدئة السياسية للمهيمن عليها والمسيطر عليها ، مما يؤكد تفككها كطبقة.
إذا كان هذا منطقيًا ، إذا تم الحفاظ على علاقات القوى غير المواتية للعمال بشكل متزايد ، فلن يكون من المجدي الرهان على الطابع التحرري الجوهري للشبكات "الاجتماعية".
على العكس من ذلك ، دون التخلي عن العمل معهم ، يجب أن يركز تركيز الاشتباكات السياسية الديمقراطية والمناهضة للإمبريالية على تعبئة الطبقات الشعبية. من المحتمل جدًا ، في هذه العملية ، أن تُبنى أشكال جديدة من الاستيلاء على الشبكات والتي هي في الحقيقة حول السخط والنضال والآمال ، التي لا غنى عنها للتحول الاجتماعي.
* لوسيو فلافيو رودريغيز دي ألميدا هو أستاذ في قسم العلوم الاجتماعية في PUC-SP.
الملاحظات
[أنا] سلافوي جيجك ، ماذا يعني الدفاع عن أوروبا؟ منشورة على مواقع برازيلية مهمة ، مثل Esquerda.net ، https://www.esquerda.net/artigo/zizek-o-que-significa-defender-europa/79861
[الثاني]https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/speech_22_1483 التركيز منجم ، LFRA.
[ثالثا] للحصول على شرح حول كيفية مشاهدة برامج RT ، بما في ذلك قناة Ahi Les Va! ، انظر ، من بين أمور أخرى ، موقع أندريه نونيس, https://www.youtube.com/watch?v=SE59ID-89i8
[الرابع]2060 قوة10/03/2022. https://www.poder360.com.br/europa-em-guerra/facebook-e-instagram-autorizam-posts-que-pedem-morte-de-putin/.
