من قبل روبن باور نافيرا *

تأملات في خطاب فلاديمير بوتين السنوي أمام البرلمان الروسي

ألقى رئيس الاتحاد الروسي ، فلاديمير بوتين ، في 21 فبراير / شباط ، خطابه السنوي أمام البرلمان الروسي ، وكان له صدى واسع في الغرب بسبب الحرب الدائرة في أوكرانيا. من بين جميع المواضيع التي تناولها الخطاب ، أيها كان له الأثر الأكبر؟ سيقول معظم المحللين إن هذا كان انسحاب روسيا (الذي عرفه بوتين بأنه "تعليق") من معاهدة ستارت الجديدة. معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية، أو معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية) مع الولايات المتحدة ، الموقعة في عام 2010 لخفض الترسانات النووية لكلا البلدين.

مما لا شك فيه أن هذا إعلان له تأثير وتداعيات هائلة ، إلا أنه من حيث الحرب النووية بين روسيا والولايات المتحدة (التي ستدمر الكوكب بأسره) ، لم يكن ذلك الإعلان الذي كان له أكبر الأثر وانعكاسات الخطاب - إعلانان آخران أكثر أهمية لم يلاحظهما المحللون الغربيون إلى حد كبير.

أولها كان هذا (ملاحظة: من أجل عدم تحمل تفسير خاطئ أو غموض للنصوص المترجمة أولاً من الروسية إلى الإنجليزية ثم ترجمتها من الإنجليزية إلى البرتغالية ، اخترنا دائمًا استخدام النسخ الرسمية في جميع أنحاء هذا المقال ، باللغة الإنجليزية ، بواسطة Kremlin أو Tass Agency ؛ تتبع الترجمات إلى البرتغالية في الملاحظات في نهاية النص):

"نحن نعلم الحقيقة. نحن ندرك حقيقة أن أنواعًا معينة من الأسلحة النووية الأمريكية تقترب من نهاية عمرها التشغيلي. في هذا الصدد ، نعلم على وجه اليقين أن بعض السياسيين في واشنطن يفكرون بالفعل في إجراء تجارب نووية حية ، خاصة وأن الولايات المتحدة تطور أسلحة نووية مبتكرة. هناك معلومات بهذا المعنى. في ظل هذه الظروف ، يجب على وزارة الدفاع وشركة Rosatom أن تجعل كل شيء جاهزًا لروسيا لإجراء تجارب نووية. لن نكون أول من يشرع في هذه الاختبارات ، ولكن إذا مضت الولايات المتحدة قدما فيها ، فسنكون كذلك".⁽¹⁾

منذ تسعينيات القرن الماضي ، تبنى كلا البلدين وقفاً اختيارياً للتجارب النووية ، وصدق كلاهما على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية (اختصار لـ معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية، أو معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية) ، والتي لم تدخل حيز التنفيذ لأنها لم تصدق عليها دول أخرى في النادي النووي (الصين وإسرائيل والهند وباكستان وكوريا الشمالية).

الحقيقة هي أن الأسلحة النووية لها مدة صلاحية ، فهي في النهاية تعتمد على مواد مشعة. فكيف يمكن بعد ذلك "الرد" عليها؟ إذا لم يكن من الممكن إجراء تجارب جديدة للأسلحة النووية ، فالسبيل الوحيد هو الحفاظ على المعرفة (المعرفة) التكنولوجية التاريخية في هذا الصدد. اتضح أن معظم الترسانات النووية لكل من الولايات المتحدة وروسيا تم بناؤها قبل التسعينيات ، وقد تمكنت روسيا من الحفاظ على الخبرة التكنولوجية في هذا المجال (ذكر فلاديمير بوتين في خطابه أن مؤشر التحديث في الترسانة النووية الروسية وصل إلى 1990 .91,3٪) ولكن ماذا عن الولايات المتحدة؟

أرسل هذا المقتطف من خطاب فلاديمير بوتين رسالة صارمة إلى الجيش الأمريكي: الروس يعرفون أن جزءًا كبيرًا من الترسانة النووية الأمريكية قد انتهى بالفعل أو على وشك الانتهاء. وهم يعلمون أيضًا أن الأمريكيين اليوم ليس لديهم خيار سوى استئناف تجاربهم النووية ، والتي سيجريونها قريبًا (على الأرجح في عام 2023). بالمناسبة ، قام الروس منذ أكثر من عامين بتجديد موقع التجارب النووية السوفييتية السابق في أرخبيل نوفا زيمبلا في الدائرة القطبية الشمالية. بمجرد أن يستأنف الأمريكيون تجاربهم النووية ، فإن الروس سيفعلون الشيء نفسه ، في لحظة أخرى من الصدمة للعالم.

يمكن القول إن الإعلان الآخر الذي لم يلاحظه أحد هو الأكثر رعباً. ومع ذلك ، فإن أي شخص يقرأ الفقرة على عجل ، لا يرى في البداية شيئًا أكثر من خطاب بوتين المعتاد المعادي للغرب: "لا تخفي النخبة الغربية هدفها ، وهو ، كما أقتبس ، "الهزيمة الاستراتيجية لروسيا". ماذا يعني هذا لنا؟ هذا يعني أنهم يخططون للقضاء علينا مرة واحدة وإلى الأبد. بعبارة أخرى ، يخططون لتحويل الصراع المحلي إلى مواجهة عالمية. هكذا نفهمها وسنرد على هذا النحو ، لأن هذا يمثل تهديدًا وجوديًا لبلدنا. [...] أود أن أؤكد أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي يقولان علانية أن هدفهما هو إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا..⁽²⁾

اتضح أنه في يونيو 2020 ، وقع بوتين مرسومًا (المبادئ الأساسية لسياسة الدولة للاتحاد الروسي في مجال الردع النووي) تحديث عقيدة الدولة بشأن استخدام الأسلحة النووية ، والتي تنص الآن على ما يلي: "يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية رداً على استخدام الأسلحة النووية وأنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضده و / أو ضد حلفائه ، وكذلك في حالة الاعتداء على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية. ، عندما يتعرض وجود الدولة ذاته للتهديد.⁽³⁾

صراحةً تمامًا ، باللجوء إلى عبارة "التهديد الوجودي(التهديد الوجودي) ، يعرّف بوتين الوضع الحالي بأنه الوضع الذي تمنح فيه روسيا الحق في اللجوء إلى الأسلحة النووية (ولن يكون من الضروري ، على سبيل المثال ، مهاجمة موسكو ؛ يجدر بنا أن نتذكر أنه بعد الاستفتاءات التي جرت مكانها في المقاطعات الأربع الملحقة بروسيا ، فهي الآن تعتبر بشكل شرعي أراضي روسية).

لقد منح الأمريكيون أنفسهم دائمًا الحق في ما يسمونه "الضربة الأولى"(الضربة الأولى) ، هجوم نووي مدمر ومفاجئ لقطع رأس القيادة الروسية دون منحها الوقت للرد وتدمير الصواريخ الروسية التي لا تزال في صوامع إطلاقها - لذلك كان التثبيت النهائي للصواريخ في الأراضي الأوكرانية" خطًا أحمر " بالنسبة للروس والتوق إلى الأمريكيين ، نظرًا للقرب الجغرافي (سينخفض ​​زمن طيران الصاروخ إلى موسكو إلى حوالي أربع دقائق). الروس ، من الآن فصاعدًا ، يمنحون أنفسهم نفس الحق تمامًا ، دون اللجوء إلى عبارات مثل "العصا الأولى"التي تلفت الانتباه وتسبب القلق. في الوقت الذي يتقدم فيه التصعيد العسكري من كلا الجانبين في أوكرانيا ، قد تكون هناك أخبار أسوأ لبقية العالم.

في الواقع ، كان فلاديمير بوتين قد ألمح بالفعل إلى هذا الموقف الجديد عندما قال ، في 9 ديسمبر 2022 ، عند التحدث إلى الصحفيين بعد قمة الاتحاد الاقتصادي الأوراسي في قيرغيزستان ، لسخرية القدر أنه "فيما يتعلق بضربة وقائية لنزع سلاح العدو" ، وهو شيء لم يتردد شركاؤنا الأمريكيون لسنوات عديدة في اقتراحه ، ومن يدري ، ربما ينبغي لنا أيضًا أن نستلهم هذه المفاهيم التي يتبنونها لضمان سلامتهم ، بعد أن أصبح لدينا الآن صواريخنا التي تفوق سرعتها سرعة الصوت؟ ". في تلك اللحظة ، انتهى الأمر بهذه النكتة على أنها خدعة ، لكن بعد شهرين فقط ، أظهر فلاديمير بوتين أنه كان جادًا للغاية.

على وجه التحديد فيما يتعلق بالأداء الدولي للبرازيل ، والذي يقترح دور الوسيط في الحرب في أوكرانيا ، فلدينا بالفعل هنا فرصة التحذير من الأهمية الحاسمة للمعلومات الاستخباراتية لدعم هذا الإجراء ، فنحن جميعًا نواجه سيناريو شديد التعقيد ، فضلاً عن كونه خطيرًا جدًا على مصير البشرية.

* روبن باور نافيرا ناشط سياسي. مؤلف الكتاب يوتوبيا جديدة للبرازيل: ثلاثة أدلة للخروج من الفوضى (متاح على http://www.brasilutopia.com.br/).

الملاحظات

(1) نحن نعرف الحقيقة. نحن ندرك حقيقة أن أنواعًا معينة من الأسلحة النووية الأمريكية تقترب من نهاية عمرها الإنتاجي. بهذا المعنى ، نحن نعلم حقيقة أن بعض السياسيين في واشنطن يفكرون بالفعل في إجراء تجارب ميدانية نووية ، لا سيما بالنظر إلى أن الولايات المتحدة تطور أسلحة نووية مبتكرة. هناك معلومات داعمة. في ضوء ذلك ، يجب على وزارة الدفاع وشركة Rosatom ترك كل شيء جاهزًا لروسيا لإجراء تجارب نووية. لن نكون أول من يواصل هذه الاختبارات ، ولكن إذا مضت الولايات المتحدة قدمًا فيها ، فسنكون كذلك.

(2) لا تخفي النخبة في الغرب هدفهم ، وهو ، كما أقتبس منهم هنا ، "الهزيمة الاستراتيجية لروسيا". ماذا يعني هذا بالنسبة لنا؟ هذا يعني أنهم يخططون لتصفيةنا مرة واحدة وإلى الأبد. بعبارة أخرى ، يخططون لتأجيج الصراع المحلي في مواجهة عالمية. هكذا نفهمها ، وسنرد وفقًا لذلك ، لأنها تشكل تهديدًا وجوديًا لبلدنا. [...] أود أن أؤكد أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي يقولان علانية أن هدفهما هو إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا.

(3) يحتفظ الاتحاد الروسي بالحق في استخدام الأسلحة النووية ردًا على استخدام الأسلحة النووية وأنواع أخرى من أسلحة الدمار الشامل ضده و / أو ضد حلفائه ، وكذلك في حالة الاعتداء على الاتحاد الروسي مع استخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة في حد ذاته مهددًا.

يوجد موقع A Terra é Redonda الإلكتروني بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
انقر هنا واكتشف كيف