من قبل جين مارك فون دير ويد *
تساعد الظروف البيئية، لكن من يشعل عود الثقاب أو الشعلة هو تجارة الماشية الزراعية
من الأنهار المتطايرة إلى أنهار من الدخان
منذ أسابيع (أو أشهر؟) نشهد موسم الحرائق الأكثر إثارة في تاريخ البلاد، والذي لا يزال مستمرًا وأكثر شرًا من يوم الأحد الناري في عام 2019 أو بحر النيران في عام 2004. إنها بالفعل علامة مثيرة للقلق بالنسبة لنا بيئة البرازيل، وبسبب اتساع الكوكب، لدينا مثل هذا الاسم المعمودي لفترة الشتاء. لكن الاحتلال المتسارع للحدود الزراعية من قبل الشركات الزراعية، منذ زمن الدكتاتورية العسكرية، جعلنا نشاهد صوراً هائلة على نحو متزايد للغابات وغيرها من النظم البيئية التي تلتهمها ألسنة اللهب على مدار أشهر.
في السبعينيات، كان حرق عقار مساحته مائة ألف هكتار في بارا، تابع لشركة فولكس فاجن الألمانية، بمثابة فضيحة دولية. وفي البرازيل، لم تظهر هذه الحقيقة في الأخبار، إلا عندما يتم الإبلاغ عنها في الخارج عندما يتم اكتشافها بواسطة صور الأقمار الصناعية.
ومنذ ذلك الحين، أصبحت الحرائق روتينية وآخذة في التوسع، من قوس النار المتصاعد عبر الخريطة من جنوب الأمازون، ومن غرب ماتو غروسو إلى شرق بارا، إلى الحرائق في الاحتلال المكثف لروندونيا. ورورايما وعكا وتمتد إلى سيرادو وبانتانال.
ولا شيء من هذا جديد في تاريخنا. دعونا نتذكر أن أول منطقة أحيائية تم تدميرها كانت الغابة الأطلسية التي كانت مزدهرة ذات يوم، والتي قطعتها الحديد والنار منذ بداية الاستعمار. الفرق هو أن الانخفاض بنسبة تزيد عن 90% في الغطاء النباتي لهذه المنطقة الأحيائية، والتي تتكون كلها تقريبًا من غابات استوائية ذات تنوع بيولوجي هائل، استمر خمسة قرون. ما نشهده يحدث في أقل من جيلين.
في هذه الأيام، كما كان الحال في عام 2019، وبكثافة أقل في سنوات أخرى، مرت الرياح التي تجلب الرطوبة التي تبخرها غابات الأمازون لري وسط غرب وجنوب شرق البرازيل، وهي ظاهرة تعرف الآن باسم "الأنهار الطائرة". مما يؤدي إلى دخان أسود كثيف تنتجه ملايين وملايين الهكتارات من النباتات، من غابات الأمازون المطيرة إلى الغابات الأقل كثافة في سيرادو وحقول بانتانال المعرضة للفيضانات، وكلها جافة جدًا بسبب سبعة أشهر من الجفاف الكلي. إضافة إلى الدخان الناتج عن احتراق مناطق المراعي التي تعرض غطاءها النباتي الأصلي للتدمير لفترة طويلة.
وفي الوقت نفسه الذي تحترق فيه ثلاث مناطق أحيائية حدودية زراعية جديدة، تحترق أيضًا مساحات واسعة مزروعة بقصب السكر، فيما كان يعرف باسم منطقة الغابات الأطلسية، وبشكل أكثر تحديدًا في وسط غرب ساو باولو. في هذه الحالة، يعد الحادث جديدًا، على الأقل منذ عام 2007. إن حرق حقول قصب السكر في ساو باولو يعد أمرًا استثنائيًا نظرًا لأن بداية معظم الحرائق كانت متزامنة، كما كشفت صور الأقمار الصناعية.
جرائم؟
وكان هناك ضجة كبيرة في الصحافة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي. اتهمت البولسونارية حركة MST بالحرائق في ساو باولو، في حين اتهم اليسار العمل الإجرامي من قبل الأعمال الزراعية لقصب السكر في هذه الولاية وتربية الماشية في الأمازون وسيرادو وبانتانال، بهدف إضعاف معنويات سياسة حكومة لولا لمكافحة إزالة الغابات وتشويه صورتها وقيادتها. البرازيل في مؤتمر الأطراف الثلاثين. سيكون كل شيء منسقًا، مثل حريق الأحد في عام 30، وستكون الأعمال التجارية الزراعية البولسونية هي المجرم الذي يجب محاربته. هذه الفرضيات تحتاج إلى دراسة أفضل.
في رأيي، لا يوجد تنسيق سياسي إجرامي وطني يجمع المجرمين في جميع مناطق الحرائق، تقريبًا من أويابوكي إلى تشوي. ولا شك أن العديد من هذه الحرائق هي أعمال إجرامية يجب أن نحلل نواياها كل حالة على حدة. لكن بعضها الآخر مشتق من نوع آخر من الأسباب، سواء كان طبيعيًا أم لا. ويجب أن تؤخذ الظروف الطبيعية بعين الاعتبار للتحقق من حجم المنطقة المحروقة الناتجة عن فقدان السيطرة على العمليات التي تستخدم النار والتي تعتبر قانونية. وهناك مواقف تتطلب المزيد من التحقيقات المتعمقة من قبل الشرطة.
حرائق في حقول قصب السكر في ساو باولو
ومما يشجع الاشتباه في الجريمة صور الأقمار الصناعية التي تظهر ظهور مئات الحرائق في منطقة ريبيراو بريتو في فترة زمنية قصيرة جدًا (ساعات). بالإضافة إلى ذلك، تم تداول مقطع فيديو لشاحنة قادمة من مصنع للسكر والكحول وهي تتبع عمالاً يرتدون الزي الرسمي وهم يشعلون النار في القش الجاف تحت حقول قصب السكر باستخدام مواقد اللحام. يبدو أن القصد الإجرامي قد ثبت، ولكن من هم الجناة؟ هل سيستفيد أصحاب المطاحن من حرق حقول قصب السكر؟
وعرضت الصحف تقديرات لخسائر أصحاب المصانع تتراوح بين 500 مليون إلى مليار ريال بسبب الحرائق. قرأت أكثر من تحليل يشير إلى أن ممارسة حرق حقول قصب السكر كانت شائعة في الماضي وأن أصحاب المطاحن سيعودون لاستخدامها من جديد. لا يمكن تفسير هذه الحجة إلا من خلال الاحتمال الكبير بأن المؤلفين هم أشخاص عاديون في مسائل اقتصاديات السكر والهندسة الزراعية.
حتى نهاية القرن الماضي، كان هناك خلاف بين أصحاب المطاحن ومزارعي قصب السكر، موردي المواد الخام للمطاحن. وكان هناك دعم متزايد بين أصحاب المطاحن لمقترحات إمبرابا الفنية التي فضلت الحصاد الآلي والتخلي عن الحرق.
كانت هناك مزايا متعددة لقطع قصب السكر الخام (غير المحترق): المزيد من بقايا المحاصيل (الأوراق والأطراف) لدمجها في التربة، مما يقلل الحاجة إلى التسميد الكيميائي، وتجنب الخسائر في محتوى السكر (يسمى بركس) بنسبة 8٪ إذا كان تمت معالجة قصب السكر المحترق في أقل من ستة أيام وأكثر من ذلك بكثير إذا كانت المواعيد النهائية أطول، ومشاكل أقل في إعادة نمو قصب السكر للموسم التالي، والقضاء على الأعداء الطبيعيين لنطاطات الأوراق، وهي آفة رئيسية لحقول قصب السكر.
وكانت العيوب في تكاليف عمليات الحصاد. إذا تم ذلك باستخدام العمالة (العوامات الباردة)، فإن كمية قصب السكر التي يتم حصادها لكل عامل يوميًا تكون أقل بثلاث مرات من قصب السكر المحترق. يحدث هذا لأن العامل، في حقل قصب السكر غير المحترق، عليه أن يقوم بثلاث عمليات: قطع قصب السكر، وإزالة الأوراق والأطراف وتجميعها. وهذا يتطلب توظيف المزيد من الأشخاص، لأنه من الضروري استخدام قصب السكر في لحظة نضجه المثالية للحصول على الحد الأقصى من السكر (أو الكحول). وفي ميزان الخسائر والمكاسب، انتهى الأمر بمدخرات العمالة، التي كانت نادرة في العالم الريفي في ساو باولو في السبعينيات، إلى تحقيق المزيد من الأرباح من الحرق.
وقد تم اعتماد حل الميكنة للقضاء على اختناق العمالة، ولكن الحصادات المتاحة واجهت في البداية مشاكل تشغيلية. وكان قش قصب السكر غير المحترق يسبب ما يسمى جلبة الآلات، مع الانقطاع المتكرر للحصاد لتنظيف الغطاء النباتي المتراكم في أسنان الحصادين.
بمعنى آخر، استمر الحرق لفترة طويلة في ممارسة الحصاد الآلي، إذ سهّل العملية وجعلها أسرع. ومع ذلك، فقد تغلبت الآلات الجديدة والأكثر تقدمًا على هذه المشكلة، لكن تكلفتها المرتفعة تعني أن العديد من مصانع قصب السكر والموردين يحافظون على ممارسة الحرق واستخدام العمالة.
تسارع التغير التكنولوجي في زراعة قصب السكر في ساو باولو مع اختفاء الموردين (الذين كان لديهم المزيد من القيود المالية) ومع اعتماد المصانع للميكنة الحديثة، نتيجة للتشريع الذي تم تقديمه في عام 2006، والذي يحظر الحرق لأسباب تتعلق بالصحة العامة الدخان الذي انتشر في المناطق الحضرية في المنطقة.
وكانت المكاسب من التخلي عن الحرق أكبر مما كان متوقعا في البداية، بما في ذلك استخدام تفل قصب السكر المسحوق كوقود أو كمادة خام لصناعة عجينة الورق، وهو أمر مستحيل مع قصب السكر المحترق.
بعد مرور عشرين عامًا على التخلي عن الحرق في ساو باولو، يبدو من غير المرجح تمامًا أن يكون أصحاب المطاحن قد قرروا بشكل جماعي انتهاك القانون مع خسارة الأموال بسبب انخفاض إنتاجية قصب السكر المحترق وغيرها من الخسائر التي قد يستغرق تفصيلها وقتًا طويلاً.
وبعد استبعاد الفرضية السخيفة القائلة بأن الرأسماليين العاملين في الصناعات الزراعية الأكثر تقدماً في البلاد كانوا يحرقون الأموال، بالمعنى الحرفي للكلمة، يظل السؤال يستحق مليار ريال: من الذي أحرق حقول قصب السكر في ريبيراو بريتو؟ ولماذا فعل ذلك؟
إن الفرضية البولسونية القائلة بوجود عمل إرهابي من قبل MST هي أيضًا سخيفة. إن حرق حقول قصب السكر لا يسهل استيطان سيم تيراس. وكيف يمكن أن نفسر الفيديو بشاحنة مصنع تتبع الموظفين الذين يقومون بالحرق بالمشاعل؟ بمعنى آخر، شرطة ساو باولو أو الشرطة الفيدرالية. ليس لدي إجابة، وأرى أن الفرضية القائلة بأن أصحاب المطاحن كانوا سيفعلون ذلك للتسبب في ارتفاع أسعار السكر في السوق العالمية هي مجرد هراء. في الواقع، كانت هناك زيادة بنسبة 3٪ في السوق السلع في نيويورك، لكن المكاسب لا تذهب إلى المناطق المحروقة، بل إلى من لم يحترق.
فليكن واضحًا أنني لست هنا أدافع عن الأعمال التجارية الزراعية لقصب السكر. ولهذا القطاع تاريخ من الاستهتار بالبيئة وحقوق العمال، بالإضافة إلى اعتماده المتكرر على الدعم والإعفاءات الضريبية. لكنني لا أعتقد أنهم في هذه الحالة مسؤولون عن الحرائق، مما يعني خسائر كبيرة في أرباحهم.
الأمازون على النار
أعلنت حكومة لولا، بصوت الوزيرة مارينا سيلفا، عن انخفاض بنسبة 46% في إزالة الغابات في منطقة الأمازون في الفترة ما بين أغسطس 2023 ويوليو 2024. وعلى الرغم من هذه النتيجة الإيجابية، فإن معدلات إزالة الغابات خلال فترة جايير بولسونارو كانت مرتفعة للغاية، حتى أنها انخفضت وكانت المنطقة المتضررة لا تزال ضخمة.
وعزت الحكومة النجاح في الحد من إزالة الغابات إلى استئناف عمليات التفتيش في المنطقة. ومع ذلك، يجب أن يؤخذ هذا التفسير بحذر. ففي نهاية المطاف، كان تفكيك مؤسسات حماية البيئة، مثل Ibama وICMBio، في ظل حكومة جايير بولسونارو، هائلا. تعاني كلتا المؤسستين من نقص في الموظفين والمعدات، بالإضافة إلى ذلك، فقد مرتا بفترة طويلة من الإضراب عن الرواتب والخطط الوظيفية مما أدى إلى شل أعمال التفتيش. ومن ناحية أخرى، وسنرى هذه النقطة بمزيد من التفصيل لاحقا، فقد زادت إزالة الغابات في جميع المناطق الأحيائية الأخرى.
لماذا سقطت إزالة الغابات في منطقة الأمازون هو أمر يتطلب المزيد من التحليل المتعمق وليس لدي عناصر تجيب على هذا السؤال. لدي فرضيات، ولكن ليس حقائق وبيانات. هل كان من الممكن أن يكون هناك تركيز للجهود التي تبذلها وكالات حماية البيئة في هذه المنطقة الأحيائية، مع ما يترتب على ذلك من إضعاف في المناطق الأخرى؟ وهذا أمر غير مرجح، لأنه لا يمكن نقل الأشخاص من مكان إلى آخر بهذه السهولة. هل تم استنفاد الاستيلاء على الأراضي في منطقة الأمازون؟ سلبي. لا يشير تاريخ إزالة الغابات إلى أن العملية تتباطأ على الإطلاق.
والعنصر الجديد الوحيد الذي ينبغي أخذه في الاعتبار هو التهديد الذي صاغه الاتحاد الأوروبي بمنع استيراد المنتجات الزراعية أو الخشبية من المناطق التي أزيلت منها الغابات اعتبارا من عام 2015 فصاعدا، في جميع أنحاء العالم. لقد تم بالفعل اتخاذ هذا القرار في البرلمان الأوروبي وتم التصديق عليه بالفعل في الغالبية العظمى من الدول الأعضاء في الكتلة ويجب أن يدخل حيز التنفيذ في عام 2025. وقد تم تضمين هذا القرار في المناقشات حول اتفاقية الاتحاد الأوروبي / ميركوسور في بداية عام XNUMX. في العام الماضي، أثار هذا الأمر ردود فعل من قطاع الأعمال الزراعية وحكومة لولا نفسها. وقد يفسر هذا انحدار الأعمال التجارية الزراعية، ولكن هذه البادرة المتمثلة في تقديم التدابير حتى قبل دخول قرار الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ سوف تكون مفاجئة.
ومن أجل عدم إرباك القراء الذين ليسوا على دراية بممارسات الأعمال الزراعية هذه، أوضح أن هناك بعض المراحل فيما يسمى عمومًا بإزالة الغابات. تبدأ العملية بإزالة الخشب الصلب، يليها ما يسمى بالتقطيع الواضح، ويتم ذلك بواسطة الجرافات التي تسحب سلاسل كبيرة، وتضع النباتات والأشجار من أي حجم والشجيرات على الأرض. والخطوة التالية، بعد فترة من الانتظار حتى تجف المادة النباتية، هي الحرق.
لا تقتصر الحرائق في منطقة الأمازون أو في المناطق الأحيائية الأخرى على المناطق التي تخضع لإزالة الغابات. يتم حرق المراعي لتشجيع إعادة نمو العشب ويتم حرق مناطق الغابات على حواف الغابات البكر. من الأقل شيوعًا حرق الغابات البكر نفسها، وذلك لأنها تقضي على مكاسب الأخشاب الصلبة ولأن حرق الغابات الاستوائية الرطبة والكثيفة أكثر صعوبة.
وإذا انخفضت إزالة الغابات بشكل كبير، فقد زادت الحرائق في منطقة الأمازون بشكل كبير. بالنسبة للمبتدئين، بدأ موسم الحرائق مبكرًا. وفي الفترة بين يناير/كانون الثاني ويوليو/تموز 2024، زادت المساحة المحروقة بنسبة 83% مقارنة بنفس الفترة من عام 2023، وبزيادة 38% عن متوسط السنوات العشر السابقة.
الجديد في الفترة من يناير إلى مارس 2024 هو الفصل بين مناطق إزالة الغابات الأخيرة (9% من حالات التفشي) ومناطق الغابات الأولية (34% من حالات التفشي). وفي الربع الأول من عام 2023، كانت 5% من الحرائق في مناطق الغابات الأولية و21% في مناطق إزالة الغابات مؤخرًا. ليس لدي بيانات للربع الثاني، ولكن الاتجاه يشير إلى استمرار التغيرات في اتجاه اندلاع الحرائق.
ويمكن تفسير ذلك بأن الظروف البيئية تساعد على حرق الغابات الأولية، مع فترة طويلة من الجفاف وارتفاع درجات الحرارة وانخفاض رطوبة الهواء والرياح القوية. والنتيجة، سواء عن قصد أو بغير قصد، هي أن الانخفاض الذي أعلنته الحكومة في إزالة الغابات، أصبح مهدداً بالزيادة في المساحة المحترقة في الغابات الأولية. ربما لم يكن الأمر عبارة عن حريق أشعله مستوليو الأراضي، بل ببساطة انتشار النار من المراعي إلى المناطق الطرفية للغابات الأولية، مما أدى إلى إيجاد الظروف اللازمة لاختراق الأخيرة. أو قد يكون هذا جزءًا من التفسير.
وفي فرضية أخرى، ربما يكون الاستيلاء على الأراضي الذي يفتح المجال أمام توسيع تجارة تربية الماشية في منطقة الأمازون، قد عكس خطوات العملية المعتادة، مستفيدًا من الظروف البيئية الاستثنائية للحرق أولاً ثم استخدام جرارات المسار والسلسلة لإزالة المتفحمة. الأشجار المتبقية وزرع المراعي.
وقد حدث هذا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة، بعد تحسين أنظمة التحكم بالأقمار الصناعية التابعة للمعهد الوطني لأبحاث الفضاء، والتي أصبحت الآن قادرة على التقاط وتحديد موقع أي منطقة واضحة من الغابة تزيد مساحتها عن 30 هكتارًا في الوقت الفعلي. وهذا التحكم من شأنه أن يفسر التحول من القطع الواضح إلى الحرق المباشر، خاصة في المناطق التي تمت فيها إزالة الخشب الصلب، مما أدى إلى ترقق الغابات وتسهيل الحرق.
حروق في سيرادو
في هذه المنطقة الأحيائية، تكون عملية إزالة الغابات أبسط وأكثر وحشية، مع استخدام النار مباشرة على الغطاء النباتي الأساسي. ويفسر ذلك حقيقة أن الغطاء النباتي في هذه المنطقة لا يوفر الخشب الصلب بكميات مغرية للاستغلال، كما يرجع ذلك إلى سهولة الحرق في الغابات الأقل كثافة، مثل السافانا الشجرية والشجيرات. ويركز هدف الأعمال التجارية الزراعية على تكوين أو تجديد المراعي، وهذه المنطقة لديها ثاني أكبر قطيع في البلاد. من حيث النسبة المئوية، هذه هي المنطقة الأحيائية التي تتمتع بأعلى معدل لتحويل النباتات الأولية إلى مراعي، على الرغم من أن منطقة الأمازون تحتل المركز الأول في القيم المطلقة للمساحة المتغيرة.
وفي 2022/2023، تم حرق 665 ألف هكتار من النباتات المحلية في منطقة سيرادو. في هذه المنطقة الأحيائية، تمت إزالة الغابات بالفعل بنسبة 50% من الغطاء النباتي الأصلي، أو 100 مليون هكتار. تبدو مساهمة الحرق في دمار سيرادو، في العام المشار إليه أعلاه، صغيرة (0,66%)، لكنها تركزت في واحدة من الحدود الأخيرة التي لم تمسها النباتات بعد، وهي منطقة مشتركة بين أربع ولايات - مارانهاو، وتوكانتينز، بياوي وباهيا - ماتوبيبا، مع 77% من إجمالي إزالة الغابات في منطقة سيرادو.
وفي الفترة 2023/2024، زادت عمليات إزالة الغابات (حرقها) بنسبة 16% لتصل إلى 771 ألف هكتار. وفي سنوات حكومة جاير بولسونارو، كانت هذه الأرقام أكثر إثارة، ولكن دعونا نتذكر أن فترة الحرائق قد بدأت للتو.
إن بصمات الأعمال التجارية الزراعية لتربية الماشية واضحة طوال عملية إزالة الغابات في المنطقة الواقعة في أقصى شمال المنطقة الأحيائية، ولكن من الوسط إلى الجنوب فإن الأعمال التجارية الزراعية لفول الصويا هي التي تسود.
بانتانال على طريق متسارع نحو الاختفاء
أرقام هذه المنطقة الأحيائية مخيفة. وارتفعت المساحة المحروقة بنسبة 2362% في عام 2024 مقارنة بالنصف الأول من عام 2023 وبزيادة 529% مقارنة بمتوسط السنوات الخمس الماضية. وبما أن موسم الحرائق قد بدأ للتو، فمن الممكن أن تتفاقم الأمور بحلول نهاية العام. ومن المتوقع أن تصل المساحة المحروقة إلى 3 ملايين هكتار. وتشير هذه البيانات الصادمة إلى أن العام القياسي للمساحة المحروقة، 2020، قد تم بالفعل تجاوزه بنسبة 54%.
تشير الأقمار الصناعية إلى حقيقة مهمة: 95% من الحرائق تبدأ في الممتلكات الخاصة، مع انتشار تربية الماشية. لقد وصلت الحرائق بالفعل إلى 57% من المنطقة الأحيائية مرة واحدة على الأقل، خاصة في السنوات الـ 35 الماضية.
وبحسب الوزيرة مارينا سيلفا، فإن ما نشهده هو عملية اختفاء أكبر سهل مغمور في العالم، وهو ما قد يحدث قبل نهاية القرن، من وجهة نظر متفائلة. يعد الجفاف الذي طال أمده في المنطقة هو بالفعل الأكثر انتشارًا وشدة منذ 74 عامًا (40 عامًا في منطقة الأمازون). ومع توقع انخفاض هطول الأمطار في الصيف المقبل، لن يتم الوصول إلى حصص فيضانات الأنهار والسهول الفيضية.
ونتيجة لذلك، لا ينبغي أن يحدث نمو جديد للنباتات المحروقة، وسوف تستمر الظروف الملائمة لحرائق مدمرة جديدة في السنوات القادمة. واشتكت من التخفيضات في الميزانية التي فرضها الكونجرس، مما ترك Ibama وICMBio غير قادرين على مراقبة اندلاع الحرائق وبدون الموظفين اللازمين لمكافحتها.
تأثير الدخان؟
مواسم الحرائق، التي تم قبولها كجزء من واقع الأعمال التجارية الزراعية في منطقة الأمازون، وسيرادو، وبانتانال، كانت منذ فترة طويلة مشكلة صحية عامة للسكان في الشمال والوسط الغربي، بسبب التركيزات الكبيرة من الدخان. وفي بقية أنحاء البلاد، في السنوات "العادية"، بالكاد يتصدرون الأخبار في الصحف أو على شاشات التلفزيون. وفي السنوات التي شهدت حرائق أكثر كثافة قليلاً، يتسبب الدخان في تعليق عمليات الهبوط والإقلاع في مطارات هذه المناطق، وأصبحت الأخبار في "الجنوب الرائع" أكثر تواتراً. ولكن في سنوات الحرائق الكبرى، التي أصبحت متكررة على نحو متزايد، فإن الدخان المتراكم في أنوف ورئتي الناس من ساو باولو وريو دي جانيرو هو الذي يتصدر عناوين الأخبار.
على الرغم من أن قضية الصحة العامة ذات أهمية كبيرة، إلا أنها أبعد ما تكون عن كونها الأكثر خطورة بالنسبة للبلاد والكوكب. إن الإزالة السريعة المتزايدة للغابات الاستوائية وغيرها من التكوينات النباتية على نطاق هائل، والتي تغطي ملايين الهكتارات سنويا، تؤثر بشكل مباشر على المناخ المحلي والكوكبي.
تأتي مساهمة البرازيل في ظاهرة الاحتباس الحراري، بنسبة 70%، من إزالة الغابات والحرائق، وهي أقل فقط من مساهمة الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي وروسيا والهند، وهي أكبر الدول المصدرة لانبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن حرق الوقود الأحفوري (النفط). والغاز والفحم).
إن تأثير عملية إزالة الغابات والحرق في البرازيل أسرع وأكثر كثافة منه في بقية أنحاء العالم. إن مناخنا يتغير وقد شهدنا، في السنوات الأخيرة، سلسلة من موجات الحر وحالات الجفاف الأكثر شدة واتساعًا (في المنطقة المتضررة ومدتها). أصبح نظام هطول الأمطار، في الجنوب والجنوب الشرقي، والذي يعتمد بشكل كبير على "الأنهار الطائرة" (الأمطار الناتجة عن التبخر في منطقة الأمازون وتحملها الرياح) غير منتظم، مع تركز هطول الأمطار في بعض المناطق (انظر أحدث حالة في ريو غراندي). دو سول) والجفاف لفترات طويلة في الجنوب الشرقي. لقد تأثرت الزراعة التجارية الزراعية بشدة بالفعل بهذا "الوضع الطبيعي الجديد"، وتعد التوقعات كارثية بالنسبة للمستقبل.
الخسائر الهائلة الأخرى أقل ملاحظة من قبل الجمهور. وقد دمرت هذه العملية التنوع البيولوجي النباتي والحيواني الغني في المناطق الأحيائية المذكورة أعلاه، مما أدى إلى إفقار مستقبل البلاد والكوكب.
لقد تم بالفعل ذكر خطر اختفاء بانتانال (قريب من اليقين المحزن) أعلاه، لكن قلة من الناس يدركون الخطر، الذي أعلنه علماء المعهد الوطني لأبحاث الفضاء، المتمثل في القرب مما يسمى "نقطة اللاعودة" في قدرة غابات الأمازون على التجدد. ووفقاً لهذا التقييم، فنحن على بعد سنوات قليلة فقط من اللحظة التي تنهار فيها أكبر غابة استوائية على هذا الكوكب، حتى لو توقفت إزالة الغابات وحرقها فجأة.
بعد نقطة الانعطاف، ستبدأ المنطقة الأحيائية في عملية انحطاط لا رجعة فيها، وتتحول إلى نباتات شجرية وشجيرات السافانا، مما يؤدي إلى عملية التصحر. بالنسبة لبقية البلاد، ستكون المشكلة هي النقص المتزايد في هطول الأمطار، مع توقف تكوين الأنهار المتطايرة. ليست هناك حاجة لقول ما يعنيه هذا بالنسبة للزراعة في المناطق الأكثر إنتاجية في البرازيل. وسوف تهتز قوة أعمالنا الزراعية التي نتبجح بها، مما يؤدي إلى دفن الصادرات والإمدادات الغذائية لسكاننا.
ومن المسؤول عن هذه الكارثة المعلنة؟
الجواب يعرفه كل من لديه الحد الأدنى من المعرفة، ولكن ليس عامة الناس، الذين يتعرضون لقصف الدعاية التي تقول "الزراعة هي البوب، والزراعة هي التكنولوجيا، والزراعة هي كل شيء"، مشيدة بقوة الأعمال التجارية الزراعية. ما لا يصدق في هذا الوضع هو عدم وجود رد فعل من قطاعات الأعمال الزراعية في الجنوب والجنوب الشرقي، التي تفضل دعم أي وجميع التدابير التي تسهل عملية التدمير الجارية في المناطق الأحيائية الثلاث، والتي تفيد فقط تربية الماشية على نطاق واسع في الشمال والوسط.
وفي السنوات الخمس والثلاثين الماضية، تم تحويل 35 مليون هكتار من الغابات إلى مراعي، في منطقة الأمازون وحدها، وهو ما يمثل اليوم ما يقرب من نصف قطيعنا الهائل الذي يضم أكثر من 71 مليون رأس من الماشية. وقد ظل هذا التحويل يتزايد بشكل مطرد، حيث تجاوز كل عام متوسطات السنوات السابقة.
وكانت محاولات السيطرة على إزالة الغابات غير مجدية. إن شروط تعديل السلوك والاتفاقيات الأخرى مع شركات تعبئة اللحوم (JBS، وMinerva، وMarfrig، وغيرها من الشركات الأصغر) سارية منذ أكثر من 15 عامًا دون أي تأثير. وتتطلب هذه الاتفاقيات شراء الماشية من المناطق التي لم تشهد إزالة الغابات منذ عام 2010، وتضمن المسالخ امتثالها للقواعد، مع إظهار شهادات من موردي الماشية الحية التي تزودها.
لكن هناك آلية للتحايل على الرقابة وشركات تعبئة اللحوم تعرف جيداً كيف تستغلها. يتم بيع الماشية التي يتم تربيتها في المراعي الناتجة عن إزالة الغابات إلى مزارع أخرى للتربية والتسمين، وهي، دعنا نقول، "نظيفة"، خارج منطقة إزالة الغابات. إنها سخرية خالصة.
الإجراء الذي سيتم اعتماده للتحكم الكامل معروف: وضع شريحة تحكم إلكترونية في كل رأس ماشية، مما يسمح لنا بمعرفة مكان ولادة كل حيوان وأين مر. وهذا أمر بسيط من الناحيتين الفنية والاقتصادية ورخيص نسبيا، ولكنه لا يطبق، وذلك ببساطة لأن معظم الماشية تأتي في الواقع من مناطق أزيلت منها الغابات.
عندما قرر الاتحاد الأوروبي أنه لن يشتري اللحوم إلا من المناطق التي لم تتم إزالة الغابات فيها، كان هذا الإجراء الرقابي (التتبع) هو ما طالب به على وجه التحديد. وكان رد فعل قطاع الأعمال الزراعية البرازيلي ككل، وممثليه في التجمع الريفي القوي في الكونجرس، هو الغضب، مع الاحتجاجات ضد ما أسموه "الحمائية" و"حجز السوق". وشرعت حكومة لولا في إلقاء هذا الخطاب، بالصمت المذل للوزيرة مارينا سيلفا.
وإذا كان من المدهش أن القطاعات الزراعية الأخرى لم تدعم هذا الإجراء (الذي تمت مناقشته لبعض الوقت في البرازيل)، فمن غير المفهوم أن حكومة لولا توحد صفوفها لدعم الأعمال التجارية الزراعية في مجال الثروة الحيوانية في الأمازون، وسيرادو، والبانتانال. من بين أسباب أخرى (اقتصادية وبيئية) لكونها محورًا للبولسوناريين الأكثر تفاقمًا.
أو ربما تدافع الحكومة عن شركات تعبئة اللحوم الكبرى، التي أبرمت معها بالفعل اتفاقيات مهمة في حكومتي لولا وديلما روسيف السابقتين. هل يتذكر أحد المزايا الهائلة التي حصلت عليها شركة JBS لتوسيع أعمالها في الخارج، في ما يسمى بسياسة "الشركات الوطنية" التي يمولها BNDES؟
في الوقت الحالي، يعد دعم المسالخ هو نفس دعم مربي الماشية الذين اشتروا أراضٍ رخيصة في المناطق التي أزالها خاطفو الأراضي من الغابات، وهو ما لا يؤدي فقط إلى تدمير ثلاث مناطق أحيائية، بل يعرض مستقبل زراعتنا بأكملها للخطر (نعم، سيتم استخدام الزراعة الأسرية تتضرر أيضا) والبلد.
* جان مارك فون دير ويد هو رئيس سابق لـ UNE (1969-71). مؤسس المنظمة غير الحكومية الزراعة الأسرية والإيكولوجيا الزراعية (أستا).
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
