من قبل لويس فيليب دي سوزا بورتو *
علاج شافي للأزمة العالمية؟
لا يوجد نقص في الأمثلة التاريخية التي توضح كيف سمح الحق في الوصول إلى الصحة بتغيير العلاقات السلبية الخاصة بين الواقعية السياسية من أجل تعاون تضامني إيجابي ، خاصة عندما يكون الهدف هو التغلب على عدو مشترك للصحة العامة.
استخدم البنسلين ، الذي أنتج على نطاق واسع ودون قيود منذ عام 1943 ، في سياق الحرب العالمية الثانية ، في علاج الجنود الجرحى من جميع الأطراف المشاركة في الاشتباكات ؛ في الآونة الأخيرة ، خلال أسوأ انتشار لوباء فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، تغلب الاتفاق الذي سمح بتصنيع الأدوية الجنيسة ضد الفيروس على المصالح الخاصة والتجارية والبيروقراطية ، مما أدى إلى إنقاذ الملايين من الناس وتطوير برامج قوية ، حتى اليوم ، لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية. في عدة دول.
ماذا عن جائحة كوفيد -19؟ في الوقت الحالي ، يبدو أن الجدل حول كسر براءات الاختراع أو عدمه يتداخل بشكل غير إنساني مع التزام أخلاقي بإنقاذ الأرواح والمصالح التجارية السائدة والجمود البيروقراطي.
قُتل ما يقرب من ثلاثة ملايين شخص في حوالي عامين من جائحة Covid-19. عدد القتلى مثل معارك فردان وستالينجراد مجتمعة. نحن نعلم أن هناك طريقة واحدة فقط للتغلب على هذه الأزمة: التطعيم الشامل. ومع ذلك ، فإن الكثير من العالم يواجه حاليًا نقصًا في اللقاحات ، كما لو أن التاريخ لم يقدم ، بطريقة شبه شاملة ، أمثلة على الآليات والإجراءات للتعامل مع الأزمات الصحية بشكل أسرع وأقل بيروقراطية.
لقد أدركت البرازيل ، بالإضافة إلى دول ناشئة أخرى مثل الهند ، عبر التاريخ الحديث أن السياسة الخارجية والوصول إلى الرعاية الصحية اللائقة وجهان لعملة واحدة. لقد ضاعفت جهود تعاونها مع دول مختلفة - غالبًا ما تقع في نصف الكرة الجنوبي - ، واصفة ما يعرف في العلاقات الدولية باسم "التعاون بين بلدان الجنوب" ، واعتماد موقف متطلب تجاه المجتمع الدولي ككل بطريقة نشطة وبناء أدوات فعالة في القوة الناعمة في السياسة الخارجية.
في المنظمات الدولية ، لا يختلف الموقف المتغطرس ، وكان ثابتًا في السياسة الخارجية البرازيلية منذ إنشاء عصبة الأمم. إن الطلب على تسهيل الوصول إلى الخدمات الصحية ، بشكل عام ، هو جدول أعمال متكرر في المطالبات في منظمة الصحة العالمية (WHO) ، ومنظمة الصحة للبلدان الأمريكية (PAHO) ، ومنظمة الأمم المتحدة للطفولة (اليونيسف) والعديد من الجهات الأخرى.
تعكس هذه المشاركة العالمية كلاً من اهتمام العالم الخارجي بإمكانيات البلدان الناشئة في مختلف المجالات والتعبير الكامن المتزايد لهذه البلدان في إبراز نفسها على المسرح الدولي بطريقة أكثر نشاطًا. إنه يعكس الحاجة إلى التعامل مع الصحة بطريقة تضامنية وجماعية. هذه هي الطريقة التي فتحنا بها الأبواب لسياسة عالمية فعالة ضد الإيدز في بلدان مختلفة ، متجاوزة الحواجز المختلفة. هل يمكن أن تكون مختلفة الآن؟
لا يمكن أن تكون براءات الاختراع عقبة أمام التلقيح الشامل والسريع. إن الوضع يمثل حالة طوارئ عالمية استثنائية ، ويتطلب حلاً استثنائيًا وطارئًا. لا ينبغي تحديد الوصول إلى اللقاحات من خلال القوة الشرائية لكل بلد ، ولا من خلال المصالح الخاصة لشركات الأدوية. ليس من المنطقي أننا تمكنا من التغلب على أزمات صحية مختلفة عبر التاريخ بهذه الطريقة. ليس من المنطقي أننا طورنا مجموعة من اللقاحات الآمنة والفعالة في مثل هذا الوقت القصير ، ولكن مع عرقلة الوصول إليها بسبب الحواجز التجارية والسياسية والبيروقراطية.
نحن نعلم أنها عملية معقدة وغير مريحة وربما بطيئة. ولكن ما هو البديل؟ انتظر؟ يكفي أن ننظر حولنا لندرك أن هذا ليس خيارًا.
* لويس فيليب دي سوزا بورتو طالبة ماجستير في العلاقات الدولية في الجامعة الفيدرالية في ABC (PPGRI / UFABC).
