من قبل فاليريو آركاري *
كانت حركة Diretas Já، كما أصبحت تُعرف بأيام عام 1984، أكبر تعبئة سياسية جماهيرية في تاريخ البرازيل في القرن العشرين.
يطور هذا المقال حجة نظرية وفرضيتين للتفسير السياسي ودرسًا تاريخيًا. والحجة النظرية هي أن التحولات من الأنظمة الديكتاتورية إلى الأنظمة الديمقراطية، في العصور التاريخية المعاصرة، يمكن أن تتخذ شكلين أو أنماطًا نموذجية: التحولات المنسقة أو الثورات السياسية. ومع ذلك، لن يتم العثور على عمليات "نقية كيميائيا" في التاريخ. إن التعبئة ذات الدافع الثوري للإطاحة بالأنظمة المكروهة لا تستبعد، إلى حد ما، المفاوضات أو الاتفاقيات.
تتلخص الفرضية الأولى في أن خطة جيزل/جولبيري/فيغيريدو للانفتاح البطيء والتدريجي ـ مشروع انتقال سياسي محكوم لنظام بونابرتي ـ انهارت جزئياً. إن احترام الأشكال المؤسسية لعملية الانتقال من الدكتاتورية إلى الديمقراطية بدا وكأنه انتقال تفاوضي، لكنها أخفت المحتوى السياسي التاريخي لما حدث. ظلت الحكومة في مكانها حتى انتخاب تانكريدو وسارني من قبل الهيئة الانتخابية، ولكن مع فيغيريدو كانت الدكتاتورية هي التي هُزمت. لم تعد Diretas تذهب سدى.
الفرضية الثانية هي أن قيادة الحركة منقسمة فيما يتعلق بهدف Diretas Já منذ بداية الحملة. يوليسيس غيماريش من جهة، وتانكريدو نيفيس من جهة أخرى، تنافسا ضد بعضهما البعض على الرئاسة. أراد يوليسيس غيماريش أن يكون مرشحًا في الانتخابات المباشرة، وكان تانكريدو نيفيس يعتقد أنه لا يمكنه الفوز إلا في الانتخابات غير المباشرة. لكن التنافس الشخصي عبر عن مشاريع مختلفة. راهن يوليسيس غيماريش على الحملة لأنه كان يؤمن بإمكانية تقسيم الحزب الديمقراطي الاشتراكي والموافقة على إجراء انتخابات مباشرة داخل الكونغرس الوطني. وقد ناور تانكريدو نيفيس خلال الحملة الانتخابية لضمان حدوث انقسام في حزب الديكتاتورية، والفوز بالأغلبية داخل المجمع الانتخابي.
«منذ البداية، كان حزب ديريتا يتمتع بالقيادة الليبرالية البرجوازية للحزب من أجل الديمقراطية، على الرغم من أن لولا كان المتحدث الأكثر حماسًا في جميع الأحداث، وكان حزب العمال هو الطليعة الأكثر تعبئة.
الدرس التاريخي هو أن الأمر الحاسم في الصراع الطبقي، أكثر أهمية من الرهان على انقسام الأعداء الطبقيين، هو الثقة في التعبئة الجماهيرية للعمال والشباب والجماهير الشعبية المضطهدة. إن استغلال الصراعات بين مختلف أجزاء الطبقة الحاكمة لفتح الطريق هو ذكاء تكتيكي. ولكن ليس هناك ما هو أكثر أهمية من الحفاظ على الاستقلال الطبقي ـ الحزم الاستراتيجي ـ لمنع التلاعب بالشعب.
ولم تتمكن حكومة فيجيريدو من تحقيق الهدف الذي تصبو إليه كل الأنظمة الدكتاتورية التي تمر بأزمات: ألا وهو التحول غير المؤلم الذي يضمن حرمة المصالح التي دافعت عنها هذه الأنظمة، رغم أنها تمكنت من الإفلات من العقاب على الجرائم التي ارتكبتها الدكتاتورية. وقابلت سقوط النظام مفاوضات، وتم تشريد المشروع الانتقالي. لم تتم الإطاحة بفيغيريدو، لكن الدكتاتورية انتهت. لم يكن لدى فيغيريدو استراتيجية انتقالية لنظام انتخابي ديمقراطي يتمتع بالحريات المدنية والسياسية الكاملة. وكما أشار إليو جاسباري المطمئن، والذي انبهر بشكل عام بالدور الذي لعبه جيزل: "لقد حمل جيزل حقيبة الشر الكاملة للديكتاتورية. إن ما أبعده عن كارتر، وجعله أقرب إلى الجنرالات فيديلا وبينوشيه، لم يكن مجرد رؤية مختلفة لقضية حقوق الإنسان، بل الفهم العدائي للديمقراطية.[أنا]
منذ البداية، أي مباشرة بعد تنصيب الحكام في 15 مارس 1983، نظرت المعارضة الليبرالية إلى صياغة حملة ديريتاس باعتبارها حملة ضغط للمفاوضات مع فيغيريدو. إن الحدود البرجوازية لقيادة حزب الحركة الديمقراطية البرازيلية كانت مشروطة بمشاركتها في النضال من خلال التعبئة الشعبية. قبل التجمع في براسا دا سي، كان تانكريدو نيفيس قد قرر بالفعل أن يكون مرشحًا في الانتخابات غير المباشرة التي تجريها الهيئة الانتخابية.[الثاني]
لقد شعرت قيادة الحركة الديمقراطية الشعبية نفسها بالهزيمة قبل أن يبدأ القتال في الشوارع. لم يكن هناك أي حضور تقريبًا لرجال الأعمال في حملة Diretas. أولئك الذين صعدوا إلى المدرجات كانوا استثناءً. من بين وسائل الإعلام الرئيسية، لم تدعم الحملة أي قناة تلفزيونية، بل صحيفة واحدة فقط. فولها دي س. بول. لماذا، بعد عشرين عاما، كل هذا التردد البرجوازي؟ بسبب الخوف من ديناميكيات تعبئة العمال والشباب. لأنهم لم يتمكنوا من معرفة التكاليف المترتبة على زعزعة استقرار فيغيريدو مقدماً.
في اليوم التالي لتجمع Praça da Sé في 25 يناير 1984، في افتتاحية، فولها دي س. بول واحتفلوا بعظمة التظاهرة، لكنهم أكدوا أنها كانت تجمعا منظما وسلميا وحضاريا. بمعنى آخر، تنهدت بارتياح، لأنها كانت تحت السيطرة. في الواقع، تخلى حزب الحركة الديمقراطية الفلبينية عن النضال من أجل ديريتاس قبل الهزيمة في 25 أبريل، عندما أصبح من الواضح أنه لن يكون من الممكن هزيمة فيغيريدو في الكونجرس. إن تعديل دانتي دي أوليفيرا لن يحظى بالموافقة "الباردة". سيكون تطرف التعبئة الجماهيرية أمرًا لا مفر منه. شيء لا يمكن تصوره من قبل قادة "الجبهة الواسعة".
كان تانكريدو نيفيس يجري مفاوضات سرية، ولكن ليست سرية، مع قادة هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة، بما في ذلك الوزير العام للجيش ليونيداس بيريس غونسالفيس، مع جزء من قيادة CNBB للكنيسة الكاثوليكية، ولا أحد غيره. ريدي جلوبو (التي التزمت الصمت بشكل فاضح بشأن أول تجمع جماهيري في براسا دا سي). أ فولها دي س. بول ذكرت: "علق المتحدث باسم بالاسيو دو بلانالتو، كارلوس أتيلا قائلاً: لا يمكن للحكومة إلا أن ترحب بموقف الحاكم تانكريدو، وقد أكد الرئيس فيغيريدو من جديد رغبته في التفاوض".[ثالثا]
كانت مشاركة تانكريدو نيفيس في المفاوضات مع الدكتاتورية، وقبوله اسمه كمرشح، قبل التصويت على تعديل دانتي في 25 أبريل/نيسان، علنية: "لقد ألقى تانكريدو نيفيس الأضواء على التعديل (..) من خلال تقديم نفسه كوسيط بين المعارضة". والحكومة الفيدرالية، التي لديها بالفعل خطة أقرب إلى الحكومة منها إلى الوسيط”.[الرابع]
في الواقع، بدأ تانكريدو نيفيس المفاوضات مع قيادة الحزب الديمقراطي الاشتراكي قبل مسيرة Praça da Sé في 25 يناير 1984.[الخامس]والواقع أن ما يستحق أن يعتبر استثنائياً في عملية ديريتاس ليس أن تانكريدو نيفيس تآمر مع الدكتاتورية، بل أن يوليسيس غيماريش وفرانكو مونتورو دعاا إلى التعبئة الجماهيرية ضد فيجيريدو.
كان عدم الثقة في المشاركة الشعبية هو معيار السلوك السياسي للبرجوازية البرازيلية. وحده عناد كبار ضباط القوات المسلحة في الدفاع البليد عن النظام، في حين أن العلاقة الجديدة بين القوى الداخلية والدولية تركته عفا عليها الزمن، يمكن أن يفسر القرار. على حافة الموت يوليسيس غيماريش وفرانكو مونتورو لحل الصراع من خلال الدعوة إلى التعبئة الجماهيرية.
لقد كانت عملية ديريتاس كبيرة بما يكفي لتعزيز تحقيق الحريات الديمقراطية في الشوارع، وهزيمة النظام. لقد كانت التعبئة هي التي هزمت الدكتاتورية، ولكن من المفارقة أنها لم تبلغ ذروتها في سقوط حكومة فيغيريدو. وقد أدى الاتفاق على الإجماع بين قيادة الحزب الديمقراطي التقدمي والقوى السياسية التي دعمت الدكتاتورية ـ الحزب الديمقراطي التقدمي، وفي المقام الأول القوات المسلحة ـ إلى التزام سياسي بالتوصل إلى حل مؤسسي قائم على المصالحة. أدى الدعم شبه الإجماعي في الطبقة الحاكمة للتوصل إلى حل تفاوضي إلى ترك فصيل يوليسيس غيماريش معزولاً.
تخليًا عن استمرار الحملة للفوز بانتخابات مباشرة مباشرة، وهي حملة تطلبت تطرف أشكال النضال لتحدي كل من فيغيريدو والكونغرس الذي تسيطر عليه الديكتاتورية، رأت المعارضة الليبرالية بقيادة حزب الحركة الديمقراطية البرازيلية أن الأمر سيكون خطيرًا للغاية. لمواصلة تعبئة الملايين من الناس في الشوارع.
لكن «الاتفاق الكبير» لم يكن ليتحقق لولا التعبئة الجماهيرية التي دمرت البلاد، وفرضت علاقة قوى سياسية واجتماعية جديدة، وهو ما يفسر انقسام الحزب الدكتاتوري بزعامة خوسيه سارني، ودعم الترشيح. تانكريدو نيفيس في الهيئة الانتخابية. وعلى نحو مماثل، انتصرت الثورة الديمقراطية في الأرجنتين في عام 1982 ضد المجلس العسكري بقيادة جالتيري، وفي تشيلي جرت عملية انتقالية بعد إطاحة بينوشيه. وفي البرازيل، سادت ديناميكية متوسطة.
"لقد تعثر تانكريدو في يوليسيس غيمارايش، وتعثر القدر في تانكريدو نيفيس، وأوقع يوليسيس غيمارايش في تعثر سارني.
كانت حركة Diretas Já، كما أصبحت تُعرف بأيام عام 1984، أكبر تعبئة سياسية جماهيرية في تاريخ البرازيل في القرن العشرين. خلال حملة Diretas، بدأت Datafolha في حساب عدد الأشخاص الحاضرين في المظاهرات باستخدام قياس عدد الأمتار المربعة التي يشغلها الحاضرون. هذه الطريقة هي معيار مثير للجدل بعض الشيء. قدرت Datafolha أن 300.000 شخص كانوا في Praça da Sé في ساو باولو في 25 يناير 1984. خلال تسعين يومًا من التعبئة، تشير التقديرات إلى أن أكثر من 5 ملايين شخص خرجوا إلى الشوارع في جميع أنحاء البلاد. في عام 1984، قُدر عدد السكان النشطين اقتصاديًا بنحو 40 مليونًا.[السادس] وسيتوافق حجم هذه التعبئة الآن في عام 2024 مع ما يقرب من 10 ملايين شخص في الشوارع.
منذ البداية، كان حزب ديريتا يتمتع بالقيادة الليبرالية البرجوازية لحزب الحركة الديمقراطية البرازيلية، على الرغم من أن لولا كان المتحدث الأكثر حماسة في جميع الأحداث، وكان حزب العمال هو الطليعة الأكثر تعبئة. فوجئت الدكتاتورية بقرار جزء من قيادة حزب المعارضة الرئيسي، الذي فاز بانتخابات حكام الولايات عام 1982، بمحاولة تشجيع تعبئة الشوارع من قبل ديريتاس جا للرئاسة، مما أدى إلى تخريب الجدول الزمني الانتقالي الذي كان يسيطر عليه النظام العسكري. .
وكان تأثير الأزمة الاقتصادية المفتوحة وأزمة الديون الخارجية حاسما. في غضون عامين، بين 1982/84، أدى نمو التضخم والبطالة إلى فتح أزمة اجتماعية غذت الاضطرابات بين العمال وأثارت انقسامًا برجوازيًا خطيرًا، وإن كان أقلية، مما أدى إلى جر الطبقة الوسطى إلى معسكر المعارضة إلى الديكتاتورية.
كان "التعب" الذي يعاني منه النظام هائلا. تُرجمت هذه العلاقة السياسية الجديدة بين القوى إلى عزلة سياسية للحكومة، مما جعل مشروع الانتقال من الأعلى غير ممكن، كما تم تصميمه خلال ولاية جيزل/جولبيري. لقد دخل جيل جديد إلى الساحة واكتشف بالملايين القوة الاجتماعية الصادمة لحشدهم.
وعلى الرغم من إصابة حكومة فيغيريدو بالشلل، إلا أنه لم تتم الإطاحة بها في 25 أبريل 1984. وتحولت الأزمة الحكومية إلى أزمة نظام. المؤسسة الرئيسية للديكتاتورية، القوات المسلحة نفسها، وجدت نفسها محبطة في مواجهة إرادة الأمة التي تم التعبير عنها في الشوارع. تم تعليق فيغيريدو في الهواء، أي بخيط. كانت الدفعة الأخيرة مفقودة.
حتى نهاية فترة ولايته، لم يعد فيغيريدو قادرًا على الحكم. تم تجنب سقوطه من خلال عملية سياسية معقدة شارك فيها حكام معارضون مثل تانكريدو وبريزولا، والقيادة العليا للقوات المسلحة، وحتى جناح من الكنيسة الكاثوليكية. فقط حزب العمال الشاب هو الذي اتخذ موقفًا ضده، وقاطع المجمع الانتخابي ولم يصوت لصالح تذكرة تانكريدو/سارني. لم تنهار الحكومة، بل انتهت الدكتاتورية.
حافظ فيغيريدو على ولايته، لكن النظام العسكري هُزِم سياسيًا. وتم ضمان الحريات الديمقراطية التي تم انتزاعها في الشوارع، وأخيرا انتهى النظام العسكري. لقد أثبتت القوة السياسية لديريتاس بالفعل أنها غير كافية لتحقيق الحق الفوري في انتخاب رئيس الجمهورية عن طريق الاقتراع العام. تم الدفاع عن تكتيك الدعوة إلى إضراب عام يوم 25 أبريل من قبل CUT، بقيادة ياري مينيجيلي. حتى أن يوليسيس غيماريش وافق على فكرة الإضراب المدني الوطني، الذي دعا إليه أصحاب العمل والعمال، لكن تانكريدو نيفيس اعترض عليه.
لقد ولدت الديمقراطية الليبرالية البرازيلية من رحم صراع سياسي جماهيري، وتم تهجير الدكتاتورية، لكن حكومة فيجيريدو لم تسقط. لقد تم تخفيف نهاية الدكتاتورية من خلال اتفاق عظيم، والذي في النهاية، على الرغم من احترامه، لم يكن من الممكن حتى أن يستمر. ومن حسن الحظ أن نتيجة عائلة ديريتاس كانت غريبة: فقد تم انتخاب تانكريدو نيفيس رئيساً، وخوسيه سارني نائباً للرئيس، ولكنه لم يتولى منصبه، لأنه توفي بسبب مرض غامض لم يشك فيه أحد. موجود.
كان خوسيه سارني، الرئيس المدني للحزب الذي دافع عن الدكتاتورية العسكرية، أول رئيس غير منتخب للنظام الديمقراطي الليبرالي، لكنه وقع رهينة في أيدي أغلبية إميديبيستا المنتخبة لعضوية الجمعية التأسيسية في عام 1986. وقد أعاق تانكريدو يوليسيس غيمارايش، الذي كان مصيره مأساويا. مرت رحلة على تانكريدو نيفيس، وتعثر يوليسيس غيمارايش على سارني.
هناك أشياء موجودة فقط في البرازيل.
* فاليريو أركاري هو أستاذ متقاعد للتاريخ في IFSP. المؤلف، من بين كتب أخرى، ل لم يقل أحد أنه سيكون من السهل (boitempo). [https://amzn.to/3OWSRAc]
الملاحظات
[أنا] GASPARI ، إليو. الدكتاتورية المحاصرة. ساو باولو ، Companhia das Letras ، 2004 ، ص. 388.
[الثاني] ليونيلي، دومينغوس، وأوليفيرا، دانتي. مباشر الآن، 15 شهرًا هزت الدكتاتورية. ريو دي جانيرو ، سجل ، 2004
[ثالثا] اتصل بنا |، 25/04/1984 ، ص 4.
[الرابع] اتصل بنا |، 25/04/1984 ، ص 4.
[الخامس] ولم تكن المفاوضات التي أجراها تانكريدو مع محاوري الحكومة، قبل بدء التعبئة في الشوارع في يناير/كانون الثاني، سرا. بعد هزيمة تعديل ديريتاس، أصبحوا علنيين وشاركوا فيغيريدو نفسه. وفي العنوان الرئيسي لصحيفة فولها دي ساو باولو في 27 أبريل 1984، اعترف وزير العدل أبي أكل، من ولاية ميناس جيرايس، بأن تانكريدو يمكن أن يكون المرشح المتفق عليه بين الحكومة والمعارضة. كاسوي، بوريس. يقول بلانالتو إنه لا يتفاوض. اتصل بنا |ساو باولو، 27 إبريل/نيسان. 1984. متاح في: http://acervo.folha.com.br/fsp/1984/04/27/2
[السادس] مزيد من المعلومات وm: http://acervo.folha.com.br/fsp/1984/01/26/2
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
