من قبل أليكس فيرشينين*
إن الغرب يخسر الحرب في أوكرانيا لأنه لا يملك الاقتصاد والعقيدة والبنية العسكرية الأكثر ملاءمة لهذا الشكل من الصراع، الذي يحدث من خلال الاحتكاك وليس الحركة.
تتطلب حروب الاستنزاف "فن الحرب" الخاص بها، ويتم خوضها من خلال نهج "يتمحور حول القوة"، على عكس حروب المناورة التي "تتمحور حول التضاريس"..[أنا] فهي متجذرة في القدرة الصناعية الهائلة التي تسمح بتعويض الخسائر، وفي العمق الجغرافي لاستيعاب سلسلة من الهزائم، وفي الظروف التكنولوجية التي تعيق الحركة البرية السريعة. في حروب الاستنزاف، تتشكل العمليات العسكرية من خلال قدرة الدولة على تعويض الخسائر وإنشاء تشكيلات جديدة، وليس من خلال المناورات التكتيكية والعملياتية. إن الجانب الذي يقبل الطبيعة المرهقة للحرب ويركز على تدمير قوات العدو بدلاً من كسب الأرض هو الأكثر احتمالاً للفوز.
والغرب غير مستعد لهذا النوع من الحرب. بالنسبة لمعظم الخبراء الغربيين، تعتبر استراتيجية الاستنزاف غير بديهية. تاريخياً، كان الغرب يفضل المواجهة القصيرة التي تقوم على مبدأ "الفائز يأخذ كل شيء" بين الجيوش المحترفة. الألعاب الحربية الأخيرة مثل حرب CSIS (مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية) فوق تايوان، وغطت شهرًا من القتال. ولم تتم مناقشة إمكانية استمرار الحرب على الإطلاق. وهذا انعكاس للموقف الغربي المشترك. ويتم التعامل مع حروب الاستنزاف باعتبارها استثناءات، وهو أمر ينبغي تجنبه بأي ثمن، وهي في عموم الأمر نتاج لعدم كفاءة القادة. ومن المؤسف أن الحروب بين القوى المماثلة من المرجح أن تكون استنزافية، وذلك بسبب المجمع الكبير من الموارد المتاحة لتعويض الخسائر الأولية.
إن الطبيعة المرهقة للقتال، بما في ذلك تآكل الاحترافية بسبب الإصابات، تعمل على تسوية ساحة المعركة بغض النظر عن الجيش الذي بدأ بقوات مدربة بشكل أفضل. ومع استمرار الصراع، يتم الفوز بالحرب من خلال الاقتصادات وليس من خلال الجيوش. إن الدول التي تفهم هذه الحقيقة وتشن مثل هذه الحرب من خلال استراتيجية الاستنزاف التي تهدف إلى استنزاف موارد العدو مع الحفاظ على مواردها هي الأكثر ترجيحاً للفوز. إن أسرع طريقة لخسارة حرب الاستنزاف هي التركيز على المناورة، وإنفاق موارد قيمة على أهداف إقليمية قصيرة المدى. إن إدراك أن حروب الاستنزاف لها فنها الخاص أمر حيوي للفوز بها دون التعرض لخسائر مدمرة.
البعد الاقتصادي
إن حروب الاستنزاف تنتصر فيها الاقتصادات التي تسمح بالتعبئة الجماعية للأفراد العسكريين في قطاعاتها الصناعية. تتوسع الجيوش بسرعة خلال مثل هذا الصراع، مما يتطلب كميات هائلة من المركبات المدرعة، طائرات بدون طياروالمنتجات الإلكترونية وغيرها من المعدات القتالية. ولأن الأسلحة المتطورة معقدة للغاية في التصنيع وتستهلك موارد هائلة، فإن الفوز بمزيج من القوات والأسلحة عبر الطيف العسكري بأكمله أمر ضروري.
إن أداء الأسلحة الحديثة جيد بشكل استثنائي ولكن من الصعب تصنيعها، خاصة عندما تكون هناك حاجة إليها لتسليح جيش سريع التعبئة ومعرض لمعدل استنزاف مرتفع. على سبيل المثال، خلال الحرب العالمية الثانية، أثبتت الدبابات الألمانية أنها دبابات ممتازة، ولكن باستخدام نفس موارد الإنتاج تقريبًا، أنتج السوفييت ثماني طائرات T-34 مقابل كل بانزر ألماني. ولم يكن الفارق في الأداء يبرر التفاوت العددي في الإنتاج. وتتطلب الأسلحة المتطورة أيضاً قوات متطورة. ويستغرق التدريب وقتًا كبيرًا، وهو وقت غير متوفر في حرب ذات معدلات استنزاف عالية.
فمن الأسهل والأسرع إنتاج كميات كبيرة من الأسلحة والذخيرة الرخيصة، خاصة إذا كانت مكوناتها الفرعية قابلة للتبديل مع السلع المدنية، مما يضمن كميات ضخمة دون توسيع خطوط الإنتاج. كما يستوعب المجندون الجدد أسلحة أبسط بسرعة أكبر، مما يسمح بالتوليد السريع لتشكيلات جديدة أو إعادة تشكيل التشكيلات الموجودة.
إن الوصول إلى الجماهير أمر صعب بالنسبة للاقتصادات الغربية الأكثر تطورا. ولتحقيق الكفاءة المفرطة، فإنها تعمل على التخلص من القدرة الفائضة وتكافح من أجل التوسع بسرعة، خاصة مع نقل الصناعات ذات التكنولوجيا المنخفضة إلى بلدان أخرى لأسباب اقتصادية. أثناء الحرب، تتعطل سلاسل التوريد العالمية ولا يعد من الممكن حماية المكونات الفرعية.
ويضاف إلى هذا المأزق الافتقار إلى القوى العاملة المؤهلة ذات الخبرة في قطاع معين. يتم اكتساب مثل هذه المهارات على مدى عقود من الزمن، وبمجرد إغلاق الصناعة، يستغرق الأمر عقودًا من الزمن لإعادة بنائها. وقد سلط التقرير المشترك بين الوكالات الصادر عن حكومة الولايات المتحدة عام 2018 حول القدرة الصناعية في أمريكا الشمالية الضوء على هذه المشاكل. خلاصة القول هنا هي أن الغرب لابد وأن يلقي نظرة فاحصة على كيفية ضمان القدرة الفائضة في وقت السلم في مجمعه الصناعي العسكري، أو المجازفة بخسارة الحرب المقبلة.
إنتاج القوة
يركز الإنتاج الصناعي في زمن الحرب على توجيه تعويض الخسائر وتوليد تشكيلات جديدة. وهذا يتطلب عقيدة مناسبة وهياكل للقيادة والسيطرة. هناك نموذجان رئيسيان: نموذج حلف شمال الأطلسي (معظم الجيوش الغربية)، من ناحية؛ والنموذج السوفييتي القديم من ناحية أخرى؛ مع معظم الدول تظهر شيئا بينهما.
تتمتع جيوش الناتو باحترافية عالية، وتدعمها مجموعة قوية من ضباط الصف ذوي التدريب المكثف والخبرة العسكرية في وقت السلم. إنهم يعتمدون على هذه الاحترافية بحيث تؤكد عقيدتهم العسكرية (الأساسيات والتكتيكات والتقنيات) على المبادرة الفردية، وتفويض هامش كبير من المناورة لصغار الضباط والرقباء. تتمتع تشكيلات الناتو بقدرة هائلة على الحركة والمرونة لاستغلال الفرص المتاحة في ساحة المعركة الديناميكية.
في حرب الاستنزاف، هذه الطريقة لها عيوبها. إن الضباط وضباط الصف اللازمين لتنفيذ مثل هذه العقيدة يحتاجون إلى تدريب مكثف، وقبل كل شيء، إلى الخبرة. يستغرق رقيب في جيش الولايات المتحدة سنوات للتخرج. قائد سرب[الثاني] يتمتع رقيب الفصيلة بشكل عام بثلاث سنوات على الأقل من الخدمة وسبع سنوات على الأقل. وفي حرب الاستنزاف التي تتسم بخسائر فادحة، لا يوجد ببساطة وقت لاستبدال المجندين المفقودين أو تشكيلهم في وحدات جديدة.
إن فكرة أن يحصل المدنيون على دورات تدريبية مدتها ثلاثة أشهر، وشارات رقيب، ومن ثم يتوقعون الأداء الجيد الذي يتمتع به جندي مخضرم لمدة سبع سنوات، هي وصفة لكارثة. إن الوقت وحده كفيل بإنتاج قادة قادرين على تنفيذ مبدأ حلف شمال الأطلنطي، والوقت هو الشيء الذي لا توفره المطالب الهائلة لحرب الاستنزاف.
لقد بنى الاتحاد السوفييتي جيشه موجهاً نحو صراعات واسعة النطاق مع حلف شمال الأطلسي. وكان من المفترض أن تكون قادرة على التوسع بسرعة، من خلال تعبئة احتياطيات هائلة. خضع جميع الرجال في الاتحاد السوفييتي لمدة عامين من التدريب الأساسي بعد المدرسة الثانوية مباشرة. أدى الدوران المستمر للأفراد المجندين إلى منع إنشاء فيلق رقيب على النمط الغربي، ولكنه أدى إلى إنشاء مجموعة ضخمة من الاحتياطيات شبه المدربة المتاحة في زمن الحرب. أدى غياب ضباط الصف الموثوق بهم إلى إنشاء نموذج قيادة يتمحور حول الضابط، وهو أقل مرونة من الناحية التكتيكية من نموذج الناتو ولكنه أكثر قدرة على التكيف مع التوسع واسع النطاق الذي تتطلبه حرب الاستنزاف.
ومع ذلك، عندما تتجاوز الحرب علامة العام الواحد، تكتسب وحدات الخطوط الأمامية الخبرة، ومن المرجح أن يظهر فريق محسن من الرقباء، مما أعطى النموذج السوفييتي المزيد من المرونة التشغيلية. بحلول عام 1943، كان الجيش الأحمر قد طور فيلقًا قويًا من الرقباء، والذي سيختفي بعد الحرب العالمية الثانية مع تسريح التشكيلات القتالية. والفرق الرئيسي بين النماذج هو أن عقيدة الناتو لا يمكن أن تعمل دون ضباط الصف ذوي الأداء العالي. تم تعزيز العقيدة السوفييتية بواسطة رقباء من ذوي الخبرة، لكنها لم تكن تتطلب ذلك بالضرورة.
بدلاً من تحقيق معركة حاسمة من خلال مناورات سريعة، تركز حرب الاستنزاف على تدمير قوات العدو وقدرتك على تجديد القوة القتالية مع الحفاظ عليها.
النموذج الأكثر فعالية هو مزيج من الاثنين، حيث تحتفظ الدولة بجيش محترف متوسط الحجم، إلى جانب كتلة من المجندين المتاحين للتعبئة. وهذا يؤدي مباشرة إلى مزيج على جميع المستويات. وتشكل القوات المحترفة قبل الحرب قمة هذا الجيش، حيث تتحول إلى ألوية قتالية وتتنقل من قطاع إلى قطاع على الأرض لتحقيق استقرار الوضع والقيام بهجمات حاسمة. التشكيلات ذات المستوى المنخفض تمسك بالخط وتكتسب الخبرة ببطء، مما يزيد من جودتها حتى تكتسب القدرة على القيام بعمليات هجومية. يتم تحقيق النصر من خلال إنشاء تشكيلات ضخمة بأعلى جودة ممكنة.
إن تحويل الوحدات الجديدة إلى جنود قادرين على القتال، بدلاً من حشود من المدنيين الذين يرتدون الزي الرسمي، يتم من خلال التدريب والخبرة القتالية. يجب أن يتدرب التشكيل الجديد لمدة ستة أشهر على الأقل، وذلك فقط إذا كان يتكون من جنود احتياطيين حصلوا على تدريب سابق. يستغرق المجندون وقتًا أطول. ويجب أن يكون لدى هذه الوحدات أيضًا جنود ورقباء محترفون يتم جلبهم من جيش ما قبل الحرب، لزيادة الكفاءة المهنية.
وبمجرد الانتهاء من التدريب الأولي، ينبغي إدراجهم فقط في المعركة في القطاعات الثانوية. لا يمكن لأي تشكيل أن يقل عن 70% من قدرته القتالية. إن التقاعد من التدريب مبكرًا يسمح للخبرة بالانتشار بين البدلاء الجدد حيث ينقل المحاربون القدامى مهاراتهم. وبخلاف ذلك، سيتم فقدان خبرة قيمة، مما يتطلب إعادة تشغيل العملية بأكملها.
قاعدة أخرى هي أن الموارد يجب أن تعطي الأولوية للبدائل على التشكيلات الجديدة، مع الحفاظ على الميزة القتالية لكل من جيش ما قبل الحرب والتشكيلات المنشأة حديثًا. يُنصح بحل العديد من تشكيلات ما قبل الحرب (المستوى الأعلى) لنشر الجنود المحترفين بين التشكيلات الأقل استعدادًا التي تم إنشاؤها حديثًا من أجل زيادة الجودة الأولية.
البعد العسكري
تختلف العمليات العسكرية في صراع الاستنزاف كثيرًا عن تلك التي تتم في حرب المناورة. بدلاً من تحقيق معركة حاسمة من خلال مناورات سريعة، تركز حرب الاستنزاف على تدمير قوات العدو وقدرتك على تجديد قوتك القتالية. وفي هذا السياق، فإن الاستراتيجية الناجحة تقبل أن تستمر الحرب لمدة عامين على الأقل، وتنقسم إلى مرحلتين متميزتين. تمتد المرحلة الأولى من بداية الأعمال العدائية إلى النقطة التي يتم عندها تعبئة القوة القتالية الكافية للسماح باتخاذ إجراء حاسم.
ولن تظهر تغييرًا يذكر في موقعها على الأرض، مع التركيز على تبادل الخسائر بشكل إيجابي وبناء القوة القتالية في العمق. الشكل السائد للقتال هو إطلاق النار بدلاً من المناورة، وتكمله التحصينات الواسعة والتمويه. يبدأ جيش وقت السلم الحرب وينفذ إجراءات الاحتواء، مما يوفر الوقت لتعبئة الموارد وتدريب الجيش الجديد.
يمكن أن تبدأ المرحلة الثانية بعد أن يستوفي أحد الطرفين الشروط التالية: [1] أن تكون القوات المعبأة حديثاً قد أكملت تدريبها واكتسبت الخبرة الكافية لتصبح تشكيلات قتالية فعالة قادرة على دمج جميع مواردها بسرعة وبطريقة متماسكة؛ [2] استنفاد الاحتياطي الاستراتيجي للعدو، مما يجعله غير قادر على تعزيز القطاع المهدد؛ [3] يتم تحقيق التفوق في معدل إطلاق النار والاستطلاع، مما يسمح للمهاجم بتركيز النيران الجماعية بشكل فعال على قطاع رئيسي، مع حرمان العدو منها؛ و[iv] تدهور القطاع الصناعي للعدو إلى درجة عدم قدرته على تعويض الخسائر في ساحة المعركة؛ وفي حالة القتال ضد تحالف من الدول، يجب أيضًا استنفاد مواردها الصناعية أو على الأقل أن تصبح أيامها معدودة.
ولن تبدأ العمليات الهجومية إلا بعد استيفاء هذه المعايير. يجب إطلاقها عبر جبهة واسعة، سعياً لإخضاع العدو في نقاط متعددة بهجمات سطحية. والقصد من ذلك هو البقاء داخل فقاعة متعددة الطبقات من أنظمة الحماية الصديقة، مع تضخيم استنزاف احتياطيات العدو، حتى تنهار الجبهة. عندها فقط يجب أن يمتد الهجوم إلى أهداف أعمق في مؤخرة العدو. ويجب تجنب تركيز القوات في جهد رئيسي، لأنه يعطي إشارة إلى موقع الهجوم وفرصة للعدو لتركيز احتياطياته في الدفاع عن هذه النقطة الأساسية.
يعد هجوم بروسيلوف عام 1916، والذي أدى إلى انهيار الجيش النمساوي المجري، مثالًا جيدًا لهجوم الاستنزاف التكتيكي والعملياتي الناجح. من خلال الهجوم على طول جبهة واسعة، منع الجيش الروسي القوات النمساوية المجرية من تركيز احتياطياتها، مما أدى إلى انهيار على طول الجبهة بأكملها. ومع ذلك، على المستوى الاستراتيجي، يعد هجوم بروسيلوف مثالاً للفشل. لم تكن القوات الروسية قادرة على تهيئة الظروف ضد تحالف العدو بأكمله، مع التركيز فقط على الإمبراطورية النمساوية المجرية وإهمال القدرات الألمانية. لقد أنفق الروس موارد مهمة لم يتمكنوا من تعويضها، دون هزيمة أقوى عضو في التحالف.
وللتأكيد على النقطة الأساسية مرة أخرى، لن يكون الهجوم ناجحًا إلا عند استيفاء المعايير الأساسية. إن محاولة شن هجوم عاجلاً ستؤدي إلى خسائر دون أي مكاسب استراتيجية، مما سيسلمه مباشرة إلى أيدي العدو.
الحرب المعاصرة
ساحة المعركة المعاصرة عبارة عن مجموعة متكاملة من الأنظمة التي تشمل عدة أنواع من الحرب الإلكترونية (EW)، وثلاثة أنواع أساسية من الدفاعات الجوية، وأربعة أنواع مختلفة من المدفعية، وأنواع عديدة من الطائرات، طائرات بدون طيار الهجوم والاستطلاع، ومهندسو البناء وخبراء المتفجرات، والمشاة التقليدية، والتشكيلات المدرعة، وقبل كل شيء، الخدمات اللوجستية. أصبحت المدفعية هي الأخطر في تاريخ الحرب، وذلك بفضل نطاقها المتزايد وتصويبها المتقدم، مما أدى إلى توسيع عمق ساحة المعركة.
في الممارسة العملية، هذا يعني أنه من الأسهل تركيز الحرائق من القوات. المناورة العميقة التي تتطلب تركيز القوة القتالية لم تعد ممكنة لأن أي قوة مركزة سيتم تدميرها بنيران غير مباشرة قبل أن تتمكن من تحقيق النجاح في العمق. وبدلاً من ذلك، يتطلب الهجوم البري وجود فقاعة حماية تم ضبطها لدرء أنظمة هجوم العدو. يتم إنتاج هذه الفقاعة من خلال تداخل قدرات النيران المضادة والدفاع الجوي والحرب الإلكترونية.
يعد نقل العديد من الأنظمة المترابطة أمرًا معقدًا للغاية ومن غير المرجح أن يكون ناجحًا. من المرجح أن تنجح الهجمات السطحية على طول الخط الأمامي للقوات بنسبة تكلفة مقبولة. محاولات الاختراق العميق سوف تتعرض لنيران جماعية لحظة خروجها من حماية الفقاعة الدفاعية.
ويتطلب دمج هذه الأصول المتداخلة تخطيطًا مركزيًا وجيوشًا مدربة جيدًا بشكل استثنائي وقادرة على دمج قدرات متعددة في الوقت الفعلي. يستغرق تدريب هؤلاء الضباط سنوات، وحتى الخبرة القتالية لا تولد مثل هذه المهارات في وقت قصير. ويمكن لقوائم المراجعة والإجراءات الإلزامية أن تخفف من أوجه القصور هذه، ولكن فقط على جبهة ثابتة وأقل تعقيدا. تتطلب العمليات الهجومية الديناميكية أوقات رد فعل سريعة، وهو ما لا يستطيع الضباط شبه المدربين تحقيقه.
مثال على هذا التعقيد هو هجوم فصيلة مكونة من 30 جنديا. وهذا يتطلب أنظمة الحرب الإلكترونية لمنع طائرات بدون طيار الأعداء؛ يجب أن يقوم نظام آخر للحرب الإلكترونية بمنع اتصالات العدو، مما يمنع تعديل نيرانه؛ ويجب أن يقوم نظام ثالث للحرب الإلكترونية بالتشويش على أنظمة الملاحة الفضائية، مما يمنع استخدام الذخائر الموجهة بدقة. بالإضافة إلى ذلك، تتطلب الحرائق رادارات مضادة لهزيمة مدفعية العدو. ومما يزيد التخطيط تعقيدًا حقيقة أن الحرب الإلكترونية للعدو ستحدد وتدمر أي رادار صديق أو باعث للحرب الإلكترونية كان ينبعث لفترة طويلة جدًا.
سيتعين على المهندسين تطهير المسارات عبر حقول الألغام طائرات بدون طيار توفير ISR (الذكاء والمراقبة والاستطلاع) الطقس الحساس والدعم الناري إذا لزم الأمر. (تتطلب هذه المهمة الكثير من التدريب مع وحدات الدعم لتجنب إسقاط الذخيرة على القوات المهاجمة الصديقة). أخيرًا، تحتاج المدفعية إلى توفير الدعم تجاه الهدف وخلف العدو، واستهداف الاحتياطيات وقمع مدفعية العدو.
تحتاج كل هذه الأنظمة إلى العمل كفريق متكامل فقط لدعم 30 رجلاً في مركبات متعددة لمهاجمة 30 رجلاً آخرين أو أقل. سيؤدي عدم التنسيق بين هذه الأصول إلى هجمات فاشلة وخسائر فادحة، دون رؤية العدو على الإطلاق. مع زيادة حجم التشكيل الذي يقوم بالعمليات، يزداد أيضًا عدد وتعقيد الأصول التي تحتاج إلى التكامل.
الآثار المترتبة على العمليات القتالية
وتهدف النيران العميقة – التي يزيد مداها عن 100 إلى 150 كيلومتراً (متوسط مدى الصواريخ التكتيكية) خلف خط المواجهة – إلى إضعاف قدرة العدو على توليد القوة القتالية. ويشمل ذلك مرافق الإنتاج ومستودعات الذخيرة ومستودعات الإصلاح والبنية التحتية للطاقة والنقل. وتحظى الأهداف التي تتطلب قدرات إنتاجية كبيرة ويصعب استبدالها/إصلاحها بأهمية خاصة، لأن تدميرها سيتسبب في أضرار طويلة المدى.
كما هو الحال مع جميع جوانب حرب الاستنزاف، فإن مثل هذه الهجمات ستستغرق قدرًا كبيرًا من الوقت حتى تصبح نافذة المفعول، مع فترات زمنية تستغرق سنوات. إن انخفاض حجم الإنتاج العالمي من الذخائر بعيدة المدى الموجهة بدقة، وعمليات الخداع والإخفاء الفعّالة، والترسانات الضخمة من الصواريخ المضادة للطائرات، وقدرة الإصلاح الهائلة التي تتمتع بها الدول القوية العازمة، تتضافر في إطالة أمد الصراعات. يجب أن تشتمل الطبقات الفعالة للدفاعات الجوية على أنظمة متطورة على جميع المستويات إلى جانب أنظمة أرخص لمواجهة منصات الهجوم الضخمة للعدو. إلى جانب التصنيع واسع النطاق والحرب الإلكترونية الفعالة، فإن هذه هي الطريقة الوحيدة لهزيمة نيران العدو العميقة.
إن النصر في حرب الاستنزاف يتم ضمانه من خلال التخطيط الدقيق، ومن خلال تطوير القاعدة الصناعية وتطوير البنية التحتية للتعبئة في أوقات السلم، وأخيرا، من خلال إدارة أكثر حذرا للموارد في أوقات الحرب.
تركز حرب الاستنزاف الناجحة على الحفاظ على القوة القتالية للفرد. ويترجم هذا عمومًا إلى جبهة ثابتة نسبيًا، تتخللها هجمات محلية محدودة لتحسين المواقع، وذلك باستخدام المدفعية في معظم القتال. إن تحصين وإخفاء جميع القوات، بما في ذلك الخدمات اللوجستية، هو المفتاح لتقليل الخسائر. الوقت الطويل اللازم لبناء التحصينات يمنع الحركة الكبيرة على الأرض. القوة المهاجمة التي لا تستطيع ترسيخ نفسها بسرعة ستتكبد خسائر كبيرة من نيران مدفعية العدو.
تشتري العمليات الدفاعية الوقت لتطوير تشكيلات قتالية منخفضة المستوى، مما يسمح للقوات المعبأة حديثًا باكتساب الخبرة القتالية دون تكبد خسائر فادحة في الهجمات واسعة النطاق. إن إنشاء تشكيلات قتالية ذات خبرة منخفضة المستوى ينتج عنه القدرة على العمليات الهجومية المستقبلية.
تتراوح المراحل الأولية لحرب الاستنزاف من اندلاع الأعمال العدائية إلى النقطة التي تكون فيها الموارد المعبأة متاحة بأعداد كبيرة وجاهزة للعمليات القتالية. في حالة الهجوم المفاجئ، قد يكون من الممكن الهجوم السريع من جانب واحد حتى يتمكن المدافع من تشكيل جبهة قوية. بعد ذلك، يتصاعد القتال. تستمر هذه الفترة من سنة ونصف إلى سنتين على الأقل. خلال هذه الفترة، ينبغي تجنب العمليات الهجومية الكبرى.
وحتى لو نجحت الهجمات الكبرى، فإنها ستؤدي إلى خسائر كبيرة، وغالباً ما تكون لها مكاسب إقليمية لا معنى لها. لا ينبغي للجيش أن يقبل أبدًا معركة في ظل ظروف غير مواتية. في حرب الاستنزاف، أي منطقة لا يوجد بها مركز صناعي حيوي لا أهمية لها. ومن الأفضل دائماً التراجع والحفاظ على القوات، بغض النظر عن العواقب السياسية. القتال في التضاريس غير الملائمة يحرق الوحدات، مما يؤدي إلى خسارة الجنود ذوي الخبرة، الذين يعتبرون ضروريين لتحقيق النصر. كان الهوس الألماني بستالينجراد في عام 1942 مثالاً ساطعًا على القتال على أرض غير مواتية لأسباب سياسية. أحرقت ألمانيا وحدات حيوية لم يكن بوسعها تحمل خسارتها، وذلك ببساطة للاستيلاء على مدينة تحمل اسم ستالين.
ومن المنطقي أيضًا إجبار العدو على القتال في مناطق غير مواتية، من خلال العمليات المعلوماتية، واستغلال أهداف العدو الحساسة سياسيًا. الهدف هو إجبار العدو على إنفاق المواد الحيوية والاحتياطيات الاستراتيجية على عمليات لا معنى لها من الناحية الاستراتيجية. من الفخ المهم الذي يجب تجنبه هو الوقوع في نفس الفخ الذي تم نصبه للعدو. وفي الحرب العالمية الأولى، فعل الألمان نفس الشيء في فردان، حيث خططوا لاستخدام المفاجأة للاستيلاء على مناطق مهمة وحساسة سياسيًا، مما أدى إلى هجمات مضادة فرنسية مكلفة. ولسوء الحظ بالنسبة للألمان، فقد وقعوا في فخهم الخاص. لم يتمكنوا من الحصول على أرض مهمة يمكن الدفاع عنها في وقت مبكر، وتحولت المعركة إلى سلسلة من هجمات المشاة المكلفة على كلا الجانبين، حيث دمرت نيران المدفعية المشاة المهاجمين.
عندما تبدأ المرحلة الثانية من حرب الاستنزاف، يجب شن الهجوم عبر جبهة واسعة، سعياً إلى التغلب على العدو في نقاط متعددة باستخدام هجمات سطحية. والقصد من ذلك هو البقاء ضمن الفقاعة المتعددة الطبقات لأنظمة الحماية الصديقة، مع زيادة استنزاف احتياطيات العدو، مما يؤدي إلى انهيار الجبهة. هناك تأثير متسلسل حيث تجبر الأزمة في أحد القطاعات المدافعين على تحويل الاحتياطيات من قطاع آخر، مما يؤدي بدوره إلى توليد أزمة أخرى هناك.
عندما تبدأ القوات في التراجع والتخلي عن التحصينات المجهزة، تنخفض الروح المعنوية وينشأ السؤال الواضح: "إذا لم نتمكن من الحفاظ على القلعة العملاقة، فكيف يمكننا الحفاظ على الخنادق الجديدة؟" ثم يتحول التراجع إلى هزيمة. عندها فقط يجب أن يمتد الهجوم إلى أهداف أعمق في مؤخرة العدو..[ثالثا] هجوم الحلفاء في عام 1918 هو مثال على ذلك. هاجم الحلفاء على طول جبهة واسعة، بينما لم يكن لدى الألمان الموارد الكافية للدفاع عن الخط بأكمله. وبمجرد أن بدأ الجيش الألماني في التراجع، كان من المستحيل وقف هذه الحركة.
إن استراتيجية الاستنزاف التي تركز على الدفاع تعتبر غير بديهية بالنسبة لمعظم الضباط العسكريين الغربيين. يرى الفكر العسكري الغربي أن الهجوم هو الوسيلة الوحيدة لتحقيق الهدف الاستراتيجي الحاسم المتمثل في إجبار العدو على الجلوس إلى طاولة المفاوضات في ظل ظروف غير مواتية. إن الصبر الاستراتيجي المطلوب لتهيئة الظروف للهجوم يتعارض حتى مع خبرتهم القتالية المكتسبة في عمليات مكافحة التمرد في الخارج.
اختتام
إن إدارة حروب الاستنزاف تختلف كثيراً عن حروب المناورة. فهي تدوم لفترة أطول وينتهي بها الأمر باختبار القدرة الصناعية للبلد.[الرابع] يتم ضمان النصر من خلال التخطيط الدقيق، وتطوير القاعدة الصناعية وتطوير البنية التحتية للتعبئة في أوقات السلم، وحتى من خلال إدارة أكثر دقة للموارد في أوقات الحرب.
يتم تحقيق النصر من خلال التحليل الدقيق للأهداف السياسية للفرد وأهداف العدو. والمفتاح هنا هو التعرف على نقاط القوة والضعف في النماذج الاقتصادية المتنافسة وتحديد الاستراتيجيات اللوجستية التي من المرجح أن تولد أكبر قدر من الموارد. يمكن بعد ذلك استخدام هذه الموارد لبناء جيش ضخم باستخدام مزيج من القوة والأسلحة ذات الصفات المختلفة على جميع المستويات.
إن السلوك العسكري للحرب مدفوع بأهداف استراتيجية سياسية عالمية، وحقائق عسكرية، وقيود اقتصادية. تكون العمليات القتالية في هذا النوع من الحروب سطحية وتركز على تدمير موارد العدو بدلاً من احتلال التضاريس. فالدعاية تستخدم لدعم العمليات العسكرية، وليس العكس. بالصبر والتخطيط الدقيق، يمكن كسب الحرب.
ومن المؤسف أن كثيرين في الغرب يتخذون موقفاً متعجرفاً للغاية مفاده أن الصراعات المستقبلية سوف تكون قصيرة وحاسمة. وهذا غير صحيح لنفس الأسباب المذكورة أعلاه. وحتى القوى العالمية المتوسطة تمتلك الجغرافيا والسكان والموارد الصناعية اللازمة لشن حرب استنزاف. إن فكرة انسحاب أي قوة عظمى في حالة تعرضها لهزيمة عسكرية أولية هي في أفضل الأحوال مجرد وهم. إن أي صراع بين القوى العظمى ستنظر إليه النخب المتعارضة على أنه صراع وجودي، وسيتم إدارته بكل الموارد المتاحة للدولة. ستصبح الحرب الناتجة مرهقة وستكون في صالح الدولة التي تمتلك الاقتصاد والعقيدة والبنية العسكرية الأكثر ملاءمة لهذا النوع من الصراع.
إذا كان الغرب جاداً بشأن صراع محتمل بين القوى العظمى، فيتعين عليه أن يلقي نظرة فاحصة على قدرته الصناعية، وعقيدته في التعبئة، ووسائله لشن حرب طويلة الأمد، بدلاً من إجراء مناورات حربية تغطي شهراً واحداً من الصراع. ونأمل أن تنتهي الحرب بعد ذلك. وكما علمتنا حرب العراق، فإن الأمل ليس وسيلة.
*أليكس فيرشينين وهو مقدم في احتياطي جيش الولايات المتحدة وحاصل على درجة الماجستير في المحاكاة والنمذجة الافتراضية من جامعة سنترال فلوريدا..
ترجمة: ريكاردو كافالكانتي شيل.
تم نشره في الأصل على موقع الويب الخاص بـ المعهد الملكي للخدمات المتحدة (روسي).
ملاحظات المترجم
[أنا] تم نشره في 18 مارس الماضي على الموقع القديم فكري الجيش الملكي البريطاني (الذي أسسه دوق ويلينغتون عام 1831)، تحتوي هذه المقالة في الأصل على إشارة واحدة للصراع في أوكرانيا، بالضبط في العنوان الأصلي (الذي ربما تم اختياره من قبل المحرر، وليس من قبل المؤلف) . لكن قراءته توضح أن المؤلف يشير باستمرار إلى دروس هذا الصراع، كما سبق أن تقدمت في مقال. نشرت هنا، كتبها هذا المترجم، قبل بضعة أسابيع.
على سبيل المثال، عند الإبلاغ عن معركة فردان، يمكن للمرء بسهولة أن يفترض أن المؤلف ينظر إلى باخموت؛ في وصف "المرحلة الثانية" من حرب الاستنزاف، يبدو من الواضح أن المؤلف يتطلع إلى استيلاء روسيا على أفدييفكا. وعلى الرغم من عدم اهتمامي بتسليط الضوء على أي من المعاني المعقدة كان من الممكن أن ينتج المفهوم الحالي للفن العملياتي لحلف شمال الأطلسي (الذي أطلق عليه هذا المترجم، في تلك المقالة، اسم "حرب الغرب") ــ وهو الجهد الذي يمكننا أن نتركه لعلماء الأنثروبولوجيا ــ يبدو أن هذه المقالة، في شكل اقتراح برنامجي، تتوصل ضمنًا إلى الاستنتاجات الصحيحة حول السبب الذي يجعل الغرب يجد نفسه في وضع غير مؤات عسكريًا كبيرًا في السياق الجيوسياسي الحالي، مما يشير ضمنًا إلى أن هذا العيب لن يتم التغلب عليه في أي وقت قريب، وهو ما يطرح أيضًا مشاكل خطيرة أمام الطموحات الجيوسياسية الغربية، بدعم من القوات العسكرية، في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. ومع ذلك، إذا ذهبنا أبعد من ذلك، فإن الأمر لا يتعلق فقط بالفن التشغيلي، بل يتعلق بما يكمن وراءه وما الذي أنتجه كفكرة. عندها فقط سنبدأ في دخول المنطقة الغامضة، التي لا تزال غامضة تمامًا بالنسبة للغرب الرأسمالي الراحل.
[الثاني] في البرازيل، يشغل هذا المنصب العريفون، وليس الرقباء.
[ثالثا] ويمكن القول أن هذا هو المكان الذي تجد فيه الجهود الروسية في الصراع الأوكراني نفسها الآن. من الواضح أن "القلعة الكبرى" التي يشير إليها المؤلف تعادل أفدييفكا.
[الرابع] إيمانويل تود: الحرب يعيدنا دائمًا إلى الاقتصاد الحقيقي، وليس للاقتصاد الافتراضي (المالي) لبلد ما. انظر أيضًا مقال الدبلوماسي البريطاني السابق أليستر كروك مترجم هنا.
الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
