من قبل لويس ماركيز *
ما يجعل الوباء الحالي فريدًا من نوعه هو حقيقة أنه يضيف إلى العديد من الأزمات النظامية التي تهدد البشرية ، وهذا على وجه التحديد في وقت لم يعد من الممكن فيه تأجيل القرارات التي ستؤثر بشكل حاسم ، وقريبًا جدًا ، على قابلية الكوكب للسكن.
سيُذكر عام 2020 باعتباره العام الذي تسبب فيه الوباء الناجم عن فيروس SARS-CoV-2 في حدوث اضطراب كبير في أداء المجتمعات المعاصرة. من المحتمل أيضًا أن نتذكرها على أنها لحظة قطيعة لم تتعافى منها مجتمعاتنا تمامًا. وذلك لأن الوباء الحالي يتدخل في وقت تتعزز فيه ثلاث أزمات هيكلية في العلاقة بين المجتمعات المهيمنة المعاصرة ونظام الأرض بشكل متبادل ، وتتقارب نحو الانحدار الاقتصادي العالمي ، وإن كان ذلك مع اندلاع دوريات انتعاش دورية.
هذه الأزمات الثلاث ، كما أكد العلم ، هي حالة الطوارئ المناخية ، والإبادة المستمرة للتنوع البيولوجي والإمراض الجماعي للكائنات الحية ، التي تسممها الصناعة الكيميائية. [1]. إن التأثيرات الساحقة المتزايدة الناتجة عن التآزر بين هذه الأزمات المنهجية الثلاث ستجعل المجتمعات ، حتى الأكثر ثراءً ، وحتى الأكثر تفاوتًا والأكثر ضعفًا ، أقل قدرة ، بالتالي ، على استعادة أدائها السابق. إن هذه الخسائر الجزئية المتكررة بشكل متزايد في الوظائف في العلاقة بين المجتمعات والبيئة هي التي تميز بشكل أساسي العملية المستمرة للانهيار الاجتماعي والبيئي (Homer-Dixon وآخرون. 2015 ؛ ستيفن وآخرون. 2018 ؛ ماركيز 2015/2018 و 2020).
انعكاس في تاريخ البشرية
نظرًا لتمدده العالمي وتجاوز عدد الوفيات التي خلفته ، والتي تجاوزت 250 ضحية (تم إخطارهم رسميًا) في ما يزيد قليلاً عن أربعة أشهر ، فإن الجائحة الحالية هي حقيقة يصعب المبالغة في خطورتها ، خاصةً بسبب حالات تفشي جديدة قد يستمر حدوثه خلال العامين المقبلين ، وفقًا لتقرير صادر عن مركز أبحاث وسياسات الأمراض المعدية (CIDRAP) في جامعة مينيسوتا (Moore و Lipsitch و Barry & Osterholm 2020).
ولكن الأخطر من العدد الهائل للوفيات هي لحظة حدوث الوباء في تاريخ البشرية. حدثت أوبئة أخرى ، بعضها أكثر فتكًا ، في القرن العشرين دون أن تؤثر بشكل كبير على قدرة المجتمعات على التعافي. ما يجعل الوباء الحالي فريدًا من نوعه هو حقيقة أنه يضيف إلى العديد من الأزمات النظامية التي تهدد البشرية ، وهذا بالتحديد في وقت لم يعد من الممكن فيه تأجيل القرارات التي ستؤثر بشكل حاسم ، وقريبًا جدًا ، على قابلية الكوكب للسكن. يضبط العلم إمكانية تثبيت متوسط الاحترار العالمي داخل ، أو ليس بعيدًا ، الحدود التي تسعى إليها اتفاقية باريس إلى حقيقة لا مفر منها: انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 يجب أن تبلغ ذروتها في عام 2020 وأن تبدأ في الانخفاض بشكل حاد بعد ذلك. حددت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ 196 سيناريو يمكننا من خلالها الحد من متوسط الاحترار العالمي إلى حوالي 0,5oC فوق المتوسط الحالي للاحترار بالنسبة إلى فترة ما قبل الصناعة (1,2oC في 2019). لا أحد منهم ، كما يتذكر توم ريفيت كارناك وكريستيانا فيغيريس ، يعترفان بأن ذروة انبعاثات غازات الدفيئة (GHG) ستتأجل إلى ما بعد عام 2020 (Hooper 2020). لا أحد يعبر عن أهمية ذلك الموعد النهائي بشكل قطعي أكثر من توماس ستوكر ، الرئيس المشارك للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ من 2008 إلى 2015:[2]
"التخفيف المتأخر أو غير الكافي يجعل من المستحيل الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري بشكل دائم. عام 2020 حاسم لتحديد الطموحات العالمية لخفض الانبعاثات. إذا كانت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون2 الاستمرار في الزيادة إلى ما بعد ذلك التاريخ ، فإن أهداف التخفيف الأكثر طموحًا ستصبح غير قابلة للتحقيق ".
بالفعل في عام 2017 ، حذر جان جوزيل ، نائب الرئيس السابق للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، من أنه "للحفاظ على أي فرصة للبقاء أقل من 2oC من الضروري الوصول إلى ذروة الانبعاثات في موعد لا يتجاوز 2020 ”(Le Hir 2017). في أكتوبر من العام التالي ، علق على إصدار التقرير الخاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بعنوان الاحتباس الحراري 1.5oCعززت ديبرا روبرتس ، الرئيسة المشاركة لمجموعة العمل 2 لهذا التقرير ، هذا التصور: "ربما تكون السنوات القليلة القادمة الأكثر أهمية في تاريخنا". وأضاف أمجد عبد الله ، ممثل الدول الجزرية الصغيرة النامية (SIDS) في مفاوضات المناخ: "ليس لدي أدنى شك في أن المؤرخين سوف ينظرون إلى هذه النتائج [للتقرير الخاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2018] باعتبارها إحدى اللحظات الحاسمة في مسار تاريخ البشرية "(ماتيسين وساوير 2018). في التحذير الثاني فيلم وثائقي (2018) ، الكشف عن البيان تحذير العالم للبشرية: ملاحظة ثانيةأطلق ويليام ريبل وزملاؤه في عام 2017 وأيده حوالي 20 عالم ، الفيلسوفة كاثلين دين مور صدى التصريحات المذكورة أعلاه: "نحن نعيش في نقطة تحول. ستكون السنوات القليلة القادمة الأكثر أهمية في تاريخ البشرية ".
في أبريل 2017 ، تم إطلاق مجموعة من العلماء بتنسيق من ستيفان رامستورف نقطة تحول المناخ، الذي تؤكد مقدمته مجددًا على الهدف الأكثر طموحًا لاتفاق باريس ("الإبقاء على الزيادة في متوسط درجة الحرارة العالمية أقل بكثير من 2oC مقارنة بفترة ما قبل الصناعة ") ، موضحًا أن:" هذا الهدف يعتبر ضروريًا لتجنب المخاطر التي لا تحصى على البشرية ، وهو أمر ممكن - ولكن من الناحية الواقعية ، فقط إذا بلغت الانبعاثات العالمية ذروتها بحلول عام 2020 ، في وقت لاحق ". بعد ذلك ، وجهت هذه الوثيقة إلى إنشاء العديد من القادة العلميين والدبلوماسيين لـ المهمة 2020 (https://mission2020.global/). حددت أهدافًا أساسية في الطاقة والنقل واستخدام الأراضي والصناعة والبنية التحتية والتمويل ، من أجل جعل منحنى انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ينخفض اعتبارًا من عام 2020 فصاعدًا ووضع الكوكب على مسار يتوافق مع باريس. كتبت كريستيانا فيغيريس وزملاؤها في Mission 2020: "بالتعاون الجذري والتفاؤل العنيد ، سنثني منحنى انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بحلول عام 2020 ، مما سيمكن البشرية من الازدهار". من جانبه ، حذر أنطونيو غوتيريش ، في إطار مهمته لتشجيع وتنسيق جهود الحوكمة العالمية ، في سبتمبر 2018: "إذا لم نغير مسارنا بحلول عام 2020 ، فإننا نخاطر بضياع اللحظة التي لا يزال من الممكن فيها تجنب تفشي تغير المناخ (a تغير المناخ الجامح) ، مع عواقب وخيمة على البشرية والأنظمة الطبيعية التي تدعمنا ".
حسنًا ، وصل عام 2020 أخيرًا. تقييم التقدم المحرز في عام 2019 نحو أهداف المهمة 2020، معهد الموارد العالمية (Ge وآخرون.، 2019) أنه "في معظم الحالات ، كان الإجراء غير كاف أو كان التقدم معدومًا" (في معظم الحالات ، يكون العمل غير كاف أو التقدم خارج المسار الصحيح). باختصار ، لم يتم تحقيق أي من الأهداف ، وفي ديسمبر الماضي ، اختفى مؤتمر الأطراف 25 في مدريد نهائيًا ، إلى حد كبير من خلال خطأ حكومات الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وأستراليا والبرازيل (عرفان 2019) ، وهي الآمال الأخيرة لشيك الوشيك. انخفاض في انبعاثات غازات الدفيئة العالمية.
الجائحة تلعب دورها
ولكن بعد ذلك ، اندلع Covid-19 ، مما أدى إلى تشريد وشلل وتأجيل كل شيء ، بما في ذلك COP26. وفي ما يزيد قليلاً عن ثلاثة أشهر ، تم حل المشكلة من خلال الفوضى والمعاناة التي أثبتت أكثر من ثلاثة عقود من الحقائق والعلم والحملات والجهود الدبلوماسية للحد من انبعاثات غازات الدفيئة أنها غير قادرة على تحقيقها (أوصى مؤتمر تورنتو ، 1988 "بإجراءات محددة" في هذا الصدد) . بدلاً من الانكماش الاقتصادي العقلاني والتدريجي والمخطط ديمقراطياً ، يبدو الانكماش الاقتصادي المفاجئ الذي يفرضه الوباء بالفعل ، وفقًا لكينيث إس. في 100 أبريل ، قدر موجز الكربون أن الأزمة الاقتصادية يجب أن تسبب انخفاضًا يقدر بنحو 2020 ٪ في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية2 في عام 2020. في 30 أبريل ، أ Global Energy Review 2020 - تأثيرات أزمة Covid-19 على الطلب العالمي على الطاقة وثاني أكسيد الكربون2 انبعاثات، من وكالة الطاقة الدولية (IEA) ، ويذهب إلى أبعد من ذلك ويقدر أن "انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية2 من المتوقع أن تنخفض بسرعة أكبر خلال الأشهر التسعة المتبقية من العام ، لتصل إلى 30,6 جيغا طن [مليار طن] في عام 2020 ، أي أقل بنسبة 8٪ تقريبًا مما كانت عليه في عام 2019. وسيكون هذا هو أدنى مستوى منذ عام 2010. وسيكون هذا التخفيض هو الأكبر على الإطلاق ، ستة أضعاف الانخفاض السابق البالغ 0,4 جيجا طن في عام 2009 بسبب الأزمة المالية ومرتين مثل جميع التخفيضات السابقة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ". (https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2020/global-energy-and-co2-emissions-in-2020). يوضح الشكل 1 كيفية هذا الانخفاض في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية2 يعكس انخفاض الطلب على الاستهلاك العالمي للطاقة الأولية مقارنة بالانخفاضات السابقة.
الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية2 الذي توقعته الوكالة الدولية للطاقة لعام 2020 يعادل أو يزيد قليلاً عن التخفيض السنوي البالغ 7,6٪ بحلول عام 2030 والذي تعتبره الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ضروريًا لاحتواء الاحترار دون المستويات الكارثية (إيفانز 2020). ومع ذلك ، يسارع تقرير وكالة الطاقة الدولية إلى التحذير من أنه "كما في الأزمات السابقة (...) قد تكون ذروة الانبعاثات أكبر من الانخفاض ، إلا إذا كانت موجة الاستثمارات لإعادة تشغيل الاقتصاد موجهة نحو بنية تحتية للطاقة أنظف وأكثر مرونة ". مع استثناءات نادرة ، لا تبرر الحقائق حتى الآن توقع الانفصال عن الطاقة والنماذج الاجتماعية والاقتصادية السابقة. على الرغم من الانهيار في أسعار النفط ، أو بسببه على وجه التحديد ، فإن شركات النفط تتحرك بسرعة فائقة للاستفادة من هذه اللحظة ، حيث تحصل ، على سبيل المثال ، على استثمارات بقيمة 1,1 مليار دولار أمريكي لتمويل إتمام خط أنابيب النفط سيئ السمعة Keystone XL. الذي سيربط النفط الكندي بخليج المكسيك (مكيبين 2020). أمثلة على هذا النوع من الانتهازية لا حصر لها ، بما في ذلك في البرازيل ، حيث يستغل سكان الريف الوضع لتمرير الإجراء المؤقت رقم 910 ، الذي ينص على العفو عن الاستيلاء على الأراضي ويثير المزيد من التهديدات للسكان الأصليين. كما يقول لوران جوفرين بحق ، في كتابه خطاب سياسي 30 ابريل للصحيفة تحرير (Le monde d'avant، en pire؟) ، فإن عالم ما بعد الجائحة "يواجه خطر النظر بجنون ، على المدى القصير على الأقل ، مثل العالم من قبله ، ولكن في نسخة أسوأ". ويضيف جوفرين: "العالم بعد" لن يتغير من تلقاء نفسه. أما "العالم من قبل" ، فإن مستقبله سيتوقف على القتال السياسي والصبور والشاق ". سياسي وشاق بلا شك ، لكن بالتأكيد لم يعد هناك وقت للصبر.
على أي حال ، انخفاض بنسبة 8٪ تقريبًا في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية2 في عام واحد فقط ، لم يتم فتح أي فجوة في المنحنى التراكمي لتركيزات هذا الغاز في الغلاف الجوي ، والتي تم قياسها في ماونا لوا (هاواي). لقد سجلوا رقمًا قياسيًا آخر في أبريل 2020 ، حيث وصلوا إلى 416,76 جزءًا في المليون (جزء في المليون) ، 3,13 جزء في المليون فوق عام 2019 ، وهي واحدة من أكبر القفزات منذ بداية قياساتهم في عام 1958. المزيد في غابة المؤشرات المناخية المتقاربة. إنه الرقم الحاسم. وكما يذكر بيتيري تالاس ، الأمين العام للمنظمة العالمية للأرصاد الجوية: "آخر مرة كان فيها للأرض تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي2 مقارنة باليوم كان من 3 إلى 5 ملايين سنة. في ذلك الوقت ، كانت درجة الحرارة 2oج إلى 3oC [فوق أوقات ما قبل الثورة الصناعية] وكان مستوى سطح البحر أعلى من 10 إلى 20 مترًا مما هو عليه اليوم "(McGrath 2019). يوجد الآن أقل من 35 جزء في المليون للوصول إلى 450 جزء في المليون ، وهو مستوى تركيز ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي2 يرتبط إلى حد كبير بمتوسط الاحترار العالمي 2oC فوق فترة ما قبل الصناعة ، وهو المستوى الذي يمكن الوصول إليه ، إذا تم الحفاظ على المسار الحالي ، في أكثر من 10 سنوات بقليل. ما ينتظرنا حوالي عام 2030 ، مع الحفاظ على تروس النظام الاقتصادي الرأسمالي المعولم والاعتماد الوجودي على تكاثره الموسع ، ليس أقل من كارثة للإنسانية ككل ، وكذلك لأنواع أخرى لا حصر لها. كلمة كارثة ليست مبالغة. تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2018 المذكور أعلاه (الاحتباس الحراري 1.5oC) المشاريع التي العالم في 2oستشهد C في المتوسط فوق فترة ما قبل الصناعة ما يقرب من 6 مليارات شخص يتعرضون لموجات الحر الشديدة وأكثر من 3,5 مليار شخص يتعرضون لندرة المياه ، من بين العديد من المحن الأخرى. الكارثة هي الكلمة التي تحدد العالم الذي نتجه نحوه على أفضل وجه خلال السنوات العشر القادمة (أو 10 ، لا يهم) ، وهي بالضبط الكلمة التي استخدمها السير بريان هوسكينز ، مدير معهد جرانثام لتغير المناخ ، في إمبريال كوليدج في لندن: "ليس لدينا دليل على أن الاحترار 20oC هو شيء يمكنك التعامل معه بسهولة ، و 2,1oC كارثة "(Simms 2017).
نتيجة لهذه التركيزات العالية جدًا من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي2، كان العام الماضي بالفعل الأكثر سخونة على الإطلاق في أوروبا (1,2oC فوق الفترة 1981 - 2010!) وحتى بدون ظاهرة النينيو ، هناك الآن ، وفقًا لـ NOAA ، فرصة بنسبة 74,67٪ أن يكون عام 2020 هو العام الأكثر سخونة خلال قرن ونصف من السجلات التاريخية على المتوسط العالمي ،[3] كسر الرقم القياسي السابق لعام 2016 (1,24oC فوق فترة ما قبل الصناعة ، حسب وكالة ناسا). ليس في فضاء هذا المقال أنه يمكن للمرء أن يسرد العديد من المؤشرات على أن عام 2020 سيكون العام الأول أو الثاني (بعد 2016) الأكثر سخونة من بين الأعوام السبعة الأكثر سخونة (2014-2020) في تاريخ الحضارة الإنسانية منذ الانهيار الأخير ، حوالي 11.700 سنة قبل الوقت الحاضر. يكفي أن نأخذ في الاعتبار أنه إذا كان مارس 2020 يمثل العام ، فقد فاتنا بالفعل الهدف الأكثر طموحًا لاتفاقية باريس ، حيث ارتفع متوسط درجة الحرارة لذلك الشهر عالميًا بمقدار 1,51oC فوق الفترة 1880-1920 ، كما هو موضح في الشكل 2.
الاحتباس الحراري هو سلاح يستهدف الصحة العالمية. كما توضح سارة جودارزي (2020) ، فإن درجات الحرارة المرتفعة تفضل تكيف الكائنات الحية الدقيقة مع عالم أكثر دفئًا ، مما يقلل من فعالية دفاعين أساسيين للثدييات ضد مسببات الأمراض: (1) لا تزال العديد من الكائنات الحية الدقيقة لا تعيش في درجات حرارة أعلى إلى 37oC ، ولكن يمكن أن تتكيف معها بسرعة ؛ (2) يفقد الجهاز المناعي للثدييات كفاءته في درجات الحرارة المرتفعة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاحتباس الحراري يوسع نطاق عمل نواقل الأوبئة ، مثل حمى الضنك وزيكا والسرطان.hikungunya و يغير التوزيع الجغرافي للنباتات والحيوانات ، مما يدفع أنواع الحيوانات الأرضية إلى التحرك نحو خطوط العرض الأعلى بمعدل متوسط يبلغ 17 كم لكل عقد (Pecl وآخرون. 2017). يلخص آرون بيرنشتاين ، مدير مركز المناخ والصحة والبيئة العالمية بجامعة هارفارد ، بشكل جيد التفاعل بين الاحتباس الحراري وإزالة الغابات في علاقاتهم المتعددة مع تفشي الأوبئة الجديدة:[4]
"مع ارتفاع درجة حرارة الكوكب (...) تتحرك الحيوانات نحو القطبين الفارين من الحرارة. تتلامس الحيوانات مع الحيوانات التي لا تتفاعل معها عادة ، وهذا يخلق فرصة لمسببات الأمراض للعثور على مضيفين آخرين. كما أن العديد من الأسباب الجذرية لتغير المناخ تزيد من خطر انتشار الأوبئة. تعد إزالة الغابات ، التي تسببها بشكل عام الزراعة والثروة الحيوانية ، أكبر سبب لفقدان الموائل في جميع أنحاء العالم. وتجبر هذه الخسارة الحيوانات على الهجرة ومن المحتمل أن تتلامس مع حيوانات أو أشخاص آخرين ومشاركة جراثيمهم. تعمل مزارع الماشية الكبيرة أيضًا كمصدر لنقل العدوى من الحيوانات إلى البشر ".
دون إغفال العلاقة بين حالة الطوارئ المناخية وهذه التهديدات الصحية الجديدة ، دعونا نركز على مسألتين محددتين جيدًا ومرتبطين مباشرة بالوباء الحالي.
الوباء المتكرر الآن
يشير السؤال الأول إلى الطابع البشري المنشأ للوباء. وبعيدًا عن كونه عرضيًا ، فهو نتيجة متوقعة مرارًا وتكرارًا لنظام اجتماعي اقتصادي مدمر واختلال وظيفي بشكل متزايد. كتب جوزيف سيتيل وساندرا دياز وإدواردو برونديزيو وبيتر داسزاك مقالاً ، بناءً على دعوة من المنبر ، وهي قراءة إلزامية وأسمح لنفسي بالاقتباس منها مطولاً:
هناك نوع واحد فقط مسؤول عن جائحة Covid-19: نحن. كما هو الحال مع أزمات المناخ وتدهور التنوع البيولوجي ، فإن الأوبئة الأخيرة هي نتيجة مباشرة للنشاط البشري - لا سيما لنظامنا المالي والاقتصادي العالمي القائم على نموذج محدود ، والذي يقدر النمو الاقتصادي بأي ثمن. (...) أدى تزايد إزالة الغابات ، والتوسع غير المنضبط للزراعة ، والزراعة المكثفة والتربية ، والتعدين وتوسيع البنية التحتية ، فضلاً عن استغلال الأنواع البرية إلى خلق "عاصفة مثالية" لانتقال الأمراض من الحياة البرية إلى البشر. ... ومع ذلك ، قد تكون هذه مجرد البداية. في حين تشير التقديرات إلى أن الأمراض المنقولة من الحيوانات الأخرى إلى البشر تسبب بالفعل 700 حالة وفاة سنويًا ، فإن احتمالية انتشار الأوبئة في المستقبل هائلة. يُعتقد أن 1,7 مليون فيروسات مجهولة الهوية ، من بين تلك التي يُعرف أنها تصيب البشر ، لا تزال موجودة في الثدييات والطيور المائية. يمكن أن يكون أي واحد منهم `` المرض X '' - من المحتمل أن يكون أكثر تخريبًا وفتكًا من Covid-19. من المحتمل أن تحدث الأوبئة المستقبلية بشكل متكرر ، وتنتشر بشكل أسرع ، ويكون لها تأثير اقتصادي أكبر ، وتقتل المزيد من الناس إذا لم نكن حذرين للغاية بشأن تأثيرات الخيارات التي نتخذها اليوم "(https://ipbes.net/covid19stimulus).
تحتوي كل جملة من هذا الاقتباس على درس في العلوم والوضوح السياسي. الأسباب الرئيسية لارتفاع معدل انتشار الأوبئة والأوبئة مؤخرًا هي إزالة الغابات والزراعة ، وهو أمر راسخ أيضًا من قبل كريستيان دروستن ، المنسق الحالي لمكافحة Covid-19 في ألمانيا ، وكذلك مدير معهد علم الفيروسات في مستشفى شاريتي في برلين وأحد العلماء الذين حددوا وباء السارس في عام 2003 (سبيني 2020).
"إذا أتيحت الفرصة ، فإن الفيروس التاجي جاهز لتغيير المضيف وقد أنشأنا هذه الفرصة من خلال استخدامنا غير الطبيعي للحيوانات - الماشية (ماشية). هذا يعرض الحيوانات المستزرعة للحياة البرية ، ويبقي هذه الحيوانات في مجموعات كبيرة يمكنها تضخيم الفيروس ، والبشر على اتصال مكثف معهم - على سبيل المثال ، من خلال استهلاك اللحوم - لذلك تمثل هذه الحيوانات بالتأكيد احتمالًا محتملاً.مسار طارئ لفيروس كورونا. تعتبر الإبل من الماشية في الشرق الأوسط وهي المضيف الأصلي لفيروس MERS ، بالإضافة إلى فيروس كورونا 229E - وهو سبب شائع للإنفلونزا لدى البشر - بينما كانت الماشية هي المضيف الأصلي لفيروس كورونا OC43 ، وهو سبب آخر للإنفلونزا. ".
لا شيء من هذا جديد على العلم. نحن نعلم أن معظم الأوبئة الناشئة هي أمراض حيوانية المصدر ، أي الأمراض المعدية التي تسببها البكتيريا أو الفيروسات أو الطفيليات أو البريونات ، والتي قفزت من مضيف غير بشري ، عادة الفقاريات ، إلى البشر. كما صرحت آنا لوسيا تورينهو ، الباحثة في جامعة ماتو غروسو الفيدرالية (UFMT) ، فإن إزالة الغابات هي سبب مركزي وقنبلة موقوتة من حيث الأمراض حيوانية المصدر: "عندما يترك فيروس لم يكن جزءًا من تاريخنا التطوري مضيفه الطبيعي و إنها تدخل جسدنا ، إنها فوضى "(بريدجز 2020). أكرر هذا الخطر آخذ في الازدياد. فقط ضع في اعتبارك أن "الثدييات المستأنسة تستضيف 50٪ من الفيروسات حيوانية المصدر ، ولكنها تمثل 12 نوعًا فقط" (جونسون وآخرون. 2020). تشمل هذه المجموعة الخنازير والأبقار والأغنام. باختصار ، يؤدي الاحتباس الحراري وإزالة الغابات وتدمير الموائل البرية وتدجين الطيور والثدييات وتكاثرها على نطاق صناعي إلى تدمير التوازن التطوري بين الأنواع ، مما يسهل ظروف هذه الفيروسات للقفز من نوع إلى آخر ، بما في ذلك لدينا.
هل ستنتقل الأمراض الحيوانية المصدر القادمة في البرازيل؟
النقطة الثانية ، التي أختتم بها هذا المقال ، هي على وجه التحديد العواقب الصحية للتدمير المستمر لغابات الأمازون وسيرادو. ومن بين أكثر الأمور التي تنذر بالسوء هو الاحتمال المتزايد بأن تصبح البلاد بؤرة الأوبئة الحيوانية القادمة. في العقد الماضي ، كانت المدن الكبرى في شرق آسيا ، ولا سيما في الصين ، "النقطة الساخنة" الرئيسية للعدوى الحيوانية المصدر (Zhang et al. 2019). ليس من قبيل الصدفة. هذه البلدان هي من بين البلدان التي فقدت معظم الغطاء الحرجي في العالم لصالح النظام الغذائي آكل اللحوم والمعولم. حالة الصين نموذجية. من عام 2001 إلى عام 2018 ، خسرت البلاد 94,2 ألف كيلومتر2 الغطاء الشجري ، أي ما يعادل انخفاضًا بنسبة 5,8٪ في الغطاء الشجري في هذه الفترة. “استخراج الأخشاب والزراعة تستهلك حتى 5 كم2 من الغابات البكر كل عام. في شمال ووسط الصين ، انخفض الغطاء الحرجي إلى النصف في العقدين الماضيين ".[5] بالتوازي مع تدمير الموائل البرية ، أدى النمو الاقتصادي الصيني إلى زيادة الطلب على البروتينات الحيوانية ، بما في ذلك البروتينات من الحيوانات الغريبة (تشنغ وآخرون. 2007). بين عامي 1980 و 2015 ، نما استهلاك اللحوم في الصين سبعة أضعاف و 4,7 مرة للفرد (من 15 كجم إلى 70 كجم للفرد سنويًا خلال هذه الفترة). مع وجود حوالي 18 ٪ من سكان العالم ، كانت الصين مسؤولة في عام 2018 عن 28 ٪ من استهلاك اللحوم على هذا الكوكب (روسي 2018). وفقًا لتقرير صادر عن Rabobank لعام 2017 بعنوان توقعات البروتين الحيواني في الصين حتى عام 2020: نمو الطلب والعرض والتجارة، فإن الطلب الإضافي على اللحوم كل عام في الصين سيكون حوالي مليون طن. لا يمكن لإنتاج لحوم الأبقار المحلية مواكبة نمو الطلب. في الواقع ، تعاني الصين من نقص هيكلي في إمدادات لحوم الأبقار ، والتي يجب سدها من خلال زيادة الواردات ".
تم تدمير الغطاء النباتي في المناطق الاستوائية لدعم هذا النظام الغذائي الآكل للحوم بشكل متزايد ، ليس فقط في الصين ، ولكن في العديد من دول العالم وخاصة بيننا. في البرازيل ، تم إزالة أكثر من 1,8 مليون كيلومتر2 من الغطاء النباتي في الأمازون وسيرادو في الخمسين عامًا الماضية ، لتحويل المناظر الطبيعية الرائعة إلى مناطق توفر اللحوم والأعلاف الحيوانية ، على نطاق وطني وعالمي ، يمثل أكثر إبادة بيئية على الإطلاق ارتكبها الجنس البشري. لم يحدث أبدًا ، في الواقع ، على أي خط عرض وفي أي وقت في تاريخ البشرية ، أن تم تدمير الكثير من الحياة الحيوانية والنباتية في مثل هذا الوقت القصير ، من أجل تدهور الكثير ومن أجل المنفعة الاقتصادية لعدد قليل جدًا. ولم يكن هذا الإثراء سريع الزوال ، حتى بالنسبة للقلة القليلة الذين ثريوا بالدمار ، حيث بدأ تدمير الغطاء النباتي بالفعل في تآكل التربة والجفاف المتكرر ، مما يقوض أسس أي زراعة في تلك المنطقة ( في الواقع ، في البرازيل ككل).
نتيجة لحرب الإبادة هذه ضد الطبيعة التي أثارها جنون الديكتاتوريين العسكريين واستمرارها من قبل المدنيين ، يبلغ قطيع الماشية البرازيلي حاليًا ما يقرب من 215 مليون رأس ، ويتم امتصاص 80٪ من استهلاكه من قبل السوق المحلية ، والتي نمت بنسبة 14٪ في العشر سنوات الماضية (ماسيدو 2019). بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت البرازيل رائدة في الصادرات العالمية من لحوم البقر (20٪ من هذه الصادرات) وفول الصويا (56٪) ، الموجهة أساسًا لتغذية الحيوانات. يتركز معظم قطيع الماشية البرازيلي اليوم في المناطق الشمالية والوسطى الغربية ، مع حصة متزايدة من الأمازون. في عام 2010 ، كان 14٪ من القطيع البرازيلي موجودًا بالفعل في المنطقة الشمالية من البلاد. في عام 2016 ، قفزت هذه الحصة إلى 22٪. تعد منطقتا الشمال والغرب الأوسط معًا موطنًا لـ 56٪ من قطيع الماشية البرازيلي (Zaia 2018). في عام 2017 ، بقي 19,8٪ فقط من الغطاء النباتي المتبقي في سيرادو كما هو. إذا استمر الدمار ، فإن تربية الماشية وزراعة فول الصويا ستؤدي قريبًا إلى انقراض ما يقرب من 500 نوع من النباتات المستوطنة - ثلاثة أضعاف عدد جميع حالات الانقراض الموثقة منذ 1500 (ستراسبورغ) وآخرون. 2017). منطقة الأمازون التي فقدت حوالي 800 ألف كيلومتر2 من الغطاء الحرجي خلال 50 عامًا وسيفقد عدة عشرات الآلاف من الغضب الذي أصاب بولسونارو بسبب الإبادة البيئية ، أصبح ، في الأجزاء الجنوبية والشرقية منه ، منظرًا طبيعيًا مهجورًا من المراعي في عملية التدهور. تخلق الفوضى البيئية الناتجة عن إزالة الغابات عن طريق القطع الواضح لحوالي 20٪ من مساحة الغابات الأصلية ، وتدهور أنسجة الغابات بنسبة 20٪ أخرى على الأقل والتركيز الكبير للماشية في المنطقة ، الظروف التي تجعل البرازيل "نقطة ساخنة" ". من الأمراض حيوانية المصدر في المستقبل. أولاً ، لأن الخفافيش هي خزان كبير للفيروسات ، ومن بين الخفافيش البرازيلية ، التي يتألف موطنها الأساسي من الغابات (أو ما تبقى منها) ، ينتشر ما لا يقل عن 3.204 نوعًا من الفيروسات التاجية (Maxman 2017). ثانيًا ، لأنه ، كما أوضح Nardus Mollentze و Daniel Streicker (2020) ، فإن المجموعة التصنيفية لـ Artiodactyla (ذات الحوافر المشقوقة) ، التي تنتمي إليها الثيران ، جنبًا إلى جنب مع الرئيسيات ، تأوي المزيد من الفيروسات ، التي يحتمل أن تكون حيوانية المصدر ، مما كان متوقعًا بخلاف ذلك. بين مجموعات الثدييات ، بما في ذلك الخفافيش. في الواقع ، تعد منطقة الأمازون بالفعل "نقطة ساخنة" للأوبئة غير الفيروسية ، مثل داء الليشمانيات والملاريا ، وأمراض المناطق المدارية المهملة ، ولكن بمعدل فتك مرتفع. كما تقول منظمة الصحة العالمية ، "يرتبط داء الليشمانيات بالتغيرات البيئية ، مثل إزالة الغابات ، وإقامة السدود ، ونظم الري ، والتوسع الحضري" ،[6] كل هذه العوامل تساهم في تدمير غابات الأمازون وزيادة خطر الأوبئة. تم تأسيس العلاقة بين إزالة غابات الأمازون والملاريا بشكل جيد في عام 2015 من قبل فريق IPEA: مقابل كل 1٪ من قطع الغابات سنويًا ، تزداد حالات الملاريا بنسبة 23٪ (Pontes 2020).
كان المنحنى التصاعدي منذ عام 2013 لتدمير الأمازون ونهر سيرادو ناتجًا عن التحالف المروع بين ديلما روسيف وما هو أكثر تراجعًا في الاقتصاد البرازيلي. أما بالنسبة لمقبرة بولسونارو ، فإن تدمير الحياة وما تبقى من التراث الطبيعي البرازيلي ، أصبح برنامجًا حكوميًا وهوسًا حقيقيًا. يقود بولسونارو البلاد إلى اتخاذ قفزة لا عودة إلى الفوضى البيئية ، ومن هنا تأتي الحاجة الملحة إلى تحييده عن طريق المساءلة أو أي آلية دستورية أخرى. لم يعد هناك وقت نضيعه. بين أغسطس 2018 ويوليو 2019 ، وصلت إزالة الغابات في منطقة الأمازون إلى 9.762 كيلومترًا2، ما يقرب من 30٪ فوق الـ 12 شهرًا السابقة وهي أسوأ نتيجة في السنوات العشر الماضية ، وفقًا لـ INPE. في الربع الأول من عام 2020 ، والذي يتميز عادةً بأدنى مستويات إزالة الغابات في كل عام ، اكتشف نظام Deter الخاص بـ INPE زيادة بنسبة 51 ٪ مقارنة بنفس الفترة من عام 2019 ، وهو أعلى مستوى لتلك الفترة منذ بداية السلسلة ، في عام 2016. وفقًا لتاسو أزيفيدو ، المنسق العام لمشروع رسم الخرائط السنوي للتغطية واستخدام الأراضي في البرازيل (MapBiomas) ، "الشيء الأكثر إثارة للقلق هو أنه في الفترة من أغسطس 2019 إلى مارس 2020 ، تضاعف مستوى إزالة الغابات أكثر من الضعف" (Menegassi 2020). من خلال احتكار كل الاهتمام ، يقدم الوباء لبولسونارو فرصة غير متوقعة لتسريع عمله في تدمير الغابة وشعوبها (Barifouse 2020).
دعونا نلخص. ما يهم هنا ، قبل كل شيء ، هو فهم أن الوباء يتدخل في وقت تتسارع فيه ظاهرة الاحتباس الحراري وجميع عمليات التدهور البيئي الأخرى. يمكن للوباء أن يزيد من تسارعها ، في غياب رد فعل سياسي قوي من المجتمع. إنه يضيف ، على أي حال ، بعدًا آخر لهذه الحزمة المتقاربة من الأزمات الاجتماعية والبيئية التي تفرض وضعاً جديداً جذرياً على الإنسانية. وهكذا يمكن للمرء أن يصوغ هذه الحداثة: لم يعد من المعقول أن نتوقع ، بعد الوباء ، دورة جديدة من النمو الاقتصادي العالمي وحتى أقل وطنية. إذا حدث أي نمو مرة أخرى ، فسيكون مؤقتًا وسرعان ما يتم اقتطاعه بسبب الفوضى المناخية والبيئية والصحية. سوف يتطور العقد المقبل تحت علامة الانحدار الاجتماعي والاقتصادي ، لأنه حتى لو اعترفنا بأن الاقتصاد المعولم قد جلب منافع اجتماعية ، فهذه كانت هزيلة وقد تم التغلب عليها منذ فترة طويلة بأضرارها. إن الوباء هو مجرد واحد من هذه الشرور ، لكنه بالتأكيد ليس أسوأها. لذلك ، في عام 2020 ، لم تعد جداول الأعمال التنموية المتنوعة ، النموذجية للصراعات الأيديولوجية في القرن العشرين ، قائمة. من الواضح أن المطالبة بالعدالة الاجتماعية ، العلم التاريخي لليسار ، لا تزال حاضرة أكثر من أي وقت مضى. بالإضافة إلى كونه قيمة دائمة وغير قابلة للنقض ، فإن النضال من أجل الحد من عدم المساواة الاجتماعية يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، إزالة سلطة اتخاذ القرار على الاستثمارات الاستراتيجية (الطاقة ، والغذاء ، والتنقل ، وما إلى ذلك) من الشركات ، مع افتراض سيطرة ديمقراطية ومستدامة على هذه الاستثمارات. الاستثمارات وبالتالي التخفيف من آثار الانهيار الاجتماعي والبيئي الجاري. إن بقاء أي مجتمع منظم في عالم يزداد سخونة ، وأكثر فقرًا بيولوجيًا ، وأكثر تلوثًا ، ولجميع هذه الأسباب ، يعتمد بشكل حاسم على تعميق الديمقراطية اليوم. البقاء على قيد الحياة ، في سياق عملية الانهيار الاجتماعي والبيئي ، ليس بالحد الأدنى من البرامج. يتطلب البقاء على قيد الحياة اليوم النضال من أجل شيء أكثر طموحًا من البرامج الاشتراكية الديمقراطية أو الثورية للقرن العشرين. إنه يعني إعادة تعريف معنى وهدف النشاط الاقتصادي ، وهذا يعني ، في نهاية المطاف ، إعادة تعريف مكانتنا كمجتمع وكنوع داخل المحيط الحيوي.
* لويس ماركيز أستاذ التاريخ في معهد الفلسفة والعلوم الإنسانية في يونيكامب.
نشرت أصلا في المجلة الكون والسياق
المراجع
BARIFOUSE ، رافائيل ، "سيسمح الوباء بتسريع إزالة الغابات في منطقة الأمازون ، وتتوقع الاستشارات". بي بي سي البرازيل ، 26 / IV / 2020.
CHENG ، فنسنت CC وآخرون.، "فيروس كورونا المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة كعامل للعدوى الناشئة والمعاودة للظهور". علم الأحياء الدقيقة السريرية مراجعاتأكتوبر 2007 ، ص. 660-694.
إيفانز ، سايمون ، "التحليل: من المقرر أن يتسبب فيروس كورونا في أكبر انخفاض سنوي على الإطلاق في ثاني أكسيد الكربون2 الانبعاثات "، موجز الكربون ، 9 / IV / 2020 ، تم تحديثه في 15 أبريل.
GE ، Mengpin. وآخرون. ، "تتبع التقدم في نقطة تحول المناخ لعام 2020". معهد الموارد العالمية ، واشنطن العاصمة 2019.
جودمان ، بيتر ، "لماذا قد يستمر الركود العالمي لفترة طويلة". نيو يورك تايمز، 1 / IV / 2020.
جودارزي ، سارة ، "كيف يمكن أن يؤثر المناخ الدافئ على انتشار الأمراض المشابهة لـ COVID-19". العلمي الأميركي، 29 / IV / 2020.
هومر ديكسون ، توماس وآخرون.، "الفشل المتزامن: الهيكل السببي الناشئ للأزمة العالمية. علم البيئة والمجتمع، 20 ، 3 ، 2015.
هوبر ، روان ، "عشر سنوات لإنقاذ العالم". عالم جديد ، 14/2020/45 ، ص. 47-XNUMX.
عرفان ، عمير ، "الولايات المتحدة واليابان وأستراليا خذلوا العالم بأسره في محادثات المناخ للأمم المتحدة". فوكس، 18 / XII / 2019.
جونسون ، كريستين ك. وآخرون.، "التحولات العالمية في الاتجاهات السكانية للثدييات تكشف عن مؤشرات رئيسية لمخاطر انتشار الفيروس". وقائع الجمعية الملكية ب، 8 / IV / 2020.
LE HIR ، بيير ، "Réchauffement climatique: la bataille des 2oC est presque perdue ". العالم، 31 / XII / 2017.
MACEDO ، Flávia ، "نما استهلاك لحوم الأبقار في البرازيل بنسبة 14٪ في 10 سنوات ، كما يقول Cepea". القناة الريفية ، 9/2019/XNUMX.
ماركيز ، لويس ، الرأسمالية والانهيار البيئي (2015). كامبيناس ، ناشر يونيكامب ، الطبعة الثالثة. 3.
ماركيز ، لويز ، "الانهيار الاجتماعي والبيئي ليس حدثًا ، إنه عملية مستمرة". مجلة الوردي، 1 ، مارس ، 2020http://revistarosa.com/1/o-colapso-socioambiental-nao-e-um-evento>
ماثيسن وكارل وسوير وناتالي ، "أهم سنوات في التاريخ: تقرير رئيسي للأمم المتحدة يبدو إنذارًا للمناخ في اللحظة الأخيرة". أخبار المناخ الرئيسية ، 8 / X / 2018.
ماكسمان ، إيمي ، "الخفافيش هي الخزان العالمي لفيروسات كورونا القاتلة". العلمي الأميركي، 12/2017/XNUMX.
ماكغرات ، مات ، "تغير المناخ. تركيزات غازات الاحتباس الحراري تحطم الأرقام القياسية مرة أخرى ". بي بي سي، 25 / الحادي عشر / 2019.
ماكيبين ، بيل ، "Big Hiis تستخدم جائحة الفيروس التاجي للدفع عبر خط أنابيب Keystone XL". الجارديان، 5 / IV / 2020.
مينيجاسي ، دودا ، "وصلت إزالة الغابات في منطقة الأمازون إلى مستوى قياسي في الربع الأول من عام 2020". ((س)) صدى ، 13 / IV / 2020.
MOLLENTZE، Nardus & STREICKER، Daniel G.، "تعتبر المخاطر الفيروسية حيوانية المصدر متجانسة بين الرتب التصنيفية لمضيفي خزانات الثدييات والطيور". PNAS، 13 / IV / 2020.
مور ، كريستين أ. ، ليبسيتش ، مارك ، باري ، جون وأوسترهولم ، مايكل ، COVID-19: وجهة نظر CIDRAP. جامعة مينيسوتا ، 20/2020/XNUMX.
مورياما ، ميو ، إيتشينوهي ، تاكيشي ، "درجة الحرارة المحيطة المرتفعة تضعف الاستجابات المناعية التكيفية للعدوى بفيروس الإنفلونزا". PNAS، 116 ، 8 ، 19/2019/3118 ، ص. 3125 - XNUMX.
PECL ، جريتا وآخرون.، "إعادة توزيع التنوع البيولوجي في ظل تغير المناخ: التأثيرات على النظم الإيكولوجية ورفاهية الإنسان". علوم، 355، 6332، 31/2017/XNUMX.
بونتيس ، ناديا ، "الصلة بين إزالة الغابات والأوبئة التي بحثها العلم". DW، 15 / IV / 2020.
روسي ، مارسيلو ، "الصينيون يأكلون لحومًا أكثر من أي وقت مضى ولا يستطيع الكوكب مواكبة ذلك". والدة جونز، 21/2018/XNUMX.
SETTELE ، J. ، DIAZ ، S. ، BRONDIZIO ، E. & DASZAK ، Peter ، "يجب أن تنقذ الإجراءات التحفيزية لـ COVID-19 الأرواح وتحمي سبل العيش وتحمي الطبيعة لتقليل مخاطر الأوبئة في المستقبل". مقال ضيف الخبراء IPBES ، 27/2020/XNUMX.
سيمز ، أندرو ، "قطة في فرصة الجحيم - لماذا نخسر معركة إبقاء الاحتباس الحراري أقل من درجتين مئويتين" ، الجارديان، 19 / I / 2017.
سبيني ، لورا ، "خبير ألمانيا في Covid-19:" بالنسبة للكثيرين ، أنا الرجل الشرير الذي يشل الاقتصاد ". الجارديان، 26 / IV / 2020.
ستيفن ، ويل وآخرون.، "مسارات نظام الأرض في الأنثروبوسين". PNAS، 9/2018/XNUMX.
ستراسبورغ ، برناردو بي إن وآخرون.، "لحظة الحقيقة لبؤرة سيرادو الساخنة". علم البيئة وتطور الطبيعة ، IBAN: NO2017 XNUMX XNUMX XNUMX BIC/SWIFT: NDEANOKK
ZAIA ، مارينا ، "القطيع البرازيلي حسب المنطقة". اسكوت للاستشارات ، 16 / IV / 2018.
زانغ ، جوان جوان وآخرون.، "أنماط الاتصال الاجتماعي البشري والاتصال بالحيوانات في شنغهاي ، الصين". تقارير علمية، 9، 2019.
الملاحظات
[1] وفقًا لتقرير البيانات الكيميائية (CDR) التابع لوكالة حماية البيئة ، في الولايات المتحدة الأمريكية ، في عام 2016 ، كان هناك 8.707 من المواد أو المركبات الكيميائية المتداولة على نطاق واسع ، والتي نتعرض لها يوميًا ، ونتجاهل في معظم الحالات آثارها وتفاعلاتها على صحة الإنسان وغيرها. الأنواع.
<https://www.chemicalsafetyfacts.org/chemistry-context/debunking-myth-chemicals-testing-safety/>.
[2] <https://mission2020.global/testimonial/stocker/>.
[3] راجع NOAA ، توقعات الترتيب العالمي لدرجات الحرارة السنوية. مارس 2020
<https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/202003/supplemental/page-2>.
[4] راجع "فيروس كورونا وتغير المناخ والبيئة". أخبار الصحة البيئية، 20/2020/XNUMX.
<https://www.ehn.org/coronavirus-environment-2645553060.html>.
[5] راجع "إزالة الغابات والتصحر في الصين".
<http://factsanddetails.com/china/cat10/sub66/item389.html>.
[6] داء الليشمانيات ، منظمة الصحة العالمية ، 2/2020/XNUMX https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/leishmaniasis.
