عندما تنحدر الديمقراطية إلى الفاشية

الصورة: كوشنير
واتساب
فيسبوك
 تويتر
 إنستغرام
تیلیجرام

من قبل بيت دولاك*

وبغض النظر عن التصويت ، لا يمكن وقف الفاشية إلا من خلال حركة جماهيرية تواجهها مباشرة.

يمكن أن يحدث هنا. "هنا" أي بلد تحكم الرأسمالية فيه. متى تتحول الديمقراطية البرجوازية الرسمية إلى فاشية؟ هذا سؤال يحتاج إلى إجابة بالإشارة إلى العديد من الأماكن ، وبالتأكيد بدون استثناء الولايات المتحدة ، التي شهدت بالفعل محاولة انقلاب ذاتي مع إيحاءات فاشية لا لبس فيها.

نحن نشير إلى محاولة دونالد ترامب الانقلابية ، باستخدام تعبير أمريكا اللاتينية ، في يناير 2021. كثير من الناس ، حتى على اليسار ، ضحكوا على أحداث ذلك اليوم ، مشيرين إلى أن الانقلاب المزعوم لم يكن لديه فرصة للنجاح. .. لم يكن لديها فرصة للنجاح. هذا لا يعني أنه يجب رفضها بازدراء. على العكس من ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار بمنتهى الجدية. كما أن انقلاب مصنع الجعة الذي قام به هتلر عام 1923 لم يكن لديه أي فرصة للنجاح ، وظلت حركته العنيفة على الهامش باعتبارها مجنونًا لعدة سنوات. لكننا نعرف كيف كان التاريخ الألماني بعد ذلك.

لن تكون هناك مقارنة سهلة بين الولايات المتحدة المعاصرة وألمانيا فايمار. نحن لا نعيش في زمن فايمار. لا توجد قمصان بنية أنيقة تعمل بجنون في الشوارع. لا يوجد جيش معادي بشدة للديمقراطية ومستعد للتصرف في هذا العداء ، ولا يوجد عدد كبير من الصناعيين يمولون قوات العاصفة. التاريخ لا يعيد نفسه ، مثل المأساة أو المهزلة ، بطريقة منظمة ، وهو بالتأكيد لا يحتاج إلى ذلك. ومع ذلك ، يمكننا استخلاص درس من التاريخ قبل تقييم الظروف السياسية المعاصرة.

إحدى الأساطير التي يجب تبديدها هي أن هتلر قد تم انتخابه. لم يذهب. تم منحه السلطة من قبل الرئيس الألماني بول فون هيندنبورغ ، الذي عينه مستشارًا. لسوء الحظ ، كان هذا قانونيًا تمامًا بموجب دستور فايمار. علاوة على ذلك ، كان يكفي لأكبر حزب معارض ، الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، أن يمسك بنادقه. وكما هو معروف ، فقد رفضوا إطلاق سراح مليشياتهم واكتفوا بإصدار أمر قانوني تم تدميره ببساطة. أعلن حزب المعارضة الرئيسي الآخر ، الشيوعيون ، أنه "بعد هتلر ، سيكون دورنا" ، وهو شعور عام يتناقض بشدة مع حقيقة أن أعضائه أُجبروا على الاختباء أو النفي. لقد قللوا حتى من حقيقة أن النازيين الذين تم تنصيبهم حديثًا بدأوا في اعتقال أعضاء الحزب وتدمير مكاتبهم.

دعم قادة النقابات هتلر بتواضع بعد توليه السلطة ، ووافقوا على المشاركة في ما سيصبح الآن احتفالًا بعيد العمال تحت القيادة النازية. بعد يومين من عيد العمال هذا ، بدأ النازيون في اعتقال قادة النقابات وحظر النقابات القائمة ؛ الديموقراطيون الاشتراكيون سيلقون قريباً نفس المصير. استغرق هتلر ثلاثة أشهر فقط للتخلص من كل معارضة وتولي السلطة الديكتاتورية. مع زوال كل معارضة سياسية ، بدأ اضطهاد اليهود والغجر والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية بنتائج لا ينبغي للعالم أن ينساها أو يقلل من شأنها.

لماذا قام بول فون هيندنبورغ بترقية هتلر إلى منصب المستشار؟ في الانتخابات الأخيرة قبل الترشيح ، في يناير 1933 ، انخفض التصويت النازي فعليًا عن التصويت السابق ؛ كان مجموع أصوات الشيوعيين والديمقراطيين الاجتماعيين 1,5 مليون صوت أكثر من الأصوات النازية ، والتي بلغت 33٪ ، على الرغم من أن مجموع الأصوات اليسارية كان أقل بمليون صوت من مجموع أصوات النازيين والحزب الوطني ، وهي الأداة السياسية المتبقية للحزب التقليدي. يمين.

تحول معظم الدعم للأحزاب اليمينية التقليدية في ألمانيا في عشرينيات القرن الماضي إلى النازيين ، الذين قفزوا من 1920٪ في مايو 2,6 إلى 1928٪ (الثاني من أصل 18 أحزاب) في سبتمبر 10. تم تعيين هتلر مستشارًا (وهو ما يعادل رئيس الوزراء الحالي) وزير) ، لكن النازيين حصلوا على منصبين فقط من بين 1930 مناصب وزارية. لسوء الحظ ، كان من بين تلك الوظائف وزارة الداخلية التي كانت تسيطر على الشرطة ، مما سمح للنازيين بإغراق الشرطة ببلطجية قمصانهم البنية. شارك وزير الداخلية هذا ، فيلهلم فريك ، في انقلاب مصنع الجعة ، لكنه لم يتلق عقوبة أكثر من عقوبة مخففة ، تم تعليقها لاحقًا.

 

العنف في خدمة أرباح الشركات

القصص في إيطاليا والبلدان الأخرى التي استسلمت للفاشية ليست مختلفة تمامًا. كما حصل موسوليني على السلطة. كان موسوليني اشتراكيًا حتى بدأ في أخذ الأموال من مصنعي الأسلحة والمصالح التجارية الأخرى. على الرغم من أنه ليس بعيدًا جدًا عن اليمين حتى الآن ، وقد نفى حتى أن يكون لديه برنامج ، فقد سمح بحذر بتنفيذ الدعاية اليمينية المتطرفة ، كما سمح للفاشية بالظهور وهي تفعل ما تشاء.

لكن المحسنين له يعرفون ما يريدونه وما يريدون. تلقى الفاشيون إعانات منتظمة من جمعيات أصحاب المتاجر واتحاد الصناعة. جاء الاشتراكيون أولاً في انتخابات نوفمبر 1919 ، لكن المحافظين بدأوا في شراء الدعم من الفرق الفاشية ، وسمحت لهم الشرطة بالهجوم دون عوائق بل وقدمت لهم الدعم.

لم يكن من الممكن أن تحدث مسيرة موسوليني إلى روما لولا قيام قادة الأعمال الإيطاليين بتمويل الفرق الفاشية. سرعان ما عينه الملك فيتوريو إيمانويل رئيسًا للوزراء. وسرعان ما تبع ذلك الحظر على النشاط النقابي والإضرابات. في إسبانيا ، أطاح جيش ذو عقلية فاشية بالحكومة الجمهورية. جلبت الانقلابات العسكرية جنرالات فاشيين إلى السلطة في تشيلي والأرجنتين في السبعينيات ، بدعم من الفرق الفاشية التي تستخدم تكتيكات عنيفة. حدث قمع عنيف للعمال ومنظماتهم وتخفيض الأجور وظروف العمل في جميع الحالات.

لم يحدث في أي من الحالات التاريخية صعود فاشي من خلال انفجار مفاجئ من العدم. كان هناك الكثير من أعمال العنف اليمينية الممولة إلى حد كبير من قبل رجال الأعمال وبدعم من الجيش والشرطة. جاءت نقطة التحول قبل الوصول إلى السلطة - لم تكن هناك ، ولا توجد ، نقطة يمكن تحديدها بسهولة عند عبور الروبيكون. لذلك هناك حاجة دائمًا إلى اليقظة والقدرة على التحمل. إذا كانت تبدو فاشية وتتصرف مثل الفاشية ، فيجب أن تؤخذ على محمل الجد كحركة فاشية.

بدأ موسم الانتخابات الرئاسية لعام 2024 في الولايات المتحدة. لا يوجد حتى الآن صناعيون ومصرفيون يلعبون بلطجية الشوارع ويناورون للإطاحة بالديمقراطية الرسمية. لقد قدر هؤلاء العملاقون من الشركات بالتأكيد كل ما فعلته إدارة ترامب ، المكونة من بعض أكثر الأيديولوجيين ضراوة في البرجوازية ، من أجلهم وسوف يفعلون لهم مرة أخرى إذا أتيحت لهم الفرصة ، لكن هذا يختلف عن دعم حركة فاشية علنية. بالنظر إلى سيطرة الصناعيين والمصرفيين على العملية السياسية في الولايات المتحدة ، فإنه من الصعب عليهم الإطاحة بنظام يعمل بشكل جيد بالنسبة لهم.

ومع ذلك ، يمكن أن تتغير الأوقات والظروف ، وحقيقة وجود حركة فاشية - التي يقودها دونالد ترامب حاليًا ، لكن حاكم فلوريدا رون ديسانتيس يريد أن يأخذ زمام المبادرة - يجب أن تؤخذ بمنتهى الجدية ، لا سيما أنها خطوة موجودة لا تظهر أي علامات تشتت.

لا يوجد نظام برلماني في الولايات المتحدة ، لكن نظام الحزبين الذي يبدو أنه حصين. يمتلك هذا البلد جيشًا يبدو أنه على الرغم من استخدامه بمثابة كبش مدمر في الخارج لنهب الشركات ، إلا أنه مع ذلك هيئة دستورية بحتة ، مع عدم وجود أي تلميح للالتزام بالاضطرابات الداخلية.

صحيح ، لكن يجب أن نتخلص من رفع الشكل على الوظيفة. الصورة الكلاسيكية للفاشية هي قيام جنود العاصفة بنهب الشوارع وقمع أي معارضة بعنف. لكن في أمريكا الجنوبية في سبعينيات القرن الماضي ، ثبت أن هذا مختلف عما كان عليه في أوروبا في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي ، حيث كانت هناك عصابات فاشية منتشرة في تشيلي والأرجنتين ، لكن الفاشية فرضت من خلال انقلابات عسكرية غير مقنعة.

الفاشية في الولايات المتحدة ، إذا حدثت في أي وقت ، ستأتي بأشكال مختلفة عن أي من هذه ، حيث يشكل الأصوليون المسيحيون جزءًا رئيسيًا من القاعدة اليمينية. ولكن المهم هو أن نسبة كبيرة من الصناعيين والممولين في ذلك البلد - الطبقة الحاكمة الرأسمالية - يدعمون فرض الديكتاتورية ، ويوفرون الأموال وغير ذلك من أشكال الدعم الضرورية. هذا هو التشابه الجوهري الذي يحل محل الأشكال المختلفة للارتفاعات الفاشية.

 

الخطاب الفارغ مقابل المصالح الطبقية

لماذا هذا بالغ الأهمية؟ لأن الفاشية دكتاتورية مفروضة لصالح كبار الرأسماليين الصناعيين والماليين. الفاشية ، في أبسط مستوياتها ، هي دكتاتورية أقيمت وحافظت على الإرهاب باسم الشركات الكبرى. لديها قاعدة اجتماعية تدعمها ، تمامًا مثل فرق الإرهاب ، لكنها مضللة للغاية لأن الديكتاتورية الفاشية تعمل بشكل حاسم ضد مصالح قاعدتها الاجتماعية. العسكرة والقومية المتطرفة وخلق الأعداء وكباش الفداء ، وربما العنصر الأكثر أهمية ، الدعاية المسعورة التي تثير الذعر والكراهية عن قصد مع إخفاء طبيعتها الحقيقية ونواياها تحت ستار الشعبوية الزائفة ، من بين العناصر الضرورية.

على الرغم من الاختلافات القومية التي أدت إلى اختلافات كبيرة في مظاهر الفاشية ، إلا أن طبيعتها الطبقية ثابتة ومعروفة. الشركات الكبيرة هي دائمًا داعم للفاشية ، بغض النظر عما يحتويه خطاب الحركة الفاشية ؛ علاوة على ذلك ، فهو المستفيد دائمًا. إن تأسيس دكتاتورية فاشية ليس قرارًا سهلاً ، حتى بالنسبة لكبار الصناعيين والمصرفيين الذين يمكن أن يسيل لعابهم من الأرباح المحتملة. لأنه حتى لو كان ذلك لصالحهم ، فإن كبار رجال الأعمال هؤلاء يتخلون عن جزء من حريتهم ، لأنهم لن يسيطروا بشكل مباشر على الديكتاتورية ؛ إنها ديكتاتورية بالنسبة لهم وليس لهم.

فقط في ظل ظروف معينة تلجأ النخبة من رجال الأعمال إلى الفاشية - كما هو معروف جيدًا ، فإن شكلًا من أشكال الحكومة الديمقراطية ، والذي بموجبه يكون "موافقة" المواطنين على الهيكل الحاكم ، هو الشكل المفضل والأسهل كثيرًا للمحافظة عليه. إذا بدأ العمال في سحب موافقتهم - بدء تحدي جدي للوضع الاقتصادي الراهن - تأتي "أزمة" يمكن أن تؤدي إلى الفاشية. تبين أن عدم القدرة على الحفاظ على الأرباح أو توسيعها ، كما قد يحدث أثناء الانحدار الحاد في "دورة الأعمال" أو الأزمة الهيكلية ، هو أزمة أخرى من تلك "الأزمات" التي تثير الفاشية.

لا يمكن لأي حركة فاشية أن تنجح دون اقتناع قاعدة كبيرة بضرورة وقف اليسار بأي ثمن. وأن الطريقة الوحيدة للعودة الصوفية لليمين المتطرف إلى الماضي المعلقة أمامهم يمكن أن تتحقق دون أن تُفرض بالقوة ؛ علاوة على ذلك ، يجب قمع المعارضة بالعنف. هذا الجزء من المعادلة ، للأسف ، موجود إلى حد كبير في الولايات المتحدة ، كما يظهر للأسف مسار دونالد ترامب الثابت. إن رغبة دونالد ترامب في أن يكون دكتاتورًا فاشيًا واضحة - ويجب أن يكون ذلك واضحًا لأي شخص يساري ؛ ومع ذلك ، لسوء الحظ ، هذا ليس هو الحال دائمًا: في كثير من الأحيان ، لا يزال دونالد ترامب وقاعدته غير مأخذين على محمل الجد ، أو الأسوأ من ذلك ، أن أغاني ترامب تغري البعض.

كنت ذات مرة في برنامج إذاعي بيئي مرموق أناقش خطط إدارة ترامب لمراجعة اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية ، حيث شاركت وجهة نظري هذه. ثم قاطعتني بوقاحة وعاملتني بطريقة أقل تعاليًا من قبل ضيف آخر ، الرئيس البارز لمنظمة غير حكومية في واشنطن. كان ينوي "تصحيح" لي من خلال الادعاء بأن المستشارين التجاريين لدونالد ترامب يقولون إنهم يريدون التخلص من المحاكم السرية التي تستخدمها الشركات لإلغاء القوانين واللوائح الحكومية.

كان دونالد ترامب في السلطة لأكثر من عام ، وبحلول هذا الوقت ، كانت حرب إدارته الشاملة على العمال وجهودها المضنية للسماح للشركات بالنهب والتلويث دون عبء اللوائح على قدم وساق. علاوة على ذلك ، تم إصدار وثيقة السياسة التجارية للحكومة - وهذا ما كانت تتناوله - ولم يكن هناك أي غموض بشأن نيتها تفكيك معايير العمل أو السلامة أو الصحة أو البيئة التي تتبناها البلدان الأخرى.

كان الخطاب اليساري الغامض لدونالد ترامب للعرض فقط ، وهو حيلة واضحة بشكل واضح لجذب الناخبين الذين لديهم سبب وجيه للغاية للتنديد بما يسمى اتفاقيات "التجارة الحرة" والعديد من السياسات الأخرى التي أضرت بالعمال بينما سمحت للوظائف بالانتقال إلى مكان آخر. قارة أخرى. كان لدى الألمان في جمهورية فايمار أيضًا الكثير من الأسباب ليضجروا ، لكن هذه الأكاذيب النازية الواضحة أصبحت أكاذيب لا لبس فيها عندما قضى هتلر على جنود العاصفة الذين آمنوا بالخطاب اليساري "ليلة السكاكين الطويلة". استخدم موسوليني أيضًا هذه التكتيكات.

 

ماضي ترامب ودي سانتيس لا يربك

أربع سنوات من دونالد ترامب في البيت الأبيض - أربع سنوات من الهجمات الشاملة على العمال والبيئة ، والغش غير الكفء والأكاذيب حول وباء Covid-19 ، مما سمح لجميع الأشخاص الكارهين لتحقيق أبشع تخيلاتهم المعادية للمجتمع - لا يمكن أن يكون أوضح. لا يزال دونالد ترامب تجسيدًا لتهديد الفاشية.

وماذا عن منافسه الرئيسي في ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة؟ من الواضح أن De Santis - أو De Satan كما يلقب به - لديه أيضًا تطلعات ليصبح ديكتاتورًا فاشيًا. لا يحظى الحاكم بالدعم الشعبي المسعور من دونالد ترامب ، لكن يبدو أنه من المرجح أن يحصل على دعم قوي من الصناعيين والممولين أكثر من ترامب ، مما أعطى نجاحه في تقليص الهيئة التشريعية في فلوريدا إلى مكتب أصبح يحمل طابعه. قد يحكم دي سانتيس أيضًا بمرسوم ، مع الأخذ في الاعتبار كيفية تسليم المشرعين له ما يريد.

السجل هنا لا يحتاج إلى مقدمة لأي شخص ينتبه. لكن دعونا "نسلط الضوء" على بعض إنجازاته. إنه يشن حربًا محروقة ضد مجتمعات المثليين ، وينكر إنسانيتهم ​​ويمنع حتى مناقشة مصالحهم قدر الإمكان ، ويفرض حظرًا شديد القسوة على الإجهاض (تجرد النساء دائمًا من حقوقهن وتحولهن إلى آلات أطفال في ظل الفاشية) ، ويزيل من جانب واحد المنتخبين. المسؤولون من المنصب الذين يتجرأون على الاختلاف معه ، وحظر الكتب ، والتستر على التاريخ ، واستخدام المهاجرين كأدوات يمكن الاستغناء عنها في خدمة القومية والوطنية ، وتقديم مكافآت لضباط الشرطة للانتقال إلى فلوريدا ، وكثير منهم متهم بارتكاب أفعال إجرامية ، بما في ذلك المنازل مثل السرقة والاختطاف والقتل.

الدولة البوليسية قاسية جدًا لدرجة أن DeSantis يحاول خلقها ، ومحاولة محو العبودية والعنصرية من التاريخ هي عدائية للغاية لدرجة أن الرابطة الأمريكية السوداء ، NAACP (الرابطة الوطنية لتقدم الملونين) أصدر تحذير سفر للأمريكيين من أصل أفريقي لتجنب الدولة.

في حين أنه من الصحيح بلا منازع أن حزبًا فاشيًا مستقلًا لن يستولي على السلطة في الولايات المتحدة في المستقبل المنظور ، فإنه ليس من الضروري حقًا أن يظهر. المرشحان الرئيسيان لأحد الحزبين المتناوبين في السلطة ، الجمهوريون ، لديهم تطلعات لأن يصبحوا ديكتاتوريين فاشييين وهناك قاعدة كبيرة من الجمهوريين على استعداد لذلك.

القليل من المساعدة متاحة من الحزب الآخر ، الديموقراطيين ، حيث أن معارضة "يسار الوسط" (في الواقع معارضة "يمين الوسط" لليمين المتطرف) تتعرض للهزيمة بشكل متكرر ، وعدم قدرتها على مواجهة اليمين أو تصعيد أي معارضة فعالة ليس فقط نتاج كونك مدينًا لأموال الشركات وأيديولوجية "الاستثنائية الأمريكية" ، ولكن الطريق المسدود الفكري لليبرالية. (أنا أستخدم المصطلحات الأمريكية هنا ؛ يمكن للقراء في بقية العالم استبدال "الديمقراطي الاجتماعي" بكلمة "ليبرالي").

ترتبط الليبرالية الأمريكية والديمقراطية الاجتماعية الأوروبية برغبة شديدة في استقرار النظام الرأسمالي غير المستقر. يعوقهم إيمانهم بالنظام الرأسمالي ، وهو ما يعني اليوم ، الإيمان بالتقشف للعمال والإعانات المالية للشركات والنهب المالي ، بغض النظر عن مدى الخطب اللطيفة التي يلقونها.

عندما سقط بيل كلينتون ، وباراك أوباما ، وجان كريتيان ، وجوستين ترودو ، وتوني بلير ، وجوردون براون ، وفرانسوا هولاند ، وجيرهارد شرودر ، وخوسيه لويس رودريغيز ثاباتيرو ، ورومانو برودي على ركبتيهم أمام الصناعيين والممولين ، عندما نفذ كل من هؤلاء القادة التقشف بسرعة. على الرغم من قيادة معارضة "يسار الوسط" المفترضة للأحزاب المحافظة التي تناصر علانية هيمنة الشركات ، هناك شيء أكثر من الضعف الشخصي في العمل. وذلك السجل المحزن - بيل كلينتون ، على سبيل المثال ، كان "الرئيس الجمهوري" الأكثر فعالية الذي عرفته أمريكا على الإطلاق. لقد أعطى فرصة أمام الديماغوجيين اليمينيين المتطرفين لبدء تقديم أغاني صفارات الإنذار ، والتي تقع بشكل جيد على يسار معين ، وبالتالي تخدع الآخرين.

ومع ذلك ، يمكنني بسهولة أن أفهم لماذا يصوت الكثير من الأمريكيين ، ليس فقط الليبراليين ولكن أيضًا من اليسار ، للديمقراطيين كخطوة تكتيكية ، بحجة أن ديمقراطيًا في السلطة ، لا سيما في البيت الأبيض ، يوفر مساحة أكبر للمناورة. على الرغم من أنني شخصياً لا أملك الجرأة للتصويت للديمقراطيين ، فأنا بالتأكيد أفهم هذا التصويت التكتيكي على أنه مسألة بقاء ، خاصة وأن كل إدارة جمهورية هي أسوأ حالًا من سابقتها.

ولكن سيكون من المفيد أن يمارس الناخبون الديمقراطيون ضغوطاً على شاغلي مناصبهم ليحاولوا فعلاً تنفيذ بعض الأشياء التي يريدونها بدلاً من منحهم تصريح مرور مجاني. إنها استراتيجية مختلفة عن الانكماش المعتاد للحزب الديمقراطي ، والذي لا ينبغي أن يعني الانكماش أولاً ثم الانكماش مرة أخرى.

إذا نحينا التصويت جانباً - ويجب أن يكون التصويت هو أقل شيء تفعله في الديمقراطية - فلا يمكن إيقاف الفاشية إلا من خلال حركة جماهيرية تواجهها مباشرة. وهذا يعني التعامل مع الخطر بجدية بدلاً من الضحك على جهل دونالد ترامب وجاير بولسونارو وأتباعهم المكفوفين. الفاشية ليست مسألة مضحكة أبدًا ، لأن عدد الجثث الذي خلفه موكب الجنازة في التاريخ يجب أن يوضح كل شيء بوضوح شديد.

بيت دولاك صحفي وكاتب. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الأمر لم ينته بعد: التعلم من التجربة الاشتراكية ومدونة الاضطراب الجهازي

ترجمة: إليوتريو إف. إس برادو.

نشرت أصلا في مدونة الاضطرابات الجهازية.


الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

انظر هذا الرابط لجميع المقالات

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

__________________
  • الحرب العالمية الثالثةصاروخ الهجوم 26/11/2024 بقلم روبن باور نافيرا: روسيا سترد على استخدام صواريخ الناتو المتطورة ضد أراضيها، وليس لدى الأميركيين أي شك في ذلك
  • أوروبا تستعد للحربحرب الخندق 27/11/2024 بقلم فلافيو أغيار: كلما استعدت أوروبا للحرب، انتهى الأمر بحدوثها، مع العواقب المأساوية التي نعرفها
  • مسارات البولسوناريةسيو 28/11/2024 بقلم رونالدو تامبرليني باجوتو: دور السلطة القضائية يفرغ الشوارع. تتمتع قوة اليمين المتطرف بدعم دولي وموارد وفيرة وقنوات اتصال عالية التأثير
  • أبنير لانديمسبالا 03/12/2024 بقلم روبنز روسومانو ريكياردي: شكاوى إلى قائد موسيقي جدير، تم فصله ظلما من أوركسترا غوياس الفيلهارمونية
  • عزيز ابو صابرأولجاريا ماتوس 2024 29/11/2024 بقلم أولغاريا ماتوس: محاضرة في الندوة التي أقيمت على شرف الذكرى المئوية لعالم الجيولوجيا
  • أسطورة التنمية الاقتصادية – بعد 50 عاماًcom.ledapaulani 03/12/2024 بقلم ليدا باولاني: مقدمة للطبعة الجديدة من كتاب "أسطورة التنمية الاقتصادية" للكاتب سيلسو فورتادو
  • إنه ليس الاقتصاد يا غبيباولو كابيل نارفاي 30/11/2024 بقلم باولو كابيل نارفاي: في "حفلة السكاكين" هذه التي تتسم بالقطع والقطع أكثر فأكثر، وبشكل أعمق، لن يكون مبلغ مثل 100 مليار ريال برازيلي أو 150 مليار ريال برازيلي كافياً. لن يكون ذلك كافيا، لأن السوق لن يكون كافيا أبدا
  • ألا يوجد بديل؟مصابيح 23/06/2023 بقلم بيدرو باولو زحلوث باستوس: التقشف والسياسة وأيديولوجية الإطار المالي الجديد
  • أشباح الفلسفة الروسيةثقافة بورلاركي 23/11/2024 بقلم آري مارسيلو سولون: اعتبارات في كتاب "ألكسندر كوجيف وأشباح الفلسفة الروسية"، بقلم تريفور ويلسون
  • حدث الأدبثقافة الفهم الخاطئ 26/11/2024 بقلم تيري إيجلتون: مقدمة للكتاب الذي تم تحريره حديثًا

للبحث عن

بحث

الموضوعات

المنشورات الجديدة