من قبل هنريك براغا & مارسيلو مودولو *
التصريحات الساخرة خطيرة، ويساء فهمها، وفي الآونة الأخيرة، يجب أن تكون مصحوبة بتحذير "يحتوي على سخرية".
في "مذكراته بعد وفاته"، هناك مقطع يروي فيه الراوي براس كوباس - "المؤلف المتوفى" المتشادي اللامع - دفنه، الذي حضره أحد عشر صديقًا فقط. وفي مرحلة معينة، يقرر أحدهم إلقاء خطاب مديح مليء بالعبارات المبتذلة لتكريم المتوفى. بعد أن ذكر هذا التكريم، قال براس كوباس: “صديق جيد ومخلص! لا، أنا لست نادما على السياسات العشرين التي تركتها لك.
هذه واحدة من فقرات عديدة يتم فيها التعرف على السخرية الشهيرة لماتشادو دي أسيس، أعظم كاتب نثر لدينا: في المقطع، من خلال ربط خطاب الجنازة بالإرث الذي تركه المتحدث، يقترح الراوي أن الدافع إلى الثناء لم يأت بالضبط من لطف الآخر أو ولاءه: على الرغم من أن المتحدث ينطق بـ "الصديق الجيد والمخلص"، إلا أنه هو نفسه يعطي أدلة، كما لو كان يغمزنا، حتى يفسر القارئ بيانه رأسًا على عقب.
إذا كان كاتبنا الأكثر شهرة لديه السخرية كواحدة من السمات المميزة له، فيمكننا أن نقترح أن مثل هذا المورد التعبيري كان رمزًا وطنيًا، وعلامة على البرازيلية، وتراثًا غير ملموس لنا، أليس كذلك؟ لا، على العكس من ذلك، هناك أدلة على أن العبارات الساخرة خطيرة، ويساء فهمها، ومؤخراً، يجب أن تكون مصحوبة بتحذير "يحتوي على سخرية" - وهو شيء مشابه لما تم القيام به، في هذه الحالة بشكل صحيح، على العبوة. بعض الأطعمة، مع الأختام "عالية في الصوديوم"، "عالية في السكر"، وما إلى ذلك.
تجربة صغيرة
لقد قمنا باختبار. وفي تمرين على حب علوم اللغة، واجهنا عالم التعليقات على شبكات التواصل الاجتماعي. في هذه التجربة اخترنا أ مشاركة من فولها دي س. بول"، بعنوان أقل ما يقال عنه أنه مثير للفضول: "تم التنديد بالرجل الأسود بسبب الافتراءات العنصرية بعد أن قال إن عمه الأبيض لديه" رأس نازع أوروبي "". دون الخوض في التعقيدات القانونية للمسألة، أعددنا تعليقا، في رأينا، سيكون بلا شك مثير للسخرية.
قبل مشاركة نتائج التجربة، بعض الاعتبارات حول السخرية. ومن خلال مثل هذا المصدر البلاغي، "يتظاهر المتكلم بأنه يقول شيئًا واحدًا ليقول العكس تمامًا"، كما يعلمنا خوسيه لويز فيورين (في شخصيات الكلام، من الناشر كونكستو). ومع ذلك، وفقًا لفيورين، يوجد في السخرية “صوتان متعارضان، أحدهما يعبر عن عكس ما قاله الآخر؛ صوت واحد يبطل ما يقوله الآخر.
وفي مثال ماتشادو، الذي ذكرناه في البداية، يمكن لأي شخص غير مرتاب أن يعتقد أن خطاب الجنازة كان نتيجة لمشاعر أنبل. سيقول هذا الصوت بصدق أنه كان "صديقًا جيدًا ومخلصًا". ومع ذلك، في سياق السرد، فإن صوت براس كوباس يبطل هذا الصوت الآخر، ويدخل عناصر بحيث يفهم القارئ بين السطور: بما أن الثناء مرتبط بالميراث الذي تم تلقيه، يتم إثبات السخرية.
المشكلة، بالنسبة لكثير من القراء، هي أن السخرية هي نوع من "المجهول". إن أصل الكلمة اليوناني (الذي وصل إلينا عبر اللاتينية) يشير بالفعل إلى هذا: ايرونيا يعني “عمل الاستفهام مع التظاهر بالجهل؛ التقية" (كما هو مسجل في قاموس الحوايس). ومن المتوقع إذن أن يقوم القارئ أو المستمع للسخرية بالاستدلال، أي يلجأ إلى العناصر السياقية (داخل أو خارج النص) للوصول إلى المعنى، ليدرك أن الصوت الضمني يلغي ما تم لفظه صراحة. وفي تجربتنا، لم يفعل كل القراء ذلك.
"ملاحظة: يحتوي على السخرية"
في المنشور الخاص بابن الأخ المتهم (لإعلانه أن عمه كان لديه "رأس مالك العبيد الأوروبي")، أدخلنا التعليق التالي: "الآن هل ستقول إن تجار العبيد كانوا أوروبيين بيض؟ أوه، شفقة!
مع بعض التفاؤل، كنا نأمل أن يدرك القراء المحتملون أننا كنا ننكر حقيقة واضحة: أن عملية استعباد الأفارقة السود كانت بقيادة الأوروبيين البيض. يضاف إلى ذلك السياق الداخلي، والعلاقة بين التعليق والمنشور: إن إنكار الحقيقة الموثقة والمعروفة والمدروسة على نطاق واسع بوجود مالكي العبيد الأوروبيين سيكون حجة سخيفة حتى في أوقات الإنكار، وغير قادرة على دعم الشكوى ضد ابن الأخ. باختصار، سعينا إلى خلق صورة كاريكاتورية من شأنها أن تظهر عدم الموافقة على الأطروحة الهشة المتمثلة في "العنصرية العكسية" المفترضة.
وعلى الرغم من كل هذه الأدلة، فقد تلقينا انتقادات لاذعة من أولئك الذين يتفقون معنا بالتأكيد، لكنهم لم يحددوا بطلان الصوت اللفظي، وفشلوا في إجراء الاستدلال الذي تقتضيه السخرية. "هل فاتتك دروس التاريخ؟"، "إن لم يكن هم، فمن؟"، "اقرأ الكتاب اسكرافيدا من Laurentino Gomes ثم عد إلى هنا ويمكنك الإجابة على سؤالك بنفسك" كانت هذه بعض الردود التي تلقيناها.
من بين التعليقات، كان هناك تعليق جعلنا نفكر بشكل خاص: "يواجه الناس صعوبة كبيرة في التعامل مع السخرية... لتسهيل الأمر، أضف ملاحظة: إنها تحتوي على سخرية، لمساعدة الناس". إذا اعتمدنا هذه الميزة (التي تم ممارستها بالفعل في المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي)، فربما تكون الخطوة التالية في الواقع هي إدراج التحذير "عالي السخرية" على أغلفة كتب Witcher of Cosme Velho. الفكرة ليست سيئة: مع هذا التحذير، لن يصدق أي قارئ متشدد، لديه إمكانية الوصول إلى تعليم جيد، أن مارسيلا أحبت حقًا براس كوباس طوال تلك الأشهر الخمسة عشر والقصص الإحدى عشرة...
* مارسيلو مودولو هو أستاذ فقه اللغة بجامعة ساو باولو (USP).
* هنريكي سانتوس براغا وهو حاصل على درجة الدكتوراه في فقه اللغة واللغة البرتغالية من جامعة جنوب المحيط الهادئ.
تم نشر النسخة الأولى من هذه المقالة في جورنال دا جامعة جنوب المحيط الهادئ.
الأرض مدورة هناك الشكر لقرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم
