براغ، 1968

الصورة: أندريا تش
واتساب
فيسبوك
 تويتر
 إنستغرام
تیلیجرام

من قبل رونالد لين ناريز *

كان سحق الثورة في براغ بمثابة نجاح عسكري بتكلفة سياسية هائلة. لقد شوهت الوحشية الستالينية مرة أخرى صورة الاشتراكية

من بين دول الكتلة السوفيتية السابقة، كانت تشيكوسلوفاكيا واحدة من أكثر الدول الصناعية. وكان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي أعلى بنسبة 20% من الناتج المحلي الإجمالي للفرد في الاتحاد السوفييتي نفسه.[أنا] كان لديها طبقة عاملة ذات تقاليد نضالية مهمة. خلال الاحتلال الألماني، قضت المقاومة المحلية على راينهارد هايدريش، أحد مهندسي الإبادة الجماعية النازية في أوروبا.

احتل الجيش الأحمر البلاد في سياق هزيمة الرايخ الثالث. استولى الحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي (CCP) على السلطة في عام 1948، وأنشأ نظام الحزب الواحد التابع لموسكو.

في الخمسينيات، تم تعزيز الستالينية المحلية من خلال عمليات التطهير والاعتقالات والتعذيب والمهزلة القضائية، وما إلى ذلك.[الثاني] وساد مناخ خانق من الرعب المجتمع. امتدت السيطرة الصارمة التي فرضها الحزب الشيوعي الصيني إلى ما هو أبعد من السياسة والاقتصاد. الصحافة والأدب والرسم والموسيقى والعلوم... لم يفلت أي شيء من رقابة النظام.

وتزايد السخط الاجتماعي عندما دخل الاقتصاد في الركود في أوائل الستينيات. وهو ما أدى إلى تفاقم الأزمة السياسية. وبدت البيروقراطية بدورها محصنة ضد المصاعب التي يواجهها الناس. وفي سياق الأزمة الاقتصادية والاجتماعية والحكم البوليسي الذي لا يطاق، أصدر الحزب الشيوعي الصيني دستورًا جديدًا، أملته موسكو، أعلن فيه: "لقد اكتمل بناء الاشتراكية (...)".

في عام 1967، اشتدت التساؤلات حول الستالينية. شجع اتحاد الكتاب التشيكوسلوفاكيين حركة واسعة، قادها في البداية المثقفون والطلاب، التي انتقدت السياسة الاقتصادية وعارضت الرقابة.. O الأدب الجديدنشرت مجلة أسبوعية شيوعية للكتاب مقالات تقترح أن يكون الأدب مستقلاً عن عقيدة الحزب. وأكد النظام من جديد أن السيطرة على المجلة ستتم من قبل وزارة الثقافة. لكن إجراءات من هذا النوع لم تمنع الصخب المطالب بحرية التعبير والصحافة والإبداع الفني والبحث العلمي من الاستمرار في النمو.

وشارك الطلاب في مسيرات من أجل تعليم أفضل ومزيد من الحريات. وقد تم قمع الاحتجاجات بقسوة، لكن عنف الشرطة أدى إلى تغذية الحركة الديمقراطية. وسرعان ما برزت المطالبة باتحاد عادل بين التشيك والسلوفاك، وهو ما رفضه السوفييت.[ثالثا] إن عقدين من الدكتاتورية الستالينية جعلا خضوع البلاد للاتحاد السوفييتي أمراً لا يطاق. وتجدر الإشارة إلى أنه، كما حدث في برلين وبولندا والمجر، اندلعت المسألة الوطنية بقوة كبيرة أثناء التحضير للثورة السياسية في تشيكوسلوفاكيا.

ومن ناحية أخرى، فإن المطالبة بالحرية النقابية والتنظيم الحزبي تمثل تحديًا مباشرًا للاحتكار السياسي للحزب الشيوعي الصيني. أثرت الحركة الديمقراطية على التسلسل الهرمي الأعلى للحزب الحاكم. وفاقم الانقسام بين أولئك الذين اعترفوا بالحاجة إلى إصلاحات معينة، بمعنى تقديم تنازلات يمكن أن تبدد السخط، وبين من يطلق عليهم "المتشددين"، الذين طالبوا بمضاعفة القمع لاحتواء الأزمة قبل أن تخرج عن السيطرة. وهكذا ظهرت الانقسامات الأولى في PCC.

دوبتشيك، المصلح المتسامح

أدى ضغط الحركة إلى إقالة أنطونين نوفوتني، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني منذ عام 1953، في يناير 1968. وخلفه ألكسندر دوبتشيك، زعيم الجناح البيروقراطي الذي يعتبر "إصلاحيًا". تمت الموافقة على هذا التغيير في البداية من قبل ليونيد بريجنيف، المرشد الأعلى للاتحاد السوفييتي منذ عام 1964.

لم يكن جناح ألكسندر دوبتشيك ينوي أي ثورة سياسية. ومن خلال التنازلات الثانوية، سعى إلى أشكال جديدة من الحوار مع الجماهير التي سئمت من الشمولية الروسية من أجل تسريحها، وليس تشجيع نهاية نظام الاحتلال السوفييتي. ولم يكن الهدف إنهاء الهيمنة السياسية للحزب الشيوعي الصيني، بل إعادة درجة معينة من المصداقية الشعبية إلى ذلك الحزب، وإعادة تدوير صورة الحكومة لتبديد السخط، ولكن من دون التوصل إلى العواقب النهائية. باختصار، كان هناك فصيل على استعداد للتخلي عن خواتمهم حتى لا يفقدوا أصابعهم. أطلق ألكسندر دوبتشيك على هذه السياسة اسم "الاشتراكية ذات الوجه الإنساني".

في فبراير 1968، أعلن أن مهمة الحزب هي "بناء مجتمع اشتراكي متقدم على أسس اقتصادية متينة... اشتراكية تتوافق مع التقاليد الديمقراطية التاريخية لتشيكوسلوفاكيا، وفقًا لتجربة الأحزاب الشيوعية الأخرى...". ,[الرابع] على الرغم من أنه أوضح أن السياسة الجديدة تهدف إلى "تعزيز الدور القيادي للحزب بشكل أكثر فعالية".

في 30 مارس، خسر نوفوتني منصب الرئيس لصالح الجنرال لودفيك سفوبودا، وهو بطل حرب محترم متحالف مع "الإصلاحيين". في أبريل/نيسان، تبنى الحزب الشيوعي الصيني شعار "الاشتراكية ذات الوجه الإنساني". وهكذا، أعلنت حكومة دوبتشيك-سفوبودا عن برنامج عمل يعتمد على إصلاحات ديمقراطية واقتصادية معتدلة، ولكن في سياق القمع الحالي، تم استقباله بتوقعات كبيرة من قبل السكان.

ألغيت الرقابة في 4 مارس. ظهرت صحف جديدة. كان هناك ازدهار في التعبير الفني. وأصبحت بعض المناقشات حول القضايا الشائكة علنية. قامت الصحافة بتفصيل الجرائم التي ارتكبت ضد البلاد خلال حكومة ستالين والقمع الوطني وانتقدت امتيازات أباتشيك. نص برنامج العمل على انفتاح سياسي خاضع للرقابة: التصويت السري للقادة المنتخبين، وحرية الصحافة، وحرية التجمع، وحرية التعبير، وحرية الحركة، والتركيز الاقتصادي على إنتاج السلع الاستهلاكية، وقبول التجارة المباشرة مع القوى الغربية و فترة انتقالية مدتها عشر سنوات إلى حكم التعددية الحزبية. تحركت الحكومة الجديدة نحو اتحاد جمهوريتين، الجمهورية التشيكية الاشتراكية والجمهورية السلوفاكية الاشتراكية. في الواقع، كان هذا هو الإجراء الوحيد الذي اتخذه ألكسندر دوبتشيك والذي نجا من الغزو السوفييتي.

برنامج العمل، على الرغم من خجوله، أذهل المحافظين في الحزب الشيوعي الصيني. وضغط المجتمع بدوره من أجل تسريع الإصلاحات الديمقراطية. تم نشر الانتهاكات وتم مراجعة عمليات التطهير القديمة. من بين أمور أخرى، تمت إعادة تأهيل سلانسكي بالكامل في مايو 1968. وعين اتحاد الكتاب لجنة برئاسة الشاعر ياروسلاف سيفرت، للتحقيق في اضطهاد المثقفين منذ عام 1948. ولم يمض وقت طويل قبل ظهور المطبوعات غير الحزبية، مثل التجارة. صحيفة الاتحاد مربع.

وظهرت نوادي سياسية وثقافية وفنية جديدة. وطالب الجناح المتشدد، الذي انزعج، بإعادة فرض الرقابة. أصر جناح دوبتشيك على سياسة معتدلة. ومع ذلك، لم تشكك الحكومة الجديدة أبدًا في مكانة الحزب الشيوعي الصيني باعتباره المرشد الأعلى للمجتمع. وفي مايو، أُعلن أن المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي الصيني سيجتمع في 14 سبتمبر. ومن المقرر أن يقوم الاجتماع السري بدمج برنامج العمل في النظام الأساسي للحزب، وصياغة قانون الفيدرالية وانتخاب لجنة مركزية جديدة.

لقد تجاوزت الإصلاحات ما يمكن أن يتحمله بريجنيف. ونددت موسكو بالعملية ووصفتها بأنها "تطور نحو الرأسمالية" وطالبت بتفسيرات من دوبتشيك. في 23 مارس، في اجتماع في دريسدن، انتقد ممثلو الاتحاد السوفياتي والمجر وبولندا وبلغاريا وألمانيا الشرقية بشدة الوفد التشيكوسلوفاكي. وبالنسبة لزعماء حلف وارسو فإن أي إشارة إلى التحول الديمقراطي تلقي بظلال من الشك على النموذج السوفييتي. وكان جومولكا ويانوس كادار، الدكتاتوريان في بولندا والمجر، يشعران بالقلق بشكل خاص إزاء احتمال أن تؤدي حرية الصحافة في تشيكوسلوفاكيا إلى عملية أشبه بتلك التي شهدتها "الثورة المجرية المضادة" في عام 1956، على حد تعبيرهما.

وعقد اجتماع جديد في الفترة من 29 يوليو إلى 1 أغسطس. وكان بريجنيف حاضرا. على الجانب الآخر من الطاولة كان دوبتشيك وسفودوبا. دافع التشيكوسلوفاكيون عن الإصلاحات الجارية، لكنهم أكدوا من جديد ولائهم لموسكو، ومشاركتهم في حلف وارسو والكوميكون.[الخامس] (5). وقد قبلوا الالتزام باحتواء النزعات "المناهضة للاشتراكية" المحتملة، ومنع عودة الحزب الديمقراطي الاشتراكي التشيكوسلوفاكي إلى الظهور، وزيادة السيطرة على الصحافة. وافق بريجنيف على مضض على هذا الترتيب. وعدت موسكو بسحب قواتها من تشيكوسلوفاكيا، على الرغم من أنها ستبقيها على طول الحدود، وتفويض مؤتمر الحزب الشيوعي الصيني المقرر عقده في سبتمبر.

ومع ذلك، كان الطقس لا يزال غير مستقر. في مارس/آذار، سئم الطلاب من اتهامهم بـ"استعادة الرأسمالية"، ونشروا رسالة مفتوحة إلى العمال. ونددوا بأن حملة التشهير تهدف إلى فصلهم عن الطبقة العاملة. بعد ذلك، تم إجراء الاتصالات الأولى بين الطلاب والعمال في المصانع، ووضعت الوحدة العمالية الطلابية للحركة المناهضة للبيروقراطية موضع التنفيذ.

في نهاية يونيو/حزيران، ظهر بيان ألفين كلمة، وهو "إعلان للعمال والفلاحين والموظفين والفنانين والعلماء والفنيين والجميع".[السادس] كتبه الصحفي والكاتب الشهير لودفيك فاكوليك. في الأساس، كان يضغط على ألكسندر دوبتشيك لتسريع عملية الإصلاح الموعودة. كان البيان بمثابة انتقاد شديد للانحطاط البيروقراطي للحزب والنظام. تم التوقيع عليه من قبل أكثر من 100.000 شخص. وفي الخارج، دعمت الحركة العمالية الطلابية التابعة لمايو الفرنسي الشهير دون تحفظ عملية انفتاح تشيكوسلوفاكيا.

بطبيعة الحال، كان نص فاكوليك محدودًا. ولم يقترح الإطاحة بالحزب الشيوعي الصيني، بل إصلاحه. في جوهر الأمر، حاول الحفاظ على الأمل في إمكانية التجديد الداخلي للحزب، وبالتالي النظام. وبهذا المعنى، انتهى به الأمر إلى التعبير عن دعمه السياسي للحكومة وجناح ألكسندر دوبتشيك في النزاع بين الفصائل داخل الحزب.

ومع ذلك، أثار الإعلان غضب بريجنيف في موسكو، الذي وصف الوثيقة بأنها "عمل مضاد للثورة". في تشيكوسلوفاكيا، ألكسندر دوبتشيك هيئة الرئاسة كما ندد أعضاء الحزب والحكومة بألفي كلمة، مما كشف حدود نواياهم الإصلاحية.

وفي سياق هذا المناخ من عدم الاستقرار، سحب الكرملين دعمه لألكسندر دوبتشيك. في 3 أغسطس، التقى بريجنيف وأولبريخت (جمهورية ألمانيا الديمقراطية) وجومولكا في براتيسلافا وقرروا أن برنامج العمل كان "منصة سياسية وتنظيمية للثورة المضادة"، مما ترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية حدوث غزو عسكري.

السيادة المحدودة

وأخيرا، قرر المكتب السياسي للحزب الشيوعي السوفييتي استخدام القوة في السادس عشر من أغسطس. في ليلة 16 إلى 20 أغسطس، قامت قوة مشتركة من أربع دول من حلف وارسو السابق - الاتحاد السوفيتي وبلغاريا وبولندا والمجر - بغزو تشيكوسلوفاكيا.[السابع] وفي غضون ساعات، احتل أكثر من 250.000 ألف جندي و2.000 دبابة العاصمة.

ودافع ألكسندر دوبتشيك عن سلبيته، لكن خرج آلاف الأشخاص إلى الشوارع احتجاجًا. حاول البعض التحدث إلى مشغلي الدبابات الروس. دخلت فرقة من الجنود البولنديين البلاد وغادرتها لأن الناس قاموا بتغيير إشارات الطريق.

رسم التشيكوسلوفاكيون الدبابات السوفييتية بالصليب المعقوف، في إشارة إلى الغزو النازي عام 1938. وفي السادس والعشرين من أغسطس/آب، نشرت المقاومة الوصايا العشر التي تنادي بعدم التعاون مع الغزاة: "لا أعرف، لا أعرف، لن أفعل". قُل: لا أملك، لا أعرف كيف أفعل، لن أعطي، لا أستطيع، لن أفعل، لن أعلم، لن أفعل.

وكانت هناك كتابات على الجدران مثل "لقد عاد السيرك السوفييتي إلى براغ" أو "لينين، قف، بريجنيف مجنون!"

ومع ذلك، على الرغم من المقاومة، تم الاستيلاء على المدينة. انعقد مؤتمر الحزب تحت الأرض، في مصنع على مشارف براغ، تحت حراسة الميليشيات العمالية. ورفض أكثر من 1.100 مندوب الاحتلال السوفييتي.

في اليوم الأول من الغزو، تم القبض على دوبتشيك وسفوبودا وأعضاء آخرين في الحكومة وتم نقلهم إلى موسكو. وتحت ضغط شديد، استسلموا واحدًا تلو الآخر. في 26 أغسطس، وقعوا على بروتوكول موسكو، الذي برر التدخل المسلح، وأعاد فرض الرقابة، وأدان المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي الصيني وقراراته، وأكد الولاء لحلف وارسو، من بين نقاط أخرى. لقد انتهى ربيع براغ تحت آثار الدبابات الروسية.

وكانت هناك مظاهرات شجاعة ضد الغزو في بعض دول حلف وارسو. وفي الساحة الحمراء بموسكو، احتج ثمانية متظاهرين في 25 أغسطس/آب. تم القبض عليهم وإرسالهم إلى معسكرات العمل. وحُكم على إحداهن، وهي ناتاليا غوربانيفسكايا، بالحبس القسري في عيادة للأمراض النفسية متخصصة في استقبال أخطر المعارضين. وفي وارسو، أضرم ريشارد سيفيك النار في نفسه يوم 8 سبتمبر احتجاجًا على العدوان على تشيكوسلوفاكيا. وفي 16 يناير 1969، أشعل جان بالاش، وهو طالب تشيكي يبلغ من العمر 20 عامًا، النار في نفسه في براغ لنفس السبب. وفي 25 فبراير، ضحى الطالب يان زاجيتش البالغ من العمر 18 عامًا بنفسه في نفس المدينة. وفي جمهورية ألمانيا الديمقراطية، سرعان ما تم إسكات الاحتجاجات المعزولة من قبل ستاسي (الشرطة السرية في ألمانيا الشرقية).

في 7 نوفمبر 1968، تحدى حشد من الناس قوات الاحتلال وأحرقوا العلم السوفيتي في براغ. وفي 17 من الشهر نفسه، سيطر إضراب طلابي على جامعة براغ. في 21 أغسطس 1969، الذكرى السنوية الأولى للغزو السوفييتي، تحدت سلسلة من المظاهرات في العديد من المدن التشيكوسلوفاكية الحظر الذي فرضته الحكومة. وقتل ما لا يقل عن خمسة شبان خلال القمع. كانت هذه آخر أنفاس ربيع براغ الذي كان يحتضر.

تطبيع

أبقت موسكو على ألكسندر دوبتشيك في منصبه لبضعة أشهر، على الرغم من أنه كان بالفعل جثة سياسية. في أبريل 1969، فقد منصبه كأمين عام لصالح غوستاف هوساك، البيروقراطي الذي حكم البلاد حتى عام 1989. وبعد بضعة أشهر كسفير في تركيا، انتهى الأمر بألكسندر دوبتشيك كموظف في حديقة الغابات.

لقد بدأت فترة «التطبيع». تم عكس جميع الإصلاحات الديمقراطية لعام 1968. وكانت السجون ممتلئة. بين عامي 1969 و1971، تم طرد أكثر من 500.000 من أعضاء الحزب الشيوعي الصيني. تمت إعادة تأسيس الإرهاب الستاليني بالكامل.

برر بريجنيف غزو تشيكوسلوفاكيا بالإعلان عن مفهوم "السيادة المحدودة": "عندما تكون هناك قوى معادية للاشتراكية وتحاول تغيير تطور أي بلد اشتراكي نحو الرأسمالية، فإنها لا تصبح مجرد مشكلة للبلد المعني، بل تصبح مشكلة للبلد المعني فقط". مشكلة مشتركة تهم جميع الدول الشيوعية”. ولدت عقيدة بريجنيف[الثامن] وهو ما لخص في الواقع الموقف الذي اتخذه الاتحاد السوفييتي تجاه الثورات السياسية في منطقة نفوذه.

واتهمت الدعاية السوفييتية جماهير تشيكوسلوفاكيا ــ وكذلك جماهير برلين والمجر قبلهم ــ بالترويج لـ"استعادة الرأسمالية". تحالف فيدل كاسترو مع موسكو ودعم الغزو: "الشيء الأساسي في قبول [الغزو الروسي] أم لا هو ما إذا كان المعسكر الاشتراكي سيسمح بتطور وضع سياسي من شأنه أن يؤدي إلى تمزيق أوصال النظام الاشتراكي أم لا". البلاد وسقوطها في أحضان الإمبريالية. وهذا في رأينا غير مسموح، ومن حق المعسكر الاشتراكي أن يمنعه بشكل أو بآخر”.[التاسع].

أما هؤلاء الذين يشعرون بالحنين إلى الستالينية، فبعد أكثر من نصف قرن، يكررون نفس القصة. ومع ذلك، فإن التحليل الدقيق للحقائق لا يسمح بهذا الاستنتاج. لم يناضل الشعب التشيكوسلوفاكي من أجل عودة الرأسمالية. ولم يكن الأمر، باستخدام صيغة تروتسكي، موضع تساؤل في أي وقت من الأوقات، حول مسألة "تغيير الأسس الاقتصادية للمجتمع". لا في تشيكوسلوفاكيا ولا في أي من البلدان التي اندلعت فيها عمليات الثورة السياسية المناهضة للبيروقراطية. لقد كافحت الجماهير، في سياق من القمع المتواصل، بطريقتها الخاصة من أجل تجديد الأحزاب الشيوعية والدول العمالية السابقة. كان الشعب يتطلع إلى الديمقراطية العمالية.

من وجهة النظر السوفييتية، كان سحق الثورة السياسية في براغ بمثابة نجاح عسكري بتكلفة سياسية هائلة. أدى الغزو إلى تعميق الأزمة في العديد من الأحزاب الشيوعية الأوروبية، وخاصة في إيطاليا وفرنسا وإسبانيا، والتي انتهت في نهاية المطاف إلى إبعاد نفسها عن موسكو لتعزيز ما يسمى بالشيوعية الأوروبية، وهو اتجاه ديمقراطي اجتماعي واضح.

لقد شوهت الوحشية الستالينية مرة أخرى صورة الاشتراكية في عيون العالم. وكانت مشاهد الدبابات السوفييتية وهي تقمع المدنيين العزل بمثابة ذخيرة ثمينة للدعاية الإمبريالية، التي كانت على استعداد لربط الشمولية الستالينية بالشيوعية. ومع ذلك، كانت البيروقراطية التيرميدورية، وليس الجماهير التشيكوسلوفاكية، هي التي جعلت الأمور أسهل بالنسبة للحركة المناهضة للشيوعية. وهذا عنصر مهم في التوازن التاريخي.

وكما قال المؤرخ بيير بروي: "من المؤكد أن البرجوازية لا يمكنها أن تفرح إلا عندما تكون صورة الشيوعية، بالنسبة لملايين الناس، ذات وجه مثير للاشمئزاز للستالينية والديكتاتورية البيروقراطية والقوة الغاشمة والقمع البوليسي ضد الشباب والعمال".[X].

لقد حان الشتاء إلى براغ. ومع ذلك، فإن رياح الحرية ستهب مرة أخرى في أوروبا الشرقية. في عام 1980، اندلعت الثورة السياسية المناهضة للبيروقراطية في بولندا والتي كان لها أكبر وزن عمالي في التاريخ.

* رونالد ليون نونيز وهو حاصل على درجة الدكتوراه في التاريخ من جامعة جنوب المحيط الهادئ. المؤلف ، من بين كتب أخرى ، من الحرب ضد باراجواي قيد المناقشة (ساندرمان). [https://amzn.to/48sUSvJ]

نُشر في الأصل في صحيفة اي بي سي.

الملاحظات


[أنا] تالب، يناير. حالات العمل في النهر الجليدي. مناقشة حول الشرق الأوروبي. ساو باولو: إديتورا لوركا، 2019، ص. 91 (https://amzn.to/48m8mcR).

[الثاني] جرت أشهر المحاكمات الصورية في عام 1952. حيث حُكم على سلانسكي، سكرتير الحزب الشيوعي الصيني، ووزير الخارجية كليمنتس، بالإعدام بتهمة "التروتسكية والتيتوية والصهيونية". "الدليل" الوحيد، كالعادة، هو الاعترافات القسرية للمتهمين.

[ثالثا] على الرغم من أن الاتحاد السوفييتي اضطهد واستغل البلاد وقوميتيها، إلا أن موسكو كانت تكره بشكل خاص المجتمع السلوفاكي، الذي كان تقليديًا أكثر عدائية للهيمنة الروسية.

[الرابع] يارومير نافراتيل. ربيع براغ، 1968. مطبعة جامعة أوروبا الوسطى، 2006، ص. 52-54 (https://amzn.to/3PR6fGH).

[الخامس] كوميكون، مجلس المساعدات الاقتصادية المتبادلة. تأسست عام 1949، وكانت منظمة للتعاون الاقتصادي بين الاتحاد السوفييتي والدول التابعة له.

[السادس] الملصق ألفي كلمة، 27/06/1968.

[السابع] رفضت رومانيا ويوغوسلافيا وألبانيا المشاركة في الغزو. لم تناشد القيادة السوفيتية قوات جمهورية ألمانيا الديمقراطية لتجنب استعادة ذكريات الغزو النازي عام 1938، على الرغم من أن هذا كان لا مفر منه.

[الثامن] أكد بريجنيف هذا المبدأ في 13 نوفمبر 1968، في المؤتمر الخامس للحزب الشيوعي البولندي.

[التاسع] شاور: https://www.facebook.com/watch/?v=257351126301585.

[X] نرى: https://www.laizquierdadiario.com/La-primavera-de-los-pueblos-comienza-en-Praga.


الأرض مدورة موجود بفضل قرائنا وداعمينا.
ساعدنا على استمرار هذه الفكرة.
يساهم

انظر هذا الرابط لجميع المقالات

10 الأكثر قراءة في آخر 7 أيام

__________________
  • مغالطة "المنهجيات النشطة"قاعة الدراسة 23/10/2024 بقلم مارسيو أليساندرو دي أوليفيرا: إن أصول التربية الحديثة، الشمولية، لا تشكك في أي شيء، وتعامل أولئك الذين يشككون فيها بازدراء وقسوة. ولهذا السبب يجب محاربته
  • اليسار رجل الأعماللينكولن سيكو 2024 3 29/10/2024 بقلم لينكولن سيكو: من خلال مقارنة عرضية بسيطة بين التصريحات اليسارية والبيانات التجريبية، يمكننا أن نرى أن التحليلات لا تتم معايرتها بالواقع، بل بالانطباعات الذاتية
  • هل يعتني الله بكايتانو فيلوسو؟مدح 03/11/2024 بقلم أندريه كاسترو: يبدو أن كايتانو يرى أن هناك شيئًا أعمق في التجربة الدينية الإنجيلية من صورة "التغطية" من قبل القساوسة المستبدين والأشرار
  • أغنية بلشيوربلشيور 25/10/2024 بقلم جيلهيرم رودريغيز: إن صراع صوت بلشيور الأجش ضد الترتيب اللحني للآلات الأخرى يجلب روح "القلب الجامح" للفنان
  • دروس مريرةفاليريو أركاري 30/10/2024 بقلم فاليريو أركاري: ثلاثة تفسيرات خاطئة لهزيمة جيلهيرم بولس
  • ألا يوجد بديل؟مصابيح 23/06/2023 بقلم بيدرو باولو زحلوث باستوس: التقشف والسياسة وأيديولوجية الإطار المالي الجديد
  • انتظر، يا أمل - مكتوب بأحرف صغيرةجين ماري 31/10/2024 بقلم جان ماري غاجنيبين: كيف يمكن لوالتر بنيامين أن يقرأ نصوص فرانز كافكا، التي غالبًا ما يتم تفسيرها على أنها تعبيرات عن العبثية أو اليأس، على أنها صور للأمل؟
  • رأس المال في الأنثروبوسينجلسة ثقافية 01/11/2024 بقلم كوهي سايتو: مقدمة المؤلف وخاتمة الكتاب المحرر حديثًا
  • أنطونيو شيشرون والموت الكريمزهرة بيضاء 25/10/2024 بقلم ريكاردو إيفاندرو س. مارتينز: اعتبارات بشأن القضية السياسية الحيوية المتعلقة بالموت الرحيم
  • جيلهيرم بولس ومكان اليسار اليومغ بولس 31/10/2024 بقلم مونيكا لويولا ستيفال: ما هو مكان جيلهيرم بولس في المخيلة السياسية البرازيلية وإلى أي مدى يحمل معه أفقاً للتحول؟

للبحث عن

الموضوعات

المنشورات الجديدة